Jump to content

Sarkozy, combien d’enfants as-tu tués cette nuit ?


Recommended Posts

Sans minimiser l'horreur de toute guerre, je trouve que ce journaliste se sert de sensationalisme pour trouver des coupables.

 

Son titre: accrocheur , point à la ligne. Tout le monde sait que les chefs d'état ne sont pas les seuls décideurs. Comment voulez-vous que des personnes compétentes soient attirées vers les fonctions politiques quand on les affuble d'un titre semblable.

 

Son reportage: il commence en disant qu'il va nous épargner des images terribles pour nous flanquer un plein visage la vue des enfants décédés et la caméra s'arrête sur leurs blessures, leurs brûlures. L'image contredit le propos.

 

Rien ne justifie que les gens se tirent dessus. Ni d'un côté, ni de l'autre.Et se servir d'images choc et choquantes pour soulever les gens, c'est jouer au même jeu que ceux qu'on dénonce.

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Il n'y a pas de guerre propre !

Imagines ce qui serait advenu du peuple de Benghazi si l'otan

n'était pas intervenue !

je te rappelle que gheddafi a promis un e rivière de sang (pas celui de ses enfants ou des siens bien sure!)

tu as un avant goût de se qui se passe en Syrie, on est a plus de 1300 morts

et assad est plus "raisonné" que ce malade mental qu'est guedaffi!

Link to post
Share on other sites
ces vampires commettent leurs crimes sur les innocents sous prétextes comme d'habitude afin d'éviter beaucoup de choses qui les menacent dans l'avenir.

 

A quels vampirs fais tu allusion ?

sarko, assad, guedaffi.............................. ?

Link to post
Share on other sites

Sarkozy s'est engagé en Libye pour mettre la main sur l'énorme fond souverain libyen ; ça rappelle étrangement l'histoire du Trésor d'Alger sous Charles X , la France ne peut maintenir son train de vie qu'en pillant les richesses de la Françafrique et si jamais Kadhafi arrivera à se maintenir , la France perdra tous ses contrats en Libye !

__________

 

Crise libyenne: Le nerf de la guerre

 

par M'hammedi Bouzina Med: De Notre Bureau De Bruxelles

 

La France de Sarkozy propage une nouvelle diversion dans le débat sur la question libyenne : le coût de la guerre. Un mensonge aussi gros que la cagnotte libyenne détenue dans les banques européennes.

 

Quatre mois après le déclenchement de la guerre par les Occidentaux contre le régime du colonel Kadhafi et ses armées, la question de sa légitimité et de sa poursuite oppose une partie des pays africains et arabes aux Occidentaux.

 

Ces derniers ne font aucun mystère sur l'objectif de l'offensive contre la Libye: la chute de Kadhafi et son régime politique. Et dans cet affrontement les Occidentaux ne sont pas, contrairement à la rumeur et propagande de leurs services secrets, pressés d'en finir. L'idée diffusée ces dernières semaines et qui alerte sur le coût financier de cette guerre est une grosse « tromperie ».

 

Les alliés occidentaux n'ont pas déboursé, en réalité, un seul euro dans cette opération. Car, faut-il rappeler que plus de 150 milliards d'euros de la fortune personnelle de Kadhafi et sa famille, accumulés dans les banques européennes sont sous séquestre ? Faut-il rappeler que les fonds souverains de l'Etat libyen placés dans des banques européennes, avant la guerre, sont estimés à plus de 250 milliards d'euros ?

 

Enfin, est-il nécessaire de signaler que le soutien logistique et armé aux rebelles libyens est, d'après les propres déclarations des coalisés, facturé sur tous les avoirs de l'Etat libyen, gelé par les Occidentaux ? Outre ces données, rappelons enfin que les rebelles et Occidentaux contrôlent depuis le deuxième mois de la guerre (avril) la production et la commercialisation du pétrole des ports de Benghazi et Misrata et dont les revenus servent, en grande partie, à couvrir les frais de la guerre contre Kadhafi.

 

Ainsi, la guerre contre Kadhafi et son armée est non seulement financée par les Libyens eux-mêmes, mais fait tourner également l'industrie de l'armement européen et américain. « La guerre a déjà coûté 100 millions d'euros à la France », avancent les officines de propagande française, « soit un million d'euros par jour » précisent-elles.

 

En plus du ridicule du montant et le mépris du coût en vies humaines libyennes et autres victimes collatérales; en plus de la tragédie des centaines de milliers de réfugiés dans les camps de fortune, faut bien se rendre compte qu'un nouveau cap, celui du cynisme et de l'abjection, vient d'être franchi par les coalisés, principalement, la France de Sarkozy, pour mettre sous tutelle politique la Libye de «l'après Kadhafi».

 

C'est dans ce sens qu'il faut lire, certainement, la position officielle algérienne qui insiste pour une «solution politique» à la crise en Libye. Il ne s'agit pas de défendre le régime politique du colonel Kadhafi, mais de laisser les Libyens décider, seuls, de l'avenir politique de leur pays.

Quant au colonel Kadhafi, il est clair qu'il lui est impossible d'envisager un quelconque retour politique. Il devra négocier, en cas de survie, l'indulgence de la Cour pénale internationale. En insistant sur une solution politique, l'Algérie prend les devants sur la question libyenne, tant il est vrai qu'aucune guerre ne s'est jamais terminée sans des «négociations et un accord politiques.»

 

Peu importe les termes des accords, qui en est vainqueur ou perdant, l'essentiel est que toutes les sorties de guerres ont été l'aboutissement d'un «processus politique». La vraie question est de savoir si la guerre contre le régime libyen est légitime, juste ou pas. Sans revenir sur les raisons de la révolte des Libyens en mars dernier, ni de l'influence du «printemps arabe» commencé en Tunisie, Egypte et ailleurs, il nous faut constater, hélas, que la réaction de Kadhafi, aux manifestations populaires, a été d'une violence inouïe, sans pareille ailleurs : Kadhafi a insulté le peuple libyen et l'a bombardé, dès le premier jour de la révolte, à coups de missiles et d'obus de chars. C'était donner l'occasion inespérée aux Occidentaux, conduits par la France de Sarkozy d'entrer, au nom de la légitime défense d'un peuple martyrisé, directement dans le conflit et d'occuper une place stratégique au Maghreb et en Méditerranée.

Au fond, l'attitude du colonel Kadhafi arrange bien les affaires et calculs occidentaux, en particulier, français. Il est non seulement à l'origine de la guerre dans son propre pays, mais aussi le principal obstacle «politique» au retour à la paix.

 

Le Quotidien d'Oran

Link to post
Share on other sites

Pour protéger tripoli Kadhafi devrait repartir les journalistes français dans tous les endroits ou il va de façon a faire réfléchir l'Otan dans ses frappes.

les enfants de Libye méritent de vivre autant que les enfants français !!!!!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...