Jump to content

Quelle est la différence entre "être" et "exister"?


Recommended Posts

Non, il faut justement admettre que l'équation doit sûrement être autre que celle dont on dispose. Il nous faut une équation qui prend en considération des facteurs qu'on ignore jusque-là. En bref, l'équation sera d'une toute autre nature.

 

 

 

mais c'est bien ce que je dis... nous avons une équation avec un facteur inconnu et d'autres connus et explorés plus ou moins... la donne sera différente dès lors que le facteur inconnu sera déterminé... le ou les facteurs inconnus ne peuvent être pris en considération puisqu'ils sont inconnus mais en revanche, ils peuvent être admis comme points manquants à la solution...

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 169
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

bon en ce qui concerne l'origine

 

l'origine de toute chose à une autre chose pour origine et l'origine de toutes les choses à une seule origine

 

Je formulerai ta phrase autrement:

 

Toute chose provient d'ailleurs et les deux, la chose et l'ailleurs, ont une seule origine, l'Origine.

Link to post
Share on other sites
mais c'est bien ce que je dis... nous avons une équation avec un facteur inconnu et d'autres connus et explorés plus ou moins... la donne sera différente dès lors que le facteur inconnu sera déterminé... le ou les facteurs inconnus ne peuvent être pris en considération puisqu'ils sont inconnus mais en revanche, ils peuvent être admis comme points manquants à la solution...

 

L'équation n'aura pas une solution scientifique, sinon on aurait déjà obtenu un semblant de résultats puisqu'on a émis tant et tant d'hypothèses.

Link to post
Share on other sites
yesss tout à fait... mais je n'avais pas compris que le débat consistait à prouver l'existence de dieu à travers les lacunes de la science lol

 

Moi personnellement, j'ai proposé l'exemple de Dieu pour dire qu'exister n'est pas une notion lié automatiquement à d'autres entités avec qui Dieu pourrait interférer.

Link to post
Share on other sites
L'équation n'aura pas une solution scientifique, sinon on aurait déjà obtenu un semblant de résultats puisqu'on a émis tant et tant d'hypothèses.

 

 

mais d'un point de vue religieux, la science, au même titre que tout le reste, c'est Dieu puisque Dieu est à l'origine de tout... :)

 

pour moi, science et religion sont indissociables...

Link to post
Share on other sites
tres bien

je tire ma réverence ! vous avez détourner le débat ,et c'est dommage!!

merci pour les intervenons!

bonne journée

 

bon pour revenir à ton débat

 

être à besoin des êtres pour existé ms l'existence na pas besoin d'êtres

Link to post
Share on other sites
mais d'un point de vue religieux, la science, au même titre que tout le reste, c'est Dieu puisque Dieu est à l'origine de tout... :)

 

pour moi, science et religion sont indissociables...

 

Mais c'est bien. A mon avis ça te permet de bien cerner le sujet et de pouvoir essayer d'apporter des réponses rationnelles.

Link to post
Share on other sites
dieu ne peux pas etre à l'origine de tout ça bon! un peu de jugote messieurs!

 

sais tu que que DIEU a de l'avance sur toutes choses

 

meme sur ce qu'ADAM alait faire

 

quand il aura dit non a david

 

mais ce sera ton fils que le realisera (realisation X)

 

ect......

 

 

ne soyon pas que laic

Link to post
Share on other sites
ah là par contre l'origine de nos pensées peuvent avoir plusieurs origines

tu sais on est conditionné par notre environnement qu'on le veuille ou pas

 

Tu veux mon avis? On ne connait pas l'origine de nos pensées mais plutôt les...causes. Tu vois un arbre, tu penses à un arbre. On te parle de pluie, tu penses à la pluie, au nuage, à l'eau, etc. On te pose une question, je penseras par rapport à elle.

 

Mais tu ne sauras pas l'origine d'un tel ou tel rêve. Les pensées oniriques sont là, même lorsqu'on ne pense pas et qu'on...dort, dans un état de quasi-mort. Etrange non?

Link to post
Share on other sites
un débat qui est hors du sujet que j'ai proposer , c'est dingue ce que on peux ramener les choses a notre petite personne!!

 

je ne vois absolument pas de quoi tu parles, comment peut t-on ramener les chose à sa petite personne en....exposant ses idées?

il n y a eu aucun HS, sauf les tiens.

Link to post
Share on other sites

faire le point!

 

Riisk: quand nous sommes incapable de débatre nous devons agressif comme vous l'etes, d'ou la problematique de la communication avec des personnes qui se presentent comme ouvert au débat et que rellement sont tres étroit dans le domaine de la réflexion!

Link to post
Share on other sites
Riisk: quand nous sommes incapable de débatre nous devons agressif comme vous l'etes, d'ou la problematique de la communication avec des personnes qui se presentent comme ouvert au débat et que rellement sont tres étroit dans le domaine de la réflexion!

 

Je te trouve un peu agressive chère demoiselle. Je me permets d'intervenir car Riisk (que je salue au passage) me semble être une personne de vraiment calme et réfléchie.

 

Et puis tu as posé la grande question de l'être...Qu'attendais-tu? Qu'on parle de patates?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...