Ce que pensent les ARABES de l'ALGÉRIE

[chougui 10]

1/je ne m'attarderait pas là dessus,je dirais simplement que la notion de Berbere arabisé n'est pertinente que dans un contexte historique et global et non présent et individuel puisque on ne peut pas savoir qui est Berbere arabisé ni connaître la proportion de Berberes arabisés et que l'Arabité n'est pas une question d'ethnie.

2/faux,tu est mal placé pour parler de tous les Kabyles,les arabophones sont considerés Arabes,tout simplement,l'Arabité n'est pas une question d'ethnie,à ce que je sache ils sont considérés comme Algeriens.

 

3/l'arabisation n'est pas récente,il s'agit d'un processus d'arabisation,qui s'est déclenché depuis l'arrivée des Arabes,seule une partie des Berberes s'est arabisée,les autres sont toujours restés Berberes.

 

1/oui, tardivement (appris et) reconnu que arabité n'est pas une question de race mais de langue et culture.

2/je vis en algérie, je voyageais beaucoup et voyais beaucoup de gens.et je parle de la situation et l'humeur il y a plus de 15 ans et non pas actuellement.

3/l'arabisation, je prefere dire l'introduction de la langue et culture arabes a commencé à kairouan première étape de la conquete arabe et s'est poursuivie jusqu'à toucher toutes les plaines, les hauts-plateaux, la steppe les oasis et toutes les villes. seuls les régions montagneuses enclavées et isolées et le desert profond (hoggar et tassili) ont été épargnés. point traité et retraité donc pas de redondances.

[Guest faridurar2]

1/oui, tardivement (appris et) reconnu que arabité n'est pas une question de race mais de langue et culture.

2/je vis en algérie, je voyageais beaucoup et voyais beaucoup de gens.et je parle de la situation et l'humeur il y a plus de 15 ans et non pas actuellement.

3/l'arabisation, je prefere dire l'introduction de la langue et culture arabes a commencé à kairouan première étape de la conquete arabe et s'est poursuivie jusqu'à toucher toutes les plaines, les hauts-plateaux, la steppe les oasis et toutes les villes. seuls les régions montagneuses enclavées et isolées et le desert profond (hoggar et tassili) ont été épargnés. point traité et retraité donc pas de redondances.

 

1/sois serieux,c'est vous qui avez longtemps consideré les arabophones comme étant d'origine Arabe et c'est surtout grâce aux Kabyles et leur combat en faveur de la Berberité que vous tenez compte de la part de Berberité parmi les arabophones,d'ailleurs aujourd'hui encore vous niez la Berberité quand il s'agit de personnages historiques Berberes et de personnalités Berberes influentes alors...

 

2/Sauf que ce sont les Kabyles qui ont mis en évidence l'arabisation donc l'Arabité n'a pas été considérée comme ethnique pour eux,et les Berberistes avaient tendance à considerer tous les arabophones uniquement comme des arabisés,ce qui comme je l'ai dit est davantage pertinent dans un contexte chronologique et global plutôt que dans un contexte spontané et individuel puisque arabiser c'est rendre Arabe,donc on se base généralement sur l'Arabité ou la Berberité,l'arabisation est un processus.

 

3/la conservation de la Berberité n'est pas due qu'a la geographie,autre facteurs :

 

-l'organisation sociale.

-le mode de subsistance,la berberité s'étant généralement mieux maintenue chez les sédentaires que chez les semi-nomades,bien qu'il existe des exceptions certainement liées à leur organisation sociale et a leur aire géographique de semi-nomadisme (incluant plaine et montagne).

-la démographie,densité de population.

donc ce n'est pas que par la géographie,des zones montagneuses qui étaient jusque à récemment berberophones ont été arabisées (Ouarsenis,monts de Tlemcen...),et au Sahara l'arabophonie est présente dans des zones pas moins éloignées et recluses que les zones sahariennes de berberophonie.

[ulacsmah 10]

dans ce cas on doit l'appeler la civilisation arabo-turc-perse -berbere -habache -egyptienne-musulmane.

ou tout simplement une civilisation musulmane.

a ma connaissance la civilistion dite arabe ou arabo-musulmane , elle s'est fait grâce a tout les musulmans.

 

Et que fait on des Egyptiens chrétiens ? Font ils partie de la civilisation musulmanne ?

C'est pour ça qu'il est très difficile de définir la civilisation musulmanne, car outre la relgion il n'y a plus de liens entre les peuples. Même si le sentiment d'appartenir à la Oumma musulmanne est très fort

 

Et que fait on des Egyptiens chrétiens ? Font ils partie de la civilisation musulmanne ?

C'est pour ça qu'il est très difficile de définir la civilisation musulmanne, car outre la relgion il n'y a plus de liens entre les peuples. Même si le sentiment d'appartenir à la Oumma musulmanne est très fort

les égyptiens chrétiens ne sont pas arabe , donc meme si on nome cette civilisation de civilisation arabe , il ne seront pas pris en compte.

je pense que cette appellation n'est que le premiers pas de l'arabisation du monde musulman.

la volonté d'arabisé était plus forte que la volonté d'islamisé , grâce a Dieu leurs volonté n'a pas réussit.

je ne vois pas pour quoi on doit dire que Elkhawarizmi est un arabe alors qu'il est ouzbèke.

on doit appeler un chat un chat.

chaque peuple a le droit d'etre fier de ses propres hommes.

[ulacsmah 10]

Les Kabyles ont déjà été en contact avec des imams orientaux ( cf l'histoire des Fatimides), ça ne les a pas arabisés pour autant.

 

En ce qui concerne le climat, beaucoup de tribus arabes se sont installés à Sétif pourtant les hivers sont très rigoureux là bas, mais le climat peut être une explication

pour le climat c'etait pour rire.

bien sur que les kabyle ont était en contacte avec des imams arabe , qui donne la preuve que l'islam n'arabise pas, comme je t bien expliqué , derrière les mosquée il y avait une réel politique d'arabisation , qui est forcement pas du tout islamique.

[ulacsmah 10]

ni un kurde , ni un soudanais du darfour??

le peuple malheureusement dans la plus part des cas , il est a l'image de ses politique.

rien que pour empêcher certains arabe a ne pas etre solidaire des révolte arabe , on leurs balancer les sioniste , les manipulation , bref il faut tuer tout les muslmans rien que pour sauver la Palestine , et dans le cas ou peuvent la sauver!

 

En ce qui concerne les révolutions arabes, je dis "prudence".

Promène toi dans les rues de beaucoup de pays arabes et musulmans, parle leur de Tchetchenie ou de Darfour, les gens " ordinaires" dans leur majorité ne sauront pas de quoi tu parles

 

En ce qui concerne les révolutions arabes, je dis "prudence".

Promène toi dans les rues de beaucoup de pays arabes et musulmans, parle leur de Tchetchenie ou de Darfour, les gens " ordinaires" dans leur majorité ne sauront pas de quoi tu parles

biensur car les télévision étatique arabe , ne parle jamais des tchétchène ou des musulman de darfour comme il le font pour la palestine.

j'aimerai te poser une question tres simple!

 

imagine un jour , des militaire encercle ta ville ou ton village dans le but de massacrer tout le monde , et que un avion français ou israélien , vous jette des armes , dis moi tu prendrais ces armes pour te refendre ou tu te laisse te faire massacrer??

 

en sachent que ta ville se fait massacrer car elle veut plus de liberté et plus de justice sociale.

et les israélien et les français veulent vous aider , juste pour tirer les ficelle et tirer profit politiquement ou des éventuelle richesses.

[Guest dayman-maak]

les égyptiens chrétiens ne sont pas arabe , donc meme si on nome cette civilisation de civilisation arabe , il ne seront pas pris en compte.

je pense que cette appellation n'est que le premiers pas de l'arabisation du monde musulman.

la volonté d'arabisé était plus forte que la volonté d'islamisé , grâce a Dieu leurs volonté n'a pas réussit.

je ne vois pas pour quoi on doit dire que Elkhawarizmi est un arabe alors qu'il est ouzbèke.

on doit appeler un chat un chat.

chaque peuple a le droit d'etre fier de ses propres hommes.

 

justement , meurs point commun c'est l'islam , mais parler d'une civilisation arabe c'est exclure la majorité et laisse ce privilège de prestige seulement aux arabe.

enfin , c'est aussi de l'arabisme pour charmé les autres et les attiré.

cela prouve atel point que finalement , le musulman frères de musulman , dans l’état actuel des chose c'est qu'une parole.

les arabe préfères de loin leurs frers arabe chrétien ou athée ou mémé juifs que leurs frères musulman turc , perse ou sénégalais.

 

Je me demande qui t'a écrit ce paragraphe,tu haches le français comme un analphabète (pauvre langue de Molière).

Il me semble que vous êtes nombreux et à tour de rôles vous injectez votre poison sur ce forum

[Guest Joconde]

 

Je me demande qui t'a écrit ce paragraphe,tu haches le français comme un analphabète (pauvre langue de Molière).

Il me semble que vous êtes nombreux et à tour de rôles vous injectez votre poison sur ce forum

 

Et comment que je te reconnais!

[ulacsmah 10]

=dayman-maak;2521906]les égyptiens chrétiens ne sont pas arabe , donc meme si on nome cette civilisation de civilisation arabe , il ne seront pas pris en compte.

je pense que cette appellation n'est que le premiers pas de l'arabisation du monde musulman.

la volonté d'arabisé était plus forte que la volonté d'islamisé , grâce a Dieu leurs volonté n'a pas réussit.

je ne vois pas pour quoi on doit dire que Elkhawarizmi est un arabe alors qu'il est ouzbèke.

on doit appeler un chat un chat.

chaque peuple a le droit d'etre fier de ses propres hommes.

 

justement , meurs point commun c'est l'islam , mais parler d'une civilisation arabe c'est exclure la majorité et laisse ce privilège de prestige seulement aux arabe.

enfin , c'est aussi de l'arabisme pour charmé les autres et les attiré.

cela prouve atel point que finalement , le musulman frères de musulman , dans l’état actuel des chose c'est qu'une parole.

les arabe préfères de loin leurs frers arabe chrétien ou athée ou mémé juifs que leurs frères musulman turc , perse ou sénégalais.

 

Je me demande qui t'a écrit ce paragraphe,tu haches le français comme un analphabète (pauvre langue de Molière).

Il me semble que vous êtes nombreux et à tour de rôles vous injectez votre poison sur ce forum

 

Frans is een prachtige taal, het Arabisch is ook een grote taal, maar het probleem zich niet neer op deze taal, maar aan particulieren.

de meerderheid van de Arabische culturele probleem van opportunisme.

namen ze dezelfde weg als hun Joodse broeders, de concepte van het superieure ras.

en de islamitische beschaving moslim is, laten we zeggen anders is het gewoon racisme, anti islam.

heeft andere dan dat, gaan slapen ongelukkig

[calculon 10]

justement , meurs point commun c'est l'islam , mais parler d'une civilisation arabe c'est exclure la majorité et laisse ce privilège de prestige seulement aux arabe.

enfin , c'est aussi de l'arabisme pour charmé les autres et les attiré.

cela prouve atel point que finalement , le musulman frères de musulman , dans l’état actuel des chose c'est qu'une parole.

les arabe préfères de loin leurs frers arabe chrétien ou athée ou mémé juifs que leurs frères musulman turc , perse ou sénégalais.

 

Je me demande qui t'a écrit ce paragraphe,tu haches le français comme un analphabète (pauvre langue de Molière).

Il me semble que vous êtes nombreux et à tour de rôles vous injectez votre poison sur ce forum

 

Frans is een prachtige taal, het Arabisch is ook een grote taal, maar het probleem zich niet neer op deze taal, maar aan particulieren.

de meerderheid van de Arabische culturele probleem van opportunisme.

namen ze dezelfde weg als hun Joodse broeders, de concepte van het superieure ras.

en de islamitische beschaving moslim is, laten we zeggen anders is het gewoon racisme, anti islam.

heeft andere dan dat, gaan slapen ongelukkig

 

Pfiouu, je viens de me rendre compte de la nocivité de ces arabes, nous devons des à présent réfléchir à la façon de neutraliser leurs méfaits! salauds d'arabes enturbannés!

[chougui 10]

Frans is een prachtige taal, het Arabisch is ook een grote taal, maar het probleem zich niet neer op deze taal, maar aan particulieren.de meerderheid van de Arabische culturele probleem van opportunisme.namen ze dezelfde weg als hun Joodse broeders, de concepte van het superieure ras.en de islamitische beschaving moslim is, laten we zeggen anders is het gewoon racisme, anti islam.heeft andere dan dat, gaan slapen ongelukkig

Pfiouu, je viens de me rendre compte de la nocivité de ces arabes, nous devons des à présent réfléchir à la façon de neutraliser leurs méfaits! salauds d'arabes enturbannés!

 

calcouillon.

[Guest dayman-maak]

justement , meurs point commun c'est l'islam , mais parler d'une civilisation arabe c'est exclure la majorité et laisse ce privilège de prestige seulement aux arabe.

enfin , c'est aussi de l'arabisme pour charmé les autres et les attiré.

cela prouve atel point que finalement , le musulman frères de musulman , dans l’état actuel des chose c'est qu'une parole.

les arabe préfères de loin leurs frers arabe chrétien ou athée ou mémé juifs que leurs frères musulman turc , perse ou sénégalais.

 

Je me demande qui t'a écrit ce paragraphe,tu haches le français comme un analphabète (pauvre langue de Molière).

Il me semble que vous êtes nombreux et à tour de rôles vous injectez votre poison sur ce forum

 

Le français est une langue belle, l'arabe est une grande langue, mais le problème n'est pas vers le bas sur cette langue, mais à des individus. la majorité du problème de la culture arabe de l'opportunisme. Ils ont pris le même chemin que leurs frères juifs, le concepte de la race supérieure. La culture islamique et musulmane est, disons tout simplement le racisme est par ailleurs, anti-islam. est autre que cela, allez dormir malheureuse

heeft andere dan dat, gaan slapen ongelukkig

 

T'es de quel coté?C'est tout simplement un paragraphe rédigé par une autre personne que toi et que tu vas surement blâmer,n'étant pas du tout ce que tu a l'intention de dire ou mieux encore ce que tu penses (amèrement).

Moi,je propose autre chose :et si on analysait (pour tous les algériens) leur ADN? On verrait la couleur de nos yeux ébahis.Le résultat donnerait sans nul doute une pléiade de peuplades qui ont pour origine l'Asie,l'Europe et le fin fond de l'Afrique : une mosaïque de race,alors cessons de parler de racisme et soyons tout simplement des algériens avec diverses cultures et un mélange de sang de tous ces ALGÉRIENS. Nous sommes liés par le sang que tu le veuilles ou pas,pour la religion, à ta guise embrasse celle qui tu voudras,c'est une conviction et non un héritage.A bon entendeur salut.

[Guest dayman-maak]

@Joconde

Et comment que je te reconnais!

 

Une nouvelle venue qui croit me reconnaître. Je ne vois pas à qui tu fais allusion.C'est moi qui me suis trompé de personne.J'avais cru un moment que t'es une connaissance,malheureusement ce n'est pas le cas.Il y a trop d'hypocrites sur ce forum et j'en fais parti.Ne croyez jamais ce que je dis.:starwars:

[ulacsmah 10]

Le français est une langue belle, l'arabe est une grande langue, mais le problème n'est pas vers le bas sur cette langue, mais à des individus. la majorité du problème de la culture arabe de l'opportunisme. Ils ont pris le même chemin que leurs frères juifs, le concepte de la race supérieure. La culture islamique et musulmane est, disons tout simplement le racisme est par ailleurs, anti-islam. est autre que cela, allez dormir malheureuse

heeft andere dan dat, gaan slapen ongelukkig

 

T'es de quel coté?C'est tout simplement un paragraphe rédigé par une autre personne que toi et que tu vas surement blâmer,n'étant pas du tout ce que tu a l'intention de dire ou mieux encore ce que tu penses (amèrement).

Moi,je propose autre chose :et si on analysait (pour tous les algériens) leur ADN? On verrait la couleur de nos yeux ébahis.Le résultat donnerait sans nul doute une pléiade de peuplades qui ont pour origine l'Asie,l'Europe et le fin fond de l'Afrique : une mosaïque de race,alors cessons de parler de racisme et soyons tout simplement des algériens avec diverses cultures et un mélange de sang de tous ces ALGÉRIENS. Nous sommes liés par le sang que tu le veuilles ou pas,pour la religion, à ta guise embrasse celle qui tu voudras,c'est une conviction et non un héritage.A bon entendeur salut.

 

tu ne sais pas ce que je pense et surement tu ne sera pas d'accord avec moi , je suis pour une algerie algerienne.

il ne s'agit pas de race ou du sang , mais de la reconnaissance officielle de toutes les culture et langue d'Algerie.

refusé l'officialisation d'une des langues algérienne c'est refusé l'algerienité.

et refuser la langue arabe en Algérie c'est aussi refusé l'algerienité.

[chougui 10]

tu ne sais pas ce que je pense et surement tu ne sera pas d'accord avec moi , je suis pour une algerie algerienne. il ne s'agit pas de race ou du sang , mais de la reconnaissance officielle de toutes les culture et langue d'Algerie. refusé l'officialisation d'une des langues algérienne c'est refusé l'algerienité.et refuser la langue arabe en Algérie c'est aussi refusé l'algerienité.

quand je lis aujourd'hui "algérie algerienne", çà me rappelle cette phrase dans le livre de feu benkhedda sur le mouvement national avant le declenchement de la revolution de 54/62. je le cite:

A “l’Algérie arabe ” et “l’Algérie française ”, les berbéristes opposaient, pour des raisons de dissimulation, “l’Algérie algérienne ”, ce qui ne voulait rien dire au fond. Les Français invoquent-ils la “France française” ou les Allemands “l’Allemagne allemande” ? La devise de “l’Algérie Algérienne” ne peut se comprendre que comme une tentative d’escamoter la personnalité arabo-musulmane de la nation algérienne et de présenter une alternative aux deux formules : «Algérie arabe» et «Algérie française». fin de citation.

[Guest faridurar2]

quand je lis aujourd'hui "algérie algerienne", çà me rappelle cette phrase dans le livre de feu benkhedda sur le mouvement national avant le declenchement de la revolution de 54/62. je le cite:

A “l’Algérie arabe ” et “l’Algérie française ”, les berbéristes opposaient, pour des raisons de dissimulation, “l’Algérie algérienne ”, ce qui ne voulait rien dire au fond. Les Français invoquent-ils la “France française” ou les Allemands “l’Allemagne allemande” ? La devise de “l’Algérie Algérienne” ne peut se comprendre que comme une tentative d’escamoter la personnalité arabo-musulmane de la nation algérienne et de présenter une alternative aux deux formules : «Algérie arabe» et «Algérie française». fin de citation.

 

Ce n'est pas pour dissimuler,mais pour opposer au monopole Arabe et tenir compte de toutes les composantes,dans le même ordre d'idée il n'a jamais été invoqué "d'Allemagne Bavaroise"...,à noter que ici "Algerie Arabe" est mise au même plan que "Algerie française"...

[chougui 10]

Ce n'est pas pour dissimuler,mais pour opposer au monopole Arabe et tenir compte de toutes les composantes,dans le même ordre d'idée il n'a jamais été invoqué "d'Allemagne Bavaroise"...,à noter que ici "Algerie Arabe" est mise au même plan que "Algerie française"...

 

il n'y a pas d'allemagne allemande, ni d'italie italienne, ni de grèce gecque. il y a naturellement l'Algérie peuplée d'algériens dont la majorité écrasante sont de langue et culture arabes et c'est normal qu'elle se reconnaisse dans le monde arabe, s'y apparente et y active. ceux qui s'y opposent sont ceux qui ont la hantise d'y etre dilués tant ils sont incapables de se rendre visibles et individualisés par une entité endogène et autonome.

[ulacsmah 10]

quand je lis aujourd'hui "algérie algerienne", çà me rappelle cette phrase dans le livre de feu benkhedda sur le mouvement national avant le declenchement de la revolution de 54/62. je le cite:

A “l’Algérie arabe ” et “l’Algérie française ”, les berbéristes opposaient, pour des raisons de dissimulation, “l’Algérie algérienne ”, ce qui ne voulait rien dire au fond. Les Français invoquent-ils la “France française” ou les Allemands “l’Allemagne allemande” ? La devise de “l’Algérie Algérienne” ne peut se comprendre que comme une tentative d’escamoter la personnalité arabo-musulmane de la nation algérienne et de présenter une alternative aux deux formules : «Algérie arabe» et «Algérie française». fin de citation.

si tu aime ,prendre l'exemple européen , alors pourquoi refuser la fédéralisme et l'autonomie régionale??

alors que c'est le cas dans la plupart des pays européens.

en Europe , comme tu aime le prendre en exemple , tte les langue régionale sont officielle hormis , la référence algérienne "mama franca"

continué a faire des copier coller chez mama franca c'est bien , mais de grâce arrêter de faire croire que c'est un pays ennemis.

parler de la personnalité arabo-musulmane pour definir tous les algeriens n'est que du racisme , la meme chose en france , alors que les anglais ont dépasser c'est connerie , les français parlent encore de la judeo-chretienne , pour définir le véritable français.

[ulacsmah 10]

Ce n'est pas pour dissimuler,mais pour opposer au monopole Arabe et tenir compte de toutes les composantes,dans le même ordre d'idée il n'a jamais été invoqué "d'Allemagne Bavaroise"...,à noter que ici "Algerie Arabe" est mise au même plan que "Algerie française"...

il veut juste confirmé& que en vérité il y a une colonisation:mdr:

[ulacsmah 10]

il n'y a pas d'allemagne allemande, ni d'italie italienne, ni de grèce gecque. il y a naturellement l'Algérie peuplée d'algériens dont la majorité écrasante sont de langue et culture arabes et c'est normal qu'elle se reconnaisse dans le monde arabe, s'y apparente et y active. ceux qui s'y opposent sont ceux qui ont la hantise d'y etre dilués tant ils sont incapables de se rendre visibles et individualisés par une entité endogène et autonome.

je pense deja avant dese reconnaitre dans le monde arabe , il faut deja que le mon,de arabe te considère comme arabe.

vous rejeter et vous essayer de vous accrocher.

les européens , quant ils ont créer la zone européenne ou l'union européen , les condition d’adhésion, ne sont pas ethnique ou linguistique.

donc ne compare pas l'incomparable.

[Guest faridurar2]

il n'y a pas d'allemagne allemande, ni d'italie italienne, ni de grèce gecque. il y a naturellement l'Algérie peuplée d'algériens dont la majorité écrasante sont de langue et culture arabes et c'est normal qu'elle se reconnaisse dans le monde arabe, s'y apparente et y active. ceux qui s'y opposent sont ceux qui ont la hantise d'y etre dilués tant ils sont incapables de se rendre visibles et individualisés par une entité endogène et autonome.

 

il n'y a pas d'Allemagne Allemande ?,l'Allemagne est quoi sinon Allemande ?,l'Italie est quoi sinon Italienne ?,puisque tu peut dire que l'Algerie est Arabe alors dis nous ce que sont l'Allemagne et l'Italie. :D

[Thanatos 10]

quand je lis aujourd'hui "algérie algerienne", çà me rappelle cette phrase dans le livre de feu benkhedda sur le mouvement national avant le declenchement de la revolution de 54/62. je le cite:

A “l’Algérie arabe ” et “l’Algérie française ”, les berbéristes opposaient, pour des raisons de dissimulation, “l’Algérie algérienne ”, ce qui ne voulait rien dire au fond. Les Français invoquent-ils la “France française” ou les Allemands “l’Allemagne allemande” ? La devise de “l’Algérie Algérienne” ne peut se comprendre que comme une tentative d’escamoter la personnalité arabo-musulmane de la nation algérienne et de présenter une alternative aux deux formules : «Algérie arabe» et «Algérie française». fin de citation.

 

Je pense qu'ils ont raison de parler d'Algérie algérienne. Non dans un souci d'exclusion des cultures mais justement pour redéfinir quelle est notre culture, pour que l'on se réapproprie notre histoire, notre patrimoine.

 

Je ne suis pas tenante d'une Algérie uniquement Amazigh, mais non plus d'une Algérie uniquement Arabe, et ce pour la même raison: cela exclue une culture importante dans notre histoire.

 

L'Amazighité est notre socle commun à tous, dans le Maghreb. L'Arabité a quant à elle apporté des transformations culturelles, sociales très importantes. Pourquoi exclure l'une ou l'autre au lieu d'embrasser ces deux identités? Je ne dis pas qu'il faut impérativement se sentir comme amazigh et arabe, mais au moins de reconnaître que ce sont les identités qui nous réunissent le plus.

 

Maintenant si cela dépendait de moi, j'irai un peu plus loin sur cette notion de patrimoine, car nous avons en Algérie une diversité et une richesse culturelle assez uniques.

[ulacsmah 10]

Je pense qu'ils ont raison de parler d'Algérie algérienne. Non dans un souci d'exclusion des cultures mais justement pour redéfinir quelle est notre culture, pour que l'on se réapproprie notre histoire, notre patrimoine.

 

Je ne suis pas tenante d'une Algérie uniquement Amazigh, mais non plus d'une Algérie uniquement Arabe, et ce pour la même raison: cela exclue une culture importante dans notre histoire.

 

L'Amazighité est notre socle commun à tous, dans le Maghreb. L'Arabité a quant à elle apporté des transformations culturelles, sociales très importantes. Pourquoi exclure l'une ou l'autre au lieu d'embrasser ces deux identités? Je ne dis pas qu'il faut impérativement se sentir comme amazigh et arabe, mais au moins de reconnaître que ce sont les identités qui nous réunissent le plus.

 

Maintenant si cela dépendait de moi, j'irai un peu plus loin sur cette notion de patrimoine, car nous avons en Algérie une diversité et une richesse culturelle assez uniques.

mais tu es vraiment raciste :mdr::mdr::mdr:

tu as oublier l’Algérie égyptienne de ben bella!!

es tu contre l'egypte?:crazy:

[Guest Risk]

Je pense qu'ils ont raison de parler d'Algérie algérienne. Non dans un souci d'exclusion des cultures mais justement pour redéfinir quelle est notre culture, pour que l'on se réapproprie notre histoire, notre patrimoine.

 

Je ne suis pas tenante d'une Algérie uniquement Amazigh, mais non plus d'une Algérie uniquement Arabe, et ce pour la même raison: cela exclue une culture importante dans notre histoire.

 

L'Amazighité est notre socle commun à tous, dans le Maghreb. L'Arabité a quant à elle apporté des transformations culturelles, sociales très importantes. Pourquoi exclure l'une ou l'autre au lieu d'embrasser ces deux identités? Je ne dis pas qu'il faut impérativement se sentir comme amazigh et arabe, mais au moins de reconnaître que ce sont les identités qui nous réunissent le plus.

 

Maintenant si cela dépendait de moi, j'irai un peu plus loin sur cette notion de patrimoine, car nous avons en Algérie une diversité et une richesse culturelle assez uniques.

 

Chapeau!!!

[ulacsmah 10]

il n'y a pas d'Allemagne Allemande ?,l'Allemagne est quoi sinon Allemande ?,l'Italie est quoi sinon Italienne ?,puisque tu peut dire que l'Algerie est Arabe alors dis nous ce que sont l'Allemagne et l'Italie. :D

l’Allemagne est surement allemande , mais pour l’Italie , je pense qu'elle est en vérité indienne lol

ils sont basané comme les indou :mdr:

[ulacsmah 10]

Chapeau!!!

oui elle a raison a 1000%