troisième mandat que pensez vous

[ABSO 10]

Voila a quoi je faisais allusion , je me demande si ce forum a des moderateurs

 

Bof, il ne faut pas se formaliser pour si peu. L'instigateur de ce contenu ne doit pas être une personne stable dès qu'il avait annoncé son départ de ce forum sans pour autant tenir son engagement. Enfin, ne dit-on pas que sont les chiens qui aboient le plus qui mordent le moins?

[krimo 10]

Si tu le dis....pourvu qu'il arrte d'aboyer c'est tout le mal qu'on lui souhaite :rolleyes:

[ABSO 10]

Si tu le dis....pourvu qu'il arrte d'aboyer c'est tout le mal qu'on lui souhaite :rolleyes:

 

Mais peut-être à aboyer à tue-tête, il deviendra aphone et rendra un fier service à nos oreilles.

[krimo 10]

Tu me sembles etre tres active sur ce forum; je voudrais te poser une question : vois tu comme moi sur l'interface du site des liens qui causent du polisario,manhasset et surtout de la version marocaine sur le sahara occidental ; et si tu les as remarqués pourquoi justement sur un site algérien?

[ABSO 10]

Tu me sembles etre tres active sur ce forum; je voudrais te poser une question : vois tu comme moi sur l'interface du site des liens qui causent du polisario,manhasset et surtout de la version marocaine sur le sahara occidental ; et si tu les as remarqués pourquoi justement sur un site algérien?

 

Oui, parfois il apparaît en haut des sujets un titre relatif au Sahara Occidental, plus précisémentt des Corcas. Mais cela ne me dérange guère et me fait rire plutôt, car il s'agit d'un lobbying mensonger. Le Maroc n'est pas encore sortit du bourbier sahraoui et d'où il serait bien inspirer à réclamer d'abord la rétrocession de Ceuta et Melillia à l'Espagne, ambition certainement moins fastidieuse. Mais voilà, pour cela il faut être munit de nif.

[krimo 10]

Oui, parfois il apparaît en haut des sujets un titre relatif au Sahara Occidental, plus précisémentt des Corcas. Mais cela ne me dérange guère et me fait rire plutôt, car il s'agit d'un lobbying mensonger. Le Maroc n'est pas encore sortit du bourbier sahraoui et d'où il serait bien inspirer à réclamer d'abord la rétrocession de Ceuta et Melillia à l'Espagne, ambition certainement moins fastidieuse. Mais voilà, pour cela il faut être munit de nif.

Oui mais pour des gens non avertis ce tapage médiatique à outrance risque à la longue de semer le doute dans les esprits ; question:pourquoi justement sur un site algérien et pas sur un autre site ; et pourquoi les administrateurs du forum ne tentent rien pour convaincre les hebergeurs de supprimer cette pub qui , en ce qui me concerne, me derange beaucoup :eek:

[ABSO 10]

Oui mais pour des gens non avertis ce tapage médiatique à outrance risque à la longue de semer le doute dans les esprits ; question:pourquoi justement sur un site algérien et pas sur un autre site ; et pourquoi les administrateurs du forum ne tentent rien pour convaincre les hebergeurs de supprimer cette pub qui , en ce qui me concerne, me derange beaucoup :eek:

 

Le Maroc fait du tapage à propos du conflit sahraoui afin de détourner son peuple des problèmes internes (50% de la population vivant en dessous du seuil de la pauvreté, une omnipotence de M6, etc, etc) alors peut-être il se pourrait qu'il fasse aussi de publicité sauvage.

 

Quant à craindre que des esprits pourrait être enclins à des doutes, cela est peu vraisemblable car soit on connaît le sujet et la position est arrêtée ou on méconnaît le sujet et l'on s'en désintéresse.

[ABSO 10]

TU as des supporteurs pas trop intelligent, ils ont mal compris quand tu dis qu'ils pouvaient compter sur toi pour l'autonomie :mdr: :mdr:

 

T'imagine, va falloir leur expliquer des concepts plus poussés :p :p

 

Bon courage, avec le nouveau qui n'est rien qu'un ancien, que je connais bien :crazy:

 

 

Qu'est-ce qu'il faut pas comme raillerie. Pourquoi dites-vous que j'ai des supporters pas trop intelligents? Si vous êtiez plus coutoise, je pourrais vous travestir en une foumiste au pseudo de biouma2004 (actuellement d'alias de la reine des Touareg (Tinhinan?), domiciliée à Paris comme vous.

[admin 2]

Cependant, dans le cas de l'Algérie, je doute que Bouteflika et son entourage aient triché pour sa réelection en 2004 (2ème mendat).

M. Bouteflika avait bien triché, le trucage ne se limite pas bourrage des urnes. En barrant la route aux candidats de gros calibres (cas Taleb El Ibrahimi), en commençant la compagne electorale 6 mois à l'avance en utilisant les moyens de l'Etat, en interdisant aux opposant l'acces à la télé, en monopolisant cette même télé matin et soir, etc. boutef avait bien triché ...

[ABSO 10]

Mais je suis un homme, et j'avoue qu'elle n'est pas trop ma tasse de thé la reine des touareg :mdr: :mdr:

 

Je voulais dire, que tes supporteurs ont beaucoup d'hauteur d'esprit :mdr: :mdr:

 

Sinon, pour ne pas sortir du sujet, que tu as à dire concernant le fil ?

 

Ah bon? Ce n'est pas l'impression donnée dans tous vos posts. Ceci dit, il est peu vraisemblable que vous soyez la personne que j'avais mentionnée pour des éléments déterminants. Toujours est-il qu'il est très immature d'endosser à autrui un alias qui n'est pas sien.

 

S'agissant du 3eme mandat de Bouteflika, comme déjà dit, il faut en priorité savoir si une modification de la Constitution algérienne en vaut le coup ou pas. Néanmoins, en dernier ressort seul le peuple algérien est habilité de choisir son futur et ceux qui s'opposent à Bouteflika nônt qu'à voter pour un autre candidat. C'est la démocratie même. A relever que les pays du Magrheb ont tous des dirigeants qui tiennent à leurs postes de Chef d'Etat,

___________________

 

S’agissant de la limitation des mandats telle que contenue dans la Constitution actuelle, M.Bouhara ne s’embarrasse d’aucune circonvolution et va droit au but. «Toute limitation du nombre de mandats, que ce soit pour un président de la République, pour un député ou pour un maire, va, comme pour l’alternance mal comprise, à l’encontre de la démocratie. Personne ni aucun texte n’a le droit d’interdire à des électeurs de s’exprimer.» Cela peut, effectivement, arriver qu’un candidat ne soit pas reconduit dans son mandat dès la première fois, comme il peut arriver que les électeurs puissent être satisfaits et lui accorder leurs voix plusieurs fois de suite. Et M.Bouhara de continuer:

 

«Toute fonction élective est la récompense d’efforts et de travail.» C’est dit si clairement que tout commentaire devient superflu. Il n’y a qu’à voir l’Angleterre où Tony blair a fait trois mandats (1997-2007). Ou encore l’Allemagne où le chancelier Adenauer a jeté l’éponge au quatrième mandat. Ou encore le Canada où la constitution ne limite pas le nombre de mandats. Pourquoi s’arrêter obstinément à l’exemple des USA qui n’en ont pas moins mis deux siècles pour introduire le 22e amendement.

 

Source:

L'Expression Edition OnLine - La démocratie et les idées fausses

[admin 2]

S'agissant du 3eme mandat de Bouteflika, comme déjà dit, il faut en priorité savoir si une modification de la Constitution algérienne en vaut le coup ou pas. Néanmoins, en dernier ressort seul le peuple algérien est habilité de choisir son futur et ceux qui s'opposent à Bouteflika nônt qu'à voter pour un autre candidat. C'est la démocratie même.

 

Depuis quand les algériens ont-ils le droit de choisir leur président ?!!

[ABSO 10]

Depuis quand les algériens ont-ils le droit de choisir leur président ?!!

 

Il est toujours loisible aux Algériens de boycotter un scrutin. Cependant, on sait ques les 946 000 Algériens en droit de voter en France, avaient plébisciter Bouteflika en 2004.

 

N'oublions pas que l'Algérie est l'unique nation ou un semblant démocratique existe et preuve, c'est le pays où le peuple est le plus souvent sollicité aux urnes. Alors que dire des autres pays arabes et musulmans dont certains refusent même le droit de vote à leurs exilés.

[Zinou 10]

M. Bouteflika avait bien triché, le trucage ne se limite pas bourrage des urnes. En barrant la route aux candidats de gros calibres (cas Taleb El Ibrahimi), en commençant la compagne electorale 6 mois à l'avance en utilisant les moyens de l'Etat, en interdisant aux opposant l'acces à la télé, en monopolisant cette même télé matin et soir, etc. boutef avait bien triché ...

 

Oui, je te suis. Les condidats ne partaient pas avec les mêmes chances. Bouteflika était déjà en campagne plusieurs mois avant les autres et les médias lourds étaient et sont toujours accaparés par ceux qui étaient et qui sont encore en place. Tout à fait d'accord avec toi. Mais je ne suis pas d'accord avec toi quand tu qualifies Taleb Ibrahimi de "gros calibre". Pour moi, c'était un opporuniste qui voulait récupérer la base de l'ex FIS. Il n'a jamais investi le terrain; il se contentait de surfer sur un potentiel électoral islamiste. De toutes façons, quel crédit accorder à quelqu'un qui a longtemps fait parti du système et qui a cautionné la gabégie et l'incurie qui sévissaientt durant les années 80?

Oui, effectivement, les jeux étaient pipés et ceux qui le savaient et qui savaient que dans de telles conditions, une issue démocratique était impossible, ceux-là avaient boycoté l'élection. Erracham H'mida we le3ab H'mida.

 

Je reste cependant convaincu qu'il n'y a pas eu de bourrage des urnes. C'est tjrs ça.

 

C'est pour ça que je pense que le problème en Algérie est un problème de système et non de personnes.

[ABSO 10]

Oui, je te suis. Les condidats ne partaient pas avec les mêmes chances. Bouteflika était déjà en campagne plusieurs mois avant les autres et les médias lourds étaient et sont toujours accaparés par ceux qui étaient et qui sont encore en place. Tout à fait d'accord avec toi. Mais je ne suis pas d'accord avec toi quand tu qualifies Taleb Ibrahimi de "gros calibre". Pour moi, c'était un opporuniste qui voulait récupérer la base de l'ex FIS. Il n'a jamais investi le terrain; il se contentait de surfer sur un potentiel électoral islamiste. De toutes façons, quel crédit accorder à quelqu'un qui a longtemps fait parti du système et qui a cautionné la gabégie et l'incurie qui sévissaientt durant les années 80?

Oui, effectivement, les jeux étaient pipés et ceux qui le savaient et qui savaient que dans de telles conditions, une issue démocratique était impossible, ceux-là avaient boycoté l'élection. Erracham H'mida we le3ab H'mida.

 

Je reste cependant convaincu qu'il n'y a pas eu de bourrage des urnes. C'est tjrs ça.

 

C'est pour ça que je pense que le problème en Algérie est un problème de système et non de personnes.

 

Sarkozy a bénéficié du même privilège que Bouteflika lors de la dernière présidentielle française.

 

Plus grave dans le cas algérien, c'est d'avoir interdit le FNL lorsque Benfis s'était présenté en tant que candidat de cette formation, car on sait que le candidat du FNL bénéficie déjà d'un nombre important de voix du fait au fait de l'osmose entre ce parti et les Algériens.

 

Cependant, auparavant de critiquer l'éventualité d'un troisième mandat, il faudrait déjà que des personnalités politiques algériennes se présentent pour le poste de président, tel n'est pas le cas excepté Soltani.

[HB 10]

@Krimo,

De quoi tu te mèles,je répondais á Abso qui s'avère une non kabyle mais toujours raciste envers les marocains sans savoir exactement pourquoi.

Et puis tu appelles á la censure et á la suppression de mon message, ce n'est surement pas avec toi qu'on arrivera á la liberté d'expression.

C'est vrai j'ai poussé un peu fort et je reconnais ma bétise, je présente mes exuses á Abso bien que vous m'ayez traité de frusté sexuel et de chien .

Pourvu que ca aille mieux dans l'avenir.

[algeriennedeçue 10]

@Krimo,

De quoi tu te mèles,je répondais á Abso qui s'avère une non kabyle mais toujours raciste envers les marocains sans savoir exactement pourquoi.

Et puis tu appelles á la censure et á la suppression de mon message, ce n'est surement pas avec toi qu'on arrivera á la liberté d'expression.

C'est vrai j'ai poussé un peu fort et je reconnais ma bétise, je présente mes exuses á Abso bien que vous m'ayez traité de frusté sexuel et de chien .

Pourvu que ca aille mieux dans l'avenir.

qu'est ce qui se passe entre les algériens et les marocains ,on peut savoir ?

pourquoi tomber dans les jeux laches de la politique ,je pense pas qu'il y'aurai pas un problème entre les deux peuple si on avais une vraie démocratie ;alors soyez un peu murs!!

[HB 10]

Je voudrais bien qu'on revienne au sujet qui est le troisieme mandat de boutef.

Moi perso, je suis contre . D'abord parceque l'idée de changer la constitution pour faire plaisir á un seul homme, Boutef en l'ocurence me semble une atteinte flagrante au principe de l'alternance au pouvoir et une méprise de l'option pluraliste.

Je ne parlerais pas du peuple ni de sa volonté car on jugerait surrement mes propos de démagogique et meme de démodé puisque l'intèret du peuple en ces temps n'est plus rentable en termes d'enjeux politique et puis je ne parlerais pas du peuple puisque je le soupconne majoritairement favorable á ce troisieme mandat de boutef.

Je suis contre ce 3eme mandat car je juge le bilan de cet homme plus que négatif: -Reduction des libertés politiques, -fermeture des medias lourds á l'opposition, -inflation et deterioration du pouvoir d'achat, -Augmentation du chômage , - Accentuation du phénomène des harragas, - politique d'inpunité envers les crimes terroriste de la décénnie noire,-Intimidation envers les journaliste et les intellectuels hors islamiste, -stagnation du statut de la langue amazighe et deterioration des condition de vie en kabylie qui est devenu le bastion du terrorisme islamiste et des luttes intestines au pouvoir.

 

Pour toutes ces raisons je crois qu'un troisième mandat pour boutef ne va rien ramener de positif aux algeriens et á l'algerie en géneral.

[ABSO 10]

Je voudrais bien qu'on revienne au sujet qui est le troisieme mandat de boutef.

Moi perso, je suis contre . D'abord parceque l'idée de changer la constitution pour faire plaisir á un seul homme, Boutef en l'ocurence me semble une atteinte flagrante au principe de l'alternance au pouvoir et une méprise de l'option pluraliste.

Je ne parlerais pas du peuple ni de sa volonté car on jugerait surrement mes propos de démagogique et meme de démodé puisque l'intèret du peuple en ces temps n'est plus rentable en termes d'enjeux politique et puis je ne parlerais pas du peuple puisque je le soupconne majoritairement favorable á ce troisieme mandat de boutef.

Je suis contre ce 3eme mandat car je juge le bilan de cet homme plus que négatif: -Reduction des libertés politiques, -fermeture des medias lourds á l'opposition, -inflation et deterioration du pouvoir d'achat, -Augmentation du chômage , - Accentuation du phénomène des harragas, - politique d'inpunité envers les crimes terroriste de la décénnie noire,-Intimidation envers les journaliste et les intellectuels hors islamiste, -stagnation du statut de la langue amazighe et deterioration des condition de vie en kabylie qui est devenu le bastion du terrorisme islamiste et des luttes intestines au pouvoir.

 

Pour toutes ces raisons je crois qu'un troisième mandat pour boutef ne va rien ramener de positif aux algeriens et á l'algerie en géneral.

 

ogique que l'Algérie s'aligne sur la majorité des pays qui ne limitent pas les mandats présidenteils. Pour preuve la Lybie, le Maroc, la Tunie, la France, ne limitent aucunement le nombre de fois qu'un président est à même de briguer le poste de chef d'Etat.

[yacoubm 10]

A part la France, ce ne sont pas des démocraties exemplaires.

 

Bouteflika a besoin d'être rempplacé par un laïque.

[ABSO 10]

A part la France, ce ne sont pas des démocraties exemplaires.

 

Bouteflika a besoin d'être rempplacé par un laïque.

 

Ah bon! A chacun ses opinions à propos de la démocratie mais sachez que la France est l'un des pays européens qui se fait le plus épingler par la Cour des des droits de l'homme.

[HB 10]

Ce n'est pas une question de limite des mandats , c'est une question d'alternance au pouvoir, de liberté politique, de démocratie et de changement de vision .

Boutef est un dictateur des temps modernes, son règne est celui du recul du niveau de vie, de l'inpunité pour les criminels, de l'éttoufement de l'opposition,de la perte des repères démocratiques, de l'éloignement de l'éspoir pour les jeunes, de la stagnation du statut de la femme, du mainten de l'obscurentisme islamiste, de la généralisation de la corruption, de la dilapidation des richesses nationales, du maintien des apparatchik et de la nomenclatura.

Le probleme c pas un troisieme mandat présidentiel mais le président lui meme et de ses choix des premiers ministres et de leurs politiques économiques et sociales.

[ABSO 10]

Ce n'est pas une question de limite des mandats , c'est une question d'alternance au pouvoir, de liberté politique, de démocratie et de changement de vision .

Boutef est un dictateur des temps modernes, son règne est celui du recul du niveau de vie, de l'inpunité pour les criminels, de l'éttoufement de l'opposition,de la perte des repères démocratiques, de l'éloignement de l'éspoir pour les jeunes, de la stagnation du statut de la femme, du mainten de l'obscurentisme islamiste, de la généralisation de la corruption, de la dilapidation des richesses nationales, du maintien des apparatchik et de la nomenclatura.

Le probleme c pas un troisieme mandat présidentiel mais le président lui meme et de ses choix des premiers ministres et de leurs politiques économiques et sociales.

 

Alternance? la droite, excpté de 1981 à 1995, à toujours gouverné la France. La socialiste ont tenu le gouvernement suédois durant 75 ans! Alternance? Au Maroc, ce sont toujours des rois qui ont gouverné sans avoir jamais été élu par le peuple. Alternance? En Tunisie Bourguiba, sénile pourtant, gouvernait cette nation. Alternance?

[Farwest16000 10]

Le sujet est biaisé. D'abord, la véritablement question consisterait à débattre quant à savoir s'il faut ou non modifier la Constitution algérienne, en l'occurrence abolir l'article 74 (celui limitant à deux mandats la présidence algérienne)? Soyons démocrates et acceptons le jeu démocratique. Si par référendum, le peuple algérien venait à plébisciter une modification de la Constitution, alors il est légitime à Bouteflika à se représenter pour un troisième mandat.

 

En revanche, il est anti-démocratique au FLN de déjà faire campagne pour que l'actuel président algérien rempile, tant que la Constitution n'a pas subi cette modification (abolition de l'article 74). Récemment, Chavez s'est cassé les dents pour un même projet et pourquoi pas en Algérie?

 

Quant à dire qu'en France, les scrutins sont ouverts, j'aimerais connaître l'avis de Admino envers le référendum sur l'indépendance algérienne, c'est-à-dire: et si le peuple français avait voté contre que serait-il arrivé?

 

Et toc! Il n y aura ni referendum ni sidi zekri! Aux dernières nouvelles ça se jouera au niveau du parlement et du sénat.

[HB 10]

La france et les pays arabes ne sont pas une référence en matière de démocratie et de bonne gouvernance et puis je te signale que sarko n'est pas chirac malgré leur appartenance au meme parti.

Boutef essaie d'éliminer toute autre vision que la sienne, il a assassiné politiquement son ex premier ministre qui a osé se présenter contre lui.

Sa soif de pouvoir est digne des grands dictateurs , elle est comparable á celle de Suharto d'indonésie.

Meme Poutine n'a pas osé rester au pouvoir comme le fait ton boutef.

Sur ce, je te laisse á ta céssité politique.

[ABSO 10]

La france et les pays arabes ne sont pas une référence en matière de démocratie et de bonne gouvernance et puis je te signale que sarko n'est pas chirac malgré leur appartenance au meme parti.

Boutef essaie d'éliminer toute autre vision que la sienne, il a assassiné politiquement son ex premier ministre qui a osé se présenter contre lui.

Sa soif de pouvoir est digne des grands dictateurs , elle est comparable á celle de Suharto d'indonésie.

Meme Poutine n'a pas osé rester au pouvoir comme le fait ton boutef.

Sur ce, je te laisse á ta céssité politique.

 

Ce n'est pas mon Boutef. Seul le peuple algérien est habilité à décider. Ce qui dérange chacun sur ce forum, est le fait qu'une majorité de cepeuple veut que Boutef rempile, à défaut d'une autre solution.

 

Ne confondez pas Bouteflika avec feu Hassan II qui lui ne pouvait concevoir un partage du pouvoir et Ben Barka l'avait appris à ses dépens. Donc, tant que les présidents algériens restent dans la norme du Maghreb, je ne vois pas pourquoi crtitiquer davantage l'Algérie que d'autres pays.