yacoubm 10 Posted January 30, 2008 Partager Posted January 30, 2008 J'espère que même s'il se représente il sera battu. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 30, 2008 Partager Posted January 30, 2008 J'espère que même s'il se représente il sera battu. Par Soltani? En Algérie, celui qui se présente sous l'étiquette FLN ne peut pas être battu car il bénéficie du soutien de puissants groupes (moudhahines, fonctionnaires, chouhadas et des citoyens de sa région (le clan). Mais effectivement que Bouteflika soit battu par un excellent candidat serait bienheureux. Or, tous les candidats potentiellement meilleurs que l'actuel président algérien n'ont aucune chance. Par exemple Sadi ne peut compter que sur les votes kabyles. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 31, 2008 Partager Posted January 31, 2008 Donc, patience. Une décision sera prise prochainement. Auparavant, il s'agit surtout de spéculations...de simples spécualtions infondées. _____________________ Algérie : le projet de révision de la Constitution connu au plus tard en mars, selon Ziari Le projet de révision de la Constitution pour permettre au président Bouteflika de briguer un 3e mandat en 2009 se précise. L'annonce de cette révision par le Chef de l'Etat devrait avoir au lieu au plus tard en mars prochain, a déclaré, jeudi 31 janvier sur la radio chaîne II de, le président de l'Assemblée populaire nationale (APN), Abdelaziz Ziari. « Tout devrait être éclairci en ce qui concerne la révision de la constitution d'ici mars », a affirmé M. Ziari. Le président de l'APN a apporté il y a quelques jours son soutien à Bouteflika pour un 3e mandat en 2009. Le FLN, le RND et l’ONM (anciens Moudjahidine) soutiennent le projet. Le MSP pourrait également annoncer son ralliement dès la semaine prochaine. La date de l'annonce officielle de la révision de la constitution n'a pas été précisée par le président de l'APN. Mais le président Bouteflika pourrait intervenir publiquement le 24 février, double anniversaire de la nationalisation des hydrocarbures et de la création de l'UGTA, pour évoquer cette question. Le chef de l'Etat a pris l'habitude de participer personnellement aux festivités du 24 février. Citer Link to post Share on other sites
Zinou 10 Posted January 31, 2008 Partager Posted January 31, 2008 Par Soltani? En Algérie, celui qui se présente sous l'étiquette FLN ne peut pas être battu car il bénéficie du soutien de puissants groupes (moudhahines, fonctionnaires, chouhadas et des citoyens de sa région (le clan). Mais effectivement que Bouteflika soit battu par un excellent candidat serait bienheureux. Or, tous les candidats potentiellement meilleurs que l'actuel président algérien n'ont aucune chance. Par exemple Sadi ne peut compter que sur les votes kabyles. Abso, tu t'obstines à comparer tjrs l'Algérie aux autres pays arabes; j'avoue que moi aussi je succombe parfois à cete exercice, pour me consoler... C'est facile, c'est vrai de justifier cete panne démocratique en brandissant le fait que les autres pays arabes ne sont pas meilleurs en la matière. J'avoue que t'as raison. Aucun pays arabe ne présente un environement politique plus démocratique que celui de l'Algérie. J'irai même jusqu'à dire que l'Algérie offre des possibilité d'expression démocratique meilleures que dans tous les autres pays arabes. Cependant, tu reconnais toi-même qu'il serait bon pour la démocratie que Bouteflika soit battu, mais tu penses qu'il est fort peu probable qu'il soit battu. Alors, ça veut dire quoi? N'y a t-il pas assez d'hommes valables pour postuler au poste du président de la république? Pourtant si!!! Donc, il y a un problème! Il est lié au système. Le régime algérien exploite toutes les possibilités et mobilise toutes les énergies pour pérenniser ce système clientéliste. L'administration, les médias, les organisations de masse sont mises à contribution pour véhiculer un seul discours, une seule idéologie au service du régime. Tout est fait de façon à faire croire qu'il n'y a pas d'autres chemins possible, d'autres manières de voir, de gouverner etc... Bref, on matraque les gens à longueur d'années par entv et consors interposés, et on ose dire ensuite que les gens sont libres de voter pour qui bon leur semble. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 31, 2008 Partager Posted January 31, 2008 Auparavant de se déterminer, il faut connaître les éventuels candidats à la présidence algérienne. Tant qu'aucun nom ne peut être articulé, il ne s'agit que de spéculations. Quant à savoir s'il faut être contre Bouteflika coûte que coûte, ce serait faire preuve d'immaturité politique, car contre un Soltani, Bouteflika est un moindre mal. En revanche, même si un Sadi n'a aucune chance de l'emporter, je soutiendrai sa candidature. Citer Link to post Share on other sites
HB 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Auparavant de se déterminer D'abord , on dit avant de se déterminer. Abso, avant de faire des remarques sur les fautes d'orthographe pour les autres forumeurs, essaie de te corriger toi même. Ensuite , on ne dit pas se voussoyer mais se vouvoyer, révises tes cours de conjugaison avant de mettre en gène les autres participants á ce forum. Enfin, je te trouve trés prétentieuse et d'une mauvaise foi éxemplaire. Quant á celui qui pourrait remplacer boutef je peux te citer: Leila Aslaoui, Mouloud Hamrouche,Said Saadi, Ghozali, Rédha Malek, et plein d'autres inconnus qui ne manquent ni de nationalisme, ni de patriotisme , ni de compétence. Donc arrètes s'il te plait de jouer á la fille qui sait tout car tu as vraiment besoin de parfaire ton éducation et ceci pour le bien de ce forum qui peut rivaliser avec l'autre Forum Algérie. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Auparavant de se déterminer D'abord , on dit avant de se déterminer. Abso, avant de faire des remarques sur les fautes d'orthographe pour les autres forumeurs, essaie de te corriger toi même. Ensuite , on ne dit pas se voussoyer mais se vouvoyer, révises tes cours de conjugaison avant de mettre en gène les autres participants á ce forum. Enfin, je te trouve trés prétentieuse et d'une mauvaise foi éxemplaire. Quant á celui qui pourrait remplacer boutef je peux te citer: Leila Aslaoui, Mouloud Hamrouche,Said Saadi, Ghozali, Rédha Malek, et plein d'autres inconnus qui ne manquent ni de nationalisme, ni de patriotisme , ni de compétence. Donc arrètes s'il te plait de jouer á la fille qui sait tout car tu as vraiment besoin de parfaire ton éducation et ceci pour le bien de ce forum qui peut rivaliser avec l'autre Forum Algérie. Au plan rédaction, souvent mon employeur critique mon style par trop épuré et m'invoque de simplifier ma manière aux communs des mortels. S'agissant des potentiels candidats aptes remplacés Bouteflika, opposés à l'actuel président algérien, aucun ne passerait la rampe devant le peuple algérien. Hamrouche, Malek. Asloui...des guignols. De plus, je suis un homme...et je vous défie de d'échanger sur ce forum nos véritables identités...le pied-noir! Alors...alllons-y va? Il va sans dire que je commencerai en premier dès lors que certain que trop lâche, vous récuserez le défi que seul un Algérien est à même à proposer! Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Auparavant de se déterminer D'abord , on dit avant de se déterminer. Abso, avant de faire des remarques sur les fautes d'orthographe pour les autres forumeurs, essaie de te corriger toi même. Ensuite , on ne dit pas se voussoyer mais se vouvoyer, révises tes cours de conjugaison avant de mettre en gène les autres participants á ce forum. Enfin, je te trouve trés prétentieuse et d'une mauvaise foi éxemplaire. Quant á celui qui pourrait remplacer boutef je peux te citer: Leila Aslaoui, Mouloud Hamrouche,Said Saadi, Ghozali, Rédha Malek, et plein d'autres inconnus qui ne manquent ni de nationalisme, ni de patriotisme , ni de compétence. Donc arrètes s'il te plait de jouer á la fille qui sait tout car tu as vraiment besoin de parfaire ton éducation et ceci pour le bien de ce forum qui peut rivaliser avec l'autre Forum Algérie. Saïd Sadi devait fournir la solution à l'Algérie au sortir des massacres du 5 octobre 1988. A mon avis, l'Algérie n'a pas eu de plus brillant politicien depuis 1962. Bien que plus tard, Sadi, opportuniste; a fait trop de concessions par aveu carriériste. Quant aux autres, ils ont déjà eu l'occasion de mettre en oeuvre leurs compétences aux commandes de l'Algérie ( à savoir Mouloud Hamrouche-de la volée de Jospin à l'ENA et Rédha Malek, dont l'intelligence n'est pas le premier charme et qui non plus n'avait pas convaincu). Finalement, seul Bouteflika possède l'aune algérienne d'une épopée lors de laquelle ce pays était un fleuron du tiers-monde et c'est cette acquis que l'ancien bras-droit de Boumediène peut s'en prévaloir: une célébrité au même titre que Mandela sinon plus (à noter qu'ils sont amis de cause de leurs légendes). Comme l'insinuait Soraya Abrika dans un forum kabyle: "Dieu a donné Zidane au football et Bouteflika à l'Algérie". J'en suis guère convaincu! Citer Link to post Share on other sites
Zinou 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Auparavant de se déterminer D'abord , on dit avant de se déterminer. Abso, avant de faire des remarques sur les fautes d'orthographe pour les autres forumeurs, essaie de te corriger toi même. Ensuite , on ne dit pas se voussoyer mais se vouvoyer, révises tes cours de conjugaison avant de mettre en gène les autres participants á ce forum. Enfin, je te trouve trés prétentieuse et d'une mauvaise foi éxemplaire. Quant á celui qui pourrait remplacer boutef je peux te citer: Leila Aslaoui, Mouloud Hamrouche,Said Saadi, Ghozali, Rédha Malek, et plein d'autres inconnus qui ne manquent ni de nationalisme, ni de patriotisme , ni de compétence. Donc arrètes s'il te plait de jouer á la fille qui sait tout car tu as vraiment besoin de parfaire ton éducation et ceci pour le bien de ce forum qui peut rivaliser avec l'autre Forum Algérie. Pour ta gouverne, voussoyer se dit bel et bien!! Les deux sont correctes en fait, vouvoyer ou voussoyer. De plus, cela n'a rien à voir avec la conjugaison. Ca a plutôt à voir avec le lexique. Mouloude Hamrouche? Oui, il m'inspire confiance. Said Sadi? Un homme d'une intelligence supérieure, mais il s'est trop compromis. Pour moi, Ouyahia ferait un exellent président. Citer Link to post Share on other sites
Zinou 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Euh, oui bien sûr que ça se dit, il y'a tellement de choses qui se disent. Faut arrêter avec ce français des porteuses de robes vertes :mdr::mdr: Tu habites Versailles ? Ca me rappelle un collegue, il cassait les pieds à tout le monde avec son "voussoyer" :mdr::mdr: Tu as de la chance, Gallizour n'est pas là, parce qu'il écrivait en latin, et le grec :mdr::mdr: Non, je n'habite pas Versailles! Pour rien au monde je n'habiterais là-bas! Quelle horreur!! Le style rococo, non merçi! :mdr: J'habite à St Mandé. Cool et très calme, style bourgeois pied-noir. Citer Link to post Share on other sites
Farwest16000 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Au plan rédaction, souvent mon employeur critique mon style par trop épuré et m'invoque de simplifier ma manière aux communs des mortels. Enfin, un employeur qui connaît son métier... Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Enfin, un employeur qui connaît son métier... Passons! Pour bien comprendre l'état d'esprit algérien; n'en déplaise à beaucoup: il s'agit du peuple le plus nationaliste au monde et le plus fier qu'il soit. "Prêt à se détruire" au besoin. En laissant de côté le cas de Bouteflika; souvenez-vous de l'affaire du 9 juillet 2006relatif à Zidane lors de son coup de tête insensé contre le défenseur italien Matarezzi (?). Ce n'est qu'une fois que Zizou fut voué aux gémonies que le peuple algérien s'est rappelé que ledit footballeur est de son sang et fut accueillit chez lui avec des hommages qu'aucun président même n'a jamais reçu. Est-ce que le coup de tête de Zidane avait fait perdre la coupe du monde à la France? Si c'est le cas, le peuple algérien exigera un monument à l'enfant kabyle...devenu le meilleur footballeur africain de tous les temps. Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Passons! Pour bien comprendre l'état d'esprit algérien; n'en déplaise à beaucoup: il s'agit du peuple le plus nationaliste au monde et le plus fier qu'il soit. "Prêt à se détruire" au besoin. En laissant de côté le cas de Bouteflika; souvenez-vous de l'affaire du 9 juillet 2006relatif à Zidane lors de son coup de tête insensé contre le défenseur italien Matarezzi (?). Ce n'est qu'une fois que Zizou fut voué aux gémonies que le peuple algérien s'est rappelé que ledit footballeur est de son sang et fut accueillit chez lui avec des hommages qu'aucun président même n'a jamais reçu. Est-ce que le coup de tête de Zidane avait fait perdre la coupe du monde à la France? Si c'est le cas, le peuple algérien exigera un monument à l'enfant kabyle...devenu le meilleur footballeur africain de tous les temps. Mais quand on se pretend .... de chez nous .... le coup de boule .... on le met en plein dans le nez .... pas sur le torse de l'adversaire .... Zidane a beaucoup a apprendre Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 1, 2008 Partager Posted February 1, 2008 Mais quand on se pretend .... de chez nous .... le coup de boule .... on le met en plein dans le nez .... pas sur le torse de l'adversaire .... Zidane a beaucoup a apprendre Bien sûr le geste de Zidane fut insensé par un professionnel. Mais là aussi apparaît la candeur du sang kabylo-algérien: à l'honneur de la famille on n'y touche! Selon ce qu'il a été dit, l'indident se serait résulté d'une parole malvenue du défenseur italien qui aurait dit à Zizou "je préfère ta soeur que ton chandail" d'où la réaction sanguine de zizou. Sachez que j'exécuse nullement la réaction de Zidane, mais c'est là un comportement typique d'un kabylo-algérien: le peuple le plus fier au monde avec des critères auxquels on n'y touche pas. Madjer (?) qui fut le premier enfant algérien, avec Porto, à gagner une finale de coupe d'europe des champions et immortalisant même son premier but d'une talonnade nommée dorénavant "un coup à la madjer" n'accèdera pas à la même densité que Zizou pour cause que celui-ci s'est comporté de sang algérien et ainsi devenu héroïque. C'est, peut-être, là où ce peuple est différent et Bouteflika l'a compris en redorant l'image de l'Algérie bien avant qu'une situation interne désastreuse. "Encore faudra-t-il convaincre Alger" est la question qui traumatise nombreux gouvrenement sur divers sujets. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 2, 2008 Partager Posted February 2, 2008 Une solution qui serait intéressante à analyser serait de mettre en place une limite d'âge afin de refuser à un candidat de briguer toute charge politique. En s'appuyant sur l'âge de la retraite, il serait possible d'interdire quiconque de faire acte de candidature à un poste de ministre ou à la présidence. Certes, qu'il faudrait laisser les gens finir leur mandat même si la limite est atteinte mais interdiction formelle de rempiler. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 2, 2008 Partager Posted February 2, 2008 Alors que le RCD s’abstient de commenter la proposition de révision constitutionnelle du FLN Le FFS affirme que «c’est une duperie pour préserver les équilibres internes du sérail» Le projet de révision de la Constitution proposé par le Front de libération nationale divise d’ores et déjà la classe politique algérienne. Les directions de certains partis ne manquent pas de débattre sur le fond et sur la forme des amendements proposés alors que d’autres restent prudentes sur un texte qu’elles affirment être à l’état embryonnaire. Parmi ces formations politiques, celles inscrites aujourd’hui dans l’opposition du régime en place, en l’occurrence le Front des forces socialistes (FFS) et le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD). «La révision constitutionnelle n’est qu’une duperie de plus, un nouveau mensonge destiné à préserver les équilibres internes du sérail.» C’est en tous les cas la conviction profonde du chargé de la communication du FFS, M. Karim Tabou. Pour le porte-parole du plus vieux parti d’opposition de l’Algérie indépendante, la révision proposée par le parti de l’actuel chef du gouvernement est «une ancienne pratique du pouvoir consistant essentiellement à faire des montages et des démontages constitutionnels pour octroyer à chaque chef d’Etat sa propre Constitution». De ce fait, la démarche du Front de libération nationale (FLN) n’a d’autres ambitions que de «tailler au président Bouteflika une Constitution à sa mesure». Le FFS se dit convaincu que «la révision constitutionnelle proposée, à l’instar des précédentes, n’est jamais intervenue pour consacrer la démocratie ou renforcer les libertés acquises». Il affirmera par ailleurs que la révision du texte fondamental «en l’absence d’une représentation politique réelle émanant de la volonté populaire ne vise pas la consécration d’un régime présidentiel ou parlementaire mais plutôt à améliorer l’emprise du pouvoir sur la société». Et d’ajouter : «Je ne peux admettre qu’on parle de révision constitutionnelle dans un pays où les chefs d’Etat ont été consacrés par des coups d’Etat musclés». M. Tabou précisera dans ce sillage que la seule Constitution qui devait émaner de la Constituante de 1962 a été avortée. Le pays «s’est vu par la suite imposer une Constitution confectionnée dans une salle de cinéma […] et, depuis, l’Algérie s’est transformée en un grand cinéma !» ironisera le porte-parole du parti d’Aït Ahmed. M. Tabou ne ratera, cependant, pas l’occasion de réitérer les analyses de son parti. «Le régime algérien a de tout temps été un régime de casquettes. Le seul parti majoritaire du pays, c’est celui du DRS. Quant au chef de l’Etat, ce ne peut être personne d’autre que le patron des services», n’hésite-t-il pas à affirmer. Concernant l’éventuel apport de la Constitution proposée, il dira : «La Constitution de Ben Bella n’a pas empêché le coup d’Etat de Boumediene. Celle de Chadli n’a pas empêché le coup d’Etat de 1992, celle de Zeroual ne l’a pas empêché d’être sorti par la fenêtre», et de soutenir : «Le pouvoir ne fait que confectionner des lois depuis 1962 et s’obstine à refuser aux Algériens le droit d’exercer la politique et de s’organiser librement. On ne fait que soutenir le maintien d’un système de domination.» Quant au RCD, cette révision n’est toujours pas à l’ordre du jour. «Tant que le président de la République n’a pas proposé un texte officiel et avancé une date pour le référendum, la question ne peut être considérée que comme un débat interne des militants d’un parti et il n’appartient pas au RCD de réagir ou de commenter ces débats partisans.» Source: Liberté Algérie, lundi 12 juin 2006 Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 3, 2008 Partager Posted February 3, 2008 Si l'information venait à se confirmer, Bouteflika aurait tendance à vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué! Et si Boutef n'était pas élu que ferait-il de son nouvel avion? ____________________________ La présidence de la République va acquérir très bientôt un nouvel Airbus A 340, indique le site Internet du Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD), citant des sources proches du constructeur européen. Selon la même source, l’appareil coûtera près de 160 millions de dollars. En outre, près de 70 millions seront consacrés exclusivement à l’aménagement de cet appareil, selon le modèle des jets royaux, ajoute la même source. Au total, l’avion présidentiel va coûter 230 millions de dollars, sans compter les frais d’entretiens et des voyages présidentiels. Source TSA: Citer Link to post Share on other sites
you 10 Posted February 4, 2008 Partager Posted February 4, 2008 Salut TLM, On sait que la constitution limite la fonction Présidentielle à 2 mandats :ça c'est un acquis constitutionnel établi par voie de suffrage universel.Donc cette limite à 2 mandats présidentiels est l'expression de la volonté d'un peuple . Maintenant qui veut un 3eme mandat présidentiel ? Est-ce l'actuel Président de la république ? Est ce ,sa cour composées de charognards ? L'autre question est pourquoi vouloir un 3eme mandat ? Est-ce parce que le Président de la république à l'ivresse du pouvoir ? Est-ce parceque la mafia politico-financière y trouve son intérêt ? Est-ce que le peuple touve que le Boutef lui a fait du bon travail ? Est-ce que le peuple ira voter pour dire oui ou non au 3eme mandat ? Dans le cas ou il n'y a pas de consultation populaire,n'y a t-il pas danger ? Maintenant,à qui profitera de 3eme mandat ? Là est la grande question ! En fait,beaucoup pensent que les jeux sont faits et que la mafia politico-financière se paye la tête du peuple ,tout simplement,encore..... -> On ne va pas nous raconter que sur 35 Millions d'Algériens il n'y a pas un seul qui soit " présidentiable ",tout de même ! -> On ne va pas nous jouer la vieille musique à savoir :choisissez entre la peste ou le choléra ( soit nous ,soit le terrorisme...) et c'est un drôle de chantage ! -> Il n'y que du blablabla depuis 1963 à ce jour et,evidemment c'est toujours le FLN qui mène la danse macabre et funeste,c'est lui qui donne le tempo,c'est lui la "cosa nostra algérienne". -> Boutef' n'est plus membre du parti FLN depuis belle lurette donc c'est un "indépendant".A ce titre,il n'appartient à personne de le reproposer car chaque parti doit proposer son "homme" comme il se fait ailleurs mais,dites vous,chez nous ce pas ailleurs..... Que Dieu ait pitié de nous...... Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted February 4, 2008 Partager Posted February 4, 2008 Bonjour you, Il est très intéressant de lire votre sujet qui résume assez bien la situation actuelle . Mais bon faut rajouter a cela l'ivresse du pouvoir et la mégalomanie de Tef-Tef . Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted February 4, 2008 Partager Posted February 4, 2008 Si l'information venait à se confirmer, Bouteflika aurait tendance à vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué! Et si Boutef n'était pas élu que ferait-il de son nouvel avion? ____________________________ La présidence de la République va acquérir très bientôt un nouvel Airbus A 340, indique le site Internet du Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD), citant des sources proches du constructeur européen. Selon la même source, l’appareil coûtera près de 160 millions de dollars. En outre, près de 70 millions seront consacrés exclusivement à l’aménagement de cet appareil, selon le modèle des jets royaux, ajoute la même source. Au total, l’avion présidentiel va coûter 230 millions de dollars, sans compter les frais d’entretiens et des voyages présidentiels. Source TSA: Pendant ce temps là, les algériens crèvent dans la misère ... Citer Link to post Share on other sites
alain 10 Posted February 5, 2008 Partager Posted February 5, 2008 Le Pluralisme Honnete Bouteflika à t'il était réellement élu démocratiquement les deux premiéres fois? Faisons appel à un intellectuel qui sort de toute mouvance guerrierre,de tout extrémisme et qui n'aspire qu'au developpement de son pays,qu'à l'instruction de son peuple ,qu'à la construction de poles économiques pour égaler ces continents dis"occidentaux"et respectants les droitsdel'homme. La ginte militaire qui empoisonne le pays depuis l'independance cedera t'elle enfin la place aux politiques et garder sa place qui aurait dùe etre la sienne depuis toujours,c'est à dire l'ordre public et la defense nationale ?Quant au troisième mandat de bouteflika, posons nous la question "qu'à t'il fait depuis son ascension au pouvoir?N'oublions pas qu'il a pardonné à des assassins qui ont récidivés.Avez vous un membre de votre famille qui s'est fait tué et sachant que le bourreau est en libérté? Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted February 5, 2008 Partager Posted February 5, 2008 Bouteflika à t'il était réellement élu démocratiquement les deux premiéres fois? Faisons appel à un intellectuel qui sort de toute mouvance guerrierre,de tout extrémisme et qui n'aspire qu'au developpement de son pays,qu'à l'instruction de son peuple ,qu'à la construction de poles économiques pour égaler ces continents dis"occidentaux"et respectants les droitsdel'homme. La ginte militaire qui empoisonne le pays depuis l'independance cedera t'elle enfin la place aux politiques et garder sa place qui aurait dùe etre la sienne depuis toujours,c'est à dire l'ordre public et la defense nationale ?Quant au troisième mandat de bouteflika, posons nous la question "qu'à t'il fait depuis son ascension au pouvoir?N'oublions pas qu'il a pardonné à des assassins qui ont récidivés.Avez vous un membre de votre famille qui s'est fait tué et sachant que le bourreau est en libérté? Bonjour, En dehors du sérail militaire de l'indépendance, des autres politiciens ne font pas le poids et apparemment ils sont denrées rares. S'agissant du 3eme mandat, je me plais à rappeler que de tous les pays arabes et la majorité des démocraties occidentales, l'Algérie est le seul à limiter à deux mandats présidentiels. Aussi, faut-il en déduire que la plupart des autres nations nations sont dictaures. Non? La preuve est que l'Espagne, avec son roi indélogeable, est un véritable Etat de droit. En bref, il est possible d'être contre Bouteflika mais non contre la révision de la Constitution algérienne dès lors que l'ignore tout des amendements qui lui seront apportés. ______________________________ Un Président ou une institution présidentielle ? Citer Link to post Share on other sites
alain 10 Posted February 7, 2008 Partager Posted February 7, 2008 bonjour ABSO, Je n'est rien contre bouteflika, seulement je constate qu'il cherche à changer la constitution comme l'a fait ben ali (le president tunisien). Je constate également qu'il a fait parti du gouvernement boumedienne et qu'il ai participé au renversement de benbella et à toutes les exactions de notre cher president d'antan. Enfin ,quant aux autres politiciens "denrées rares" il ne faut pas oublier les democrates que sont ait ahmed et said saadi.Pour le premier c'est le seule qui a toujours refusé tout union avec aucun pouvoir tant que le militaire primera sur le politique et qui a proposé la continuité du processus éléctoral lorsque le fis a raflé les voix par le ras le bol du pouvoir existant. C'est le seul qui a dit qu'il faut laisser le peuple s'exprimer en allant au deuxieme tour des éléctions en incluant le fis. C'est lui qui a dit qu'il ne peut y avoir un pouvoir pire que celui que nous connaissant depuis l'independance.Il a également conseillé à boudiaf de ne pas repondre à l'appel des tortionnaires que sont les generaux algeriens. Je penses que bouteflika fait ce qu'il peut mais qu'il est dependant du dictat militaire et FLN. Place aux vrais politiques et à la paix. Citer Link to post Share on other sites
algeriennedeçue 10 Posted February 8, 2008 Author Partager Posted February 8, 2008 La france et les pays arabes ne sont pas une référence en matière de démocratie et de bonne gouvernance et puis je te signale que sarko n'est pas chirac malgré leur appartenance au meme parti. Boutef essaie d'éliminer toute autre vision que la sienne, il a assassiné politiquement son ex premier ministre qui a osé se présenter contre lui. Sa soif de pouvoir est digne des grands dictateurs , elle est comparable á celle de Suharto d'indonésie. Meme Poutine n'a pas osé rester au pouvoir comme le fait ton boutef. Sur ce, je te laisse á ta céssité politique. je suis d'accord avec toi ,boutef est le plus mauvais président que l'algérie a connu ,en plus cette constitution va créer une grande instabilité dans le pays ,en plus elle est ni dans l'interet du pays ni dans l'interet des algérien elle n'est que dans l'interet d'une minorité ce n'est pas le moment de parler de constitution alors que l'algérie passe par une periode de crise politique ,économique ,culturelle,juridique...etc comme si l'algérie ne manque que de constitution ,en plus on sait trés bien que les elections ne sont jamais honnetes ,il veulent maintenir un régime défaillant qui a prouvé son echec dans tous les domaines ,ils veulent le maintenir avec la force en violant la constitution et avec un grand mépris aux souffrances des algériens si les algériens veulent un jour maintenir un président parcequ'ils l'estiment compétent ils n'ont qu'à manifester cette volonté sans avoir besoin de chenger la constitution ,et ce n'est pas la constitution qui change pour une personne ,c'est du cinema! Citer Link to post Share on other sites
algeriennedeçue 10 Posted February 8, 2008 Author Partager Posted February 8, 2008 Bonjour, En dehors du sérail militaire de l'indépendance, des autres politiciens ne font pas le poids et apparemment ils sont denrées rares. S'agissant du 3eme mandat, je me plais à rappeler que de tous les pays arabes et la majorité des démocraties occidentales, l'Algérie est le seul à limiter à deux mandats présidentiels. Aussi, faut-il en déduire que la plupart des autres nations nations sont dictaures. Non? La preuve est que l'Espagne, avec son roi indélogeable, est un véritable Etat de droit. En bref, il est possible d'être contre Bouteflika mais non contre la révision de la Constitution algérienne dès lors que l'ignore tout des amendements qui lui seront apportés. ______________________________ Un Président ou une institution présidentielle ? pour ton information le changement de constitution ne concernera que l'article 74 et là je peut te dire ,il est possible d'etre contre la constitution mais pas uniqument contre l'article 74 ,et cesse de nous comparer avec les autres états ou il ne ya pas de hogra de misère de jeune qui se suicideent ,tu peut me dire ce que les espanoles feront s'il vivaient notre misère ,qd tu arrive à répondre à cette question à ce moment là tu peut nous comparer avec eux Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.