Guest Risk Posted July 23, 2011 Partager Posted July 23, 2011 Et qu'est-ce qui te fais croire que cette civilisation retrouvera un jour son éclat ? C'est l'opinion d'An-Nisr en tout cas. je ne sais pas, qu'est ce qui te fais croire qu'elle ne le retrouvera jamais? Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted July 23, 2011 Partager Posted July 23, 2011 je ne sais pas, qu'est ce qui te fais croire qu'elle ne le retrouvera jamais? Rien n'est impossible aprés tout. Mais nous ne serons pas là pour fêter ça autour d'un sélectou. :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted July 23, 2011 Partager Posted July 23, 2011 Rien n'est impossible aprés tout. Mais nous ne serons pas là pour fêter ça autour d'un sélectou. :D peut être Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted July 24, 2011 Author Partager Posted July 24, 2011 En tous les cas, peu sont musulmans à en juger par les parutions annuelles. On parle de foi vs. non-foi. Pas d'Islam vs. christianisme / Judaïsme vs. Hindouisme / etc. A moins que ton problème soit avec l'Islam seul et non contre la notion et fait mêmes de religion ...Dans ce cas, la question avec toi se pose autrement. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted July 24, 2011 Author Partager Posted July 24, 2011 Ce n'est pas l'Islam qui a fait la grandeur de la civilisation arabe mais l'imperialisme éclairé des califats. L'histoire nous le prouve, puissance et savoir vont souvent de pair. La concomitance des faits me laisse perplexe quant à ton affirmation...:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted July 24, 2011 Author Partager Posted July 24, 2011 Et qu'est-ce qui te fais croire que cette civilisation retrouvera un jour son éclat ? C'est l'opinion d'An-Nisr en tout cas. Pas tout à fait en ces termes, en tout cas pas dans l'immédiat. Sinon, il y a d'autres opinions (celles d'athées chevronnés) qui vont à peu près dans le même sens. [DM]x81y7z[/DM] Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 de quel islam parlez vous .... ? de celui ci .... ? [YOUTUBE]5w8xpHmJUMg[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 10, 2011 Author Partager Posted August 10, 2011 de quel islam parlez vous .... ? de celui ci .... ? Les caricatures ne marchent plus et le médias sionisés sont en panne sèche de ce côté. Il faudrait inventer autre chose je pense. L'islam ce n'est pas un adolescent de banlieue. Pour faire bref, l'islam est une religion vivante vieille de mille cinq cents ans, en pleine expansion, qui rassemble plus d'un milliard de personnes à travers le monde, sur tous les continents et de toutes les cultures. L'islam, c'est cette image qui fait désespérer même ses ennemis les plus coriaces: [YOUTUBE]xte5ZA5t4So[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 La mondialisation telle que "planifiée" par l'occident et le sionisme est , bien entendu , voulue comme un moyen de promouvoir leurs valeurs et surtout de maintenir leur domination sur le monde . Seulement , cette mondialisation semble de plus en plus prendre des destinations incontrôlables avec l'émergence de nouveaux pôles économiques et militaires pas forcément sur la même longueur d'onde avec Washington , Paris ou Tel Aviv . Ce mouvement va , malheureusement , se faire sans nous et nous devons impérativement éviter qu'il se fasse contre nous ! Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 La mondialisation telle que "planifiée" par l'occident et le sionisme est , bien entendu , voulue comme un moyen de promouvoir leurs valeurs et surtout de maintenir leur domination sur le monde . Seulement , cette mondialisation semble de plus en plus prendre des destinations incontrôlables avec l'émergence de nouveaux pôles économiques et militaires pas forcément sur la même longueur d'onde avec Washington , Paris ou Tel Aviv . Ce mouvement va , malheureusement , se faire sans nous et nous devons impérativement éviter qu'il se fasse contre nous ! si il se fait contre "l'algérie", c'est du mondialisme. dihya insiste sur la différence, et je la rejoint. Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 encore et encore la sauce sioniste ... @ walou la vérité est parfois dur à admettre dirons nous .... l'endoctrinement par ses "saints" illuminés s'infiltrent et pullules en tout lieux ... pour ces ravages il n'est nul besoin me semble t’il de te faire un dessin ... il n y a qu'a se remémorer les événements de ces 20 dernières années de part le monde pour ce rendre compte de l'image que ces "saints" illuminés lui on donner...... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 10, 2011 Author Partager Posted August 10, 2011 @ walou la vérité est parfois dur à admettre dirons nous .... l'endoctrinement par ses "saints" illuminés s'infiltrent et pullules en tout lieux ... pour ces ravages il n'est nul besoin me semble t’il de te faire un dessin ... il n y a qu'a se remémorer les événements de ces 20 dernières années de part le monde pour ce rendre compte de l'image que ces "saints" illuminés lui on donner...... Tu sais quoi misn'thmourth...Depuis sa naissance la religion islamique n'a cessé d'être combattue, à commencer par les Quraïchites mêmes. Et nous voilà en 2011, et cette religion continue son expansion inexorable et les Quraîchites ne sont qu'un fait de l'histoire alors que ce qu'ils combattaient fait partie du présent et façonne le futur. Un esprit logique et lucide cesserait tout de suite de jeter l'anathème sur elle mais ferait preuve de bon sens en essayant plutôt de comprendre le pourquoi de cette vivacité. Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 Tu sais quoi misn'thmourth...Depuis sa naissance la religion islamique n'a cessé d'être combattue, à commencer par les Quraïchites mêmes. Et nous voilà en 2011, et cette religion continue son expansion inexorable et les Quraîchites ne sont qu'un fait de l'histoire alors que ce qu'ils combattaient fait partie du présent et façonne le futur. Un esprit logique et lucide cesserait tout de suite de jeter l'anathème sur elle mais ferait preuve de bon sens en essayant plutôt de comprendre le pourquoi de cette vivacité. va donc dire cela à toutes celles et ceux qui on perdus des membres de leurs familles ... aussi à celles et ceux qui on fuient le pays par la faute de ces monstres .... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 10, 2011 Author Partager Posted August 10, 2011 va donc dire cela à toutes celles et ceux qui on perdus des membres de leurs familles ... aussi à celles et ceux qui on fuient le pays par la faute de ces monstres .... Mais ces monstres ne sont pas l'islam. Celui-ci interdit le meurtre, le vol, l'agression, etc. Il préconise, ce qui est logique, l'attaque en cas d'attaque. Sans plus ni moins. Qui ne le ferait pas? D'ailleurs, celui qui tue un croyant est, du propos même du Coran, voué à la colère divine, à la malédiction et au feu éternel. Donc tu vois ça n'a rien à voir avec l'islam. Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 allons allons le walou .... Mais ces monstres ne sont pas l'islam. Celui-ci interdit le meurtre, le vol, l'agression, etc. Il préconise, ce qui est logique, l'attaque en cas d'attaque. Sans plus ni moins. Qui ne le ferait pas? D'ailleurs, celui qui tue un croyant est, du propos même du Coran, voué à la colère divine, à la malédiction et au feu éternel. Donc tu vois ça n'a rien à voir avec l'islam. arrête moi donc ton orchestres symphonique .... les gens de Bentalha felasen ya3fu rebi pour ne citer qu'eux n'étais t'ils pas croyants ? n'étais t'ils pas Algériens ? Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 10, 2011 Author Partager Posted August 10, 2011 arrête moi donc ton orchestres symphonique .... les gens de Bentalha felasen ya3fu rebi pour ne citer qu'eux n'étais t'ils pas croyants ? n'étais t'ils pas Algériens ? Ils étaient croyants et le Coran dit: ًومن يقتل مؤمناً متعمداً فجزاؤهُ جهنم خالداً فيها وغضب الله عليه ولعنهُ وأعدَ لهُ عذاباً عظيما Voilà qui devrait remettre les pendules à l'heure. Honnêtement, vous devriez changer de registre. Si l'Islam était violent, il ne serait tout simplement plus là. Mais au contraire, il est là et bien là, et continue sûrement son petit bonhomme de chemin. L'islam est plutôt défensif et ordonne, ce qui est très lucide et logique, l'offensive contre ceux qui agressent la communauté des croyants. Et encore! Ca doit être fait dans les règles de l'art! Au point où il est recommandé de ne couper ni arbres (écologiste avant l'heure?), ni de s'en prendre aux femmes, aux enfants et aux vieillards (humanitaire avant l'heure?) et ce même en temps de guerre ouverte. Citer Link to post Share on other sites
elmesmoudi 10 Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 Tu sais quoi misn'thmourth...Depuis sa naissance la religion islamique n'a cessé d'être combattue, à commencer par les Quraïchites mêmes. Et nous voilà en 2011, et cette religion continue son expansion inexorable et les Quraîchites ne sont qu'un fait de l'histoire alors que ce qu'ils combattaient fait partie du présent et façonne le futur. pas seulement l'islam toute nouvelle religion a été combattu,encore plus tout nouveau courant dans une religion est intoléré ,pas seulement la religion musulmane. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 10, 2011 Author Partager Posted August 10, 2011 pas seulement l'islam toute nouvelle religion a été combattu,encore plus tout nouveau courant dans une religion est intoléré ,pas seulement la religion musulmane. Ceci renforce plus l'idée qui veut qu'il serait plus judicieux de se poser des question à propos du phénomène que d'essayer vainement de le combattre car il est évident qu'il en ressort toujours vainqueur. Citer Link to post Share on other sites
elmesmoudi 10 Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 Ceci renforce plus l'idée qui veut qu'il serait plus judicieux de se poser des question à propos du phénomène que d'essayer vainement de le combattre car il est évident qu'il en ressort toujours vainqueur. tout est clair dans ce cas ,et les gens qui combattent les nouvelles idéologies sont les gens qui ont des interets et qui veulent pas perdre leur statut de privilégé,comme d'ailleurs les "chioukh" musulman qui combattent tout nouveau courant ou nouvelle explication du coran ,pas par l'argument mais par l'éxpiation et la menace malheureusement,donc ce qu on a fait a l'islam jadis,les musulmans le font en suivant les actes dont ils dénonçaient auparavant. Citer Link to post Share on other sites
Guest bkam Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 arrête moi donc ton orchestres symphonique .... les gens de Bentalha felasen ya3fu rebi pour ne citer qu'eux n'étais t'ils pas croyants ? n'étais t'ils pas Algériens ? la musique d'un orchestre islamiste. des discours qui sentent la fourberie à 20 pas. pour cet individu et ses semblables, les années noires et les catastrophes naturelles sont du pain béni. Citer Link to post Share on other sites
elmesmoudi 10 Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 arrête moi donc ton orchestres symphonique .... les gens de Bentalha felasen ya3fu rebi pour ne citer qu'eux n'étais t'ils pas croyants ? n'étais t'ils pas Algériens ? attention vos propos peuvent etre compris comme si un non croyant ou un non algerien les tuer peut etre toléré Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 arrête moi donc ton orchestres symphonique .... les gens de Bentalha felasen ya3fu rebi pour ne citer qu'eux n'étais t'ils pas croyants ? n'étais t'ils pas Algériens ? Les gens .... de Bentalha n'ont pas .... ete assassines par les Islamistes .... c'etait l'oeuvre du GIA et .... nous savons tous qui etait le GIA Citer Link to post Share on other sites
Guest misn'thmourth Posted August 10, 2011 Partager Posted August 10, 2011 bonsoir Zombretto Les gens .... de Bentalha n'ont pas .... ete assassines par les Islamistes .... c'etait l'oeuvre du GIA et .... nous savons tous qui etait le GIA je te renvoie à ceci ... Groupe islamique armé - Wikipédia et à cela ... LETTRE DE MADANI MEZRAG «Le GIA est responsable des massacres collectifs» Mounir B., Le Quotidien d'Oran, 1 août 2001 Dans une lettre manuscrite de trois pages, l’ancien émir de l’AIS, Madani Mezrag, s’attaque pour la première fois publiquement au GIA et confirme la responsabilité entière de ce dernier dans les massacres de 1997. Après la réunion de Jijel, à laquelle a participé l’ensemble des anciens émirs régionaux de l’Armée Islamique du Salut, auto-dissoute en janvier 2000, Madani Mezrag a rédigé une lettre ouverte destinée aux médias arabes, où il témoigne sur la période allant de 1995 à 1997 qui avait coïncidé avec la vague de massacres collectifs pratiqués par le GIA dans l’Algérois et à Relizane : « les groupes islamiques armés (GIA) ont commandité et exécuté les massacres collectifs durant cette période (...), les massacres dangereux perpétrés entre 1996 et 1997, et je cite principalement ceux de Er-Raïs, Bentelha, Ramka et Aïn-Defla, et je les cite pour l’Histoire sur la base des informations et des renseignements qui nous sont parvenus à travers nos fidèles dans ces régions ou à travers ceux qui avaient quitté ces groupes, indiquant tous que c’est le groupe déviationniste du GIA qui en est responsable », écrit-il. Mezrag justifie ce témoignage émanant de ceux qui sont demeurés « des enfants dévoués du Front islamique du salut, que ce soit dans leur combat, leur prison ou leur exil ». Le rouquin de Jijel ajoutera plus loin que ce témoignage est un « argument contre tous ceux qui ont fait preuve de lâcheté, en engageant le front (ex-FIS) vers l’impasse dans un moment où ils ont cru qu’aucune voix ne pouvait porter plus haut que celle du GIA ». Cette allusion de l’ex-émir de l’AIS est une accusation directe à tous les membres de l’ancien «Madjless Echourri» du FIS qui avaient adhéré à la stratégie sanguinaire du GIA depuis 1992, et dont les têtes de file ont été les «Djaz’aristes» ( Algérianistes ). Parmi ceux-là, on retrouve Abderrezak Redjam, ancien conseiller politique et secrétaire particulier de Abassi Madani, Mohamed Saïd, alias Mohamed Belkacem, ancien imam de la mosquée «Al Arkam» de Chevalley et leader de la tendance «algérianiste» (Redjam et Saïd ont été exécutés par le GIA de Zitouni) ou encore Anouar Haddam, réfugié politique aux Etats-Unis et ancien candidat du FIS à Tlemcen. Toutes ces figures ont fait partie, en 1994, du « gouvernement du Califat » du GIA initié par le «chiite» Chérif Gousmi et illustraient, à l’époque, la connivence active entre le FIS et le GIA. Cette nouvelle révélation intervient alors que des doutes avaient toujours entouré ces massacres, suite à la propagande islamiste relayée par les médias étrangers qui y voyaient une implication indirecte, sinon une absence de réaction, de l’armée algérienne à cause de la proximité de casernes militaires des lieux des massacres. Le point culminant de ces allégations a été atteint avec le livre sur le massacre de Bentelha, écrit par Yous Nasrallah et qui avait suscité une grande polémique. Dans ce cas de figure, le témoignage de Mezrag est à prendre au sérieux du fait qu’il avait intégré dans ses rangs, durant la période de suspension des actes terroristes, après la déclaration du 1er octobre 97, plusieurs éléments du GIA qui avaient livré les détails des opérations menées contre les populations civiles, aussi bien à Ramka, Bentelha ou Er-Raïs, et où plusieurs centaines de personnes ont été sauvagement massacrées. Sur le plan politique, ces déclarations, avec la nuance incluse sur les « dévoués au FIS », auxquels la tendance Mezrag prétend appartenir, vont certainement accroître le fossé qui sépare les irréductibles du parti dissous (Djeddi, Guemmazi, Chigara, Abdelkader Omar,...), partisans de la tenue d’un congrès du FIS et qui se veulent forts de la légitimité du duo Madani-Benhadj, et ceux qui sont hostiles à une recomposition du FIS sous cette forme incarnée par Rabah Kébir et l’AIS-où figure d’ailleurs le frère de l’exilé de Bonn. Rabah Kébir est également sorti de sa réserve, en appuyant la décision de l’AIS de ne pas cautionner le « congrès de la renaissance » de l’ancien front islamique et en soulignant que : « si ce congrès doit se tenir, ce n’est qu’après des consultations élargies à l’intérieur de toutes les instances légitimes et officielles du Front ». Kébir s’attaque de son côté aux dirigeants irréductibles du FIS, allusion comparable à celle de Mezrag sur le duo Djeddi-Guemmazi qui préparent activement ce congrès, en indiquant que « ceux qui préparent ce congrès sont les mêmes qui ont dissolu le FIS dans un cadre criminel suspect », en référence aussi aux partisans de l’alliance avec le GIA. En tout état de cause, cette offensive politique de Mezrag, à l’intérieur, et de Kébir à l’extérieur, qui d’ailleurs milite pour la tenue du congrès islamiste en Algérie, est un positionnement explicite de cette tendance par rapport à l’ouverture du pouvoir sur une option de la réintroduction des anciens de l’ex-FIS dans le jeu politique. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 11, 2011 Author Partager Posted August 11, 2011 tout est clair dans ce cas ,et les gens qui combattent les nouvelles idéologies sont les gens qui ont des interets et qui veulent pas perdre leur statut de privilégé,comme d'ailleurs les "chioukh" musulman qui combattent tout nouveau courant ou nouvelle explication du coran ,pas par l'argument mais par l'éxpiation et la menace malheureusement,donc ce qu on a fait a l'islam jadis,les musulmans le font en suivant les actes dont ils dénonçaient auparavant. Je pense que ceci n'a rien à voir. La lutte de Quraïche contre l'islam n'a vraiment pas grand chose à voir avec la lutte contre un nouveau courant au sein d'un religion, un mouvement politique, etc. Ce sont deux formes de luttes complètement différentes. Et les mettre sur le même pied d'égalité est faux et vraiment simpliste. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted August 11, 2011 Partager Posted August 11, 2011 je te renvoie à ceci ... Groupe islamique armé - Wikipédia et à cela ... LETTRE DE MADANI MEZRAG «Le GIA est responsable des massacres collectifs» . et qui est derriere le GIA?!:crazy: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.