Jump to content

Libye : Quand BHL contredit Alain Juppé


Recommended Posts

Mouammar Kadhafi pourrait rester dans son pays sous certaines conditions selon Alain Juppé, le ministre des Affaires Étrangères. Une affirmation que ne partage pas Bernard-Henri Lévy qui était reçu à l'Élysée avec deux chefs rebelles libyens venus demander du soutien à Nicolas Sarkozy.

 

[DM]xk0k5z_quand-bhl-contredit-alain-juppe_news[/DM]

iTELE

Link to post
Share on other sites

Kaddafi défend sa terre et son peuple avec bravoure et il a raison sur toute la ligne.

la france doit apprendre a ses dirigeants que l'Afrique n'est pas leur champ.

Ce Sarko incapable de répondre au chomage de jeune en France, mais qui s'agite en Afrique: Cote d'ivoire, Libye, guinée, les deux congo......

Ils n'ont pas a dicter a Kaddafi ce qu'il doit faire ! Il est chez lui et il est souverain. Personne des africains ne va en France et leur dit ce qu'ils doivent faire en France.

Mais c'est quoi ça !!?

Link to post
Share on other sites
Mais surtout, de quoi se mêle ce BHL ? il parait que les rebelles l'ont appelé et si c'est vrai, je doute de la sincérité des rebelles

BHL a obtenu des garanties du CNT pour une reconnaissance de l'entité sioniste qu'il a aussitôt transmises à son premier ministre Nethanyahou et comme il est plus influent qu'un ministre d'etat , il agit en conséquence ; il est tellement puissant en France qu'il arrive à contredire en public les ministres des Affaires étrangères et de la Défense !

Juppé , soi-disant chef de la diplomatie française , avait appris la nouvelle de la visite des membres du CNT à Paris comme tout le monde , c.a.d. par voix de presse , il était en réunion à Bruxelles !

Link to post
Share on other sites
Mouammar Kadhafi pourrait rester dans son pays sous certaines conditions selon Alain Juppé, le ministre des Affaires Étrangères. Une affirmation que ne partage pas Bernard-Henri Lévy qui était reçu à l'Élysée avec deux chefs rebelles libyens venus demander du soutien à Nicolas Sarkozy.

 

 

Je suis effaré.

Cela fait deux fois qu'il contredit et ridiculise Mr Juppé.

Les diplomates du Quay d'Orsay ne doivent pas être content. N'est pas diplomate qui veut.

Ils vont certainement attendre une vive mise au point de leur chef, Mr Juppé.

mais celui-ci est subtil, je pense qu'il saura ne pas affronter directement un chouchou du Président.

mais quelle claque!

Link to post
Share on other sites
BHL (...) est plus influent qu'un ministre d'etat , il agit en conséquence ; il est tellement puissant en France qu'il arrive à contredire en public les ministres des Affaires étrangères et de la Défense !

 

Je suis effaré. Comment peut-il se permettre de ridiculiser Juppé, un Ministre d'état?

Link to post
Share on other sites
Mais surtout, de quoi se mêle ce BHL ? il parait que les rebelles l'ont appelé et si c'est vrai, je doute de la sincérité des rebelles

 

Personne ne la appelé. C'est un menteur !!

Il a senti l'affaire qui apporte, pour redorer son blason comme Sarko la grenouille.

Mais il rêve, ils rêvent tous !! kaddafi ne leur cédera jamais sa place, et ni son payie, il les combattera jusqu'au dernier souffle. Et il réussira avec la frace de Dieu. kaddafi c'est l'héro de l'Afrique.

Link to post
Share on other sites
Mais surtout, de quoi se mêle ce BHL ? il parait que les rebelles l'ont appelé et si c'est vrai, je doute de la sincérité des rebelles

 

Dans l’article publié par «*L’Organisation sioniste mondiale*» sur «*les plans stratégiques d’Israël pour les années 80″ il est dit : (1)

«*En tant que corps centralisé, l’Égypte est déjà un cadavre, surtout si l’on tient compte de l’affrontement de plus en plus dur entre musulmans et chrétiens. Sa division en provinces géographiques distinctes doit être notre objectif politique pour les années 1990, sur le front occidental.

Une fois l’Égypte ainsi disloquée et privée de pouvoir central, des pays comme la Libye, le Soudan, et d’autres plus éloignés, connaîtront la même dissolution. La formation d’un État copte en Haute-Égypte, et celle de petites entités régionales de faible importance, est la clef d’un développement historique actuellement retardé par l’accord de paix, mais inéluctable à long terme.

En dépit des apparences, le front Ouest présente moins de problèmes que celui de l’Est. La partition du Liban en cinq provinces… préfigure ce qui se passera dans l’ensemble du monde arabe. L’éclatement de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux doit être, à long terme, un but prioritaire pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces États._Les structures ethniques de la Syrie l’exposent à un démantèlement qui pourrait aboutir à la création d’un État chi’ite le long de la côte, d’un État sunnite dans la région d’Alep, d’un autre à Damas, et d’une entité druze qui pourrait souhaiter constituer son propre État – peut-être sur notre Golan – en tout cas avec l’Houran et le nord de la Jordanie… Un tel État serait, à long terme, une garantie de paix et de sécurité pour la région. C’est un objectif qui est déjà à notre portée.

Riche en pétrole, et en proie à des luttes intestines, l’Irak est dans la ligne de mire israélienne. Sa dissolution serait, pour nous, plus importante que celle de la Syrie, car c’est lui qui représente, à court terme, la plus sérieuse menace pour Israël.*»

1) «*Kivounim*» (« Orientations ») Jérusalem, ndeg. 14, ndeg. de février

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...