Zoubir8 174 Posted July 24, 2011 Partager Posted July 24, 2011 Je crois que nous sommes obligés, car l'Otan nous guette. 8 juin 2011 Abdelaziz Rahabi : préserver le consensus interne en matière de politique étrangère. Ancien ambassadeur «Un peu de pragmatisme ne ferait pas de mal aux intérêts diplomatiques de l’Algérie» - Quelle lecture faites-vous de la décision de l’Algérie de geler les avoirs libyens ? Elle est conforme à la légalité internationale et ne pouvait pas en être autrement dans la mesure où notre pays s’est joint au consensus de la Ligue arabe sur la Libye, contrairement à ce qui a pu être dit, et n’a pas exprimé de réserves sur la résolution pertinente du Conseil de sécurité. L’Algérie n’a donc pas d’autre choix que de respecter à la lettre cette résolution. Le fait de ne pas en informer son opinion publique relève, par contre, de considérations plutôt internes, dont les motivations sont d’un anachronisme affligeant. - Pensez-vous, comme l’avait dit le ministre de l’Intérieur, Daho Ould Kablia, que les relations avec le Conseil national de transition (la Libye de l’après-El Gueddafi) seront tendues ? Je ne connais pas la grille de lecture du ministre de l’Intérieur, il fait probablement allusion aux questions en rapport avec son département ministériel. Les relations entre les voisins ne se limitent heureusement pas à cela. En diplomatie, on part du principe qu’il faut avoir de bonnes relations avec tout le monde et particulièrement avec ses voisins. Il n’est donc ni réaliste ni de bon conseil d’envisager une perspective de mauvaise relation avec le CNT, car il représente une partie du peuple libyen et s’impose de plus en plus comme l’interlocuteur de la communauté internationale. Un peu de pragmatisme ne ferait pas de mal aux intérêts diplomatiques de l’Algérie. Bien au contraire. - Comment, à votre avis, évolueront les relations entre l’Algérie et la Libye à la lumière de la position algérienne et des accusations du CNT ? Elles évoluent bien et vont bientôt atteindre le stade de la normalisation. Quelques raisons pour cela : la première est que le CNT était divisé sur l’attitude à prendre vis-à-vis de l’Algérie en raison de quelques interférences arabes et occidentales défavorables à l’Algérie. Mais la position du CNT a sensiblement évolué dès lors qu’il a reçu, au moins d’avril dernier, des assurances formelles de l’OTAN et de ses alliés que l’Algérie n’avait envoyé ni mercenaires ni armement à El Gueddafi. La seconde est qu’en Algérie, le président de la République, principal opérateur de politique étrangère, a pris conscience, tardivement d’ailleurs, qu’El Gueddafi n’était plus un acteur déterminant dans le conflit. - Après le revirement de la Russie et de la Chine, qui ont pris officiellement contact avec la rébellion libyenne, quelle appréciation portez-vous sur la position algérienne ? Quelle est, selon vous, sa logique ? Quels sont ses motivations et ses objectifs ? Je ne pense pas plutôt c’est le réalisme qui guide les positions de ces deux puissances qui d’ailleurs se sont abstenues et n’ont pas voté contre la résolution 1973. En maintenant le contact simultanément avec Tripoli et Benghazi, elles ont préservé leurs chances de conduire une médiation et parier sur l’avenir quelle qu’en soit l’issue. Le Maroc et la Tunisie ont fait de même. L’Algérie aurait pu le faire dès le début au lieu d’attendre vainement qu’El Gueddafi gagne d’hypothétiques positions militaires sur le terrain. Ni El Gueddafi ni aucun autre dirigeant étranger ne méritent que notre pays rompe pour lui son propre consensus interne en matière de politique étrangère ou se fasse d’inutiles inimitiés. - Pensez-vous que la question de la sécurité nationale, (terrorisme, circulation des armes…), souvent évoquée, est la seule crainte des autorités algériennes ? Ces craintes ont toujours existé et El Gueddafi n’était pas étranger à cette stratégie de transformation du Sahel en une zone de non-droit, une sorte de terre de personne. Le drame de notre pays, c’est qu’il n’est pas préparé ni à contenir les influences du Nord ni les menaces qui viennent du Sud. Ce sont deux éléments intimement liés en termes de géopolitique, parce qu’en négligeant nos atouts en Afrique, nous avons perdu notre leadership en Afrique et les puissances occidentales ne nous écoutent plus comme avant. A mon sens, il ne s’agit pas tant de soutenir la lutte contre le terrorisme international que d’éviter qu’il s’installe à nos frontières et les transforme en un espace où le monde vient régler ses comptes. Said Rabia Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted July 24, 2011 Partager Posted July 24, 2011 Je crois que nous sommes obligés, car l'Otan nous guette. 8 juin 2011 Abdelaziz Rahabi : préserver le consensus interne en matière de politique étrangère. Ancien ambassadeur «Un peu de pragmatisme ne ferait pas de mal aux intérêts diplomatiques de l’Algérie» - Quelle lecture faites-vous de la décision de l’Algérie de geler les avoirs libyens ? Elle est conforme à la légalité internationale et ne pouvait pas en être autrement dans la mesure où notre pays s’est joint au consensus de la Ligue arabe sur la Libye, contrairement à ce qui a pu être dit, et n’a pas exprimé de réserves sur la résolution pertinente du Conseil de sécurité. L’Algérie n’a donc pas d’autre choix que de respecter à la lettre cette résolution. Le fait de ne pas en informer son opinion publique relève, par contre, de considérations plutôt internes, dont les motivations sont d’un anachronisme affligeant. - Pensez-vous, comme l’avait dit le ministre de l’Intérieur, Daho Ould Kablia, que les relations avec le Conseil national de transition (la Libye de l’après-El Gueddafi) seront tendues ? Je ne connais pas la grille de lecture du ministre de l’Intérieur, il fait probablement allusion aux questions en rapport avec son département ministériel. Les relations entre les voisins ne se limitent heureusement pas à cela. En diplomatie, on part du principe qu’il faut avoir de bonnes relations avec tout le monde et particulièrement avec ses voisins. Il n’est donc ni réaliste ni de bon conseil d’envisager une perspective de mauvaise relation avec le CNT, car il représente une partie du peuple libyen et s’impose de plus en plus comme l’interlocuteur de la communauté internationale. Un peu de pragmatisme ne ferait pas de mal aux intérêts diplomatiques de l’Algérie. Bien au contraire. - Comment, à votre avis, évolueront les relations entre l’Algérie et la Libye à la lumière de la position algérienne et des accusations du CNT ? Elles évoluent bien et vont bientôt atteindre le stade de la normalisation. Quelques raisons pour cela : la première est que le CNT était divisé sur l’attitude à prendre vis-à-vis de l’Algérie en raison de quelques interférences arabes et occidentales défavorables à l’Algérie. Mais la position du CNT a sensiblement évolué dès lors qu’il a reçu, au moins d’avril dernier, des assurances formelles de l’OTAN et de ses alliés que l’Algérie n’avait envoyé ni mercenaires ni armement à El Gueddafi. La seconde est qu’en Algérie, le président de la République, principal opérateur de politique étrangère, a pris conscience, tardivement d’ailleurs, qu’El Gueddafi n’était plus un acteur déterminant dans le conflit. - Après le revirement de la Russie et de la Chine, qui ont pris officiellement contact avec la rébellion libyenne, quelle appréciation portez-vous sur la position algérienne ? Quelle est, selon vous, sa logique ? Quels sont ses motivations et ses objectifs ? Je ne pense pas plutôt c’est le réalisme qui guide les positions de ces deux puissances qui d’ailleurs se sont abstenues et n’ont pas voté contre la résolution 1973. En maintenant le contact simultanément avec Tripoli et Benghazi, elles ont préservé leurs chances de conduire une médiation et parier sur l’avenir quelle qu’en soit l’issue. Le Maroc et la Tunisie ont fait de même. L’Algérie aurait pu le faire dès le début au lieu d’attendre vainement qu’El Gueddafi gagne d’hypothétiques positions militaires sur le terrain. Ni El Gueddafi ni aucun autre dirigeant étranger ne méritent que notre pays rompe pour lui son propre consensus interne en matière de politique étrangère ou se fasse d’inutiles inimitiés. - Pensez-vous que la question de la sécurité nationale, (terrorisme, circulation des armes…), souvent évoquée, est la seule crainte des autorités algériennes ? Ces craintes ont toujours existé et El Gueddafi n’était pas étranger à cette stratégie de transformation du Sahel en une zone de non-droit, une sorte de terre de personne. Le drame de notre pays, c’est qu’il n’est pas préparé ni à contenir les influences du Nord ni les menaces qui viennent du Sud. Ce sont deux éléments intimement liés en termes de géopolitique, parce qu’en négligeant nos atouts en Afrique, nous avons perdu notre leadership en Afrique et les puissances occidentales ne nous écoutent plus comme avant. A mon sens, il ne s’agit pas tant de soutenir la lutte contre le terrorisme international que d’éviter qu’il s’installe à nos frontières et les transforme en un espace où le monde vient régler ses comptes. Said Rabia Voila quelqu’un de réfléchi qui ne se met pas dans des situations aventureuse . Citer Link to post Share on other sites
Praline 10 Posted July 26, 2011 Partager Posted July 26, 2011 Ah oui, l'ONU ? Quelle ONU, vous voulez dire l'OTAN et les lâches du golf persique? De quels droits bloquez-vous les avoirs d'un pays qui investissait des milliards dans des projets dont vous bénéficiez ? C'est de la piraterie, c'est du vent parce que prochainement on va vous les réclamer et ils les mettront dans leurs poches comme ce fut le cas pour l'IRAK et bien d'autres pays .................. . Laissez moi rire, l'ONU hhhhhhhhh ! Citer Link to post Share on other sites
Praline 10 Posted July 26, 2011 Partager Posted July 26, 2011 Comme les 17 milliards volé de l'Irak et ils annoncent, qu'ils en pleins publique et dans les medias qu'ils ne les retrouvent plus. Ils devraient annoncé qu'ils les ont mit dans leurs poches pour redorer leur blason. Et le peuple d'Irak creuve de faim. Au fait, ils nous rapportent que des malheurs et s'en fouttent du sort des arabes. Que du mal !! Dans ce monde, il faudrait quattre homme comme Kaddafi !! Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted July 26, 2011 Author Partager Posted July 26, 2011 Voila quelqu’un de réfléchi qui ne se met pas dans des situations aventureuse . Le roseau plie, mais ne casse pas... Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted July 26, 2011 Partager Posted July 26, 2011 Ah oui, l'ONU ? Quelle ONU, vous voulez dire l'OTAN et les lâches du golf persique? De quels droits bloquez-vous les avoirs d'un pays qui investissait des milliards dans des projets dont vous bénéficiez ? C'est de la piraterie, c'est du vent parce que prochainement on va vous les réclamer et ils les mettront dans leurs poches comme ce fut le cas pour l'IRAK et bien d'autres pays .................. . Laissez moi rire, l'ONU hhhhhhhhh ! En tout cas ce qui est gelé en algerie, avec l’administration et les rapaces qu'ils y a n'est pas prêt d’être décongelé ! :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Praline 10 Posted July 30, 2011 Partager Posted July 30, 2011 le gouvernement Algériens c'est des singes et Obama leur chef, c'est la planète des singes. Sssayer de gelé les avoir de bush ou tony blair bande de la honte mes vous aussi il viendra votre tour ça c'est le Temps qui va le dire !!! Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted July 30, 2011 Partager Posted July 30, 2011 En tout cas ce qui est gelé en algerie, avec l’administration et les rapaces qu'ils y a n'est pas prêt d’être décongelé ! :mdr: :mdr: Boutef a compris que les carottes étaient cuites. Ce geste héroïque lui procurera quelques thunes pour améliorer son ordinaire. A-t-il dégelé Aisha qui avait suivi à la Mouradia le magot de son papa. Y a-t-il un espion (ou une blonde espionne) chez Boutef pour nous le dire ? Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted July 31, 2011 Partager Posted July 31, 2011 Boutef a compris que les carottes étaient cuites. Ce geste héroïque lui procurera quelques thunes pour améliorer son ordinaire. A-t-il dégelé Aisha qui avait suivi à la Mouradia le magot de son papa. Y a-t-il un espion (ou une blonde espionne) chez Boutef pour nous le dire ? Tu ferais mieux de t'occuper de ton Sarko, votre Monarque était tel un proxénète nous donnant, sur le tard, quelques conseils d'abstinence sexuelle... Depuis qu'il est élu, la dette publique a cru de 250 milliards d'euros. Et lui-même annonça la même semaine qu'il s'obstinait à maintenir quelques-uns de ces cadeaux fiscaux.. Ou même quant il reçoit un rapport sur ses propres dépenses de la Cour des Comptes, et qu'il avait dépensé 33 millions d'euros de trop pour son bel Airbus, pour finir il ferait mieux de gelé son rapport de la Cour des Comptes. :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted July 31, 2011 Partager Posted July 31, 2011 Tu ferais mieux de t'occuper de ton Sarko, votre Monarque était tel un proxénète nous donnant, sur le tard, quelques conseils d'abstinence sexuelle... Depuis qu'il est élu, la dette publique a cru de 250 milliards d'euros. Et lui-même annonça la même semaine qu'il s'obstinait à maintenir quelques-uns de ces cadeaux fiscaux.. Ou même quant il reçoit un rapport sur ses propres dépenses de la Cour des Comptes, et qu'il avait dépensé 33 millions d'euros de trop pour son bel Airbus, pour finir il ferait mieux de gelé son rapport de la Cour des Comptes. :mdr::mdr: Si tu connaissais un peu la France, tu saurais qu'historiquement, la gauche vide les caisses, et la droite les remplit. La pratique de déficits abyssaux a commencé avec Mitterrand, et Chirac n'a pas voulu remplir les caisses : attitude très radicale socialistes. En 2000 la croissance économique était proche de 5%. Au lieu de réduire les déficits, Jospin les a aggravés, et avec en plus une baisse de la TVA sur les travaux destinés à l'habitation; donc moins de recettes. Le seul qui ait fait quelque chose c'est Sarko, et il a bien fallu pallier au problème des liquidités bancaires. La médiatisation du pouvoir , son irresponsabilité sauf les chinois, la débilité de l'opinion font qu'il devient urgent de régler les impayés laissés par les gouvernements successifs. Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted July 31, 2011 Partager Posted July 31, 2011 Ça se voit ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.