ABSO 10 Posted January 21, 2008 Partager Posted January 21, 2008 Bonjour, Certains forums bannissent pour des termes bénins alors que d'autres sont plus tolérants. Un article de la Chartre nationale algérienne sur la réconciliation interdit de faire état de critiques à son égard. Bouteflika, comme nombreux dirigeants du monde possède un article propre à lui qui punit toute atteinte à sa personne et à sa fonction. Or, il est souvent aléatoire de distinguer la différence entre l'injure et la liberté d'expression. Comme procéder à leurs appréciations? A votre avis? ___________________________ CARACAS - Le président du Venezela Hugo Chavez s'est livré dimanche à une violente diatribe contre son homologue colombien Alvaro Uribe, allant jusqu'à le qualifier de "lâche", de "menteur" et de "valet des Etats-Unis". "Un tel homme ne mérite pas d'être président (...), lâche, menteur (...), Uribe ne saurait être qu'un chef de la mafia", a déclaré Hugo Chavez. Chavez a rappelé son ambassadeur à Bogota après qu'Uribe a contesté en novembre son rôle de médiateur pour la libération des otages de la guérilla des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC). Depuis lors, les relations entre les deux présidents sud-américains sont plus que tendues. La semaine dernière, Chavez a invité la communauté internationale à cesser de considérer les FARC et l'Armée de libération nationale (ELN) comme des groupes terroristes et à reconnaître les causes politiques de leur lutte armée, une position perçue comme une ingérence insupportable par le gouvernement colombien et immédiatement rejetée. Le dirigeant vénézuélien a de nouveau accusé Alvaro Uribe d'avoir tenté de saboter ses efforts pour obtenir la libération de Clara Rojas et de Consuelo Gonzalez de Perdomo finalement intervenue le 10 janvier après plusieurs tentatives avortées. Le président colombien, à Paris dimanche dans le cadre d'une tournée européenne, n'a pas répondu officiellement aux insultes de Chavez à son encontre. Son ministre de l'Intérieur Carlos Holguin a d'ailleurs indiqué que le gouvernement de Bogota se céderait pas à la tentation de répondre. Le président Chavez "a choisi la voie des insultes et des attaques personnelles et nous n'allons pas lui répondre", a-t-il dit. AP Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 21, 2008 Author Partager Posted January 21, 2008 Outrage à Chirac : vice de procédure Le tribunal correctionnel de Mulhouse a déclaré nulle la procédure lancée par le parquet contre deux jeunes manifestants pour outrage à magistrat. Source:Archives Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 21, 2008 Author Partager Posted January 21, 2008 En toute logique, on devrait pouvoir critiquer un dirigeant plus facilement que tout individu. En effet, un dirigeant comme toute célébrité est personnage public ce qui n'est pas le cas du commun des mortels. A l'inverse, l'avocat de l'accusation de l'accusation peut traiter de menteur un prévenu alors que celui n'a pas le droit de lui répliquer avec le même terme, sinon il pourrait être condmné pour outrage à magistrat. ____________________ Détail d'un article de code Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 21, 2008 Partager Posted January 21, 2008 bonjour ABSO la societé se parlent tres mal les societé se parlent tres mal il dependra qui on represente pour faire son papier on ne doit pas parler du voisin on peut critique une formule un fait mais jamais au grand jamais les personne certain se comporte tres mal dans leur metiers de journalistes car il sont sous les pouvoirs et donc se comporte comme des proteger car oui ce sont aussi d'autre pouvoir par ce metier Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 21, 2008 Author Partager Posted January 21, 2008 :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: Ce sont pourtant les hommes qui font des lois qui les déclarent mineures à vie. Ce sont eux qui les voilent...etc. etc Voilà le genre de supputation qui mérite analyse quant à savoir si c'est de la diffamation ou pas. A mon avis, yacoub devrait davantager étayer sa position. Cependant, on pourra lui signifier qu'en Espagne, ce sont trois femmes qui sont tuées par jour. A l'inverse, il faut savoir qu'en Occident des statstiques sont faites contre ces atteintes et certainement pas dans d'autres pays, notamment suds-américains ou le machisme est légion. Alors, choquant ou pas le contenu du message de yacoub? Citer Link to post Share on other sites
yacoubm 10 Posted January 21, 2008 Partager Posted January 21, 2008 L'Arabie, le Soudan, l'Iran suffisent pour étayer ma thèse. :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 21, 2008 Author Partager Posted January 21, 2008 L'Arabie, le Soudan, l'Iran suffisent pour étayer ma thèse. :mdr: :mdr: Mais vous devez ignorer les violences pértpétrées en Amérique du Sud, sinon pourquoi faites.-en vous abstraction de les mentionner? Il ressort, clairement, que vous prêtez de l'inimité aux nations arabes. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 21, 2008 Author Partager Posted January 21, 2008 Australie: une pièce de théâtre montrant Jésus gay fait scandale Une pièce de théâtre montrant un Jésus homosexuel succombant aux charmes de Judas et célébrant le mariage de deux de ses apôtres scandalise les Eglises en Australie. La pièce doit être jouée le 7 février à l'ouverture du "Mardi gras gay et lesbien". Informé du scénario de "Corpus Christi", l'évêque anglican de Sydney-Sud, Robert Forsyth, a fait part dimanche de sa colère, dénonçant "une absurdité historique" et "délibérément insultante". La pièce a déjà été jouée aux Etats-Unis, où elle a provoqué de vives protestations et où des alertes à la bombe ont perturbé les représentations. Jouée en 1999 à Londres, elle a également été jugée blasphématoire par un groupe islamique basé en Grande-Bretagne qui a lancé une "fatwa" et a menacé de mort son auteur, Terrence McNally, lui-même homosexuel. (ats / 21 janvier 2008 21:26) Citer Link to post Share on other sites
yacoubm 10 Posted January 22, 2008 Partager Posted January 22, 2008 Mais vous devez ignorer les violences pértpétrées en Amérique du Sud, sinon pourquoi faites.-en vous abstraction de les mentionner? Il ressort, clairement, que vous prêtez de l'inimité aux nations arabes. Ce n'est pas l'arabité ou la negritude qui m'ennuie mais la religion dominatrice et envahissante comme par exemple en Iran. Amnesty International presse l'Iran de cesser les exécutions par lapidation LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 15.01.08 | 08h20 • Mis à jour le 15.01.08 | 09h17 ran : arrêtez les exécutions par lapidation", appelle Amnesty International, dans un rapport publié mardi 15 janvier. L'organisation de défense des droits humains y dénonce le caractère "grotesque et épouvantable de cette pratique", pour laquelle le code pénal "stipule même d'utiliser des pierres suffisamment grosses pour faire souffrir, mais pas grosses au point de tuer la victime immédiatement", et que les hommes doivent être ensevelis jusqu'à la taille et les femmes jusqu'à la poitrine. Alors que, selon elle, neuf femmes et deux hommes sont en passe d'être lapidés en Iran, comme d'autres en 2006 et 2007, l'ONG a demandé à ce que les autorités iraniennes abrogent ou amendent le code pénal du pays et que, dans l'intervalle, elles s'assurent du respect du moratoire de 2002 interdisant la lapidation. 297 EXÉCUTIONS EN 2007 "Nous saluons les récentes avancées vers une réforme et les informations sur le fait que le Majlis [Parlement iranien] discute d'amender le code pénal pour permettre la suspension d'au moins certaines condamnations à la lapidation, dans des cas estimés 'opportuns'", a indiqué Malcolm Smart, directeur pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord d'Amnesty, cité dans un communiqué. "Mais les autorités doivent aller plus loin, et prendre les mesures nécessaires pour s'assurer que le nouveau code pénal n'autorise pas la peine de mort par lapidation, ni ne permette d'exécution par d'autre moyen en cas d'adultère", a-t-il ajouté. L'Iran connaît un des taux d'exécutions les plus élevés au monde. En 2006, 177 condamnés ont été exécutés, la plupart par pendaison. Ce chiffre devrait être dépassé en 2007, 124 personnes ayant été exécutées lors des sept premiers mois de l'année, selon Amnesty International. L'AFP a pour sa part décompté au moins 297 exécutions dans l'année qui vient de s'achever. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted January 22, 2008 Author Partager Posted January 22, 2008 Ce n'est pas l'arabité ou la negritude qui m'ennuie mais la religion dominatrice et envahissante comme par exemple en Iran. Pourtant, c'est la Chine qui procède au plus grand nombre de condamnations à mort pour des futilités souvent, et son exemple n'est rarement décrié. De même, les Etats-Unis viennent en troisième position et à leur sujet aussi le silence de rigueur. Il va sans dire que toute condmnation à mort est criminelle qu'importe le pays. Citer Link to post Share on other sites
yacoubm 10 Posted January 22, 2008 Partager Posted January 22, 2008 Oui, vivement la fin de la peine de mort. Seuls en Occident les USA l'appliquent preuve qu'ils restent un peu primitfs sur ce point. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.