Jump to content

Mohammed VI veut la réouverture des frontières avec l’Algérie


Recommended Posts

Le roi du Maroc, Mohammed VI, s’est prononcé samedi pour la réouverture des frontières terrestres avec l’Algérie, fermées depuis 1994 et une normalisation totale des relations entre ces deux voisins du Maghreb. Le roi du Maroc a également appelé à l’élection rapide d’un nouveau parlement au Maroc pour qu’un premier ministre soit nommé.

 

La frontière terrestre entre le Maroc et l’Algérie a été fermée en 1994 à la suite d’un attentat islamiste à Marrakech (sud du Maroc) que Rabat avait imputé aux services secrets algériens.

 

Rabat et Alger ont échangé au cours des derniers mois des visites de ministres, laissant augurer d’un réchauffement de leurs relations. Elles ont longtemps été contrariées par le problème toujours non résolu du Sahara Occidental. Rabat occupe l’ex-colonie espagnole depuis 1976 et propose aux Sahraouis l’autonomie sous sa souveraineté. Le Front Polisario, soutenu par Alger, réclame un référendum d’autodétermination sous l’égide de l’ONU, qui donnerait aux Sahraouis le choix entre trois options : indépendance, autonomie sous souveraineté marocaine ou rattachement au Maroc.

 

© la-croix.com

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 75
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Mohammed VI/Algérie: "effet d'annonce"

 

AFP Publié le 30/07/2011 à 18:49

 

Les déclarations du roi Mohammed VI sont "des effets d'annonce", a déclaré Kassa Aissi, porte-parole du Front de libération nationale (FLN), principal parti au pouvoir en Algérie. "C'est une démarche récurrente qui n'exprime qu'un point de vue, celui du Makhzen (palais royal) marocain", a déclaré par téléphone Kassa Aissi.

 

"Ce type de réaction intervient toujours comme des effets d'annonce mais sans rien de concret", a-t-il ajouté en rappelant que c'étaient les Marocains qui avaient "décidé de fermer" la frontière terrestre commune des deux pays. Elle a été fermée en 1994 à la suite d'un attentat islamiste à Marrakech (sud du Maroc) que Rabat avait imputé aux services secrets algériens.

 

Le Sahara Occidental est un problème qui doit être aussi réglé, a souligné M. Aissi, car c'est un élément nécessaire à la réalisation du Grand Maghreb, sans qu'il soit "conditionnel à l'amélioration des relations entre les deux Etats".

 

Rabat occupe l'ex-colonie espagnole depuis 1976 et n'entend que lui accorder une autonomie tandis qu'Alger soutient les revendications sahraouies, notamment la possibilité d'une indépendance du territoire.

 

Aucune autre réaction n'a pu être obtenue auprès du gouvernement, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Amar Belani se contentant d'indiquer que la question devait encore être discutée.

 

Dans son discours du trône samedi, Mohamed VI a appelé à la réouverture de la frontière terrestre des deux pays et à une normalisation totale de leurs relations.

Link to post
Share on other sites
Guest fellay
nan, mais ça va pas!!!???.... qu'elle reste fermer jusqu'à la libération totale du Sahra occidental ....:mdr:

 

le sahara occidental est libéré, tu vis à quel époque?

Link to post
Share on other sites
Guest fellay
3iinik ya 3iinik wa 3iinik hab rouchrach.............etc

'adore ch'ba zoulikha

 

vive le Sahra libre et entièrement indépendant...et à bas les coloniaux tiers_mondistes:mdr:

 

vive béchar libre et entièrement indépendant...

vive tamanasset libre et entièrement indépendant...

vive l'adrar libre et entièrement indépendant...

vive ouargla libre et entièrement indépendant...

vive la kabylie libre et entièrement indépendant...

et à bas les coloniaux tiers_mondistes:mdr:

 

c'est pas difficile de foutre la m.erde

Link to post
Share on other sites
vive béchar libre et entièrement indépendant...

vive tamanasset libre et entièrement indépendant...

vive l'adrar libre et entièrement indépendant...

vive ouargla libre et entièrement indépendant...

vive la kabylie libre et entièrement indépendant...

et à bas les coloniaux tiers_mondistes:mdr:

 

c'est pas difficile de foutre la m.erde

 

Loin de moi l'idée de faire dans la surenchère patriotique, mais techniquement, en terme de droit, le territoire n'est pas reconnu comme étant marocain, tandis que ceux que tu as cité, sont admis comme algériens.

Link to post
Share on other sites
Guest fellay
Loin de moi l'idée de faire dans la surenchère patriotique, mais techniquement, en terme de droit, le territoire n'est pas reconnu comme étant marocain, tandis que ceux que tu as cité, sont admis comme algériens.

 

techniquement, si lors de l'indépendance de l'algérie, le maroc avait crée et armé des fronts de libérations dans les wilayas du sud qui contesteront leur rattachement à l'algérie, celle-ci serait mal barré pour prouver sa souveraineté sur ces territoires. cette souveraineté serait loin d'être reconnue par le monde.

 

En d'autres mots, si l'algérie n'avait pas hébergé, armé, financé et soutenu diplomatiquement le polisario lors de la récupération du SO. par le Maroc, personne ne contestera sa souveraineté sur son sahara comme personne ne conteste à l'algérie sur le sien.

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
techniquement, si lors de l'indépendance de l'algérie, le maroc avait crée et armé des fronts de libérations dans les wilayas du sud qui contesteront leur rattachement à l'algérie, celle-ci serait mal barré pour prouver sa souveraineté sur ces territoires. cette souveraineté serait loin d'être reconnue par le monde.

 

En d'autres mots, si l'algérie n'avait pas hébergé, armé, financé et soutenu diplomatiquement le polisario lors de la récupération du SO. par le Maroc, personne ne contestera sa souveraineté sur son sahara comme personne ne conteste à l'algérie sur le sien.

 

Je crois que le technique s’embarrasse très peu des si pour délimiter des frontières.

Link to post
Share on other sites
techniquement, si lors de l'indépendance de l'algérie, le maroc avait crée et armé des fronts de libérations dans les wilayas du sud qui contesteront leur rattachement à l'algérie, celle-ci serait mal barré pour prouver sa souveraineté sur ces territoires. cette souveraineté serait loin d'être reconnue par le monde.

 

En d'autres mots, si l'algérie n'avait pas hébergé, armé, financé et soutenu diplomatiquement le polisario lors de la récupération du SO. par le Maroc, personne ne contestera sa souveraineté sur son sahara comme personne ne conteste à l'algérie sur le sien.

 

Il n'y a pas contestation de la souveraineté du Maroc sur le territoire, puisqu'il n'y a même pas eu de reconnaissance de cette souveraineté. Le sahara occidental n'est pas marocain. Je ne parle pas d'histoire, mais je parle de droit.

Link to post
Share on other sites
AFP Publié le 30/07/2011 à 18:49

 

Les déclarations du roi Mohammed VI sont "des effets d'annonce", a déclaré Kassa Aissi, porte-parole du Front de libération nationale (FLN), principal parti au pouvoir en Algérie. "C'est une démarche récurrente qui n'exprime qu'un point de vue, celui du Makhzen (palais royal) marocain", a déclaré par téléphone Kassa Aissi.

 

"Ce type de réaction intervient toujours comme des effets d'annonce mais sans rien de concret", a-t-il ajouté en rappelant que c'étaient les Marocains qui avaient "décidé de fermer" la frontière terrestre commune des deux pays. Elle a été fermée en 1994 à la suite d'un attentat islamiste à Marrakech (sud du Maroc) que Rabat avait imputé aux services secrets algériens.

 

Le Sahara Occidental est un problème qui doit être aussi réglé, a souligné M. Aissi, car c'est un élément nécessaire à la réalisation du Grand Maghreb, sans qu'il soit "conditionnel à l'amélioration des relations entre les deux Etats".

 

Rabat occupe l'ex-colonie espagnole depuis 1976 et n'entend que lui accorder une autonomie tandis qu'Alger soutient les revendications sahraouies, notamment la possibilité d'une indépendance du territoire.

 

Aucune autre réaction n'a pu être obtenue auprès du gouvernement, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Amar Belani se contentant d'indiquer que la question devait encore être discutée.

 

Dans son discours du trône samedi, Mohamed VI a appelé à la réouverture de la frontière terrestre des deux pays et à une normalisation totale de leurs relations.

De part les liens et les points en communs que possèdent les deux peuples et ceci a tous les niveaux culture, parlé, coutumes, art culinaire, vestimentaire, musique etc... je dirai même qu'au niveau maghrébin les marocains et les algériens sont les deux peuples qui se rapprochent le plus entre eux. Mais malgré cela, les relations Algero-Marocaines ont de tous temps étaient tumultueuses et c'est tout a fait normal car les deux pays se singularisent par des régimes dictatoriaux de couleur différentes, en effet le Maroc est une monarchie ou la France possède une main mise totale sur le pays, de l'autre coté de la barrière il y a aussi bien sur une dictature mais d'une couleur socialiste : la république algérienne démocratique et populaire et qui pour des raisons évidentes avait durant de longues années fréquenter beaucoup plus le bloc de l'est qu'autre chose donc on constate clairement qu'au niveau hiérarchique il ne peut pas y avoir entente totale et d'ailleurs les deux régimes se méfient comme de la peste l'un de l'autre. Pour conclure : Tant qu'on n a pas instaurer la démocratie dans les deux pays il n y aura pas de normalisation entre les deux pays alors la frontière ouverte ou fermée c'est du KIF KIF .

Le Maghreb, le véritable sera celui des peuples pas celui des régimes dictatoriaux.

Link to post
Share on other sites
techniquement, si lors de l'indépendance de l'algérie, le maroc avait crée et armé des fronts de libérations dans les wilayas du sud qui contesteront leur rattachement à l'algérie, celle-ci serait mal barré pour prouver sa souveraineté sur ces territoires. cette souveraineté serait loin d'être reconnue par le monde.

 

En d'autres mots, si l'algérie n'avait pas hébergé, armé, financé et soutenu diplomatiquement le polisario lors de la récupération du SO. par le Maroc, personne ne contestera sa souveraineté sur son sahara comme personne ne conteste à l'algérie sur le sien.

salam

si le maroc n'avait pas mit a la porte de chez-eux les 300 000 sahraoui remplacé par les 300 000 marocains de la marche verte l'algerie n'aurais a eu a les hebergés.

Link to post
Share on other sites
techniquement, si lors de l'indépendance de l'algérie, le maroc avait crée et armé des fronts de libérations dans les wilayas du sud qui contesteront leur rattachement à l'algérie, celle-ci serait mal barré pour prouver sa souveraineté sur ces territoires. cette souveraineté serait loin d'être reconnue par le monde.

 

En d'autres mots, si l'algérie n'avait pas hébergé, armé, financé et soutenu diplomatiquement le polisario lors de la récupération du SO. par le Maroc, personne ne contestera sa souveraineté sur son sahara comme personne ne conteste à l'algérie sur le sien.

La monarchie marocaine n'a pas soutenu une rébellion dans le sud algérien mais elle a fait beaucoup plus que ça elle a agressé militairement en 1963 le territoire algérien fraichement indépendant et cela bien sur pour des visées expansionnistes.

Mais ce qui me chiffonne le plus c'est : pourquoi le makhezen et a ça tête hassan II avaient fait une proposition a l'époque de partage du Sahara occidental a la Mauritanie? Si c'est vraiment un territoire a 100% marocain, le royaume chérifien ne doit absolument pas céder aucun centimètre carrée de ce territoire et pour cela je citerai l'exemple de la lenteur des négociations entre la France et le FLN parce que De Gaule proposait l'indépendance du nord mais pas du sud ce a quoi le FLN a répondu par un niet catégorique et enfin de compte l'histoire lui a donné raison.

Link to post
Share on other sites
La monarchie marocaine n'a pas soutenu une rébellion dans le sud algérien mais elle a fait beaucoup plus que ça elle a agressé militairement en 1963 le territoire algérien fraichement indépendant et cela bien sur pour des visées expansionnistes.

Mais ce qui me chiffonne le plus c'est : pourquoi le makhezen et a ça tête hassan II avaient fait une proposition a l'époque de partage du Sahara occidental a la Mauritanie? Si c'est vraiment un territoire a 100% marocain, le royaume chérifien ne doit absolument pas céder aucun centimètre carrée de ce territoire et pour cela je citerai l'exemple de la lenteur des négociations entre la France et le FLN parce que De Gaule proposait l'indépendance du nord mais pas du sud ce a quoi le FLN a répondu par un niet catégorique et enfin de compte l'histoire lui a donné raison.

salam

ils n'ont pas proposer ils ont partager le sahara occidentale avec la mauritanie,mais sous les "coups de boutoires" du polizario la mauritanie n'as put tenir le choc et s'est retirer du sahara.

Link to post
Share on other sites

le maroc considere lalgerie comme 'adou wahda tourabia ' ennemi numero 1 du royaume jvois pas pourquoi mimi6 fait son hypocrite encore.....

ah oui pour montrer zaama a la communaute internationale que cest lalgerie le mechant qui veut pas ouvrir les frontieres. que le makhzen marocain continue a taper son vise et a aboyer....

Link to post
Share on other sites

et vive le polizario et le sahara libre du makhzen maroki :)

le maroc sattaque a ce pauvre peuple sahraoui et baisse son pantalon a son maitre et colonisateur espagnole .....ils ont meme pas le courage de recuperer septa et melilia cest le seul pays dafrique qui reste encore colonisè;

Link to post
Share on other sites
Guest Frontalier

Fellay, C'est une erreur de donner de l'importance aux posts de Water White !! Relis ses posts sur le Maroc et tu verras...il y en a tellement des gens respectables avec qui tu peux discuter pour perdre du temps avec ce genre de personnes !

 

 

A propos du Polizaghioul, ils peuvent toujours compter sur les dollars et les moyens du propagande du DRS !

Link to post
Share on other sites
le maroc considere lalgerie comme 'adou wahda tourabia ' ennemi numero 1 du royaume jvois pas pourquoi mimi6 fait son hypocrite encore.....

ah oui pour montrer zaama a la communaute internationale que cest lalgerie le mechant qui veut pas ouvrir les frontieres. que le makhzen marocain continue a taper son vise et a aboyer....

 

He oui, c'est la technique marocaine depuis toujours: jalousie, hyprocrisie, traitrise, lachete et mensonges.

s'ils n'avaient pas peur de se prendre une raclee ils auraient meme ete plus loin que ces gesticulations miserables.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...