Jump to content

Hama (1982) ce qu'il s'est réellement passé.


Recommended Posts

Et puis les médias, à chaque fois qu’ils citent Hama, parlent de la répression sanglante qui a touché les islamistes de Hama en 1982 avec la mort, dit-on, de vingt mille personnes. Il serait plus objectif de dire qu’avant que le régime n’attaque Hama, haut lieu des frères musulmans, çad de 1979 à 1982, ceux-ci avaient tenté de le renverser par les armes, en assassinant des médecins, des avocats et des doyens d’université, en terrorisant la population par des explosions dans les gares et lieux publics et, pour couronner le tout, en tuant de sang froid 200 cadets alaouites de l’école d’artillerie de l’armée.

Un témoignage sur les événements de Syrie

Link to post
Share on other sites
Assad a été un erradicateur du terrorisme comme le général Zeroual en son temps.

 

Tout à fait ...

 

Des islamistes avaient tenté de renverser le régime et d'installer un état islamique , la réaction du pouvoir était normale ....

 

Hama est une région connue pour son soutien à l'islamisme et surtout pour avoir abrité et soutenu ces bandes de criminels , il y a eu ce qu'il y a eu ...........

 

Toutefois il n y a jamais eu , la aussi, 10 000 morts mais juste quelques centaines dont la plupart étaient des islamistes recherchés pour leur implication dans cette tentative de coup d'état .

Link to post
Share on other sites
Guest opticien
Et puis les médias, à chaque fois qu’ils citent Hama, parlent de la répression sanglante qui a touché les islamistes de Hama en 1982 avec la mort, dit-on, de vingt mille personnes. Il serait plus objectif de dire qu’avant que le régime n’attaque Hama, haut lieu des frères musulmans, çad de 1979 à 1982, ceux-ci avaient tenté de le renverser par les armes, en assassinant des médecins, des avocats et des doyens d’université, en terrorisant la population par des explosions dans les gares et lieux publics et, pour couronner le tout, en tuant de sang froid 200 cadets alaouites de l’école d’artillerie de l’armée.

Un témoignage sur les événements de Syrie

 

Oui !

Mais tout le monde était pour cette action et au coté de Hafez El Assad

 

dans le temps.

La question est ,pourquoi ce revirement? lol

Link to post
Share on other sites
Assad a été un erradicateur du terrorisme comme le général Zeroual en son temps.

 

Le général Zeroual na jamais fais partie des éradicateurs, c’était plutôt, Khaled Nezar, Abdelmalek Guenaizia, Mohamed Lamari, Mohamed Mediene, Mohamed Touati qui l'etaient, et qui l'ont poussés a démissionner .

Link to post
Share on other sites
Oui !

Mais tout le monde était pour cette action et au coté de Hafez El Assad

 

dans le temps.

La question est ,pourquoi ce revirement? lol

 

Tout comme tout le monde était contre Al Qaida alors que maintenant tout le monde soutient Al Qaida en Libye !!!!

 

Le politique c'est .............. les intérêts , rien d'autre !!!!!

Link to post
Share on other sites
Guest opticien
Tout comme tout le monde était contre Al Qaida alors que maintenant tout le monde soutient Al Qaida en Libye !!!!

 

Le politique c'est .............. les intérêts , rien d'autre !!!!!

 

Évidemment ,il est temps de comprendre que tout mouvement social n'est qu'un pion dans l'échiquier de la politique .

Link to post
Share on other sites
Oui !

Mais tout le monde était pour cette action et au coté de Hafez El Assad

 

dans le temps.

La question est ,pourquoi ce revirement? lol

 

Israel souhaite de petits états confessionnels. Après avoir divisé en trois la grande, ils se sont enhardis.

Puis, il n'y a plus l'Union Soviétique. El Méricanes et leurs satellites, maintenant, ils "roulent des mécaniques".

Link to post
Share on other sites
Le général Zeroual na jamais fais partie des éradicateurs, c’était plutôt, Khaled Nezar, Abdelmalek Guenaizia, Mohamed Lamari, Mohamed Mediene, Mohamed Touati qui l'etaient, et qui l'ont poussés a démissionner .

 

Je note. Honnêtement, c'est là un domaine que je ne maitrise pas.

Link to post
Share on other sites
Je note. Honnêtement, c'est là un domaine que je ne maitrise pas.

 

Toi au moins tu es honnête, sa se voyait, que a la limite c’était une question. Mais Ladoz qui te répondait tout a fait ne pouvait pas ne pas l'ignorer.

Link to post
Share on other sites
Hafez El Assad avait usé de la manière forte pour combattre le terrorisme ....

 

C'est tout !

 

 

Tout comme Sadam avait usé de la force disproportionnée pour gazer les terroristes kurdes de Halabdja (hommes femmes et enfants)...... c'est tout.

Link to post
Share on other sites

Ce topic démontre, si besoin est, la conscience humaine des peuples arabes et leur solidarité agissante dans les temps difficiles. L'indifférence des arabes face au génocide actuel en Syrie est..... je ne trouve pas de qualificatif.

Comment peut-on justifier le massacre de vingt mille civils "frères"? quand bien même serait avérée cette hypothèse de groupe islamiste armé menaçant la stabilité du régime syrien en 1982, est-il normal de bombarder aveuglement toute une ville?

 

Ce serait injuste de ne pas rappeler que, de tous les peuples "arabes", ,seuls les algériens ont manifesté leur indignation devant l'ambassade Syrienne à Alger, et ce, dès les premiers jours de la répression sanguinaire du régime syrien. En effet, par deux fois, les algérois sont descendus dans la rue pour apporter leur soutien au peuple syrien qui lutte pour sa dignité et sa liberté.

Link to post
Share on other sites
Ce topic démontre, si besoin est, la conscience humaine des peuples arabes et leur solidarité agissante dans les temps difficiles. L'indifférence des arabes face au génocide actuel en Syrie est..... je ne trouve pas de qualificatif.

Comment peut-on justifier le massacre de vingt mille civils "frères"? quand bien même serait avérée cette hypothèse de groupe islamiste armé menaçant la stabilité du régime syrien en 1982, est-il normal de bombarder aveuglement toute une ville?

 

Il ne s'agit pas de justifier mais d'expliquer ...

De plus il n y a jamais eu 20 000 morts mais quelques dizaines , au plus quelques centaines ....

 

 

Dans ce genre de situations (tentative de coup d'état) les conséquences sont toujours terribles .

Link to post
Share on other sites
Ça c'est un mensonge , un énième mensonge .......

 

Même Ali le Chimiste, le plus sanguinaire des bras droit de l'ex despote de Bagdad, reconnait le génocide kurde. Maintenant qu'un forumiste virtuel, qui n'a apparemment pas bien profité de ses vacance, en doute.......

Link to post
Share on other sites
Même Ali le Chimiste, le plus sanguinaire des bras droit de l'ex despote de Bagdad, reconnait le génocide kurde. Maintenant qu'un forumiste virtuel, qui n'a apparemment pas bien profité de ses vacance, en doute.......

 

Ben tu parles :mdr::mdr:

Un procès juste et équitable :music_whistling:

 

Tu oublies peut-être que les Américains disposent de moyens de torture tellement efficaces qu'ils pourraient même faire avouer à Mr Ladoz qu'il avait tué Kennedy

Link to post
Share on other sites
Il ne s'agit pas de justifier mais d'expliquer ...

De plus il n y a jamais eu 20 000 morts mais quelques dizaines , au plus quelques centaines ....

 

 

Dans ce genre de situations (tentative de coup d'état) les conséquences sont toujours terribles .

 

quelques dizaines, au plus quelques centaines!!! d'où est ce que tu nous sorts ça? Bien sûr! où avais-je la tête? les sources de notre illustre dose quotidienne: si ce n'est pas la télévision de l'enflure sanguinaire de Tripoli, ce ne peut être que celle de son homologue raclure de Damas. Tes chéris "dictateurs éclairés".:pokey:

 

Vivement leur mise en cage. :giljotiini:

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
Il ne s'agit pas de justifier mais d'expliquer ...

De plus il n y a jamais eu 20 000 morts mais quelques dizaines , au plus quelques centaines ....

 

 

Dans ce genre de situations (tentative de coup d'état) les conséquences sont toujours terribles .

tu peux nous citer tes sources monsieur Ladoz?

Link to post
Share on other sites
tu peux nous citer tes sources monsieur Ladoz?

 

Bien sur il n'existe pas d'opinion publique sinon quelques dizaines aurait largement suffit a faire sauter un président surtout s'il s'agit de son propre peuple .

Malheureusement il existe encore des gens pour les défendre et leurs trouver des excuses.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...