Egomis 12 Posted August 11, 2011 Partager Posted August 11, 2011 [...] Pourrait - on dire que celui qui sème la haine de l'Islam, récolte la haine ...tout court? Voyons! Dans les heures qui ont suivi les attaques qui ont fait 76 morts en Norvège, un certain nombre de journalistes et d'experts occidentaux ont immédiatement attribué ces attentats à Al Qaïda. Ils ont expliqué doctement les raisons pour lesquelles Al Qaïda en voulait spécifiquement à la Norvège... leurs vision plutôt accusation s'avera non seulement fausse, met mettra en relief le formatage intellectuel de nombreux commentateurs occidentaux des questions internationales : A un attentat, l'origine ne peut qu'être islamiste. Pourtant, Europol, dans un rapport récent sur le terrorisme en Europe, révélait que sur 294 attentats en Europe survenus en 2009, un seul était attribué au terrorisme islamiste. Heureusement, Très rapidement, ces "intellectuels", ont été démentis. L’auteur de cet abominable attentat s'avera ne pas s’appeler Aboutrucmachin, mais Anders Behring Breivik. Il n'était en rien un musulman aveuglé par le radicalisme et son corollaire le djihad, mais plutôt un Norvégien d'extrême droite, animé par la haine aveugle des musulmans. Il avait préparé ses attentats depuis longtemps et mis en ligne un « testament » de 1 518 pages où il se décrit comme le commandant d'un nouvel ordre templier, un mouvement de croisés qui combat pour les « droits des peuples autochtones d'Europe. Dénonçant l'antisémitisme de l'ancienne extrême droite, il préconise un rapprochement de la nouvelle génération des patriotes avec « notre allié Israël » écrivit-il dans son rapport... Ce qui à long terme permettra d'aprés lui, d'isoler le monde musulman et de requalifier "sa religion en idéologie fasciste impérialiste". ..../ Rien que ça!... combustible de l'enfer! Topic inspiré d'un article de l'excellent blog de Pascal Boniface Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted August 11, 2011 Partager Posted August 11, 2011 Breivik est un malade qui n'aurait pas du être en liberté. Enfant gâté, il était encore surprotégé par sa famille. Pas besoin de travailler, papa payait pour tout en autant qu'il ne vivent pas trop près. Il détruit par haine de l'islam mais il s'en prend à ses compatriotes. Quelle logique!!!! Comment se fait-il que parents et amis ne se sont pas souciés avant comment il passait le temps? Un jeune homme en pleine santé physique, qui s'établit sur une ferme bio mais qui ne cultive rien, qui ne travaille pas....personne ne se posait de questions à quoi il était occupé? Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted August 11, 2011 Author Partager Posted August 11, 2011 Breivik est un malade qui n'aurait pas du être en liberté Quel hasard!... lorsqu'il s'agit de euh!...j'sais pas quoi dire ... c'est un malade, mais si c'était un vrai malade muslman, il deviendra un terroriste islamiste obscurantiste, integriste et tutti qanti ...et là, tous les musulmans ou même "ceux qui y ressemblent" seront montrés DES doigts:D Enfant gâté, il était encore surprotégé par sa famille. Pas besoin de travailler, papa payait pour tout en autant qu'il ne vivent pas trop près. C'est le proppre de tous les haineux fils à papa de la droite raciste,... puisque papa dans la plus part des cas descend d'une famille d'exploiteurs: esclavagistes, colonisateurs... qui avait amassé assez d'argent pour les siècles à venir... pas besoin de travailler si ce n'est entretenir sa ...haine:D Il détruit par haine de l'islam mais il s'en prend à ses compatriotes. Quelle logique!!!! ...ses compatriotes qu'il accuse de ne pas trop detester l'Islam & les musulmans:D Comment se fait-il que parents et amis ne se sont pas souciés avant comment il passait le temps L'enquête déterminera s'ils ne sont pas des ...complices_ j'veux dire qu'eux mêmes par laxisme et/ ou par idéologie eux-mêmes ne partagent pas ses idées... ce qui serait étonnant:D Un jeune homme en pleine santé physique, qui s'établit sur une ferme bio mais qui ne cultive rien, qui ne travaille pas.... Tiens! comme c'est bizard!!!!... Il devient soudainement " homme pleine de santé etc, etc...":D Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted August 11, 2011 Partager Posted August 11, 2011 J'ai parlé de santé physique pas de santé mentale. En ce qui a trait au mental, il me semble évident qu'une personne, quelque soit son motif, capable d'exécuter tant de personnes de sang froid, n'est pas des plus équilibrées. Ce n'est pas dans mon tempérament de me servir d'un fait inacceptable pour fomenter encore plus de haine. Pour moi, il est plus important de comprendre ce qui amène un individu à poser de tels gestes. Son geste avait un but. Force est de constater que la gravité du geste a totalement fait éclipsé le but. Qui retient le pourquoi d'un tel carnage? On le mentionne mais personne n'insiste. Comme quoi, il a raté son but. Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted August 11, 2011 Author Partager Posted August 11, 2011 Mais bien sûr qu'une personne qui commet froidement un carnage n'est pas saine mentalement... il en est de même quand elle est aveuglée par la haine... plus grave est l'état de santé de cette personne quand sa haine est gratuite, subsequente à la différence qu'on a de l'autre... Je peux ne pas ...trop t'aimer:D, mais delà à te massacrer:D parce que tu es blonde et moi noir:D y'a un pont que je ne franchirait pas... Ce n'est pas la même chose quand tu viens me bombarder au phosphore ou à l'uranium appauvri ou enrichi..:D La, tu vois que sur le principe, qu'on est d'accord... Mais ne fallait-il pas dénoncer les réactions tendencieuses qui ont été faites par la majorité des ... cors occidentaux. tout de suite, on avait pensé au "musulman terroriste"... Pourquoi, par exemple pas aux israéliens que la politique norvegienne à l'égard des palestiniens donnait des urticaires et qui n'hésitaient pas à le faire savoir sur leurs blogs... Citer Link to post Share on other sites
Guest leila50 Posted August 11, 2011 Partager Posted August 11, 2011 Les psys qui sont intervenus ont tous considéré que des actes autant prémédités et préparés étaient le fait d'un homme en pleine possession de ses moyens Pour le commun des mortels, oui, on va dire qu'il est fou, fou par rapport à nous Mais au sens médical du terme ce n'est pas un fou Et sa motivation est claire ; il s'en est pris au gouvernement et à des jeunes travaillistes car il reproche à ce parti de favoriser l'immigration Il s'agit d'actes terroristes à caractère "politique" conduit par un homme à idéologie anti communiste, anti islam etc Aucun mystère Et tout cela aurait pu être évité si les Norvégiens ne s'étaient pas focalisés sur le terrorisme islamiste et avaient pris en compte qu'un Norvégien aussi pouvait être un terroriste Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.