mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 La prise, dimanche soir, en totalité ou en partie, par les rebelles libyens des villes de Zawiyah, Gariane et Sourmane, au terme d’une vaste offensive menée samedi contre les postions des forces loyalistes, accentue davantage l’isolement de Tripoli, l’un des derniers grands bastions du colonel El Gueddafi. Ras Ejdir (frontière tuniso-libyenne). De notre envoyé spécial La perte notamment de Zawiyah, passage obligé pour gagner la Tunisie à partir de Tripoli, est sans doute le plus gros coup dur encaissé par le régime de Tripoli depuis le début de la révolte, en février. C’est en effet depuis cette ville, située à l’extrême nord-ouest de la Libye, que transitent les approvisionnements en vivres et en carburant qu’acheminent quotidiennement les forces pro-Gueddafi depuis la ville tunisienne de Benguerdane. En s’emparant de cette localité, les «thouar» (les révolutionnaires, c’est comme cela que se définissent les insurgés libyens) ont pour ainsi dire réussi à couper les vivres au colonel El Gueddafi et à le prendre en tenaille. La preuve : d’habitude très fréquenté, le point de contrôle de Ras Ejdir, à la frontière tuniso-libyenne, seule voie qui, jusque-là, assurait l’accès au monde extérieur aux partisans d’El Gueddafi, tourne depuis deux jours au ralenti. Et c’est peu dire. Les rares personnes à avoir pris le risque, hier, de franchir la frontière tunisienne pour entrer sur le territoire libyen étaient pour la plupart des chauffeurs de taxi de nationalité libyenne. En revanche, la circulation en sens inverse était quasi nulle. «Vous êtes tombé sur la tête ou quoi ? Eux (les Libyens) on peut comprendre au moins qu’ils veuillent rentrer chez eux… mais vous ? Je vous déconseille de vous aventurer sur le territoire libyen. Les combats font encore rage à Zawiyah. Vous risquez de vous retrouver coincé entre le feu des rebelles et celui des hommes d’El Gueddafi. D’ici, nous entendons parfois le crépitement de rafales d’armes automatiques», prévient un policier tunisien, étonné de voir un journaliste prêt à risquer sa vie pour tenter tout simplement de voir ce qui se passe de l’autre côté de la frontière. Les rebelles mettent le cap sur Tripoli L’état des lieux dressé par notre interlocuteur sera vite confirmé par un haut responsable libyen en fonction à Tripoli et joint par téléphone. «Nous sommes désolés, mais nous ne pouvons pas recevoir de nouveaux journalistes pour le moment. La route n’est pas sûre. Je vous conseille de repartir à Djerba et de rester en contact avec nous», annonce-t-il d’une voix éteinte, confirmant ainsi l’avancée des «thouar». De l’autre côté de la frontière, des témoins oculaires révèlent que les pro-Gueddafi ont positionné leurs troupes en nombre. Les soldats auraient empêché, dimanche, les civils d’entrer en Tunisie via Ras Ejdir. La manœuvre ne semble toutefois pas inquiéter les rebelles, qui ont réussi à ouvrir un couloir avec la Tunisie au niveau de Tataouine. Les informations en provenance de la capitale libyenne soutiennent que les percées décisives effectuées samedi et dimanche par les insurgés, à l’ouest du pays, ont encouragé les opposants au régime d’El Gueddafi à Tripoli à sortir dans la rue (principalement dans les quartiers dits «Souk El Djemaa» et «Trik Echeet») pour exprimer leur rejet du pouvoir personnel du «guide» et réitérer leur soutien à la «révolution». Un rebelle libyen, Haïtham, rencontré à Djerba, disant appartenir au «front» du Sud et activant non loin de la région berbérophone de Djebel Nefoussa, soutient que «les frères de la révolution ont le moral au beau fixe et sont déterminés à en finir avec le dictateur de Tripoli avant la fin du mois de Ramadhan». «Ce tyran a humilié le peuple libyen. En dépit des richesses que recèle notre pays, il a laissé nos régions dans la misère pour s’enrichir, lui et sa famille. Venez un peu voir les conditions dans lesquelles nous vivons dans le Sud. C’est l’âge de pierre. Il n’est pas question qu’il reste», lance-t-il rageusement, le regard pétillant. Dans le secret d’un hôtel à Djerba… En réaction au sérieux revers accusé par ses troupes et afin sans doute de (re)mobiliser ses partisans, le colonel Mouammar El Gueddafi a appelé, hier, dans un message sonore diffusé aux aurores par la télévision d’Etat, les Libyens à libérer leur pays «des traîtres et de l’OTAN». Il a soutenu que Tripoli est encore forte et qu’elle ne tombera pas. De son côté, Moussa Ibrahim, porte-parole du gouvernement libyen, a minimisé la victoire des rebelles et a affirmé que Zawiyah et Gariane étaient encore sous le contrôle des forces loyalistes. Il a néanmoins reconnu que des batailles avaient eu lieu dans des zones situées non loin de Tripoli. Même si sur le terrain, les combats font rage entre pro et anti-Gueddafi, il semble toutefois que le canal de la négociation entre les deux parties n’est pas encore totalement rompu. La preuve : des sources concordantes à Djerba ont fait état de la tenue d’une réunion à huis clos, au début de la semaine, dans un hôtel de cette station balnéaire très prisée par les Libyens, entre des officiels venus de Tripoli et des représentants des rebelles. Pour l’heure, aucune information n’a filtré ni sur la teneur ni sur les objectifs assignés à ces «contacts». A Tripoli, la consigne semble en tout cas, pour le moment, de démentir tout ce qui se dit concernant l’avenir du «guide» et de donner l’impression que rien n’est encore joué. Un envoyé spécial de l’ONU se joint aux négociations : L’ex-ministre jordanien des Affaires étrangères, Abdul Ilah Al Khatib, envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, est arrivé hier à Tunis pour se joindre aux pourparlers sur l’avenir de la Libye, qui se tiennent en Tunisie, a constaté un journaliste de l’AFP. Abdul Ilah Al Khatib a déclaré être venu en Tunisie pour «se joindre aux pourparlers» engagés entre des responsables du régime de Mouammar El Gueddafi et de la rébellion. Ces négociations «se dérouleront à Tunis», a précisé le responsable, sans toutefois donner de date. Selon son entourage, un hôtel de la banlieue nord de la capitale pourrait les accueillir. Le ministre libyen des Affaires étrangères, Abdelati Obeidi, se trouvait également hier à Tunis, a constaté un journaliste de l’AFP. Il devrait participer aux négociations avec l’émissaire du secrétaire général de l’ONU. R. I. Zine Cherfaoui Elwatan.com Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Encore de la propagande, en réalité Khadafi est en train de reprendre Benghazi :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Encore de la propagande, en réalité Khadafi est en train de reprendre Benghazi :mdr: Ce "journaliste" ne fait que reprendre des dépêches de l'AFP .. L'AFP étant comme son nom l'indique une agence de presse ..............Française ... La France , faut-il le rappeler qui mène la guerre contre Kadhafi ... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Ce "journaliste" ne fait que reprendre des dépêches de l'AFP .. L'AFP étant comme son nom l'indique une agence de presse ..............Française ... La France , faut-il le rappeler qui mène la guerre contre Kadhafi ... Et pour bien entendu comprendre le sens de cet article (et de ses dépêches de l'AFP) : http://www.forum-algerie.com/actualite-internationale/58831-violente-offensive-mediatique-anti-libyenne.html Citer Link to post Share on other sites
Praline 10 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Le seul moyen de prendre la libye c’est d’exterminer sa population. Donc dit-toi que si tu étais libyen et qu’on tue des personnes de ta tribu tu ne peux pas gagner,il faudrait que l’otan extermine les 2000 tributs libyennes alors penses-tu que se soit faisable? En irak l’armée américaine à gagné parce qu’ils ont payé des généraux et le peuple irakien n’était même pas soudé, là c’est tout un peuple contre l’otan et même si l’otan met 50 000 hommes ils seront tous exterminés car le guide à fournit 2millions d’armes à son peuple mais ce qui ne m’étonnerai pas c’est qu’il ai armé – 4millions de civils pour l’effet de surprise,les rumeurs disent que la libye a assez d’arme pour faire la guerre sur plusieurs année. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Et pour bien entendu comprendre le sens de cet article (et de ses dépêches de l'AFP) : http://www.forum-algerie.com/actualite-internationale/58831-violente-offensive-mediatique-anti-libyenne.html N'importe quoi, ils ont envoyé un journaliste à la frontière... Dans quelques semaines, le courageux peuple lybien se sera dressé contre la tyrannie de Khadafou. Et la France aura consolidé son influence sur la rive sud... Tout va donc pour le mieux :p Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Le seul moyen de prendre la libye c’est d’exterminer sa population. Donc dit-toi que si tu étais libyen et qu’on tue des personnes de ta tribu tu ne peux pas gagner,il faudrait que l’otan extermine les 2000 tributs libyennes alors penses-tu que se soit faisable? En irak l’armée américaine à gagné parce qu’ils ont payé des généraux et le peuple irakien n’était même pas soudé, là c’est tout un peuple contre l’otan et même si l’otan met 50 000 hommes ils seront tous exterminés car le guide à fournit 2millions d’armes à son peuple mais ce qui ne m’étonnerai pas c’est qu’il ai armé – 4millions de civils pour l’effet de surprise,les rumeurs disent que la libye a assez d’arme pour faire la guerre sur plusieurs année. Je prévois plus un scénario à l'ivoirienne :cool: Les sbires de khadafou vont bientôt se ralier massivement à la révolution... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 N'importe quoi, ils ont envoyé un journaliste à la frontière... Dans quelques semaines, le courageux peuple lybien se sera dressé contre la tyrannie de Khadafou. Et la France aura consolidé son influence sur la rive sud... Tout va donc pour le mieux :p Qui a envoyé qui ? Ces correspondants ne sont pas la bas pour faire du journalisme mais pour faire la guerre au profit de leur pays !!! Des peuples courageux qui réclament le "droit à être recolonisés" , Mr Ladoz n'en connait pas trop !!! Les Libyens sont certes courageux mais dans le bon sens et ils le prouvent depuis 6 mois sous les bombes de l'OTAN et les balles des rats ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Qui a envoyé qui ? Ces correspondants ne sont pas la bas pour faire du journalisme mais pour faire la guerre au profit de leur pays !!! Des peuples courageux qui réclament le "droit à être recolonisés" , Mr Ladoz n'en connait pas trop !!! Les Libyens sont certes courageux mais dans le bon sens et ils le prouvent depuis 6 mois sous les bombes de l'OTAN et les balles des rats ! Non c'est un journaliste d'El Watan. Le peuple était déjà sous domination totale par l'autre tyran térroriste, je vois pas ce qu'il avait à perdre... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Non c'est un journaliste d'El Watan. Le peuple était déjà sous domination totale par l'autre tyran térroriste, je vois pas ce qu'il avait à perdre... Tu as surement dû avoir du mal à suivre l'ensemble des interventions éclairées et pertinentes de Mr Ladoz :crazy::crazy: El Watan , et Mr Ladoz l'a toujours dit :thumbup:, est le journal de la Françalgérie , ce correspondant doit surement être un Franco-Algérien (comme la majorité des employés d'El Watan) Si ce peuple était si malheureux que ça , qu'est-ce qui l'empêcherait de se révolter ? Comment expliquer ces rassemblements populaires de soutien (avec parfois des centaines de milliers de personnes ) alors que le CNT peine à rassembler 500 manifestants à Benghazi? Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Tu as surement dû avoir du mal à suivre l'ensemble des interventions éclairées et pertinentes de Mr Ladoz :crazy::crazy: El Watan , et Mr Ladoz l'a toujours dit :thumbup:, est le journal de la Françalgérie , ce correspondant doit surement être un Franco-Algérien (comme la majorité des employés d'El Watan) Si ce peuple était si malheureux que ça , qu'est-ce qui l'empêcherait de se révolter ? Comment expliquer ces rassemblements populaires de soutien (avec parfois des centaines de milliers de personnes ) alors que le CNT peine à rassembler 500 manifestants à Benghazi? Mais oui tout à fait monsieur Ladoz, ce journaliste reçoit sans doute sa paye de l'état français. Faut arrêter certaines substances monsieur Ladoz, si les centaines de milliers de manifestants existaient, le pouvoir Lybien serait pas réduit à montrer aux journalistes étrangers des femmes avec des AK-47.... Il est justement en train de se révolter, je dirais que la majorité du peuple est juste passif et à juste hâte que ça end.... Khadafou peut lâcher le pouvoir à n'importe quel moment maintenant... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Mais oui tout à fait monsieur Ladoz, ce journaliste reçoit sans doute sa paye de l'état français. Faut arrêter certaines substances monsieur Ladoz, si les centaines de milliers de manifestants existaient, le pouvoir Lybien serait pas réduit à montrer aux journalistes étrangers des femmes avec des AK-47.... Il est justement en train de se révolter, je dirais que la majorité du peuple est juste passif et à juste hâte que ça end.... Khadafou peut lâcher le pouvoir à n'importe quel moment maintenant... Ce journaliste est soit Français et donc fait la guerre à sa façon (et ce serait "respectable" puisque son pays est engagé dans cette "affaire") soit simple employé donc , fait aggravant, joue aux mercenaires en faisant la guerre au profit de ceux qui le payent (les propriétaires du journal) ...... Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Ce journaliste est soit Français et donc fait la guerre à sa façon (et ce serait "respectable" puisque son pays est engagé dans cette "affaire") soit simple employé donc , fait aggravant, joue aux mercenaires en faisant la guerre au profit de ceux qui le payent (les propriétaires du journal) ...... On parle donc d'un journal français ? :confused::confused::confused: On a pas lu le même journal là qui passe son temps à flatter les algériens et leur nationalisme dans le sens du poil... Le journal se vends à un public algérien et non français... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 On parle donc d'un journal français ? :confused::confused::confused: On a pas lu le même journal là qui passe son temps à flatter les algériens et leur nationalisme dans le sens du poil... Le journal se vends à un public algérien et non français... C'est un journal qui a une ligne éditoriale pro-Française ... Bien entendu (et c'est de bonne guerre) ils ne laissent pas paraître ça lors des "conflits" Algéro-Français mais ailleurs ! Toute la partie "politique étrangère" de sa ligne éditoriale est calquée sur la position officielle Française , absolument toute , même la question Palestinienne qu'ils abordent avec "distance" et "neutralité" ! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 C'est un journal qui a une ligne éditoriale pro-Française ... Bien entendu (et c'est de bonne guerre) ils ne laissent pas paraître ça lors des "conflits" Algéro-Français mais ailleurs ! Toute la partie "politique étrangère" de sa ligne éditoriale est calquée sur la position officielle Française , absolument toute , même la question Palestinienne qu'ils abordent avec "distance" et "neutralité" ! En fait j'ai compris, si on est pas d'accord avec l'illustre monsieur Ladoz on est un traitre à la nation... Les services secrets français ont infiltrés votre journal :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 En fait j'ai compris, si on est pas d'accord avec l'illustre monsieur Ladoz on est un traitre à la nation... Les services secrets français ont infiltrés votre journal :mdr: Un traître est un traître ... Quand quelqu'un collabore avec des puissances étrangères (dont ses ex-colons) pour combattre ses frères et soeurs et essayer de renverser le régime en place , c'est de la haute trahison !!! Nul besoin de Mr Ladoz pour le savoir !!!! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Un traître est un traître ... Quand quelqu'un collabore avec des puissances étrangères (dont ses ex-colons) pour combattre ses frères et soeurs et essayer de renverser le régime en place , c'est de la haute trahison !!! Nul besoin de Mr Ladoz pour le savoir !!!! L'équilibre des forces est rompu dès le départ à cause de ces mêmes puissances étrangères. Khadafou possède des richesses infinis venus directement d'occident.... Il peut graisser les bonnes personnes à l'infini et mater qui il veut... Bon je dois aller manger moi, mon heure de lunch est en train de passer et je n'ai pas d'employeur qui me paye pour ça moi....:fear(1): Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 L'équilibre des forces est rompu dès le départ à cause de ces mêmes puissances étrangères. Khadafou possède des richesses infinis venus directement d'occident.... Il peut graisser les bonnes personnes à l'infini et mater qui il veut... Bon je dois aller manger moi, mon heure de lunch est en train de passer et je n'ai pas d'employeur qui me paye pour ça moi....:fear(1): Kdhafi ne possède pas de richesse , c'est le peuple Libyen qui les possède et ce sont ces richesses que l'occident veut s'accaparer en mettant au pouvoir ces rats du CNT tout en provoquant le chaos avec l'implantation (par ce même occident) de terroristes d'AQMI pour justifier la création de bases militaires au Sahara Libyen pour voler tranquillement les pétrole et gaz Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Kdhafi ne possède pas de richesse , c'est le peuple Libyen qui les possède et ce sont ces richesses que l'occident veut s'accaparer en mettant au pouvoir ces rats du CNT tout en provoquant le chaos avec l'implantation (par ce même occident) de terroristes d'AQMI pour justifier la création de bases militaires au Sahara Libyen pour voler tranquillement les pétrole et gaz Parce que le peuple voyait l'argent des pétros-dollars dans cette gestion clanique et chaotique ? Pourquoi aurions nous besoin de bases une fois pour toute monsieur Ladoz ??? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Parce que le peuple voyait l'argent des pétros-dollars dans cette gestion clanique et chaotique ? Pourquoi aurions nous besoin de bases une fois pour toute monsieur Ladoz ??? Les Libyens avaient quasiment le même niveau de vie que les Saoudiens même si le pays était relativement sous-développé du fait de l'option prise par Kadhafi (et que Mr Ladoz n'a jamais comprise) de distribuer de l'argent aux Libyens au lieu d'investir utile ...... Mais affirmer que le peuple ne voyait pas l'argent des pétrodollars alors que chaque citoyen allait à la poste chaque mois récupérer sa "part du pétrole" relève soit de la méconnaissance de la réalité de ce pays soit d'une totale mauvaise foi . Il y a des moments ou il faut arrêter de dire n'importe quoi !!! Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Les Libyens avaient quasiment le même niveau de vie que les Saoudiens même si le pays était relativement sous-développé du fait de l'option prise par Kadhafi (et que Mr Ladoz n'a jamais comprise) de distribuer de l'argent aux Libyens au lieu d'investir utile ...... Mais affirmer que le peuple ne voyait pas l'argent des pétrodollars alors que chaque citoyen allait à la poste chaque mois récupérer sa "part du pétrole" relève soit de la méconnaissance de la réalité de ce pays soit d'une totale mauvaise foi . Il y a des moments ou il faut arrêter de dire n'importe quoi !!! Khadafou n'a aucune légitimité et non plus pas la compétence pour gouverner ce pays, voilà pourquoi... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Khadafou n'a aucune légitimité et n'est pas la compétence pour gouverner ce pays, voilà pourquoi... Les Libyens étaient heureux de recevoir cette rente et se foutaient du reste .... Ils préféraient aller en Tunisie ou à Malte soigner leurs maux de têtes , c'est leur problème .... Pour conclure Mr Ladoz dira qu'un Kadhafi ne peut qu'être meilleur (ou un moindre mal) que la colonisation à l'Irakienne ......... Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Les Libyens avaient quasiment le même niveau de vie que les Saoudiens même si le pays était relativement sous-développé du fait de l'option prise par Kadhafi (et que Mr Ladoz n'a jamais comprise) de distribuer de l'argent aux Libyens au lieu d'investir utile ...... Mais affirmer que le peuple ne voyait pas l'argent des pétrodollars alors que chaque citoyen allait à la poste chaque mois récupérer sa "part du pétrole" relève soit de la méconnaissance de la réalité de ce pays soit d'une totale mauvaise foi . Il y a des moments ou il faut arrêter de dire n'importe quoi !!! T'as l'air de bien connaître ce système de distribution :04: Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 Les Libyens étaient heureux de recevoir cette rente et se foutaient du reste .... Ils préféraient aller en Tunisie ou à Malte soigner leurs maux de têtes , c'est leur problème .... Pour conclure Mr Ladoz dira qu'un Kadhafi ne peut qu'être meilleur (ou un moindre mal) que la colonisation à l'Irakienne ......... Comparer L'Irak (une agression extérieure sous un pretexte bidon) à une révolte populaire franchement.... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Comparer L'Irak (une agression extérieure sous un pretexte bidon) à une révolte populaire franchement.... Il n y a pas eu de révolte populaire en Libye ... C'est un mensonge , un scénario préparé à l'avance pour chasser Kadhafi et mettre un régime servile à la place !!! Si des attaques de casernes , de commissariats et de dépôts d'armements s'appellent "révoltes populaires" c'est que manifestement Mr Ladoz n'a rien compris !!!!!! L'Irak et la Libye c'est du pareil au même , seul le scénario pour justifier l'intervention étrangère et les crimes barbares des croisés a changé !!!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.