Durakwir 10 Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 Les libyens de Tripoli celebrent la reprise de Misratah! Un algerien parmis la foule minute (1.32) [YOUTUBE]iTAUV7m5S2k&feature[/YOUTUBE] . Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted August 16, 2011 Partager Posted August 16, 2011 c'est à Tripoli et non Misrata...ils prétendent avoir repris Misrata hier. elle est vidée de ses habitants depuis bien longtemps! Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 16, 2011 Author Partager Posted August 16, 2011 c'est à Tripoli et non Misrata...ils prétendent avoir repris Misrata hier. elle est vidée de ses habitants depuis bien longtemps! Effectivement il s'agit des habitants de Tripoli et non de Misratah :confused: Merci de m'avoir pointer l'erreur! Je vais changer le titre :D . Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Effectivement il s'agit des habitants de Tripoli et non de Misratah :confused: Merci de m'avoir pointer l'erreur! Je vais changer le titre :D . :flowers: le silence du CNT et des médias sur l'annonce des kadhaffistes sur la prise de controle de Misrata "prouve" que les rebelles ont perdu le controle de cette ville pour laquelle ils se sont battus longtemps mais qui était vidée d ses habitants depuis longtemps! la fin de Kadhaffi est pour une fois de plus retardée mais c'est une question de temps! en regardant les vidéos, les villes les mieux préparées par es pros-Kadhaffi sont Tripoli et Zliten...j'imagine mal comment ils peuvent prendre le controle de ces deux la en quelques jours. Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 17, 2011 Author Partager Posted August 17, 2011 :flowers: le silence du CNT et des médias sur l'annonce des kadhaffistes sur la prise de controle de Misrata "prouve" que les rebelles ont perdu le controle de cette ville pour laquelle ils se sont battus longtemps mais qui était vidée d ses habitants depuis longtemps!. Premieres images en provenance de la ville... (Certains passages pourraient choquer) [YOUTUBE]pzGBnkPjrkw&feature[/YOUTUBE] la fin de Kadhaffi est pour une fois de plus retardée mais c'est une question de temps! Si Gad venait a tomber, l'Algerie pourrait etre la suivante sur la liste. L'Europe et les Etats Unis sont en train de baver a flots sur l'Afrique du Nord (sur toute l'Afrique en realite) au point de ne plus s'embarrasser de pretextes pour se lancer a l'assaut du continent... Et l'Amerique aurait son AFRICOM finalement ... a la frontiere de l'Algerie! . Citer Link to post Share on other sites
Nuto 10 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Et l'Amerique aurait son AFRICOM finalement ... a la frontiere de l'Algerie! Ce que je ne comprends pas c'est que l'Afrique a déjà dit qu'elle ne voulait pas de cette AFRICOM mais les États-Unis veulent faire le forcing et après certains s'étonnent que les gens ne soient pas content. Pourquoi ne vont-ils pas faire ça en Asie ? Ont-ils peur de la Chine ? Dans ce conflit, les Africains du Nord seront de toute façon perdant. Si Khadafi reste, le peuple lybien n'aura jamais sa liberté et si Khadafi part, les Américains débarquent et auront une emprise incroyable sur la Lybie (je suis sûr qu'ils vont aménager des bases américaines aux portes de l'Algérie). Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 17, 2011 Author Partager Posted August 17, 2011 . Pourquoi ne vont-ils pas faire ça en Asie ? Ont-ils peur de la Chine ? Chaque region a son "com", le globe est quadrille, Il ne manque que celle de l'Afrque... et celle de la Lune :D . Citer Link to post Share on other sites
Nuto 10 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Chaque region a son "com", le globe est quadrille, Il ne manque que celle de l'Afrque... et celle de la Lune :D . C'est quoi ce truc ? Ils ont découpé la Terre en zone d'affluence. Et après on doute de l'impérialisme américain. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Misrata n'est pas totalement libérée . Il y a toujours des poches de "rats" cachés dans des maisons et prenant en otage des femmes et des enfants , ce qui bloque l'avancée des troupes (qui ne veulent pas et ne peuvent pas assumer un massacre de civils) loyalistes qui étaient hier à quelques centaines de mètre su port . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Ce qui est à prévoir c'est une série d'attaques de l'OTAN sur Misrata et un massacre de civils à grande échelle une fois cette ville totalement évacuée des "rats utiles" et des "mercenaires étrangers" ... Le silence assourdissant du CNT et des médias sur cette affaire semble être lié à l'évacuation en catastrophe à partir du port !!! Allah yestar Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 c'est à Tripoli et non Misrata...ils prétendent avoir repris Misrata hier. elle est vidée de ses habitants depuis bien longtemps! Misrata n'est pas totalement vidée de ses habitants . Il reste au moins 50 pour cent de sa population initiale car les rebelles avaient pris soin de fermer toutes les sorties pour empêcher les gens de fuir (on appelle ça une prise d'otages)... La seule destination possible était ..........Benghazi (donc toujours en "territoire rebelle") avec des bateaux fournis par le Qatar et l'OTAN . Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 la perte de Misrata ne serait pas totale meme si les rebelles et médias ne parlent plus de Misrata! ce n'est pas une si grande perte puisque trop loin de Tripoli alors qu'ils ont pris les dernieres 72 heures Zaouiah, Gheryane, Tidji, Tarhuna Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Premieres images en provenance de la ville... (Certains passages pourraient choquer) [YOUTUBE]pzGBnkPjrkw&feature[/YOUTUBE] . espérant un passage d'un avion de l'Otan pour bombarder ses rats. Misrata n'est pas totalement vidée de ses habitants . Il reste au moins 50 pour cent de sa population initiale car les rebelles avaient pris soin de fermer toutes les sorties pour empêcher les gens de fuir (on appelle ça une prise d'otages)... La seule destination possible était ..........Benghazi (donc toujours en "territoire rebelle") avec des bateaux fournis par le Qatar et l'OTAN . la ville est bel et bien vidée depuis des mois mais dire qu'il y a du monde sert la propagande de Kadhaffi puisqu'il explique la présence de rebelles dans la ville et la difficulté à les éliminer par la prise d'otage de pseudos-civils! Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 espérant un passage d'un avion de l'Otan pour bombarder ses rats. la ville est bel et bien vidée depuis des mois mais dire qu'il y a du monde sert la propagande de Kadhaffi puisqu'il explique la présence de rebelles dans la ville et la difficulté à les éliminer par la prise d'otage de pseudos-civils! L'OTAN attend que ses larbins aient fini par quitter la ville via le port pour commencer à bombarder sauvagement les civils pour se venger contre eux ! Les rats ont empêché les habitants de fuir ailleurs que vers Benghazi ! La propagande c'était les rats qui en faisaient en faisant "parelr" sur Al Jazeera des "habitants" de cette ville comme preuve de leur popularité ... Donc si propagande il y avait ce serait celle du CNT ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Propaganda !!!! :ghostface::ghostface::ghostface: Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Propaganda !!!! :ghostface::ghostface::ghostface: Le pays amazigh lybien est libre : dh irgazen :boxing::boxing: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Le pays amazigh lybien est libre : dh irgazen :boxing::boxing: Encore mieux :mdr: Etre libre c'est devenir un condominium Franco-Qatari , cirer les bottes du colon Français et baiser la main des Emirs du Qatar .... Bravo pour la liberté :clap::clap::clap: Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Encore mieux :mdr: Etre libre c'est devenir un condominium Franco-Qatari , cirer les bottes du colon Français et baiser la main des Emirs du Qatar .... Bravo pour la liberté :clap::clap::clap: Ils sont dégoutants. Ils sont content de devenir des esclaves. Les pauvres, comment la propagande les a berné. Ya djemaa, ne soyez pas dûpe. Oui à la démocratie! Non pour vivre en vassal de l'Otan. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted August 17, 2011 Partager Posted August 17, 2011 Le pays amazigh lybien est libre : dh irgazen :boxing::boxing: Libre? Oui mais si la France a envoyé ses avions ce n'est pas pour vos "beaux yeux". Elle veut des esclaves qui vendent leur pétrole pas cher. C'est quoi cette liberté? Sadatte a vendu son pays à l'occident. Comment l'occident l'a t il remercié? Vous avez vu la misère des Egyptiens? Vivre à genoux? Jamais! ps: arrêtez ce repli identitaire amazigh. Vous avez une identité faites de plusieurs appartenances. Et chacune a sa valeur. Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 17, 2011 Author Partager Posted August 17, 2011 espérant un passage d'un avion de l'Otan pour bombarder ses rats. Ya hafidh! :crazy: Je prefere voir l'OTAN hors de l'equation Libyenne, sa presence en Afrique du Nord n'augure rien de bon pour les peuples de la region, et pas uniquement pour les libyens! Le fait est que cette organisation est devenue une armee privee au service des banquiers et autres criminels de la finance mondiale. Une organisation pour qui les rebels ne sont que des elements jetables dont il faudra s'en debarasser le moment venu, comme ce fut le cas avec d'autres avant eux... . Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 18, 2011 Author Partager Posted August 18, 2011 Est ce que t'as essaye de faire un zoom out et de voir jusqu'ou allaient les pins dans la direction ouest ? :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted August 18, 2011 Partager Posted August 18, 2011 Ya hafidh! :crazy: Je prefere voir l'OTAN hors de l'equation Libyenne, sa presence en Afrique du Nord n'augure rien de bon pour les peuples de la region, et pas uniquement pour les libyens! Le fait est que cette organisation est devenue une armee privee au service des banquiers et autres criminels de la finance mondiale. Une organisation pour qui les rebels ne sont que des elements jetables dont il faudra s'en debarasser le moment venu, comme ce fut le cas avec d'autres avant eux... . j'étais contre toute intervention de l'Otan mais forcer de constater que ca a aidé beaucoup les opposants libyens de percer contre le fou des fous de l'Afrique! Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted August 18, 2011 Partager Posted August 18, 2011 j'étais contre toute intervention de l'Otan mais forcer de constater que ca a aidé beaucoup les opposants libyens de percer contre le fou des fous de l'Afrique! 1- parce que vous croyez que l'Otan va laisser les Libyens se développer sans mettre la main d'une façon ou d'une autre sur leur pétrole. Vous me semblez bien naïf. 2- Kadaffi n'est pas un démocrate. C'est un président aventurier. Il faut cependant remarquer qu'il n'a jamais bradé le pétrole libyen. 3- une petite chose a frappé les Tunisiens en voyant des réfugiés libyens vivre chez eux: ils laissent les robinets d'eau couler, ils laissent la lumière allumée. On voit que c'est un peuple qui a un bon niveau de vie. Grâce à qui? Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted August 18, 2011 Partager Posted August 18, 2011 1- parce que vous croyez que l'Otan va laisser les Libyens se développer sans mettre la main d'une façon ou d'une autre sur leur pétrole. Vous me semblez bien naïf. 2- Kadaffi n'est pas un démocrate. C'est un président aventurier. Il faut cependant remarquer qu'il n'a jamais bradé le pétrole libyen. 3- une petite chose a frappé les Tunisiens en voyant des réfugiés libyens vivre chez eux: ils laissent les robinets d'eau couler, ils laissent la lumière allumée. On voit que c'est un peuple qui a un bon niveau de vie. Grâce à qui? Grace au pétrole, le niveau de vie des libyens serait supérieur ou équivalent à celui des Qataris. Kadhaffi a aussi vidé une partie du pétrole dans ses poches ou son estomac et celui de ses enfants...quand viendra le temps que Kadhaffi soit débarassé, les libyens pourront s'occuper des ennemis extérieurs qui veulent profiter de leurs richesses. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.