Jump to content

La base américaine en Algérie


Recommended Posts

salam

 

excuse moi ulsamach je peux te paraitre naif , mais je n'arrive pas a te comprendre, au travers de tes articles et tes ecrits qu'est-ce que tu veux dire au juste que l'algerie baptise avec les ricains, donc tu demande a tes compatriotes algeriens de se soulever et de ne pas laisser les autoritées algeriennes traités avec les américains, donc les ricains US seraient potentiellement des ennemi des algeriens

d'un autre coté tu soutiens que les autoritées algeriennes incarne la dictature et le regime algerien est un tyran, donc les américains cautionnent un regime algeriens tyranique , autoritaire et sanguinaire

mais si je dois lire entre les lignes tu prone et tu cris au soulevement à uen democratie de l'algerie à l'occidentale et non aux arabes bahtiste ou je ne sais comment tu les appel, tres honnetement je n'arrive pas a te suivre, quand l'ideologie de la politique algerienne tend la main aux etats uni d'amérique , tu crie à la honte et au soulevement , quand l'algerie tend la main au moyen orient tu crie au tyranies et aux dictatures des arabes,

quelle est ta strategie explique toi qu'est-ce que tu veux , quel est ton objectif pousser le peuple a se revolter pourquoi ? pour qui ? pour quelle raison ? pour quel ideal , que veux tu au juste explique toi clairement sans aller chercher des torchons a droite et a gauche , tu crois que ceux qui discutent avec toi sur ce forum ne savent pas faire des recherches sur internet et sur google pour aller lire et chercher ce qu'ils veulent , tu crois sincerement qu'ils attendent que Ulacsmah aille leur chercher des articles bidons qui sentent la moisissure, excuse moi mais je crois que tu prend les forumistes pour des brebis, mais dans le fond je crois que tu est entrain de te ridiculiser par tes propres pitreries , ceic est mon point de vue personnel , je te dis ce que je pense de toi , ne le prend surtout pas pour une insulte

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 51
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

excuse moi ulsamach je peux te paraitre naif , mais je n'arrive pas a te comprendre, au travers de tes articles et tes ecrits qu'est-ce que tu veux dire au juste que l'algerie baptise avec les ricains, donc tu demande a tes compatriotes algeriens de se soulever et de ne pas laisser les autoritées algeriennes traités avec les américains, donc les ricains US seraient potentiellement des ennemi des algeriens

d'un autre coté tu soutiens que les autoritées algeriennes incarne la dictature et le regime algerien est un tyran, donc les américains cautionnent un regime algeriens tyranique , autoritaire et sanguinaire

mais si je dois lire entre les lignes tu prone et tu cris au soulevement à uen democratie de l'algerie à l'occidentale et non aux arabes bahtiste ou je ne sais comment tu les appel, tres honnetement je n'arrive pas a te suivre, quand l'ideologie de la politique algerienne tend la main aux etats uni d'amérique , tu crie à la honte et au soulevement , quand l'algerie tend la main au moyen orient tu crie au tyranies et aux dictatures des arabes,

quelle est ta strategie explique toi qu'est-ce que tu veux , quel est ton objectif pousser le peuple a se revolter pourquoi ? pour qui ? pour quelle raison ? pour quel ideal , que veux tu au juste explique toi clairement sans aller chercher des torchons a droite et a gauche , tu crois que ceux qui discutent avec toi sur ce forum ne savent pas faire des recherches sur internet et sur google pour aller lire et chercher ce qu'ils veulent , tu crois sincerement qu'ils attendent que Ulacsmah aille leur chercher des articles bidons qui sentent la moisissure, excuse moi mais je crois que tu prend les forumistes pour des brebis, mais dans le fond je crois que tu est entrain de te ridiculiser par tes propres pitreries , ceic est mon point de vue personnel , je te dis ce que je pense de toi , ne le prend surtout pas pour une insulte

 

Oh Cosner, avec tout mon respect et l'amour que je porte a toi, je me vois dans le devoir de te dire que tu te casses un peu trop la tête pour rien avec des gens n'en valent point la peine...tu me rappelles drôlement un psychologue qui a affaire avec un patient complètement déambuler du mental déraisonnable.

 

Je t'adore Cosner, l'art que tu possèdes de placer les mots correctement...est sublime !

Link to post
Share on other sites
L'Algérie doit davantage se rapprocher des US pour se prémunir de la France qui a une plus grande capacité de nuisance via ses supplétifs qui squattent des postes importants dans le pays ; je pense que les Français plus sournois , sont nettement plus dangereux que les Ricains plus pragmatiques!

La photo Boutef-Barak a été prise lors de l'enterrement de Hassan II à Rabat et sans vouloir le défendre , Boutef s'en est expliqué , ils se sont croisés au point où il ne pouvait éviter le salut de Barak , c'était devant les caméras et au milieu des chefs d'etats présents à l'enterrement , on pourrait ainsi dire un vrai traquenard comme seuls nos voisins en sont capables , l'important est que malgré les traitres , l'Algérie est le seul pays de la région qui ne déroule pas le tapis rouge aux sionistes , n'en déplaise aux ethnicistes qui pèchent en eau trouble !

et pourquoi il doit l’éviter , depuis quand bouteflika est un anti-sioniste??:mdr::mdr:

chakib khalil n'etait pas le ministre du petrole en algerie??,

a t'en avis pourquoi?

Link to post
Share on other sites
Cosner;2094979]excuse moi ulsamach je peux te paraitre naif , mais je n'arrive pas a te comprendre, au travers de tes articles et tes ecrits qu'est-ce que tu veux dire au juste que l'algerie baptise avec les ricains, donc tu demande a tes compatriotes algeriens de se soulever et de ne pas laisser les autoritées algeriennes traités avec les américains, donc les ricains US seraient potentiellement des ennemi des algeriens

je ne demande a rien a mes compatriote.

 

 

d'un autre coté tu soutiens que les autoritées algeriennes incarne la dictature et le regime algerien est un tyran, donc les américains cautionnent un regime algeriens tyranique , autoritaire et sanguinaire

 

les américains cautionnent tout régime qui protège leurs intérêt.

 

mais si je dois lire entre les lignes tu prone et tu cris au soulevement à uen democratie de l'algerie à l'occidentale et non aux arabes bahtiste ou je ne sais comment tu les appel, tres honnetement je n'arrive pas a te suivre,

déjà je ne crois pas a la democratie a l'occidental , mais juste a une dictature intelligente ou leurs peuple est contrôle a coup de loi et a coup de doctrine socialiste.

 

 

je ne suis ni pour une Algérie orientale , ni pour une Algérie occidental mais juste pour une Algérie algérienne.

 

 

quand l'ideologie de la politique algerienne tend la main aux etats uni d'amérique , tu crie à la honte et au soulevement , quand l'algerie tend la main au moyen orient tu crie au tyranies et aux dictatures des arabes,

tendre la main dans le cadre des echanger commerciaux , rien de plus normal ; mais quand ce pouvoir fait de l'anti sioniste et de l’enté impérialiste mensongère , afin de contrôler tout mouvement de prestation et éviter tout changement c'est la que les masses sont manipulé.

quelle est ta strategie explique toi qu'est-ce que tu veux , quel est ton objectif pousser le peuple a se revolter pourquoi ? pour qui ? pour quelle raison ? pour quel ideal , que veux tu au juste explique toi clairement sans

pour se libérer de ces sanguinaire.

 

aller chercher des torchons a droite et a gauche , tu crois que ceux qui discutent avec toi sur ce forum ne savent pas faire des recherches sur internet et sur google
?

et tu crois ceux qui sont sur ce forum , ne font ps appelle a google??

peut être ils sont sur le terrain??!

 

 

pour aller lire et chercher ce qu'ils veulent , tu crois sincerement qu'ils attendent que Ulacsmah aille leur chercher des articles bidons qui sentent la moisissure,

google dit vrai quant il s'agit de critiquer les autre;

et menteur quant il s'agit du pouvoir.

 

excuse moi mais je crois que tu prend les forumistes pour des brebis, mais dans le fond je crois que tu est entrain de te ridiculiser par tes propres pitreries , ceic est mon point de vue personnel , je te dis ce que je pense de toi , ne le prend surtout pas pour une insulte

 

 

tu peu dire ce que te pense de moi , il y a aucun probleme.

mais vois tu le probleme , est dans des gens qui prennent a malin plaisir de lire un article de google , sur tel ou tel personne , sur tel ou tel mouvement ,

et qui cautionne ces écrit par haine et pas par conviction.

des gens qui vont chercher des photo sur google , qui accusent les gens d’être des pro-sioniste , mais qui ferment les yeux sur d'autre photo encore plus grave ou essayer de lui redorer la blason avec des commentaire digne d'un ane.

enfin , cela je l’appelle de l'hypocrisie.

systeme semite.

Link to post
Share on other sites
Oh Cosner, avec tout mon respect et l'amour que je porte a toi, je me vois dans le devoir de te dire que tu te casses un peu trop la tête pour rien avec des gens n'en valent point la peine...tu me rappelles drôlement un psychologue qui a affaire avec un patient complètement déambuler du mental déraisonnable.

 

Je t'adore Cosner, l'art que tu possèdes de placer les mots correctement...est sublime !

le debile c'est bien toi amigo.

je ne sais pas a vos lire , je crois vraiment que vous considéré ce pouvoir encore plus sacrée que vos mamans;

a chauqe foi que quelqu’un critique vos maitre , vous réagissez a croire que vos sœurs sortent d'un viole collectif.

bande d'hypocrite.

Link to post
Share on other sites

salut

 

@envoyé par Ulcsmach

je ne suis ni pour une Algérie orientale , ni pour une Algérie occidental mais juste pour une Algérie algérienne.

 

je ne prend que l'essentiel et ce qui est objectivement censé, partant de ce postulat de vérité que tu viens de citer et que je partage tout a fait avec toi , alors dis nous quelle serait pour toi une Algerie algérienne , je ne demande qu'a comprendre et qu'a te suivre , explicite toi clairement

Link to post
Share on other sites
je ne prend que l'essentiel et ce qui est objectivement censé, partant de ce postulat de vérité que tu viens de citer et que je partage tout a fait avec toi , alors dis nous quelle serait pour toi une Algerie algérienne , je ne demande qu'a comprendre et qu'a te suivre , explicite toi clairement

une algerie qui n'est ni orietale ni occidentale.

la chose que tu devrais comprendre d'abord avant tte chose , que bouteflika n'est pas l’Algérie.

les institution militaire algérienne , ne sont pas l’Algérie.

et l’État n'a jamais était l’Algérie.

je les vois plutot comme des ennemis de l’Algérie , des serviteur des cause des ennemis de l’Algérie.

Link to post
Share on other sites

c'est ta reponse

 

tu en fait de la question de l'algerie une affaire d'homme et juste une affaire de gouvernance, j'utilise ta logique , et chadli etait quoi pour l'algerie ? et les generaux etaient quoi pour l'algerie ? J'ai pas souvenir avoir lu tant de ferveur et tant d'interet pour ton pays quand ses hommes etaient au pouvoir ?

 

Montesquieu disait" ce sont les chefs des republiques qui font les institutions et c'est ensuite l'institution qui forme les chefs des republiques"

 

pour ce qui est de la question que tu aborde et a laquelle tu ne sais comment y repondre, il faut savoir que l'essence de toute nation en l'occurence l'Algerie c'est son peuple, et pour qu'un peuple naissant pût gouter les saines maximes de la politique et suivre les regles fondamentales de la raison d'Etat , il faudrait que l'effet pût devenir la cause que l'esprit social qui doit etre l'ouvrage de l'institution presidat à l'institution même , et les hommes fussent avant les lois ce qu'ils doivent devenir par elle. Ainsi donc le legislateur ne pouvant employer ni la force , ni le raisonnement , c'est une necessité qu'il recours à une autorité d'un autre ordre qui puisse entrainer sans violence et persuader sans convaincre , je t'ai posté la citation de Montesquieu afin de te mettre sur les rails du raisonnement que tu devrais aborder avant d'essayer d'expliquer ce qui t'est incomprehensif

Link to post
Share on other sites
tu en fait de la question de l'algerie une affaire d'homme et juste une affaire de gouvernance, j'utilise ta logique , et chadli etait quoi pour l'algerie ? et les generaux etaient quoi pour l'algerie ? J'ai pas souvenir avoir lu tant de ferveur et tant d'interet pour ton pays quand ses hommes etaient au pouvoir ?

 

Montesquieu disait" ce sont les chefs des republiques qui font les institutions et c'est ensuite l'institution qui forme les chefs des republiques"

 

pour ce qui est de la question que tu aborde et a laquelle tu ne sais comment y repondre, il faut savoir que l'essence de toute nation en l'occurence l'Algerie c'est son peuple, et pour qu'un peuple naissant pût gouter les saines maximes de la politique et suivre les regles fondamentales de la raison d'Etat , il faudrait que l'effet pût devenir la cause que l'esprit social qui doit etre l'ouvrage de l'institution presidat à l'institution même , et les hommes fussent avant les lois ce qu'ils doivent devenir par elle. Ainsi donc le legislateur ne pouvant employer ni la force , ni le raisonnement , c'est une necessité qu'il recours à une autorité d'un autre ordre qui puisse entrainer sans violence et persuader sans convaincre , je t'ai posté la citation de Montesquieu afin de te mettre sur les rails du raisonnement que tu devrais aborder avant d'essayer d'expliquer ce qui t'est incomprehensif

 

tu fais trop de philosophie dans le vent.

chadli pour moi etait un ***** au pouvoir manipuler par les serviteurs de ta maman la France.

et les généraux qui sont soit disent dirigeant la plus grande institution étatique , ne sont que une bande de mafieux.

donc en claire l’État dans le contexte actuel ne représente en rien l’Algérie ni son peuple et croire le contraire c'est de l'absurdité.

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon

Encore du réchauffé à la bougie. Cette pseudo-info date du Crétacé inférieur.

 

Je cite :

 

La base américaine en Algérie

...........

 

 

Deux généraux algériens jouent un rôle essentiel dans le fonctionnement de cette base :

 

- Le général Kamel Abderrahmane, ancien colonel à la DRS du CPMI. Il dirige aujourd’hui la deuxième région militaire, celle d’Oranie. Il a été chargé de la couverture médiatique de l’affaire des otages et de celle de l’installation de la base américaine. Il aurait acheté le “Quotidien d’Oran” en se servant d’un prête-nom. Ceci expliquerait les “révélations” faites par ce journal sur le prétendu plan anterroriste américain.

 

..............

 

Celà fait des années que Kamel Abderrahmane n'est plus à la tete de la 2ème RM. IL est passé à Constantine puis il a été "remercié" par Boutef. Il a aussi fait l'objet d'un scandale de trafic de drogue. C'est aussi le papa chéri d'un inutile de 150 kgs qui a fait des siennes à Oran avant d'etre poursuivi pour les memes motifs

 

Il faut actualiser ses infos :D

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Encore du réchauffé à la bougie. Cette pseudo-info date du Crétacé inférieur.

 

Je cite :

 

 

Celà fait des années que Kamel Abderrahmane n'est plus à la tete de la 2ème RM. IL est passé à Constantine puis il a été "remercié" par Boutef. Il a aussi fait l'objet d'un scandale de trafic de drogue. C'est aussi le papa chéri d'un inutile de 150 kgs qui a fait des siennes à Oran avant d'etre poursuivi pour les memes motifs

 

Il faut actualiser ses infos :D

 

 

Il n'a pas d'icône Refresh sur son browser:flex::flex:

Link to post
Share on other sites
Volontiers!..

 

Quand toi-même, tu te mettrais à en faire de même pour les sources de la ...fitna;)

soutenir le pouvoir c'est soutenir a moyen terme la fitna.

la fitna née a la suite d'une injustice commise , et le premier responsable est l'injuste , donc le pouvoir et ses relais de soutiens parmi la population.

Link to post
Share on other sites
wow !! quelle belle photo

les nationalistes de la derniere heure ne devront pas aimer ton avatar toi,

fakhamatou errais m3a assahyouni ehud barak

c,est une rencontre entre cousin tu me diras

SALAM

cette photo a etait prise au maroc lors des obseques de Hassa 2. bouteflika s'en est expliqué en disant : je ne vais quand meme pas me sauver en courant quand ihud barak est venu me serrer la main...:cool:

Link to post
Share on other sites
SALAM

cette photo a etait prise au maroc lors des obseques de Hassa 2. bouteflika s'en est expliqué en disant : je ne vais quand meme pas me sauver en courant quand ihud barak est venu me serrer la main...:cool:

Cette photo est en plan rapproché , avec un plan plus large , tu verras tous les chefs d'etat présents à l'enterrement !

Personnellement , je reproche à Boutef des choses encore plus graves que cette poignée de main ; il s'est auto-souillé , c'est son problème et ça n'engage que lui mais ce qui est bizarre , ce sont les ethnicistes islamophobes qui font mine de s'inquièter du sort des Palestiniens , plus hypocrite que ça tu meurs !

Link to post
Share on other sites
Cette photo est en plan rapproché , avec un plan plus large , tu verras tous les chefs d'etat présents à l'enterrement !

Personnellement , je reproche à Boutef des choses encore plus graves que cette poignée de main ; il s'est auto-souillé , c'est son problème et ça n'engage que lui mais ce qui est bizarre , ce sont les ethnicistes islamophobes qui font mine de s'inquièter du sort des Palestiniens , plus hypocrite que ça tu meurs !

 

bonjour,pour ma part je ne m'inquiete point du sort des palestiniens!

Le jour ou vous arreterez avec les "mashallah" et "inchallah" et "hamdoulah"

l'algerie aura fait un grand pas dans le 21 eme siecle!

 

Question: le faite de dire cela est de l'islamophobie????

Link to post
Share on other sites
bonjour,pour ma part je ne m'inquiete point du sort des palestiniens!

Le jour ou vous arreterez avec les "mashallah" et "inchallah" et "hamdoulah"

l'algerie aura fait un grand pas dans le 21 eme siecle!

 

Question: le faite de dire cela est de l'islamophobie????

salam

qu'est-ce que ça a a voir et en quoi cela te gene que les gens disent "incha Allah" ,"hamdou Allah " et "macha Allah3 ?

LE FAIT que tu ne le disent pas ne t'a pourtant pas permis de faire un grand pas dans le 21 eme siecle puisque tu es toujours la a radoter la meme rengaine.:bash:

Link to post
Share on other sites
1) tu as postè un article. par respect minimum à ceux qui le lisent et qui ne savent pas forcèment d'ou tu la piochè c'est de mentionner à ceux qui te le demandent , la source .indèpendamment du fait des articles pro ou anti n'importe quoi.

 

 

2)gougle invente les articles ?

 

3)en tapant sur gougle :je trouve que l'article a ete publiè par' le quotidien d'oran' du 20 juillet 2003.

un article doit être suivi de la source normalement.

 

je suis d'accord, il faut toujours donner ses sources, sinon ça laisse place à toutes les spéculations possibles.

 

ceci dit, lecontenu de l'article est révélateur mais pas étonnant, au fond.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...