Pour les Britanniques, Sherlock Holmes a réellement existé, mais pas Churchill

[admin 2]

Pour les Britanniques, Sherlock Holmes a réellement existé, mais pas Churchill

 

 

AFP - Lundi 4 février, 09h04 LONDRES (AFP) - Une majorité de Britanniques sont convaincus que Sherlock Holmes a réellement existé mais 23% d'entre eux pensent que Winston Churchill était un personnage de fiction, révèle une enquête publiée lundi.

 

Winston Churchill, Premier ministre de 1940 à 1945 puis de 1951 à 1955, est considéré comme un personnage fictif par 23% des répondants, tout comme Cléopâtre (4%), Gandhi (3%) ou l'écrivain Charles Dickens (3%), précise l'enquête réalisée pour le compte de la chaîne UKTV Gold.

Parmi les 3.000 personnes interrogées pour ce sondage, 47% sont persuadées que Richard Ier, dit Coeur de Lion, n'a jamais été roi d'Angleterre mais n'a vécu que dans les livres, alors qu'il a régné de 1189 à 1199.

En revanche, 58% des personnes sondées croient que Sherlock Holmes, personnage créé par Arthur Conan Doyle en 1887, a réellement existé.

[Clouseau 899]

Alors Là :eek:

 

Mais je me méfie toujours de ce genre de sondage, un peu trop gros pour penser qu'ils ont pue englober une part représentatif des Britanniques .

[Nimsawi 1 645]

Pour les Britanniques, Sherlock Holmes a réellement existé, mais pas Churchill

 

 

AFP - Lundi 4 février, 09h04 LONDRES (AFP) - Une majorité de Britanniques sont convaincus que Sherlock Holmes a réellement existé mais 23% d'entre eux pensent que Winston Churchill était un personnage de fiction, révèle une enquête publiée lundi.

 

Winston Churchill, Premier ministre de 1940 à 1945 puis de 1951 à 1955, est considéré comme un personnage fictif par 23% des répondants, tout comme Cléopâtre (4%), Gandhi (3%) ou l'écrivain Charles Dickens (3%), précise l'enquête réalisée pour le compte de la chaîne UKTV Gold.

Parmi les 3.000 personnes interrogées pour ce sondage, 47% sont persuadées que Richard Ier, dit Coeur de Lion, n'a jamais été roi d'Angleterre mais n'a vécu que dans les livres, alors qu'il a régné de 1189 à 1199.

En revanche, 58% des personnes sondées croient que Sherlock Holmes, personnage créé par Arthur Conan Doyle en 1887, a réellement existé.

 

Ca veux dire que 77% des sondés considèrent que Churchill est un personnage réel, contre 58% des personnes qui considèrent que sherlock holmes est réel ... Pour sherlock holmes je trouve que c'est assez compréhensible ..de nombreux films, livres, le présente comme un personnage ayant existé .. et sachant que les anglais se cultivent au cinéma..

 

Les sondages c'est vraiment du grand n'importe quoi

[Guest Aube]

Alors Là :eek:

 

Mais je me méfie toujours de ce genre de sondage, un peu trop gros pour penser qu'ils ont pue englober une part représentatif des Britanniques .

 

ça dépend de la couche sociale sondée, s'ils sont partis chez la plus défavorisée, faut s'attendre à ce genre de réponses là.

[admin 2]

 

Les sondages c'est vraiment du grand n'importe quoi

 

Moi je crois aux sondages, c'est vrai que parfois ils se trompent mais c'est souvent avec quelques points d'écart, pas plus...

 

C'est vrai qu'on a du mal à croire qu'un si grand pays avec un si grand peuple qui a donné tant à la science et à la culture mondiale soit à ce point "décultivé" ... pour moi ça prouve que y a pas besoin d'avoir un peuple où tout le monde est intelligent et tout le monde est cultivé pour construire un grand pays avec une grande civilisation, il suffit d'avoir les hommes et les femmes intelligents là ou il faut et quand il le faut, pas plus..., le reste des gens peuvent se contenter d'un être de bons citoyens, connaissant leur droit et respectant leur devoir.

[Nimsawi 1 645]

Moi je crois aux sondages, c'est vrai que parfois ils se trompent mais c'est souvent avec quelques points d'écart, pas plus...

 

C'est vrai qu'on a du mal à croire qu'un si grand pays avec un si grand peuple qui a donné tant à la science et à la culture mondiale soit à ce point "décultivé" ... pour moi ça prouve que y a pas besoin d'avoir un peuple où tout le monde est intelligent et tout le monde est cultivé pour construire un grand pays avec une grande civilisation, il suffit d'avoir les hommes et les femmes intelligents là ou il faut et quand il le faut, pas plus..., le reste des gens peuvent se contenter d'un être de bons citoyens, connaissant leur droit et respectant leur devoir.

 

C'est la façon "orientée" dont sont posées les questions des sondages qui me posent problème. Répondras tu de la même façon à:

 

- Pensez vous que boutef par son action innovatrice à t'il permit de rééquilibrer les comptes de l'état algérien afin de construire un monument à la gloire de Allah inchallah? (O/N)

 

ou

 

- Pensez vous que Boutef dillapide les fonds durement gagné sur des réssources qui seront épuisées dans quelques années afin de construire une aberration afin de ressembler à des gens qui nous détestent et nous snobent au moyen orient? (O/N)

 

Sur les anglais, c'est clair je suis d'accord, mais c'est pas nouveau ils ont inventé les spice girls... c'est dire le niveau.

[Guest Aube]

 

Sur les anglais, c'est clair je suis d'accord, mais c'est pas nouveau ils ont inventé les spice girls... c'est dire le niveau.

 

 

Les français aussi avaient bien les... comment elles s'appelaient déja....:rolleyes:

 

 

Les L5, je crois!;)

[Nimsawi 1 645]

Les français aussi avaient bien les... comment elles s'appelaient déja....:rolleyes:

 

 

Les L5, je crois!;)

 

y a alliage aussi et les 2B3 :D

[Guest Aube]

y a alliage aussi et les 2B3 :D

 

Pas de quoi envier les anglais donc, n'est-ce pas?:D

[Nimsawi 1 645]

Pas de quoi envier les anglais donc, n'est-ce pas?:D

 

Non effectivement.

[admin 2]

C'est la façon "orientée" dont sont posées les questions des sondages qui me posent problème. Répondras tu de la même façon à:

 

- Pensez vous que boutef par son action innovatrice à t'il permit de rééquilibrer les comptes de l'état algérien afin de construire un monument à la gloire de Allah inchallah? (O/N)

 

ou

 

- Pensez vous que Boutef dillapide les fonds durement gagné sur des réssources qui seront épuisées dans quelques années afin de construire une aberration afin de ressembler à des gens qui nous détestent et nous snobent au moyen orient? (O/N)

 

C'est clair je suis d'accord avec toi, moi je pensais plus à des questions directes et simples, genre "Pour qui voterez-vous, sarko ou sego ?" ou "Pensez-vous que la colonisation a été queqlues chose de positif ?" ... etc.

[Nimsawi 1 645]

C'est clair je suis d'accord avec toi, moi je pensais plus à des questions directes et simples, genre "Pour qui voterez-vous, sarko ou sego ?" ou "Pensez-vous que la colonisation a été queqlues chose de positif ?" ... etc.

 

même une question comme

"Pensez-vous que la colonisation a été quelque chose de positif ?" est orientée si je te pose la question .

 

"Pensez-vous que la colonisation a été entièrement négative ?" es tu sur que tout le monde va t'apporter la même réponse? non. et pourtant l'institut de sondage ne te diras pas quelle question il a posé exactement... C'est de la manipulation, mais au vu et au su de tous.

 

Ils ont beaucoup de pouvoir sur les esprits, car en lisant les résultat du sondage tu vas te poser des questions sur ton identité, a quel groupe tu appartient, avec quel pourcentage de la population partage tu tes convictions ... et te voila influencé...