Jump to content

Reconnaissance d'un État palestinien : Paris redoute un clash diplomatique


Recommended Posts

AFP - La France redoute une confrontation diplomatique "stérile et dangereuse" ce mois-ci à l'Assemblée générale de l'ONU, où les Palestiniens ont l'intention de demander la reconnaissance de leur Etat, a déclaré vendredi à Paris le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé.

 

"La France souhaite que cette échéance soit l'occasion de rouvrir le chemin de la négociation plutôt que de risquer une confrontation diplomatique stérile et dangereuse", a affirmé Alain Juppé devant la conférence annuelle des ambassadeurs de France.

 

Reconnaissance d'un État palestinien : Paris redoute un clash diplomatique - NATIONS UNIES - FRANCE 24

Link to post
Share on other sites

AFP - Nicolas Sarkozy a déclaré mercredi qu'il voulait l'accord de tous les pays de l'Union européenne pour la reconnaissance d'un Etat palestinien, affirmant que les 27 devaient parler d'"une seule voix" dans ce dossier qui sera au coeur de la prochaine assemblée générale de l'ONU.

 

Le président de la République s'exprimait lors de l'ouverture à l'Elysée de la conférence annuelle des ambassadeurs.

 

"Les 27 pays de l'Union européenne doivent s'exprimer d'une seule voix. Ensemble, nous devons assumer nos responsabilités. La France (...) va prendre des initiatives, nous voulons l'unité de l'Europe", a déclaré M. Sarkozy.

 

Les négociations de paix avec Israël étant bloquées, les Palestiniens espèrent obtenir, en principe après le 20 septembre, une adhésion à part entière de leur Etat à l'ONU.

 

Début mai, Nicolas Sarkozy avait laissé entendre que la France pourrait reconnaître l'Etat palestinien à l'automne en assurant qu'elle "prendra(it) ses responsabilités" si le processus de paix n'était pas relancé d'ici là.

 

Il a de nouveau souhaité un changement de la "méthode de négociation". "Le rôle des Etats-Unis est incontestable et irremplaçable (...) mais ce n'est pas critiquer nos amis américains que de dire qu'ils ne peuvent pas réussir seuls, il faut élargir le cercle de la négociation" à l'Europe, a-t-il souligné.

 

"L'Europe n'a pas à demander un strapontin pour participer à des négociations", a insisté M. Sarkozy, rappelant que l'UE était le premier partenaire économique d'Israël et le premier donneur d'aide aux Palestiniens.

 

A la veille de l'organisation à l'Elysée de la "Conférence internationale de soutien à la Libye nouvelle", M. Sarkozy a également assuré que "nous allons tourner la page de la dictature et des combats et ouvrir une ère nouvelle de coopération avec la Libye démocratique".

 

La conférence est organisée conjointement par la France et la Grande-Bretagne, les deux pays à la pointe de l'opération de l'Otan contre le régime de Kadhafi, opération qui perdure en raison des poches de territoire aux mains de proches du colonel.

 

Autre dossier brûlant abordé par le chef de l'Etat: la Syrie, où, selon l'opposition, plus de 2.000 personnes ont été tuées depuis le début des manifestations en faveur de la démocratie.

 

"Le pouvoir à Damas aurait tort de croire qu'il est protégé de son propre peuple. Le président syrien a commis l'irréparable. La France avec ses partenaires fera tout ce qui est légalement possible pour que triomphent les aspirations du peuple syrien à la liberté et à la démocratie", a affirmé M. Sarkozy.

 

Tout en regrettant que le Conseil de sécurité" n'assume toujours pas ses responsabilités face à la tragédie syrienne", avec notamment le refus de la Russie et de la Chine de voter des sanctions contre Damas, il a exclu toute initiative française en dehors du cadre légal des Nations unies. "A nous de nous battre pour obtenir le consensus et renforcer les sanctions".

 

"Les printemps arabes doivent montrer que la démocratie ne s'oppose pas à l'islam", a en outre affirmé M. Sarkozy, en revenant longuement sur les événements dans les pays arabes.

 

Le chef de l'Etat a par ailleurs défendu le plan de retrait progressif des troupes françaises d'Afghanistan et dénoncé ses adversaires politiques de gauche partisans d'un départ immédiat, qu'il a comparés aux partisans de la "capitulation immédiate" en 1940.

Link to post
Share on other sites

j'ai regardé hier, par curiosité les infos sur guysen tv (tv sioniste en langue française)

 

et bien l'ouverture du journal s'est faite sur le processus de reconnaissance de l'état palestinien avec ce commentaire "la communauté internationale fait une grave erreur" :crazy:

 

je viens de terminer la mini série britannique qui traite de la création d'Israel "le serment, the promise"

 

je pense que ça va continuer à chauffer là bas pour les arabes, ils vont être massacrer dans les prochaines semaines par les israeliens de "manière préventive" comme à leur habitude.

Link to post
Share on other sites

La France , la Grande Bretagne et les USA mettront tous les 3 leur veto sur ordre de leurs maîtres sionistes au conseil de sécurité .

Mais à l'AG de l'ONU , au moins les 3/4 des états membres (représentant les 4/5 des habitants de la planète) voteront pour la reconnaissance de l'état Palestinien .

 

Il y a clairement un cas de dictature internationale exercée par 15 millions de personnes sur 7 milliards d'humains !

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
L'occident est divisé sur cette question et la France est dans une position particulièrement difficile, c'est la lecture que j'en fais...

 

de quelle division tu parles?celles des peuples ou des gouvernements "sionisés" qui vont à l'encontre de leurs peuples , eux les démocrates?

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
La France , la Grande Bretagne et les USA mettront tous les 3 leur veto sur ordre de leurs maîtres sionistes au conseil de sécurité .

Mais à l'AG de l'ONU , au moins les 3/4 des états membres (représentant les 4/5 des habitants de la planète) voteront pour la reconnaissance de l'état Palestinien .

 

Il y a clairement un cas de dictature internationale exercée par 15 millions de personnes sur 7 milliards d'humains !

t'es un antisémite ça se voit:D

Link to post
Share on other sites
Le problème c'est que tu confonds juif et sioniste

 

Pas du tout et Mr Ladoz n'a pas dit "le juif est bon comédien" :crazy::crazy:

 

Tu le sais très bien et tu sais aussi très bien que la culpabilisation "antisémitiste" ça ne marche pas avec Mr Ladoz ........

 

Et pourtant tu le fais à chaque fois !!!!

Link to post
Share on other sites
Pas du tout et Mr Ladoz n'a pas dit "le juif est bon comédien" :crazy::crazy:

 

Tu le sais très bien et tu sais aussi très bien que la culpabilisation "antisémitiste" ça ne marche pas avec Mr Ladoz ........

 

Et pourtant tu le fais à chaque fois !!!!

 

 

 

J'ai été le premier à poster sur le forum un commentaire du livre de Finkelstein sur la récupération de l'Holocauste alors c'est pas toi qui va me la faire à l'envers, et c'est récurrent chez toi de confondre juif et sioniste en faisant l'amalgame. Même en Israël il y a des partis juifs anti sionistes comme Gush Shalom et Shalom Archav.

Link to post
Share on other sites
hs: ayna je viens de mater le dernier spectacle de dieudo avec le sketch le passant juif, et cette remarque "t'es antisémite" couplé à ton avatar m'a fait mourir de rire!

 

 

 

Lol je préfère celui du bureau quand il va voir son pote :mdr: et c'est pas moi qui a fait la remarque entre parenthèse :D

Link to post
Share on other sites
hs: ayna je viens de mater le dernier spectacle de dieudo avec le sketch le passant juif, et cette remarque "t'es antisémite" couplé à ton avatar m'a fait mourir de rire!

 

je ne suis pas donc pas fou....ahhh quel soulagement. :)

Link to post
Share on other sites

non, mais ne nous attardons pas sur cette réthorique de bas étage, "t'es antisémiste" qui est bien connu et utilisée depuis 1945 pour couper court à toute discussion qd on a des repproches à faire à un juif.

 

comme dit le grand philosophe dieudo "j'en ai rien à battre de ta grand-mère, est ce que moi je viens te parler de MA grand-mère"

 

mais trève de plaisanterie, nous savons pertinnement que cet argument fallacieux est utilisé pour couper court à toute tentative de justice envers les palestiniens donc voilà quoi.

Link to post
Share on other sites
non, mais ne nous attardons pas sur cette réthorique de bas étage, "t'es antisémiste" qui est bien connu et utilisée depuis 1945 pour couper court à toute discussion qd on a des repproches à faire à un juif.

 

comme dit le grand philosophe dieudo "j'en ai rien à battre de ta grand-mère, est ce que moi je viens te parler de MA grand-mère"

 

mais trève de plaisanterie, nous savons pertinnement que cet argument fallacieux est utilisé pour couper court à toute tentative de justice envers les palestiniens donc voilà quoi.

 

 

 

C'est quand même bien plus compliqué que ça, autant comme je le disais et le bouquin de Finkelstein le dit très bien il y a une récup politique de l'Holocauste notamment par le jewish comitee américain, autant mettre tous les juifs dans le même sac en disant tous sionistes c'est la même chose que de dire tous les musulmans sont des terroristes.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...