aynazppr75 29 Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 oui autant pour moi le régime de vichy a précipité sa chute, en 1940 mais partant de ce fait, le régime de vichy ne s'inscrit dans aucune république, la france est une république, en quoi doit elle s'excuser si un régime totalitaire n'a pas bénéficié du suffrage universelle pour élire son président? Si tu regardes l'Histoire de France la République n'existe que depuis la fin du XVIII e siècle, les institutions n'ont pas besoin de la légitimité du suffrage universel pour persister. Il se trouve que c'est l'Assemblée nationale qui a voté les pleins pouvoirs à Vichy et une loi constitutionnelle de juillet 40 ... d'où l'exil des résistants à Alger sur le Massilia des parlementaires qui ont refusé de voter pour Vichy mais ce n'était qu'une minorité ... Vichy est bien une parenthèse politique entre la III e et IV e République qu'on le veuille ou non. Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 ......................................... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 tout à fait, d'ailleurs le mode de scrutin ne conditionne pas de la qualification d'Etat ou de pays ou de sa légitimité, comme le suggère chebmourad....sinon, la France serait légitime qu'à partir de 1958....et encore : donc Vichy, c'est la France, c'est l'Etat français dans toute sa légitimité, représentation des Français , du peuple français....d'ailleurs il était vu comme le sauveur Il faut toujours avoir un point de vue rétrospectif de l'Histoire, c'est facile 70 ans après de se dire Vichy c'était tous des salauds, le problème c'est que ceux qui ont refusé de collaborer avec les allemands en mi 40 se comptaient sur les doigts de pied. Seulement après 43/44 comme toujours tout le monde est résistant de la première heure ... Un peu comme les planqués de la guerre d'algérie d'ailleurs ou en 62 les flnistes sont des millions alors qu'ils étaient à peine 3000 en 54 ... Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop dogg Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 Si tu regardes l'Histoire de France la République n'existe que depuis la fin du XVIII e siècle, les institutions n'ont pas besoin de la légitimité du suffrage universel pour persister. Il se trouve que c'est l'Assemblée nationale qui a voté les pleins pouvoirs à Vichy et une loi constitutionnelle de juillet 40 ... d'où l'exil des résistants à Alger sur le Massilia des parlementaires qui ont refusé de voter pour Vichy mais ce n'était qu'une minorité ... Vichy est bien une parenthèse politique entre la III e et IV e République qu'on le veuille ou non. Oui et d'ailleurs le suffrage universel en France est très récent dans l'Histoire des institutions... les résistants de la dernière heure se comptent par dizaine de millier..comme Mittérand par exemple... Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop dogg Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 tout à fait, d'ailleurs le mode de scrutin ne conditionne pas de la qualification d'Etat ou de pays ou de sa légitimité, comme le suggère chebmourad....sinon, la France serait légitime qu'à partir de 1958....et encore : donc Vichy, c'est la France, c'est l'Etat français dans toute sa légitimité, représentation des Français , du peuple français....d'ailleurs il était vu comme le sauveur je pense que la France a été une démocratie qu'à partir de 58 justement... si pétain avait reçu l'aval du peuple français dans les urnes, la France aurait été incriminé...ce sont des députés, tout au plus l'appareil d'état de l'époque qui a engagé la France dans la voie de la collaboration...et Mittérand le dit lui-même, que c'est le régime de Vichy, qui porte à lui seul, la responsabilité de cette collaboration... [YOUTUBE]owFF0K9-jcs[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 La France est à ma connaissance le seul pays ayant activement collaboré avec les allemands en matiére de fichage, de regroupement et de déportation de ses concitoyens de confessions juives. Il faut saluer le courage de Chirac pour l'avoir enfin reconnu officiellement contrairement à cet enfoiré de Mitterrand. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest snoop dogg Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 La France est à ma connaissance le seul pays ayant activement collaboré avec les allemands en matiére de fichage, de regroupement et de déportation de ses concitoyens de confessions juives. Il faut saluer le courage de Chirac pour l'avoir enfin reconnu officiellement contrairement à cet enfoiré de Mitterrand. non la roumanie de antonescu l'a fait, la Hollande de Anton Mussert l'a fait, "L' Ami du Peuple" Belge l'a fait, la Norvège de Vidkun Quisling l'a fait... presque tous les appareils d'états européens ont collaboré... reconnaitre quoi? c'est un appareil d'état qui a collaboré....la France en tant que peuple n'a pas à porter la responsabilité de la collaboration de Vichy, la France çà n'est pas que Vichy, c'est aussi de Gaulle, Jean moulin, les FFI, les FTFP, des resistants morts pour la France, des justes.... les juifs ont réussi à victimiser les français et tu en es l'exemple typique !!! ils ont joué du violon pour venir voler la terre des palestiniens, elle est là la vérité....mais c'est vrai que quand on tape dans l'emotionel, on est plus du tout OBJECTIF !!! Sacrés juifs va.....ils sont très très fort, ya rien à dire Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted September 4, 2011 Partager Posted September 4, 2011 non la roumanie de antonescu l'a fait, la Hollande de Anton Mussert l'a fait, "L' Ami du Peuple" Belge l'a fait, la Norvège de Vidkun Quisling l'a fait... presque tous les appareils d'états européens ont collaboré... reconnaitre quoi? c'est un appareil d'état qui a collaboré....la France en tant que peuple n'a pas à porter la responsabilité de la collaboration de Vichy, la France çà n'est pas que Vichy, c'est aussi de Gaulle, Jean moulin, les FFI, les FTFP, des resistants morts pour la France, des justes.... les juifs ont réussi à victimiser les français et tu en es l'exemple typique !!! ils ont joué du violon pour venir voler la terre des palestiniens, elle est là la vérité....mais c'est vrai que quand on tape dans l'emotionel, on est plus du tout OBJECTIF !!! Sacrés juifs va.....ils sont très très fort, ya rien à dire Je parlais pas de collaboration au sens général. L'Etat de Vichy est le seul a avoir collaboré SPONTANEMENT avec les nazis dans son projet antisémite. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.