L’exception marocaine: Le Maroc de plus en plus isolé et deshonoré.

[gladiateur dz 10]

Les bouleversements historiques que connaissent la Tunisie et la Libye et qui ont conduit à mettre fin à des régimes dictatoriaux, les réformes constitutionnelles en Algérie dont l’objectif est de consolider la démocratie dans ce pays, et la stabilité relative en Mauritanie avec une volonté de mettre en place un état de droit, tout cela est de nature à lever les obstacles politiques devant des relations naturelles entre les pays du Maghreb et présage une reconstruction de l’Union du Maghreb Arabe sur de nouvelles bases solides, après des décennies de conflits au détriment du développement économique et des aspirations démocratiques des peuples de région .

Dans ce contexte le Maroc apparait comme une exception qui entrave les retombées positives de ces bouleversements sur l’avenir maghrébin, en s’accrochant à des mécanismes d’action obsolètes et en décalage avec la nouvelle donne géostratégique, même si le peuple marocain aspire, au même titre que les autres peuples de la région, à une moralisation du système de gouvernance, à un développement pérenne et à la liberté politique et démocratique.

Devant la pression du printemps arabe et la rue marocaine le régime marocain, qui est un régime policier et militaire makhzénien avec un visage civil, opère un tricotage constitutionnel et multiplie les promesses afin de maintenir son emprise sur le pouvoir et garantir ses intérêts. Il dépense sans compter pour acheter la paix sociale. Ce régime perpétue également des tensions avec tous les voisins du Maroc. Le but étant de surfer sur le sentiment nationaliste afin de créer un front intérieur contre un danger extérieur imaginaire. Cela lui a permis d’être hermétique à tout changement démocratique réel malgré un simulacre multipartisme et des élections dont les résultats sont connus à l’avance.

C’est à la lumière de ce constat que la position marocaine via à vis de que la question du sahara non-marocain (occidental) et les tensions avec Alger qui en résultent peuvent être comprises. Et toutes les annonces insolentes du Maroc que cette question ne peut pas être une afaire onusienne et qu’elle y observe la cruauté envers le peuple saharaoui et se déshonore et s'isole de plus en plus sur la scène internationale (la résistance civile du peuple saharaouie faisant aussi isoler le Maroc), n’empêche que ce pays déploie tous les moyens pour entraver la recherche d’une solution. Il encourage le Polisario (groupe subsaharien armé qui lutte pour l’indépendance du Sahara non-marocain et qui a été fondé par le peuple saharaouie pour combattre l'occupation espagnole ) à se retrancher dans l’intransigeance, tout en continuant à le répirmer sur son sol et en lui administrant une maltraitance diplomatique, financière et policière sans faille. De même malgré les annonces de séparer ce dossier des autres relations bilatérales, le Maroc continue à ne pas comprendre que la réouverture des frontières avec l'Algérie est impossible tant que le Maroc n'aura pas changé son attitude paranoia qui consiste à accuser systématiqement son voisin algérien à tort et à travers, sans aucunes preuves ( comme lors des événements de Laayoune au Sahara Occidental eu novembre 2010) et n'aura pas présenté ses excuses à l'Algérie au sujet de l'attentat de Marrakech en août 1994, et le maintien des échanges entre les deux pays à leur bas niveau.

Lorsque le Maroc justifie la défense de son ridicule plan d'autonomie du Sahara Occidental sous souverraineté marocaine par le principe du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, il refuse ce même principe au peuple libyen et tunisien. Le Maroc a certes reconnu le conseil national de transition libyen mais sans toutefois encourager le dialogue entre les 2 partis du conflit et prétextant aligner sa position sur celle de l’Union Africaine ( comble de l'ironie: alors que le Maroc n'en est même pas membre grâce aux multiples vetos légitimes de l'Algérie qui empêche le Maroc d'accéder à l'Union Africaine), après l’avoir alignée sur celle de la Ligue Arabe avant que celle-ci ne reconnaisse finalement ce conseil. Après avoir été soupçonnée de cacher des membres des forces loyales Khadafistes depuis le début de la fronde lybienne en février, avant la prise de Tripoli par les rebelles, il refuse de prôner le dialogue entre les 2 parties lybiennes. Comble de l’ironie, son gouvernement déclare sans convaincre personne que c'est "pour des raisons conformes aux législations internationales". En effet, c’est dans ce même pseudo Maroc, dans les camps de Figuig (dont cette ville est en réalité attachée à l'actuelle Algérie), dans le sud-Ouest du pays où s’opère un véritable génocide contre des prisonniers d'opinions saharaouies depuis presque 40 ans avec la duplicité de l’ONU et de l’Europe qui continuent à traiter le Maroc comme l’enfant gâté du Maghreb. Dans ces camps, de s générations ont été décimées. Les vivants y errent sans aucun avenir, dans des conditions inhumaines et sans aucune possibilité de quitter ces camps. Ils sont là par la seule volonté du Maroc qui les présente comme des victimes du voisin algérien.

.

Mieux que cela, lorsque les rebelles libyens étaient concentrés sur les Kata’ib (unités) de Kadhafi, le Maroc était le théâtre de plusieurs attaques de banditisme et terrosites du GICM dans les villes de Khenitra et Goulmima loin des frontières. La lutte contre le terrorisme au niveau maghrébin ne peut se faire en alimentant des tensions et en échangeant des accusations. Il exige l’instauration de nouvelles relations basées sur la confiance entre ces pays. Cela permet la coordination des actions sécuritaires, les échanges d’informations, le suivi des cellules terroristes et les déplacements de leurs éléments, ainsi que l’identification de leurs sources de financement.

Par sa position hostile vis-à-vis du nouveau pouvoir libyen (même s'il a reconnu le CNT), le régime marocain cherche à créer un foyer de tension supplémentaire, et confisque par la même occasion l’avenir des relations bilatérales entre les deux pays. Le pays de la fausse indépendance et qui n'a aucunes frontière reconues par l'ONU apparait ainsi comme une exception qui entrave la construction.

[Guest samirovsky]

Toz toz, comme dirait Kaddafi

[Guest jagellon]

Toz toz, comme dirait Kaddafi

 

Je me demande pourquoi le gladiateur ne change pas son pseudo en zalumet_com

Comme on dit chez nous yabghiha ghil gadya :D

[MariaEpic 10]

C'est du grand n'importe quoi cet article, tu as l'imagination très vaste, Tu ignore complètement les réalités de la régions, le Maroc entretient de bonnes relation avec la Tunisie, l'actuel CNT et la Mauritanie contrairement à ce que tu prétend. Deuxième information hallucinante que tu viens de nous sortir est que la ville de Figuig est sous contrôle Algérien!! du n'importe quoi !!

Ton article fait croire que le Maroc est ennemie du CNT alors que c'est complètement le contraire!! le Maroc fait partie de l'alliance internationale contre le régime de Kadhafi et il a reconnu le CNT le 15 Juillet 2011 soit avant la chute de Tripoli, Le Maroc est le premier pays AU MONDE à avoir dépêché un responsable de haut niveau (M.A.E) en Libye après la chute de Khaddafi, l'Algérie n'a reconnu le CNT que le 22 Septembre et je te rappelle que c'est l'Algérie qui héberge les fils, filles et femmes de Kadhafi.

L'info sur le veto Algérien pour empêcher le Maroc d’intégrer l'UA est complètement ridicule, le Maroc fait partie des pays fondateurs de l'organisation (qui s’appelait OUA avant) et c'est le Maroc qui a quitter l'organisation en 1982, en plus il n'existe pas de système de veto à l'UA.

Les attaques à Kenitra et Guelmim (pas guelmima) font partie de tes inventions aussi.

Le Maroc n'a jamais déclaré qu'il voulais aligné sa position sur celle de l'UA, c'est l'Algérie qui avait cette position.

Je te défis de me donner une seule source pour ce que tu as écrit.

en résumé c'est l'article le plus débile que j'ai pu lire durant toute mon existence.

[Alexander 10]

un article dont il a encore change le mot algerie avec celui du maroc. mais cette fois en modifiant aussi quelques lignes.

 

voila l article du vraie

 

 

Les bouleversements historiques que connaissent la Tunisie et la Libye et qui ont conduit à mettre fin à des régimes dictatoriaux, les réformes constitutionnelles au Maroc dont l’objectif est de consolider la démocratie dans ce pays, et la stabilité relative en Mauritanie avec une volonté de mettre en place un état de droit, tout cela est de nature à lever les obstacles politiques devant des relations naturelles entre les pays du Maghreb et présage une reconstruction de l’Union du Maghreb Arabe sur de nouvelles bases solides, après des décennies de conflits au détriment du développement économique et des aspirations démocratiques des peuples de région .

 

 

 

Dans ce contexte l’Algérie apparait comme une exception qui entrave les retombées positives de ces bouleversements sur l’avenir maghrébin, en s’accrochant à des mécanismes d’action obsolètes et en décalage avec la nouvelle donne géostratégique, même si le peuple algérien aspire, au même titre que les autres peuples de la région, à une moralisation du système de gouvernance, à un développement pérenne et à la liberté politique et démocratique.

 

 

 

Devant la pression du printemps arabe et la rue algérienne, le régime algérien, qui est un régime militaire avec un visage civil, opère un tricotage constitutionnel et multiplie les promesses afin de maintenir son emprise sur le pouvoir et garantir ses intérêts. Il dépense sans compter pour acheter la paix civile. Ce régime perpétue également des tensions avec tous les voisins de l’Algérie. Le but étant de surfer sur le sentiment nationaliste afin de créer un front intérieur contre un danger extérieur imaginaire. Cela lui a permis d’être hermétique à tout changement démocratique réel malgré un simulacre multipartisme et des élections dont les résultats sont connus à l’avance.

 

 

 

C’est à la lumière de ce constat que la position algérienne via à vis de que la question du sahara marocain (occidental) et les tensions avec Rabat qui en résultent peuvent être comprises. Malgré toutes les annonces de l’Algérie que cette question est une affaire onusienne et qu’elle y observe une neutralité, n’empêche que ce pays déploie tous les moyens pour entraver la recherche d’une solution. Elle encourage le Polisario (groupe subsaharien armé qui lutte pour l’indépendance du Sahara marocain et qui a été fondé par l’Algérie et la Libye de Kadhafi) à se retrancher dans l’intransigeance, tout en continuant à l’héberger sur son sol et en lui assurant un soutien diplomatique, financier et militaire sans faille. De même malgré les annonces de séparer ce dossier des autres relations bilatérales, l’Algérie continue à refuser la réouverture des frontières avec le Maroc et à maintenir les échanges entre les deux pays à leur bas niveau.

 

 

 

Lorsque l’Algérie justifie son soutien au Polisario par le principe du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, elle refuse ce même principe au peuple libyen et tunisien. L’Algérie refuse de reconnaitre le conseil national de transition libyen en prétextant aligner sa position sur celle de l’Union Africaine, après l’avoir alignée sur celle de la Ligue Arabe avant que celle-ci ne reconnaisse finalement ce conseil. Après avoir été soupçonnée de fournir des armes et des mercenaires aux forces de Kadhafi avant la prise de Tripoli par les rebelles, elle accorde l’asile à la famille de Kadhafi. Comble de l’ironie, son gouvernement déclare sans convaincre personne l’avoir fait "pour des raisons humanitaires". En effet, c’est dans cette même Algérie, dans les camps de Tindouf, dans le sud-Ouest du pays où s’opère un véritable génocide depuis presque 40 ans avec la duplicité de l’ONU et de l’Europe qui continuent à traiter l’Algérie comme l’enfant gâté du Maghreb. Dans ces camps, de s générations ont été décimées. Les vivants y errent sans aucun avenir, dans des conditions inhumaines et sans aucune possibilité de quitter ces camps. Ils sont là par la seule volonté de l’Algérie qui les présente comme des victimes du voisin marocain.

 

 

 

Le régime algérien exprime également des "contraintes" de voir des mouvements "terroristes " infiltrer le nouveau pouvoir de Tripoli ou soutenir des mouvements terroristes algériens, Comprenez "Al Qaïda au Maghreb Islamique". Le crédit que l’on peut accorder à ses explications est bien mince, puisque pendant les six derniers mois, aucune organisation terroriste n’a pu être identifiée en Libye malgré la profération des armes et la multitude des lignes de front. Sans oublier que tous les responsables politiques et militaires libyens ce cessent de déclarer leur attachement à l’Etat de droit, au multipartisme et à la démocratie.

 

 

 

Mieux que cela, lorsque les rebelles libyens étaient concentrés sur les Kata’ib (unités) de Kadhafi, l’Algérie était le théâtre de plusieurs attentats terroristes sanguinaires dans plusieurs localités se trouvant à l’intérieur des terres, loin des frontières. La lutte contre le terrorisme au niveau maghrébin ne peut se faire en alimentant des tensions et en échangeant des accusations. Il exige l’instauration de nouvelles relations basées sur la confiance entre ces pays. Cela permet la coordination des actions sécuritaires, les échanges d’informations, le suivi des cellules terroristes et les déplacements de leurs éléments, ainsi que l’identification de leurs sources de financement.

 

 

 

Par sa position hostile vis-à-vis du nouveau pouvoir libyen, le régime algérien cherche à créer un foyer de tension supplémentaire, et confisque par la même occasion l’avenir des relations bilatérales entre les deux pays. Le pays du million de martyres pour l’indépendance et la liberté apparait ainsi comme une exception qui entrave la construction du Maghreb.

[Alexander 10]

il suffit de lire au debut d article qu il y a eu des reformes constitutionnelles en Algerie pour savoir qu il s agit au faite du Maroc.

 

un lien de l article que j ai poste

 

Contribution - L'exception algérienne

 

et je pense qu a l origine c est un article de jeune afrique

[MariaEpic 10]

Gladiateur dz ou Soldaz dz est un nouveau spécimen bizarre que je viens de découvrir grâce à ce forum

[Alexander 10]

Wahia "Alexender"

 

Wafeen 3ayech lia la vie f mirikane!

Khoutna sekhnat 3lihoum toundria 3la ma bane..

Bghiti figuig tjbed jnawa wou tem mderma 3lihoum

 

Y a des mots que je comprends pas. Maranishi men ashar9 we matnefhemshi shi kelmat. Shni 9sadti?