Zim 10 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Infos > France Condamné pour ne pas avoir fait assez l’amour Par Europe1.fr avec Julien Pearce Publié le 3 septembre 2011 à 19h25 Mis à jour le 7 septembre 2011 à 15h21 Un homme qui divorçait de sa femme a été condamné en mai dernier par le tribunal d’Aix-en-Provence à 10.000 euros de dommages et intérêts pour ne pas lui avoir assez fait l'amour durant leurs 21 années de mariage. un Niçois âgé de 51 ans, a bien tenté de se justifier en invoquant des problèmes de santé ou encore la fatigue due à son travail mais ses explications n'ont pas convaincu la cour d'appel d'Aix en Provence. Résultat, le divorce a été prononcé exclusivement à ses torts. L'article 215 du code civil est très clair: refuser des relations sexuelles est un motif suffisant pour divorcer. Une situation fréquente mais rarement prouvée Les femmes qui se plaignent du manque d'attention de leurs époux sont nombreuses. Mais dans 90% des cas, le mari refuse de l'admettre et l’accusation a bien du mal à le prouver. :w00t2::stuart::Jumpy: Commentaires, commentaires ! A vos plumes, Pardon, vos claviers. :wheelchair: Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 me/DE s'il savais qu'il en existe 1 WW il l'aurait invité.. le pauvre!!! TANT PIS POUR LUI ALORS;) Citer Link to post Share on other sites
axil 10 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Napoléon c'est bien inspiré de la charia, durant son séjour en Egypte ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 C'est une interprétation extensive de l'article qui dispose que la communauté de vie donc les relations sexuelles sont une condition essentielle du contrat de mariage, mais les juges du fond risquent de se voir déborder par ce genre de motifs Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Eh oui... Devoir conjugal et indemnité du plaisir donné, cela marche dans les 2 sens :D c'est pour cela que le préjugé macho des hommes qui consiste à croire qu'ils sont plus sexuels que les femmes me fait rire... il n'y a pas de frigidité, mais que des mauvaises langues :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Nirvana86 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Elle a bien raison, 21 ans, punaise elle a été bien patiente la madame... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Au moins maintenant on est fixé, 21 ans de no sex valent 10 000 € grosso modo :D Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Au moins maintenant on est fixé, 21 ans de no sex valent 10 000 € grosso modo :D Franchement ça vaut pas le coup, quand on songe à ce que lui à coûté le mariage, et la thérapie nécessaire pour s'en remettre :D est-ce que ça a au mois payé ses factures de gigolos pour pallier au mari défaillant? :D Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Franchement ça vaut pas le coup, quand on songe à ce que lui à coûté le mariage, et la thérapie nécessaire pour s'en remettre :D est-ce que ça a au mois payé ses factures de gigolos pour pallier au mari défaillant? :D lol ouais ça parait bizarre quand même d'attendre 21 ans pour divorcer, au moins elle pourra partir en République dominicaine se payer quelques jeunes latinos :D Citer Link to post Share on other sites
Guest blood-n-sugar Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 lol ouais ça parait bizarre quand même d'attendre 21 ans pour divorcer, au moins elle pourra partir en République dominicaine se payer quelques jeunes latinos :D la chaaaaance :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Infos > France Condamné pour ne pas avoir fait assez l’amour Par Europe1.fr avec Julien Pearce Publié le 3 septembre 2011 à 19h25 Mis à jour le 7 septembre 2011 à 15h21 Un homme qui divorçait de sa femme a été condamné en mai dernier par le tribunal d’Aix-en-Provence à 10.000 euros de dommages et intérêts pour ne pas lui avoir assez fait l'amour durant leurs 21 années de mariage. un Niçois âgé de 51 ans, a bien tenté de se justifier en invoquant des problèmes de santé ou encore la fatigue due à son travail mais ses explications n'ont pas convaincu la cour d'appel d'Aix en Provence. Résultat, le divorce a été prononcé exclusivement à ses torts. L'article 215 du code civil est très clair: refuser des relations sexuelles est un motif suffisant pour divorcer. Une situation fréquente mais rarement prouvée Les femmes qui se plaignent du manque d'attention de leurs époux sont nombreuses. Mais dans 90% des cas, le mari refuse de l'admettre et l’accusation a bien du mal à le prouver. :w00t2::stuart::Jumpy: Commentaires, commentaires ! A vos plumes, Pardon, vos claviers. :wheelchair: moi j'ai constaté le contraire en algérie je vie en algérie la majorité des femmes se plainent tout le temp quand il sont dans leurs chambres oh j'ai ceci cela etc sondage fait auprés des hommes algériens et personne ne pourra dire le contraire (je parle de la majorité des femmes qui le fond) Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Elle a bien raison, 21 ans, punaise elle a été bien patiente la madame... et trente ans ça te dit quelque chose Citer Link to post Share on other sites
Le sage des sages 10 Posted September 7, 2011 Partager Posted September 7, 2011 Au moins maintenant on est fixé, 21 ans de no sex valent 10 000 € grosso modo :D oui tu as raison mais ma conclusion c'est une femme profiteuse et pas plus plus un doute de l'article comment elle a pu prouvé ça aussi Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.