Arnaud Montebourg “Je ne vois aucun problème à assumer le passé colonial de la France”

[Apulee 10]

Un politique français pas comme les autres, Arnaud Montebourg, candidat à la primaire du Parti socialiste en prévision de la présidentielle de 2012, se déclare publiquement très favorable à assumer le passé colonial de la France en Algérie.

 

La question de mémoire est un “point central” pour renforcer la relation entre les deux, a-t-il jugé, hier, lors d’un point de presse qu’il animé à Alger à l’issue de sa deuxième journée d’entretiens avec des officiels et des

représentants politiques algériens, dans le cadre de sa visite de campagne. “Assumer l’histoire” est même une initiative politique chez M. Montebourg qui reconnaît qu’“il faut se mettre d’accord que la colonisation a été condamnée par l’histoire”.

 

Vantant ses origines franco-algériennes, fier d’avoir un grand-père maternel algérien, (il s'appelait Khermiche Ould Cadi), il condamne toutefois aussi bien la “glorification” du colonialisme que sa “criminalisation” pour appeler les responsables des deux pays à trouver une issue favorable à la crise née de cette question de mémoire, et œuvrer à construire des “passerelles d’avenir et ne plus ressasser le passé”.

 

“Je ne vois aucun problème à assumer le passé colonial ; la reconnaissance est de la responsabilité de la France”, a-t-il renchéri, lui qui juge que les Français se doivent d’agir vis-à-vis de l’Algérie autant qu’ils l’ont fait auparavant avec l’Allemagne ou encore Madagascar.

 

À une question sur le visa d’entrée entre les deux pays et la libre circulation des personnes, le candidat du parti socialiste a eu cette réplique originale : “Moi, je revendique ce que j’appelle la fin définitive de la guerre d’Algérie !”. Pour lui, s’il est normal qu’il y ait un contrôle des personnes rentrantes dans un pays comme dans l’autre, il faut, en revanche, établir des “rapports normaux, mais aussi un couloir d’amitié” entre les deux pays. Aussi, ajoute-t-il, il faut qu’il y ait une sorte “d’exception et de bienveillance” pour l’octroi des visas pour les citoyens des deux pays, et pourquoi pas donner “une autre orientation à notre coopération, et faire un peu comme durant la période d’avant 1986”.

 

Interrogé, par ailleurs, sur sa vision et son analyse sur l’évolution des réformes engagées par le président Bouteflika en Algérie, dans la foulée des révoltes populaires des pays arabes, Arnaud Montebourg juge qu’il y a encore “hésitation et crainte” à mener ce chantier.

 

L’hésitation s’explique, selon lui, par le fait notamment que les Algériens sont encore victimes de leurs réflexes se situant entre le “conservatisme” et des “aspirations innovatrices”. Devant l’“absence de débouchées politiques” ayant provoqué les révoltes des peuples arabes, explique encore le socialiste français, l’Algérie, même si elle a vécu une expérience similaire il y a 20 ans, est appelée à “évoluer”.

 

M. Montebourg, qui préconise de “faire confiance au peuple”, ne manque pas l’occasion d’avertir les peuples arabes qui veulent se débarrasser de la dictature politique, de ne pas tomber dans les bras d’une autre, en œuvrant à barrer la route au courant intégriste susceptible d’accaparer le pouvoir.

 

Abordant le conflit libyen, le député et président du Conseil général de Saône-et-Loire a déclaré que “nous avons été indignés des conditions dans lesquelles le gouvernement Sarkozy s’est approché de Kadhafi, même s’il a du sang dans les mains”. S’il dit qu’il respecte la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU, stipulant la protection des populations,

M. Montebourg s’en prend à Sarkozy qui s’acharne à chasser Kadhafi, alors que le droit international est clair.

 

Le candidat du Parti socialiste assimile le conflit libyen au scénario irakien d’où son accusation contre Sarkozy de “dérive progressive”. Selon M. Montebourg, les “dérives” de Sarkozy ne se limitent pas à ce conflit, mais aussi à d’autres conflits en Afrique. Il reproche à ce dernier d’avoir “renforcé la Françafrique”, mais aussi et surtout d’avoir “injurié l’âme africaine”, lors de son discours prononcé à Dakar.

 

La politique interne de Sarkozy n’est pas moins critiquable aux yeux du candidat socialiste qui prévoit d’ores et déjà la mission délicate du futur président français lequel, dit-il, aura à gérer “les graves dérives de 10 ans de Sarkozysme”.

 

Liberte

[moa1974 10]

" injurie l ame africiane"

 

C est le mot.

 

Mais pourquoi parler des visas? Et parler d exception? Comme si la France devait racheter par ses visas plus de 100 ans de colonialime.

Et puis ca fait encore " L Algerien il fait tout pour aller en France", bon c est vrai, mais c est vexant.

 

Il demande un truc noble, que la France assume la colonisation. ET paf les visas.

Ou son discours a ete enormement tronque et il a pas emmene le truc direct comme ca.

[Joan34 10]

Un politique français pas comme les autres, Arnaud Montebourg, candidat à la primaire du Parti socialiste en prévision de la présidentielle de 2012, se déclare publiquement très favorable à assumer le passé colonial de la France en Algérie.

 

La question de mémoire est un “point central” pour renforcer la relation entre les deux, a-t-il jugé, hier, lors d’un point de presse qu’il animé à Alger à l’issue de sa deuxième journée d’entretiens avec des officiels et des

représentants politiques algériens, dans le cadre de sa visite de campagne. “Assumer l’histoire” est même une initiative politique chez M. Montebourg qui reconnaît qu’“il faut se mettre d’accord que la colonisation a été condamnée par l’histoire”.

 

Vantant ses origines franco-algériennes, fier d’avoir un grand-père maternel algérien, (il s'appelait Khermiche Ould Cadi), il condamne toutefois aussi bien la “glorification” du colonialisme que sa “criminalisation” pour appeler les responsables des deux pays à trouver une issue favorable à la crise née de cette question de mémoire, et œuvrer à construire des “passerelles d’avenir et ne plus ressasser le passé”.

 

“Je ne vois aucun problème à assumer le passé colonial ; la reconnaissance est de la responsabilité de la France”, a-t-il renchéri, lui qui juge que les Français se doivent d’agir vis-à-vis de l’Algérie autant qu’ils l’ont fait auparavant avec l’Allemagne ou encore Madagascar.

 

À une question sur le visa d’entrée entre les deux pays et la libre circulation des personnes, le candidat du parti socialiste a eu cette réplique originale : “Moi, je revendique ce que j’appelle la fin définitive de la guerre d’Algérie !”. Pour lui, s’il est normal qu’il y ait un contrôle des personnes rentrantes dans un pays comme dans l’autre, il faut, en revanche, établir des “rapports normaux, mais aussi un couloir d’amitié” entre les deux pays. Aussi, ajoute-t-il, il faut qu’il y ait une sorte “d’exception et de bienveillance” pour l’octroi des visas pour les citoyens des deux pays, et pourquoi pas donner “une autre orientation à notre coopération, et faire un peu comme durant la période d’avant 1986”.

 

Interrogé, par ailleurs, sur sa vision et son analyse sur l’évolution des réformes engagées par le président Bouteflika en Algérie, dans la foulée des révoltes populaires des pays arabes, Arnaud Montebourg juge qu’il y a encore “hésitation et crainte” à mener ce chantier.

 

L’hésitation s’explique, selon lui, par le fait notamment que les Algériens sont encore victimes de leurs réflexes se situant entre le “conservatisme” et des “aspirations innovatrices”. Devant l’“absence de débouchées politiques” ayant provoqué les révoltes des peuples arabes, explique encore le socialiste français, l’Algérie, même si elle a vécu une expérience similaire il y a 20 ans, est appelée à “évoluer”.

 

M. Montebourg, qui préconise de “faire confiance au peuple”, ne manque pas l’occasion d’avertir les peuples arabes qui veulent se débarrasser de la dictature politique, de ne pas tomber dans les bras d’une autre, en œuvrant à barrer la route au courant intégriste susceptible d’accaparer le pouvoir.

 

Abordant le conflit libyen, le député et président du Conseil général de Saône-et-Loire a déclaré que “nous avons été indignés des conditions dans lesquelles le gouvernement Sarkozy s’est approché de Kadhafi, même s’il a du sang dans les mains”. S’il dit qu’il respecte la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU, stipulant la protection des populations,

M. Montebourg s’en prend à Sarkozy qui s’acharne à chasser Kadhafi, alors que le droit international est clair.

 

Le candidat du Parti socialiste assimile le conflit libyen au scénario irakien d’où son accusation contre Sarkozy de “dérive progressive”. Selon M. Montebourg, les “dérives” de Sarkozy ne se limitent pas à ce conflit, mais aussi à d’autres conflits en Afrique. Il reproche à ce dernier d’avoir “renforcé la Françafrique”, mais aussi et surtout d’avoir “injurié l’âme africaine”, lors de son discours prononcé à Dakar.

 

La politique interne de Sarkozy n’est pas moins critiquable aux yeux du candidat socialiste qui prévoit d’ores et déjà la mission délicate du futur président français lequel, dit-il, aura à gérer “les graves dérives de 10 ans de Sarkozysme”.

 

Liberte

 

Montebourg, c'est un double : son père chassait le fellagha dans le désert et sa mère était fille de fellagha.

 

Prenez le pour remplacer Boutef.

[chacalette 124]

je suis d'accord avec montebourg, depuis un bon moment, la seule chose que je lui repproche c'est de continuer de se fourvoyer avec cette bande de crapules que sont les socialistes.

 

cependant, il a tout mon soutien, puisque c'est lui quia dénoncer les socialos mafieux des bouches du rhones, et que ceux là commencent à voir leur magouille au grand jour.

 

la corruption c'est la gangrène des société et des peuples, y en a marre de l'oligarchie politique, les fils de qui remplacent leur papa, la cooptation etc....

 

bref, après ma chérie Eva Joly, mon 2e choix se porte sur mONTEBOURG;

[Guest samirovsky]

Un politique français pas comme les autres, Arnaud Montebourg, candidat à la primaire du Parti socialiste en prévision de la présidentielle de 2012, se déclare publiquement très favorable à assumer le passé colonial de la France en Algérie.

 

La question de mémoire est un “point central” pour renforcer la relation entre les deux, a-t-il jugé, hier, lors d’un point de presse qu’il animé à Alger à l’issue de sa deuxième journée d’entretiens avec des officiels et des

représentants politiques algériens, dans le cadre de sa visite de campagne. “Assumer l’histoire” est même une initiative politique chez M. Montebourg qui reconnaît qu’“il faut se mettre d’accord que la colonisation a été condamnée par l’histoire”.

 

Vantant ses origines franco-algériennes, fier d’avoir un grand-père maternel algérien, (il s'appelait Khermiche Ould Cadi), il condamne toutefois aussi bien la “glorification” du colonialisme que sa “criminalisation” pour appeler les responsables des deux pays à trouver une issue favorable à la crise née de cette question de mémoire, et œuvrer à construire des “passerelles d’avenir et ne plus ressasser le passé”.

 

“Je ne vois aucun problème à assumer le passé colonial ; la reconnaissance est de la responsabilité de la France”, a-t-il renchéri, lui qui juge que les Français se doivent d’agir vis-à-vis de l’Algérie autant qu’ils l’ont fait auparavant avec l’Allemagne ou encore Madagascar.

 

À une question sur le visa d’entrée entre les deux pays et la libre circulation des personnes, le candidat du parti socialiste a eu cette réplique originale : “Moi, je revendique ce que j’appelle la fin définitive de la guerre d’Algérie !”. Pour lui, s’il est normal qu’il y ait un contrôle des personnes rentrantes dans un pays comme dans l’autre, il faut, en revanche, établir des “rapports normaux, mais aussi un couloir d’amitié” entre les deux pays. Aussi, ajoute-t-il, il faut qu’il y ait une sorte “d’exception et de bienveillance” pour l’octroi des visas pour les citoyens des deux pays, et pourquoi pas donner “une autre orientation à notre coopération, et faire un peu comme durant la période d’avant 1986”.

 

Interrogé, par ailleurs, sur sa vision et son analyse sur l’évolution des réformes engagées par le président Bouteflika en Algérie, dans la foulée des révoltes populaires des pays arabes, Arnaud Montebourg juge qu’il y a encore “hésitation et crainte” à mener ce chantier.

 

L’hésitation s’explique, selon lui, par le fait notamment que les Algériens sont encore victimes de leurs réflexes se situant entre le “conservatisme” et des “aspirations innovatrices”. Devant l’“absence de débouchées politiques” ayant provoqué les révoltes des peuples arabes, explique encore le socialiste français, l’Algérie, même si elle a vécu une expérience similaire il y a 20 ans, est appelée à “évoluer”.

 

M. Montebourg, qui préconise de “faire confiance au peuple”, ne manque pas l’occasion d’avertir les peuples arabes qui veulent se débarrasser de la dictature politique, de ne pas tomber dans les bras d’une autre, en œuvrant à barrer la route au courant intégriste susceptible d’accaparer le pouvoir.

 

Abordant le conflit libyen, le député et président du Conseil général de Saône-et-Loire a déclaré que “nous avons été indignés des conditions dans lesquelles le gouvernement Sarkozy s’est approché de Kadhafi, même s’il a du sang dans les mains”. S’il dit qu’il respecte la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU, stipulant la protection des populations,

M. Montebourg s’en prend à Sarkozy qui s’acharne à chasser Kadhafi, alors que le droit international est clair.

 

Le candidat du Parti socialiste assimile le conflit libyen au scénario irakien d’où son accusation contre Sarkozy de “dérive progressive”. Selon M. Montebourg, les “dérives” de Sarkozy ne se limitent pas à ce conflit, mais aussi à d’autres conflits en Afrique. Il reproche à ce dernier d’avoir “renforcé la Françafrique”, mais aussi et surtout d’avoir “injurié l’âme africaine”, lors de son discours prononcé à Dakar.

 

La politique interne de Sarkozy n’est pas moins critiquable aux yeux du candidat socialiste qui prévoit d’ores et déjà la mission délicate du futur président français lequel, dit-il, aura à gérer “les graves dérives de 10 ans de Sarkozysme”.

 

Liberte

 

Le jour où les intérêts de la France seront menacés en Algérie, c'est elle qui proposera les différentes modalités de repentance. Pas tant que nos présidents se soignent chez elle et que nos décideurs lorgnent vers elle.;)

[Apulee 10]

Le jour où les intérêts de la France seront menacés en Algérie, c'est elle qui proposera les différentes modalités de repentance. Pas tant que nos présidents se soignent chez elle et que nos décideurs lorgnent vers elle.;)

 

Franchement, je ne le pense pas ...... La nationalisation des hydrocarbures a eu lieu sans que la France reconnaisse qu'il y a eu une guerre en Algérie. ;)

[Apulee 10]

Montebourg, c'est un double : son père chassait le fellagha dans le désert et sa mère était fille de fellagha.

 

C'est justement aux Français (surtout aux binationaux) de décider ...... Entre un Français qui a des liens avec l’Algérie et un gitan sioniste, le choix devra être facile. :D

[chacalette 124]

C'est justement aux Français (surtout aux binationaux) de décider ...... Entre un Français qui a des liens avec l’Algérie et un gitan sioniste, le choix devra être facile. :D

 

:mdr::mdr::mdr:

[Ayrod 10]

C'est justement aux Français (surtout aux binationaux) de décider ...... Entre un Français qui a des liens avec l’Algérie et un gitan sioniste, le choix devra être facile. :D

 

 

 

 

 

Arnaud Montebourg est mon député en France et en Saône et Loire précisément.Il n'a jamais caché ses origines algériennes et en est même fier.J'ai toujours voté pour lui.

[warseniss02 10]

Arnaud Montebourg est un brillant politicien français.Indiscutablement.....

Il est député et président d'une région.Ce qui démontre ses capacités.Il est "aimé" par les femmes, grand poucentage de votants, il est aussi le "mari" d'Audrey Pulvar la belle journaliste antillaise de france3....:cool:

 

Pour la repentance de la france, il a tout à fait raison car il pense avant tout aux intérêts français présents et futurs car je vois mal les algériens abandonner cette "exigence" humaine, morale et préservatrice des nombreux liens franco-algériens....;)

 

En tout cas moi perso je l'encourage et Hollande va dans le même sens aussi.D'ailleurs je n'ai pas rencontré un citoyen français honnête qui est contre la repentance déjà reconnue par toutes les puissances coloniales....:artist:

[Joan34 10]

Arnaud Montebourg est un brillant politicien français.Indiscutablement.....

Il est député et président d'une région.Ce qui démontre ses capacités.Il est "aimé" par les femmes, grand poucentage de votants, il est aussi le "mari" d'Audrey Pulvar la belle journaliste antillaise de france3....:cool:

 

Pour la repentance de la france, il a tout à fait raison car il pense avant tout aux intérêts français présents et futurs car je vois mal les algériens abandonner cette "exigence" humaine, morale et préservatrice des nombreux liens franco-algériens....;)

 

En tout cas moi perso je l'encourage et Hollande va dans le même sens aussi.D'ailleurs je n'ai pas rencontré un citoyen français honnête qui est contre la repentance déjà reconnue par toutes les puissances coloniales....:artist:

 

Les ancêtres gaulois de Montebourg sont contre la repentance, tant que ses ancêtres les arabes ne l'auront pas fait. Audrey Pulvar n'a jamais demandé que la France fasse des repentances pour les Antilles. Qu'il prenne conseil auprès de sa femme plutôt que dans sa tribu du Bled.

 

Il fait une fixation sur la capitale de la Petite Kabylie française. Mémé Guérini, c'est pas un Khoroto. Faut pas confondre quand même. Allez l'OM ! On craint degun.

 

Faisons un bilan des deux colonisations, et après on verra.

[Wahrani 1 465]

Les ancêtres gaulois de Montebourg sont contre la repentance, tant que ses ancêtres les arabes ne l'auront pas fait. Audrey Pulvar n'a jamais demandé que la France fasse des repentances pour les Antilles. Qu'il prenne conseil auprès de sa femme plutôt que dans sa tribu du Bled.

 

Il fait une fixation sur la capitale de la Petite Kabylie française. Mémé Guérini, c'est pas un Khoroto. Faut pas confondre quand même. Allez l'OM ! On craint degun.

 

Faisons un bilan des deux colonisations, et après on verra.

 

A chaque fois que les "khorotos" ont pris les armes en France , c'etait pour défendre votre ***.

 

Belle récompense en 45 , retour du baton en 54 , fin du rêve en 62 !

 

Tout le reste c'est des humeurs et des états d'âmes , impuissants devant la réalité des faits .

[Cosner 10]

salam

 

@joan

Prenez le pour remplacer Boutef.

le jour ou on aura besoin des conseils d'un caniche ou te le fera savoir , pour l'instant va lecher les sandales de BHL

 

dis moi joan l'arabe en general et l'algerien en particulier t'horripille a ce point , tu pourrai nous dire pourquoi , est-ce qu'il a abondonné ta mere? ou refuser d'épouser ta soeur ? ou leur trouve tu un charme et un charisme que tu ne peux egaler, car je ne vois pas d'autre critere pour detester un etre comme tu le fais?

 

alors jeune homme tu veux te confesser ? tu trouvera en nous des oreilles attentifs, un coeur plein de compassion et un esprit comprehensifs pour tes souffrances,allez joan dis nous tout:(

[Joan34 10]

le jour ou on aura besoin des conseils d'un caniche ou te le fera savoir , pour l'instant va lecher les sandales de BHL

 

dis moi joan l'arabe en general et l'algerien en particulier t'horripille a ce point , tu pourrai nous dire pourquoi , est-ce qu'il a abondonné ta mere? ou refuser d'épouser ta soeur ? ou leur trouve tu un charme et un charisme que tu ne peux egaler, car je ne vois pas d'autre critere pour detester un etre comme tu le fais?

 

alors jeune homme tu veux te confesser ? tu trouvera en nous des oreilles attentifs, un coeur plein de compassion et un esprit comprehensifs pour tes souffrances,allez joan dis nous tout:(

 

La repentance jamais, tant que vos colonisateurs les arabes qui ont fait de cette province prospère de l'Empire romain un champ de ruine et vous ont scotché sur le VII siècle pendant 13 siècles ne commenceront pas les premiers. Si je parle des arabes, et pas des berbères, c'est parce que eux, ils étaient chez eux.

 

Qu'on nous ait viré, normal. Mais qu'on nous ait viré pour nous suivre et nous sortir des con*neries pareilles c'est tout simplement ridicule. En plus t'es mal placé pour en parler, vu que t'as déserté le Bled pour venir manger dans la gamelle du colonisateur.

 

Enfin bref Montebourg pas clair du tout.

[Apulee 10]

La repentance jamais, tant que vos colonisateurs les arabes qui ont fait de cette province prospère de l'Empire romain un champ de ruine et vous ont scotché sur le VII siècle pendant 13 siècles ne commenceront pas les premiers. Si je parle des arabes, et pas des berbères, c'est parce que eux, ils étaient chez eux.

 

Qu'on nous ait viré, normal. Mais qu'on nous ait viré pour nous suivre et nous sortir des con*neries pareilles c'est tout simplement ridicule. En plus t'es mal placé pour en parler, vu que t'as déserté le Bled pour venir manger dans la gamelle du colonisateur.

 

Enfin bref Montebourg pas clair du tout.

 

Par contre ton cas est très clair ...... Un pur gitan. :mdr:

[warseniss02 10]

Les ancêtres gaulois de Montebourg sont contre la repentance, tant que ses ancêtres les arabes ne l'auront pas fait. Audrey Pulvar n'a jamais demandé que la France fasse des repentances pour les Antilles. Qu'il prenne conseil auprès de sa femme plutôt que dans sa tribu du Bled.

 

Il fait une fixation sur la capitale de la Petite Kabylie française. Mémé Guérini, c'est pas un Khoroto. Faut pas confondre quand même. Allez l'OM ! On craint degun.

 

Faisons un bilan des deux colonisations, et après on verra.

 

Rien ne dit que ses ancêtres sont "gaulois"....Déjà par sa mère qui est à la base de son existence.On sait toujours d'où on sort (d'où l'amour pour la mère) par contre la "semence" du papa n'est jamais "sure" à 100 %....:confused:

Ce qui veut dire que sa descendance par sa mère est la plus sûre.....Je n'insinue rien mais je clarifie les choses...:cool:

 

Audrey Pulvar se sent française bien sûr mais elle est très sensible à tout ce qui touche les antilles d'où son combat pour la reconnaissance de la traite négrière et la commémoration de l'esclavage....Même sarko a été obligé de l'accepter et c'est lui qui a "présidé" la dernière cérémonie....Comme quoi.

 

De toute façon ce n'est pas une question de "gaulois" (laissons-les tranquilles là où ils sont en paix) alors que tout le monde sait que la grande majorité des français ne sont pas des gaulois....

Cette "phobie" de la repentance n'est qu'une cuisine de politique intérieure (des associations très minoritaires et des personnalités racistes et faussement patriotes menacent de "sanctionner" celui qui décidera ).Il faut arrêter de sortir ce jeu de grands "principes".Ce n'est pas vrai.

Cela devient même ridicule quand on voit tout l'acharnement fait par la france "officielle" pour la repentance de l'allemagne, de s'excuser et se repentir sur la déportation des français juifs (surtout des enfants) et le combat pour "obliger" la turquie à reconnaitre son génocide sur les arméniens.....:artist:

 

En plus tous les collègues des colonialistes français ont reconnu leurs crimes comme les anglais, les USA, l'espagne, le portugal, l'italie, le japon, l'australie etc....:p

 

:rolleyes:

[Joan34 10]

Rien ne dit que ses ancêtres sont "gaulois"....Déjà par sa mère qui est à la base de son existence.On sait toujours d'où on sort (d'où l'amour pour la mère) par contre la "semence" du papa n'est jamais "sure" à 100 %....:confused:

Ce qui veut dire que sa descendance par sa mère est la plus sûre.....Je n'insinue rien mais je clarifie les choses...:cool:

 

Audrey Pulvar se sent française bien sûr mais elle est très sensible à tout ce qui touche les antilles d'où son combat pour la reconnaissance de la traite négrière et la commémoration de l'esclavage....Même sarko a été obligé de l'accepter et c'est lui qui a "présidé" la dernière cérémonie....Comme quoi.

 

De toute façon ce n'est pas une question de "gaulois" (laissons-les tranquilles là où ils sont en paix) alors que tout le monde sait que la grande majorité des français ne sont pas des gaulois....

Cette "phobie" de la repentance n'est qu'une cuisine de politique intérieure (des associations très minoritaires et des personnalités racistes et faussement patriotes menacent de "sanctionner" celui qui décidera ).Il faut arrêter de sortir ce jeu de grands "principes".Ce n'est pas vrai.

Cela devient même ridicule quand on voit tout l'acharnement fait par la france "officielle" pour la repentance de l'allemagne, de s'excuser et se repentir sur la déportation des français juifs (surtout des enfants) et le combat pour "obliger" la turquie à reconnaitre son génocide sur les arméniens.....:artist:

 

En plus tous les collègues des colonialistes français ont reconnu leurs crimes comme les anglais, les USA, l'espagne, le portugal, l'italie, le japon, l'australie etc....:p

 

:rolleyes:

 

Désolé, mais la France n'a jamais demandé repentance à l'Allemagne. Les deux ensemble, main dans la main se sont recueillis à Verdun devant le mémorial. Vous mélangez tout.

 

L'esclavage a été une production de l'humanité depuis qu'elle existe, a cessé en Occident au XIX siécle et ça continue chez les arabes avec les petites bonnes.

 

En fait tout ce qui est bon, intelligent, humaniste, défenseur des droits de l'homme et des peuples est arabe. Le reste c'est l'oeuvre de Sheitane; même les sionistes peuple élu d'Allah.

[Apulee 10]

Désolé, mais la France n'a jamais demandé repentance à l'Allemagne. Les deux ensemble, main dans la main se sont recueillis à Verdun devant le mémorial. Vous mélangez tout.

 

L'esclavage a été une production de l'humanité depuis qu'elle existe, a cessé en Occident au XIX siécle et ça continue chez les arabes avec les petites bonnes.

 

En fait tout ce qui est bon, intelligent, humaniste, défenseur des droits de l'homme et des peuples est arabe. Le reste c'est l'oeuvre de Sheitane; même les sionistes peuple élu d'Allah.

 

Comment la France peut-elle demander repentance a l'Allemagne alors qu'elle a collaboré avec les nazis? Ce ne sont pas les Allemands qui ont eu un criminel de guerre comme président, mais les Français. :mdr:

[Guest samirovsky]

Comment la France peut-elle demander repentance a l'Allemagne alors qu'elle a collaboré avec les nazis? Ce ne sont pas les Allemands qui ont eu un criminel de guerre comme président, mais les Français. :mdr:

 

Les français ont corroboré les nazis:mdr::mdr:

Ne peuvent donc demander repentance. Absurde !!:p

[Cosner 10]

paix sur les esprits dérangé

 

@joan

 

La repentance jamais, tant que vos colonisateurs les arabes qui ont fait de cette province prospère de l'Empire romain un champ de ruine et vous ont scotché sur le VII siècle pendant 13 siècles ne commenceront pas les premiers.

 

alors tu veux absolument nous la jouer professeur d'histoire attitré et anoblie par ta nomenclatura sioniste, qu'il en soit ainsi j'en prend note , et je decode ton message, essai de comprendre comment tu reflechis et comment tu opère

 

Si je parle des arabes, et pas des berbères, c'est parce que eux, ils étaient chez eux.

 

premier essai de ta part de t'initier entre un peuple frere afin de soulever une partie de la population , et crée une fracture des uns contre les autres, methode deja employé par tes maitres penseurs pendant la colonisation ou l'occupation de l'algerie, divisé pour mieux regenr

 

Qu'on nous ait viré, normal. Mais qu'on nous ait viré pour nous suivre et nous sortir des con*neries pareilles c'est tout simplement ridicule. En plus t'es mal placé pour en parler, vu que t'as déserté le Bled pour venir manger dans la gamelle du colonisateur.

 

donc tu admet qu'on t'ai viré , mais en qualité de quoi , en qualité de pied noir ? en qualité de colonisateur ? en qualité de kabyle car tu pretend etre kabyle non ? si je comprend bien la liberation de l'algerie t'est resté a travers le gosier , c'est quelque chose que tu n'arrive pas à digérer, tu aurai voulu que l'algerien reste un indigène , un larbin , et un serviteur soumis chez tes traitres colonisateurs de tes parents ?

si je t'ai suivi , c'est tout simplement lorsque vous etes partie, vous vous etes juré que si vous ne pouvez pas garder l'algerie et bien vous ferez tout pour nous empoissoner notre existence, vous avez mis vos hommes de main , vos traitres qui vous baisez la main à la tete de ce pays et vous les avez manipuler a votre convenance, tel le tyran envahisseur qui ne pouvant garder le ruisseau et le verger , se pressa de deverser du poison afin que les citoyens n'eut pu profiter de leur bien

pour ce qui est de manger dans la gamelle , vous avez mangé dans notre gamelle pendant 132 ans et bien au dela, jusqu'a l'eviction de chadli , alors qu'elles années a manger dans voter gamelle ne voudra jamais tous le temps ou vous vous etes servi de force

 

 

Enfin bref Montebourg pas clair du tout.

 

la vérité je te la dit comme dit aissa alayi salam , tu ne veux pas de Montebourg, car il refute tes idées faschistes,et reactionnaire de colonisateur apeurer , ce n'est pas un sioniste qui consoliderait tes idées du complot et du tire l'arabe a tous bout de champ comme celui qui te gouverne et dont tu ne cesse de faire des eloges, j'ai nomé ton president, Montebourg a du respect pour les arabes et juste cet idée de savoir qu'il respecte les arabes si tu pouvais le desintégrer tu le ferai

 

Oui, c'était la même chose en Grande Kabylie française, avant que les Kabyles ne viennent, et ça se fait encore dans certains villages de la montagne. Je pense qu'il doit s'agir de réminiscences chrétiennes

.

 

cette citation est de toi le parano dans un autre topic, ou on parle de cette mere assassinée, tu arrive a relire tes écrits et comprendre ce que tu écris, maintenant tu parle de grande kabylie française , alors les kabyles n'existe plus a tes yeux d'un revers de main tu les a effacé cher professeur d'Histoire, tu remet en question leur existence, et tu les admets et fais passer qu'apres l'existence d'un etat français anterieur à l'existence d'une nation kabyle, quel beau message tu ecris là , si le christianisme n'avait pas exister et visiter les contrées berbers , jamais les kabyles n'auraient exister, juste une question cher emminent professeur Joan , ton cours pardon ta conference se deroule dans une université ou dans un asile pour aliéner psychiatrique, ce que je ne savais pas jusqu'a ce jour , c'est que la Libération de l'algerie avait créer des symptomes d'alliénation chez certains colonisateurs