Jump to content

Bavure militaire de Fréha, réaction du FFS


Guest samirovsky

Recommended Posts

mais là le contexte international reste malgré tout en notre faveur pour ça... crois moi que la dernière chose que veulent les autorités c'est de mettre en colère la foule...

 

je t'avouerais que c'est ce que je pensais moi aussi, depuis les premiers hurlements collectifs, l'état a beaucoup lâché du leste, mais en ce moment, je sens comme une sorte de contradiction dans l'agissement de nos autorités, d'un coté ils font des concessions mais d'un autre, ils provoquent...

 

me demande pas des preuves concrètes, j'en ai pas mais ces choses là se sentent.

 

en tout cas, le gouvernement et sont chef sont très dures en ce moment.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 77
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

je t'avouerais que c'est ce que je pensais moi aussi, depuis les premiers hurlements collectifs, l'état a beaucoup lâché du leste, mais en ce moment, je sens comme une sorte de contradiction dans l'agissement de nos autorités, d'un coté ils font des concessions mais d'un autre, ils provoquent...

 

me demande pas des preuves concrètes, j'en ai pas mais ces choses là se sentent.

 

en tout cas, le gouvernement et sont chef sont très dures en ce moment.

 

ils ne provoquent rien du tout... ou alors quelqu'un provoque pour eux... ou alors tout le monde est sous tension...

Link to post
Share on other sites
ils ne provoquent rien du tout... ou alors quelqu'un provoque pour eux... ou alors tout le monde est sous tension...

 

mais bien sur, Ouyahia et Toufik sont des enfants de chœur tout mimi avec "paix et amour" tatoué sur leur poitrine.

Link to post
Share on other sites
mais bien sur, Ouyahia et Toufik sont des enfants de chœur tout mimi avec "paix et amour" tatoué sur leur poitrine.

 

 

 

ça je m'en fous... je parle d'un pb précis pas d'un point de vue général... je te dis qu'ils n'ont aucun intérêt à susciter la colère des habitants et de la population en général... pas en ce moment...

Link to post
Share on other sites
ça je m'en fous... je parle d'un pb précis pas d'un point de vue général... je te dis qu'ils n'ont aucun intérêt à susciter la colère des habitants et de la population en général... pas en ce moment...

 

au cas où tu ne le saurais pas: Ouyahia = Chef du gouvernement, porte parole de Toufik le rouge.

 

tu t'en fous, mais alors arrête de faire semblant de t'y intéresser.

Link to post
Share on other sites
Batna, Tebesa, Skikda ;) vois-tu? personne ne t'a insulté. qui oserait commettre ce sacrilège: insulter notre Zombré?:D[/quote[

 

Maintenant

.... c'est le NTM

.... Nedroma, Tlemcen,Maghnia

 

NTM ça veut dire autre chose chez moi qu'on peut même dédicasser, fin du H.S.

Link to post
Share on other sites

je penses que ce qui pousse le plus les gens a demander le depart de l'armèe et qu'il y'a a jamais d’enquêtes ni de sanctions contre les responsables de cette bavure ,c une bavure déjà professionnelle pour un militaire ,quand on a fait juste son service national ,tout les militaires savent que les consignes c de n'utiliser son arme que si on est en danger ,donc l'autre partie aussi armée,de tirer d'abord en l'air ,des tirs de sommation et c slmt qu'en cas de réel danger qu'on peut tirer mais c'est pas le cas dans cette affaire ,cette femme a ete tuè directement par une rafale de klash sans tirs de sommation ni avertissement au prealable,c une erreur grave de la part des militaires .

mais comme la caserne de freha ,c les paras qui sont stationnés la ,tout le monde sait que les forces spéciales se permettent aussi toute sorte de dépassement sans etre inquiété

Link to post
Share on other sites
je penses que ce qui pousse le plus les gens a demander le depart de l'armèe et qu'il y'a a jamais d’enquêtes ni de sanctions contre les responsables de cette bavure ,c une bavure déjà professionnelle pour un militaire ,quand on a fait juste son service national ,tout les militaires savent que les consignes c de n'utiliser son arme que si on est en danger ,donc l'autre partie aussi armée,de tirer d'abord en l'air ,des tirs de sommation et c slmt qu'en cas de réel danger qu'on peut tirer mais c'est pas le cas dans cette affaire ,cette femme a ete tuè directement par une rafale de klash sans tirs de sommation ni avertissement au prealable,c une erreur grave de la part des militaires .

mais comme la caserne de freha ,c les paras qui sont stationnés la ,tout le monde sait que les forces spéciales se permettent aussi toute sorte de dépassement sans etre inquiété

 

il faut une transparence

mais de là à remettre en cause le rôle de l'ANP à défendre les populations, c'est marcher sur la tête.

Link to post
Share on other sites
il faut une transparence

mais de là à remettre en cause le rôle de l'ANP à défendre les populations, c'est marcher sur la tête.

 

je crois intimement que, l'ANP de l'époque zeroualienne et bien avant (rien selon moi n'incrimine ce président toute fois) avait les mains tachées du sangs de citoyens algériens, que beaucoup des officier de l'armée de cette époque, sont encore aux commandes de l'ANP.

 

il y a du bon et du mauvais partout, l'armée globalement, de façon générale, internationale, n'est pas là pour défendre la veuve et l'orphelin, mais pour maintenir l'ordre, mais surtout, pour obéir à la minorité, l'élite gouvernante.

 

pourquoi ce ne serait pas le cas en Algérie?

 

vous avez déjà entendu quelqu'un crier "tuons tout les shab él kaskita!!!?

moi jamais...

Link to post
Share on other sites

"l'armée globalement, de façon générale, internationale, n'est pas là pour défendre la veuve et l'orphelin, mais pour maintenir l'ordre"

 

Le rôle de l'armée c'est plutôt la défense du territoire et la dissuasion vis à vis des ennemis EXTERIEURS

Le maintien de l'ordre c'est le rôle dévolu à la police

Il est vrai que dans les dictatures l'armée empiète souvent sur la police...

Link to post
Share on other sites
"l'armée globalement, de façon générale, internationale, n'est pas là pour défendre la veuve et l'orphelin, mais pour maintenir l'ordre"

 

Le rôle de l'armée c'est plutôt la défense du territoire et la dissuasion vis à vis des ennemis EXTERIEURS

Le maintien de l'ordre c'est le rôle dévolu à la police

Il est vrai que dans les dictatures l'armée empiète souvent sur la police...

 

oui.

la gendarmerie nationale est l'exemple parfait de ce que tu dis, il suffit d'instaurer l'état d'urgence, pour que ta définition soit faussée.

 

 

et pour le reste?

Link to post
Share on other sites

L'etat d'urgence c'est autre chose tu le sais bien

 

Le statut de la gendarmerie nationale a changé depuis quelques année , elle est rattachée maintenant au ministére de l'intérieur et de toute façon ses missions n'était pas militaire mais elle devait pallier au manque de la police dans les régions rurales...

Link to post
Share on other sites
L'etat d'urgence c'est autre chose tu le sais bien

 

Le statut de la gendarmerie nationale a changé depuis quelques année , elle est rattachée maintenant au ministére de l'intérieur et de toute façon ses missions n'était pas militaire mais elle devait pallier au manque de la police dans les régions rurales...

la gendarmerie n'est pas ratachèe au ministere de l’intérieur mais a celui de la défense

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...