Des milliers d'arabes tués pour un gisment, un puits ou un contrat...

[si-nistri 10]

Autant que l'Occident d'hier, la Chine et la Russie tuent des milliers d'Arabes aujourd'hui pour un sucre, un gisement, un puits ou un contrat.

 

 

C'est quoi le monde pour nous ? Réponse : nous et l'Occident. Du coup, tout se résume à ce rapport pour expliquer le « printemps arabe », l'histoire, le piratage, la colonisation soft ou l'immigration, l'amour ou le rejet. Par exemple, la paranoïa sur l'ingérence étrangère se résume à viser l'Europe et le monde anglo-saxon. Un Chinois peut faire la même chose qu'un Anglais, viser le pétrole et le Sud, manipuler ou corrompre, espionner ou pas : il ne sera jamais accusé d'ingérence, de volonté de colonisation ou de plans de déstabilisation. La Russie vend des armes autant que les Chinois, les Russes pensent à nous manger autant que les Chinois, mais les deux restent un peu sous couvert de l'immunité au sein de l'opinion. Un Américain qui prend une photo à Hassi Messaoud peut être accusé d'espionnage, un groupe de Chinois qui y creuse un trou et un tuyau ne sera jamais vu comme tel. Les Chinois peuvent noyer le pays et ses moteurs avec de la fausse huile pour voiture, sous emballage algérien, personne ne trouve à y redire. On préfère s'outrager sur les protège-cahiers avec une pseudo-étoile de David par exemple. La corruption est « institutionnalisée » avec les Chinois en Algérie ou les Russes : cela est normal et personne ne s'offusque, sauf les chefs d'entreprises algériennes qui essayent d'y faire face.

 

Pour le printemps arabe, forte saison pour la paranoïa et les manipulations, on accuse l'Occident, on le surveille, on le soupçonne, on le manipule, on lui demande d'intervenir ou on l'accuse de ne pas le faire, mais jamais un mot n'est dit sur les positions scandaleuses de la Chine et de la Russie qui ne s'embarrassent même pas de politesse pour expliquer qu'ils sont avec les régimes et les dictatures. On rappelle que les Etats-Unis soutiennent et couvrent les crimes d'Israël, mais on ne dit rien sur la couverture assurée par les Russes au boucher de Damas et à ses massacres contre les femmes, les enfants et les Syriens libres. Les Chinois ont couvert Kadhafi jusqu'au dernier moment pour sauver leur contrats en Libye et ont donné leur parapluie à ses massacres, mais personne ne trouve rien à dire sur leur rôle de rapaces au Maghreb.

 

Le rôle de ces deux puissances pour couvrir les dictateurs et leur assurer l'immunité après le crime restera dans les mémoires cependant, bien qu'on s'efforce d'en effacer les traces. Les révoltés de notre monde s'en souviendront pour longtemps. Autant qu'ils se souviennent des croisades ou des colonisations pour incriminer l'Occident d'aujourd'hui. L'opportunisme de ces deux puissances, la Chine et la Russie, est scandaleux, immoral, insoutenable et criminel. Ces deux alliées de nos dictatures sont coupables des milliers de morts chez nous et au nom de leur intérêt, de notre argent et de leurs calculs.

 

Cette mise au point est nécessaire : elle permet une sorte d'hygiène mentale. Explication : il n'y a pas que des centres d'intérêt en Occident qui veulent profiter de ces mouvements de fond dans le monde arabe. D'autres puissances le font. Pourquoi le dire ? Pour éviter que la lucidité devienne objet de manipulation.

 

Accuser uniquement l'Occident de fourberie permet de réactiver des aveuglements et des haines sélectives et inutiles, des traumatismes de l'histoire qui ne servent à rien puisqu'ils ne servent pas à comprendre mieux. Rappeler que d'autres puissances sont là pour manger nos morceaux et profiter de nos cris pour la liberté, permet de maintenir la vigilance sans la noyer dans des fantasmes et des haines myopes.

 

Autant que l'Occident d'hier, la Chine et la Russie tuent des milliers d'Arabes aujourd'hui pour un sucre, un gisement, un puits ou un contrat.

[Licorne 10]

Autant que l'Occident d'hier, la Chine et la Russie tuent des milliers d'Arabes aujourd'hui pour un sucre, un gisement, un puits ou un contrat.

 

 

C'est quoi le monde pour nous ? Réponse : nous et l'Occident. Du coup, tout se résume à ce rapport pour expliquer le « printemps arabe », l'histoire, le piratage, la colonisation soft ou l'immigration, l'amour ou le rejet. Par exemple, la paranoïa sur l'ingérence étrangère se résume à viser l'Europe et le monde anglo-saxon. Un Chinois peut faire la même chose qu'un Anglais, viser le pétrole et le Sud, manipuler ou corrompre, espionner ou pas : il ne sera jamais accusé d'ingérence, de volonté de colonisation ou de plans de déstabilisation. La Russie vend des armes autant que les Chinois, les Russes pensent à nous manger autant que les Chinois, mais les deux restent un peu sous couvert de l'immunité au sein de l'opinion. Un Américain qui prend une photo à Hassi Messaoud peut être accusé d'espionnage, un groupe de Chinois qui y creuse un trou et un tuyau ne sera jamais vu comme tel. Les Chinois peuvent noyer le pays et ses moteurs avec de la fausse huile pour voiture, sous emballage algérien, personne ne trouve à y redire. On préfère s'outrager sur les protège-cahiers avec une pseudo-étoile de David par exemple. La corruption est « institutionnalisée » avec les Chinois en Algérie ou les Russes : cela est normal et personne ne s'offusque, sauf les chefs d'entreprises algériennes qui essayent d'y faire face.

 

Pour le printemps arabe, forte saison pour la paranoïa et les manipulations, on accuse l'Occident, on le surveille, on le soupçonne, on le manipule, on lui demande d'intervenir ou on l'accuse de ne pas le faire, mais jamais un mot n'est dit sur les positions scandaleuses de la Chine et de la Russie qui ne s'embarrassent même pas de politesse pour expliquer qu'ils sont avec les régimes et les dictatures. On rappelle que les Etats-Unis soutiennent et couvrent les crimes d'Israël, mais on ne dit rien sur la couverture assurée par les Russes au boucher de Damas et à ses massacres contre les femmes, les enfants et les Syriens libres. Les Chinois ont couvert Kadhafi jusqu'au dernier moment pour sauver leur contrats en Libye et ont donné leur parapluie à ses massacres, mais personne ne trouve rien à dire sur leur rôle de rapaces au Maghreb.

 

Le rôle de ces deux puissances pour couvrir les dictateurs et leur assurer l'immunité après le crime restera dans les mémoires cependant, bien qu'on s'efforce d'en effacer les traces. Les révoltés de notre monde s'en souviendront pour longtemps. Autant qu'ils se souviennent des croisades ou des colonisations pour incriminer l'Occident d'aujourd'hui. L'opportunisme de ces deux puissances, la Chine et la Russie, est scandaleux, immoral, insoutenable et criminel. Ces deux alliées de nos dictatures sont coupables des milliers de morts chez nous et au nom de leur intérêt, de notre argent et de leurs calculs.

 

Cette mise au point est nécessaire : elle permet une sorte d'hygiène mentale. Explication : il n'y a pas que des centres d'intérêt en Occident qui veulent profiter de ces mouvements de fond dans le monde arabe. D'autres puissances le font. Pourquoi le dire ? Pour éviter que la lucidité devienne objet de manipulation.

 

Accuser uniquement l'Occident de fourberie permet de réactiver des aveuglements et des haines sélectives et inutiles, des traumatismes de l'histoire qui ne servent à rien puisqu'ils ne servent pas à comprendre mieux. Rappeler que d'autres puissances sont là pour manger nos morceaux et profiter de nos cris pour la liberté, permet de maintenir la vigilance sans la noyer dans des fantasmes et des haines myopes.

 

Autant que l'Occident d'hier, la Chine et la Russie tuent des milliers d'Arabes aujourd'hui pour un sucre, un gisement, un puits ou un contrat.

 

Tout à fait.

[An-Nisr 6 595]

Nous ne faisons pas confiance aux Occidentaux car l'histoire est plus sombre de leur côté qu'avec les Chinois.

 

Et puis, les Chinois nous sont ces derniers temps plus utiles que les entreprises occidentales.

[shereen 10]

Nous ne faisons pas confiance aux Occidentaux car l'histoire est plus sombre de leur côté qu'avec les Chinois.

 

Et puis, les Chinois nous sont ces derniers temps plus utiles que les entreprises occidentales.

 

 

OUi, mais ce n'est pas forcément qu'ils mettront leur véto contre les guerres et les recolonisations des USA et de l'occident.

[Ouragan 10]

Je peux rire un peu?

:mdr:

Voilà, c'est fait.

 

Si je rigole c'est parce que tout de suite une image m'est venue à l'esprit.

On est là, nous, brebis frileuses, à choisir par quel fauve aimerions-nous être dévorés:

"Certaines brebis votent pour le loup noir, d'autres pour le blanc ou pour le jaune (loup chinois :31: )et ainsi de suite."

Entre temps, nous oublions que nous disposons aussi de beaux béliers robustes qui, certes, pourraient être dévorés mais qui seraient aussi prêts à riposter et à cogner avec leurs cornes.

 

Le problème ne réside pas dans le fait de choisir de collaborer avec un américain, un russe ou un chinois. Eux, ils ont leurs propres politiques, ils ne changeront pas pour nous, d'autant plus que c'est nous qui dépendons d'eux et des autres. Par contre, ça sera à nous de changer et apprendre à traiter d'égal à égal, sans descendre d'une ou de deux marches pour qu'ils nous dominent "siadna".

 

Maintenant, pour plus de détails concernant le changement, je vais encore y réfléchir. :surrender:

 

Bonne continuation.

[Ladoz 11]

Autant que l'Occident d'hier, la Chine et la Russie tuent des milliers d'Arabes aujourd'hui pour un sucre, un gisement, un puits ou un contrat.

 

 

C'est quoi le monde pour nous ? Réponse : nous et l'Occident. Du coup, tout se résume à ce rapport pour expliquer le « printemps arabe », l'histoire, le piratage, la colonisation soft ou l'immigration, l'amour ou le rejet. Par exemple, la paranoïa sur l'ingérence étrangère se résume à viser l'Europe et le monde anglo-saxon. Un Chinois peut faire la même chose qu'un Anglais, viser le pétrole et le Sud, manipuler ou corrompre, espionner ou pas : il ne sera jamais accusé d'ingérence, de volonté de colonisation ou de plans de déstabilisation. La Russie vend des armes autant que les Chinois, les Russes pensent à nous manger autant que les Chinois, mais les deux restent un peu sous couvert de l'immunité au sein de l'opinion. Un Américain qui prend une photo à Hassi Messaoud peut être accusé d'espionnage, un groupe de Chinois qui y creuse un trou et un tuyau ne sera jamais vu comme tel. Les Chinois peuvent noyer le pays et ses moteurs avec de la fausse huile pour voiture, sous emballage algérien, personne ne trouve à y redire. On préfère s'outrager sur les protège-cahiers avec une pseudo-étoile de David par exemple. La corruption est « institutionnalisée » avec les Chinois en Algérie ou les Russes : cela est normal et personne ne s'offusque, sauf les chefs d'entreprises algériennes qui essayent d'y faire face.

 

Pour le printemps arabe, forte saison pour la paranoïa et les manipulations, on accuse l'Occident, on le surveille, on le soupçonne, on le manipule, on lui demande d'intervenir ou on l'accuse de ne pas le faire, mais jamais un mot n'est dit sur les positions scandaleuses de la Chine et de la Russie qui ne s'embarrassent même pas de politesse pour expliquer qu'ils sont avec les régimes et les dictatures. On rappelle que les Etats-Unis soutiennent et couvrent les crimes d'Israël, mais on ne dit rien sur la couverture assurée par les Russes au boucher de Damas et à ses massacres contre les femmes, les enfants et les Syriens libres. Les Chinois ont couvert Kadhafi jusqu'au dernier moment pour sauver leur contrats en Libye et ont donné leur parapluie à ses massacres, mais personne ne trouve rien à dire sur leur rôle de rapaces au Maghreb.

 

Le rôle de ces deux puissances pour couvrir les dictateurs et leur assurer l'immunité après le crime restera dans les mémoires cependant, bien qu'on s'efforce d'en effacer les traces. Les révoltés de notre monde s'en souviendront pour longtemps. Autant qu'ils se souviennent des croisades ou des colonisations pour incriminer l'Occident d'aujourd'hui. L'opportunisme de ces deux puissances, la Chine et la Russie, est scandaleux, immoral, insoutenable et criminel. Ces deux alliées de nos dictatures sont coupables des milliers de morts chez nous et au nom de leur intérêt, de notre argent et de leurs calculs.

 

Cette mise au point est nécessaire : elle permet une sorte d'hygiène mentale. Explication : il n'y a pas que des centres d'intérêt en Occident qui veulent profiter de ces mouvements de fond dans le monde arabe. D'autres puissances le font. Pourquoi le dire ? Pour éviter que la lucidité devienne objet de manipulation.

 

Accuser uniquement l'Occident de fourberie permet de réactiver des aveuglements et des haines sélectives et inutiles, des traumatismes de l'histoire qui ne servent à rien puisqu'ils ne servent pas à comprendre mieux. Rappeler que d'autres puissances sont là pour manger nos morceaux et profiter de nos cris pour la liberté, permet de maintenir la vigilance sans la noyer dans des fantasmes et des haines myopes.

 

Autant que l'Occident d'hier, la Chine et la Russie tuent des milliers d'Arabes aujourd'hui pour un sucre, un gisement, un puits ou un contrat.

 

 

K.Daoud se ratise , il se .............ratise :mdr::mdr:

[si-nistri 10]

K.Daoud se ratise , il se .............ratise :mdr::mdr:

 

J'ai "omis" de mentionner le messager pour qu'une fois on cause du message. mais bon. à défaut de pouvoir contredire l'auteur, argument à l'appui, on se met à l'insulter.

[si-nistri 10]

Je peux rire un peu?

:mdr:

Voilà, c'est fait.

 

Si je rigole c'est parce que tout de suite une image m'est venue à l'esprit.

On est là, nous, brebis frileuses, à choisir par quel fauve aimerions-nous être dévorés:

"Certaines brebis votent pour le loup noir, d'autres pour le blanc ou pour le jaune (loup chinois :31: )et ainsi de suite."

 

Saha Ouragon,

 

je crois que tu n'as pas lu l'article. Il ne s'agit pas de choisir par quel loup se faire dévorer. Bien au contraire, l'auteur suggère justement de cesser d'accepter de se faire dévorer par de nouveaux loup arrivistes, aveuglés que nous sommes par une haine ancienne que nous vouons à nos anciens agresseurs.

[Guest samirovsky]

« Oh gens ! [en s'adressant à l'armée], où est l'échappatoire ? La mer est derrière vous et l'ennemi est devant vous, et vous n'avez, par Dieu, que la sincérité et la patience. »

 

Criait Tarek avant de commencer la distribution des bonbons aux Wisigoths qui n'avaient rien demandé.

[Cosner 10]

salam

 

certains savent lire , et meme apprennent par coeur , mais ne peuvent comprendre les vertus de la morale, en cela vous ne verrez que des caniches qui aboient sans danger aucun , si vous voulez leur repondre cela leur fera un grand bien , si vous les ignorez ils continuerons a aboyer jusqu'a retenir votre attention

[Guest samirovsky]

certains savent lire , et meme apprennent par coeur , mais ne peuvent comprendre les vertus de la morale, en cela vous ne verrez que des caniches qui aboient sans danger aucun , si vous voulez leur repondre cela leur fera un grand bien , si vous les ignorez ils continuerons a aboyer jusqu'a retenir votre attention

 

Il paraît qu'il y a même des caniches plus cons, eux par contre, ils ne savent même pas retenir l'attention à part remuer leur queue avant de leur donner quoi lécher.:mdr::mdr:

[Cosner 10]

salam

 

@samirokov

Il paraît qu'il y a même des caniches plus cons, eux par contre, ils ne savent même pas retenir l'attention à part remuer leur queue avant de leur donner quoi lécher

 

et en plus d'avoir un vocable tres approprié à leur niveeau intellectuel , ils denotent leur faiblesse par les insultes, et ne savent que rigoler sans raison; tel des demeurrés, en cela il ne faut point les en vouloir, plutot avoir pitié d'eux;)

[Ladoz 11]

J'ai "omis" de mentionner le messager pour qu'une fois on cause du message. mais bon. à défaut de pouvoir contredire l'auteur, argument à l'appui, on se met à l'insulter.

 

Le seul argument c'est le changement de cap radical de ce chroniqueur qui est subitement passé du "nationalisme modéré" au "ratisme radical" vantant , entre les lignes, les bienfaits de l'intervention occidentale en Libye (il n'a jamais eu le moindre mot de compassion pour les victimes des bombes et missiles de l'OTAN) .

[Ouragan 10]

Saha Ouragon,

 

je crois que tu n'as pas lu l'article. Il ne s'agit pas de choisir par quel loup se faire dévorer. Bien au contraire, l'auteur suggère justement de cesser d'accepter de se faire dévorer par de nouveaux loup arrivistes, aveuglés que nous sommes par une haine ancienne que nous vouons à nos anciens agresseurs.

 

Au fait, la dernière fois quand j'ai demandé si je pouvais rigoler, c'était par rapport à l'image qui m'était venue à l'esprit.

L'article est au contraire, très intéressant et mérite qu'il y ait débat après lecture.

 

Pour les nouveaux loups, je tiens à préciser qu'ils existaient depuis bien longtemps. C'était juste une histoire de temps et de contextes divers qui avaient fait que l'impérialisme actuel soit représenté par l'Occident au lieu de l'Extrême-Orient.

Il faut dire les choses clairement et objectivement. Encore une fois, ni l'américain, ni le français et encore moins le chinois veulent notre bien. Ils ont des intérêts et font en sorte avec tous les moyens dont ils disposent pour arriver à leurs fins.

 

Peut-être qu'en parlant tout de suite, la fois passée, du choix du loup par lequel on aimerait être dévoré, j'avais anticipé. Mais bon, c'était un bon point à souligner.

 

A bientôt et au plaisir de te lire encore.