djallalnamri 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 apparemment le prophète (sws) avait des scribes qu'il envoyait un peu partout,peut être pour une première explication de la religion aux autres peuples mais aussi pour traduire des écrits. il fallait avoir des traducteurs ... d'ailleurs même aujourd'hui on en a besoin ... DROGMAN Terme qui, dans un sens général, désigne un interprète entre les Européens et les peuples du Proche-Orient (de l'arménien terjuman : interprète) ; mais drogman, dans un sens plus étroit, s'applique aux interprètes officiels de la Porte avec des diplomates occidentaux ; à partir de 1665, le grand drogman apparaît comme le chef des services diplomatiques ottomans. Jusqu'en 1821, le poste fut toujours entre les mains de Phanariotes (Grecs de Constantinople) et le grand drogman finissait sa carrière comme gouverneur (hospodar) d'une des principautés danubiennes (Moldavie ou Valachie). Les diplomates occidentaux trouvaient en outre nécessaire d'engager des drogmans pour faciliter les négociations avec les autorités ottomanes ; il s'agissait généralement de Grecs, d'Arméniens ou de Levantins. C'est pour se passer de leurs services coûteux et ambigus que Colbert fonda en 1669 à Constantinople l'École des jeunes de langue, qui fut bientôt établie à Paris et qui devint l'École nationale des langues orientales, actuellement Institut national des langues orientales vivantes. En 1877, la Grande-Bretagne décidait à son tour de former ses propres drogmans. Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted October 16, 2011 Author Partager Posted October 16, 2011 avant 15000 ans il y avait quoi ... (question très sérieuse ... ) ??? Des sites archéologiques ont livré des ossements d’hominidés datés par archéomagnétisme de 2 millions d’années. Les chercheurs y ont vu la présence d’Homo habilis et d’Homo erectus (appelé auparavant Atlanthrope) et d'Acheuléen au début du Paléolithique à Mostaganem (site Errayah), à Tighennif60, à Tabelbala-Tachenghit, à N'Gaous. Le site de Aïn El Ahnech (« la source du serpent ») à El Eulma dans la Wilaya de Sétif a livré des industries très anciennes. Au Paléolithique moyen, les industries lithiques atériennes sont caractérisées par la présence de pièces à pédoncule. L'évolution des formes humaines depuis l’Homo erectus a abouti à l'apparition de l'Homo sapiens de type archaïque, ancêtre de la forme humaine actuelle. Le Paléolithique se termine avec l'Ibéromaurusien, connu en particulier à la suite des fouilles menées dans la grotte d'Afalou, en Kabylie, qui ont révélé l'existence à cette période (il y a 20 000 ans à 10 000 ans environ) d'un art mobilier (petites statuettes zoomorphes) et d'enterrement. Les derniers chasseurs-cueilleurs sont représentés dans le Nord-Est de l'Algérie par les Capsiens, attestés jusqu'à il y a 8 000 ans. Les modalités de passage à l'économie de production (et donc au Néolithique) sont très mal connues dans le Nord. Dans le Sud, au Sahara, le Néolithique est une période florissante en raison d'un climat globalement plus humide que l'actuel et donc d'une flore et d'une faune beaucoup plus riches. Les êtres humains de cette période ont gravé et peint les parois de leurs abris. La chronologie exacte de cet art est très discutée et notamment la date de son apparition (il n'existe pas de moyen de le dater directement). Certains chercheurs pensent qu'il est apparu dès la fin du Pléniglaciaire, au Paléolithique, tandis que d'autres ne le pensent pas antérieur au Néolithique. Les Aurès comprennent plusieurs sites datant de l'ère préhistorique à la période protohistorique65. Plusieurs recherches anthropologiques ont été entreprises dans les régions des Aurès, puisque de nombreuses grottes troglodytes étaient habitées par des Hommes à Maafa, Takarbourst dans les Aurès et Ghoufi Citer Link to post Share on other sites
mariechristine 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 ton pseudo c'est "mariechristine" et tu parle au masculin...,je vais éviter d'utiliser un certain mot :D Marie christine ABDALLAH?:bicycle: Citer Link to post Share on other sites
mariechristine 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 Des sites archéologiques ont livré des ossements d’hominidés datés par archéomagnétisme de 2 millions d’années. Les chercheurs y ont vu la présence d’Homo habilis et d’Homo erectus (appelé auparavant Atlanthrope) et d'Acheuléen au début du Paléolithique à Mostaganem (site Errayah), à Tighennif60, à Tabelbala-Tachenghit, à N'Gaous. Le site de Aïn El Ahnech (« la source du serpent ») à El Eulma dans la Wilaya de Sétif a livré des industries très anciennes. Au Paléolithique moyen, les industries lithiques atériennes sont caractérisées par la présence de pièces à pédoncule. L'évolution des formes humaines depuis l’Homo erectus a abouti à l'apparition de l'Homo sapiens de type archaïque, ancêtre de la forme humaine actuelle. Le Paléolithique se termine avec l'Ibéromaurusien, connu en particulier à la suite des fouilles menées dans la grotte d'Afalou, en Kabylie, qui ont révélé l'existence à cette période (il y a 20 000 ans à 10 000 ans environ) d'un art mobilier (petites statuettes zoomorphes) et d'enterrement. Les derniers chasseurs-cueilleurs sont représentés dans le Nord-Est de l'Algérie par les Capsiens, attestés jusqu'à il y a 8 000 ans. Les modalités de passage à l'économie de production (et donc au Néolithique) sont très mal connues dans le Nord. Dans le Sud, au Sahara, le Néolithique est une période florissante en raison d'un climat globalement plus humide que l'actuel et donc d'une flore et d'une faune beaucoup plus riches. Les êtres humains de cette période ont gravé et peint les parois de leurs abris. La chronologie exacte de cet art est très discutée et notamment la date de son apparition (il n'existe pas de moyen de le dater directement). Certains chercheurs pensent qu'il est apparu dès la fin du Pléniglaciaire, au Paléolithique, tandis que d'autres ne le pensent pas antérieur au Néolithique. Les Aurès comprennent plusieurs sites datant de l'ère préhistorique à la période protohistorique65. Plusieurs recherches anthropologiques ont été entreprises dans les régions des Aurès, puisque de nombreuses grottes troglodytes étaient habitées par des Hommes à Maafa, Takarbourst dans les Aurès et Ghoufi TU ME PASSE TOM E MAIL JE VAIS T'ENVOYER LES RESTE DU NEOLITHIQUE Citer Link to post Share on other sites
mariechristine 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 KURDES JUIFS ZAKAZIK Les plus anciennes grottes habitees par l'homme en afrique du nord elle remonte a celle du Judaisme juif Les grottes de Tamentit et les feuilles de torrat ornees decouvert sur les lieux actuellement au musee a Paris La Totalite dea habitants de l'anciene mauritanie qui est actuellement l'Algerie et l'un des plus haut lieu du judaisme dans le monde:gathering: le neolithique remonte a 8000 ans alors que tu parle de 15000 ans tu veux effacer pa presence arrabe si tu n'est pas KURDE Tu sera de descendance Juif:mdr: je ne comprend pourquoi tu insiste sur la presence zouaoui pour lui donner une tel importance sur sol Algerien arabe et musulman tu dois parler du present et ce qui se passe dans les coulisses des gouverneur le passe est sculpter sur la roche AHYINI LIOUM OUA AKTOULNI GHADA Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 La mauritanie avait comme capitale Cherchelle et son royaume allait de Tipaza jusqu'a Tanger . L'est d'Alger jusqu'a Annaba c'étais la Numidie avec comme Capital cirta . Donc l'Algerie actuel englobe la Numidie et une partie de la Mauretanie . a PX : L'arabisation de l'Algerie et sa culture (actuel) est du essentiellement a la venue des Musulmans d'Espagne qui a commencé aux 12em ciècle et qui finira avec les dernières expultions de Musulmans a la fin du 17em ciècle Leurs Nombres est estimé a plus d'1 millions de personnes et ils se sont installées principalement a Fés ,Alger , Tlemcen , Constantine , Kairouan et une partie d'entre-eux se sont installées dans le Titteri . Une des raison de larabisation dans un delaie tres courts . L'algerie est le plus marquée par la culture Andaloue de tous les pays du Maghrebs . il y en a eu comme pres de 50000 musulmans qui se sont refugies dans le Sud-Ouest de la France et leurs integrations a la sté francaise n'a été officialisée par l'eglise qu'a la fin du 18em ciecle . Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 Les plus anciennes grottes habitees par l'homme en afrique du nord elle remonte a celle du Judaisme juif Les grottes de Tamentit et les feuilles de torrat ornees decouvert sur les lieux actuellement au musee a Paris La Totalite dea habitants de l'anciene mauritanie qui est actuellement l'Algerie et l'un des plus haut lieu du judaisme dans le monde:gathering: le neolithique remonte a 8000 ans alors que tu parle de 15000 ans tu veux effacer pa presence arrabe si tu n'est pas KURDE Tu sera de descendance Juif:mdr: je ne comprend pourquoi tu insiste sur la presence zouaoui pour lui donner une tel importance sur sol Algerien arabe et musulman tu dois parler du present et ce qui se passe dans les coulisses des gouverneur le passe est sculpter sur la roche AHYINI LIOUM OUA AKTOULNI GHADA le message est clair,le masque est tombé : nier la nord-africanité des berberes pour faire taire leurs revendications,tu nous prend pour des cons ?,vous usez de tous les moyens possibles et imaginables pour nuire à la berberité,mais vous ne l'effacerez jamais,l'histoire se souvient. Citer Link to post Share on other sites
mariechristine 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 Moriscos et la reintegration a la nationalite espagnole Une nouvelle que vous pouvez decouvrir je vous donnerai apres le site 50 000 Marocains origine de chachaouene maroc ont demander au gouvernement espagnol la reintegration a la Nationalite espagnole vu que la descendance des habitants de ce lieu en totalite des moriscos chasses a l'epoque de L'andalousie.:canadian: en dehors de l'andalousie a zaragosa en trouve les palais des Beni hund el fajarine une des plus belle mosquee les beni hund sont des yemenites. et les travaux de la Lahambra en andalousie ont debutes par le roi IBN EL AHMAR dont le nom ressort au yemen:crazy: la construction s'est etalee sur plusieurs siecles en arabe kasr el hamra el hamra de ibn el ahmar en espagnol LAHAMBRA:bicycle: si vous voulez beaucoup plus de detail sur zaragosa et sur l'andalousie j'ai des archives precieuses.:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 ce qui est certain c'est qu'il y a eu arabisation ,on peut discuter et diverger sur ses causes pendant des heures,tenter de la legitimer a tout-va,mais aujourd'hui une partie de la population a conservé sa berberité,il est certain que la politique d'arabisation actuelle des berberes est totalement illegitime et condamnable,étant donné que beaucoup défendent l'arabisation comme étant un fait naturel alors comment se fait-il que très peu condamnent la politique actuelle d'arabisation alors qu'ils se manifestent quand il s'agit de justifier l'arabisation historique ?,c'est contradictoire de justifier l'arabisation en tant que fait naturel et en même temps de ne pas condamner une politique d'arabisation ! Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 Une nouvelle que vous pouvez decouvrir je vous donnerai apres le site 50 000 Marocains origine de chachaouene maroc ont demander au gouvernement espagnol la reintegration a la Nationalite espagnole vu que la descendance des habitants de ce lieu en totalite des moriscos chasses a l'epoque de L'andalousie.:canadian: en dehors de l'andalousie a zaragosa en trouve les palais des Beni hund el fajarine une des plus belle mosquee les beni hund sont des yemenites. et les travaux de la Lahambra en andalousie ont debutes par le roi IBN EL AHMAR dont le nom ressort au yemen:crazy: la construction s'est etalee sur plusieurs siecles en arabe kasr el hamra el hamra de ibn el ahmar en espagnol LAHAMBRA:bicycle: si vous voulez beaucoup plus de detail sur zaragosa et sur l'andalousie j'ai des archives precieuses.:mdr: évidemment tu va nous sortir toutes les origines possibles SAUF les origines nord-africaines,les peuples sont originaires de partout SAUF d'afrique-du-nord,plus négationniste tu meurs. Citer Link to post Share on other sites
mariechristine 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 je rectifie il fallait lire 5 millions je viens de relire ce qu'il ya sur un site espagnole et je donne la traduction cinco millones de maroquies descendientes de los moriscos expulsados por reyes catholicos piden que se le reconozca el derecho a la nacionalidade espagnola.:bawling: cinq millions de marroquies descendants des arabes expulser par les rois catholiques demandent qu'on leur reconais le droit a la reintegration a la nationalite espagnole.:newyear: Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 ce qui est certain c'est qu'il y a eu arabisation ,on peut discuter et diverger sur ses causes pendant des heures,tenter de la legitimer a tout-va,mais aujourd'hui une partie de la population a conservé sa berberité,il est certain que la politique d'arabisation actuelle des berberes est totalement illegitime et condamnable,étant donné que beaucoup défendent l'arabisation comme étant un fait naturel alors comment se fait-il que très peu condamnent la politique actuelle d'arabisation alors qu'ils se manifestent quand il s'agit de justifier l'arabisation historique ?,c'est contradictoire de justifier l'arabisation en tant que fait naturel et en même temps de ne pas condamner une politique d'arabisation ! l'arabisation ne vise pas les berberes !!! c'est une option de +80% des algériens. arrêtez vos jérémiades, même les berberes, même des kabyles ne sont pas d'accord avec vous. pour vous édifier visionnez cette vidéo: MAK-Ferhat Mhenni-un zdimouh de Tizi-ouzou repond aux kabyles racistes du MAK - YouTube Citer Link to post Share on other sites
mariechristine 10 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 meriem makeba a chanter africa ana houra fi aljazaer évidemment tu va nous sortir toutes les origines possibles SAUF les origines nord-africaines,les peuples sont originaires de partout SAUF d'afrique-du-nord,plus négationniste tu meurs. je t'ai bien expliquer auparavant que l'afrique est africaine c'est a dire couleur africaine Blac is blac donc tu dois accepter comme descendance KURDES sa te plait pas cherche toi ta descendance personne n'est d'ici je veux dire la ou tu es:mdr: tu n'acceptera jamais celle des juifas d'adrique du nord qui sont les premiers a avoir peuple cette terre benie:phone2: Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 l'arabisation ne vise pas les berberes !!! c'est une option de +80% des algériens. arrêtez vos jérémiades, même les berberes, même des kabyles ne sont pas d'accord avec vous. pour vous édifier visionnez cette vidéo: MAK-Ferhat Mhenni-un zdimouh de Tizi-ouzou repond aux kabyles racistes du MAK - YouTube Ah oui ?,dans ce cas pourquoi elle ne concerne pas seulement les arabophones ?,et puis comme disait Kateb Yacine si les Algeriens sont Arabes pourquoi arabiser ?,si ils ne sont pas Arabes pourquoi arabiser ?,l'arabisation n'est pas legitime !,comment se fait-il que rien n'est fait pour préserver la berberité dans les régions berberophones ?,on le voit le resultat : berberophonie qui recule de plus en plus dans les régions berberophones et qui a quasiment disparu de certaines régions,absence du berbere dans les domaines primordiaux de la société,besoins linguistiques des berberophones insatisfaits,repression,si l'arabisation ne vise pas les berberes (en même temps que les autres algeriens) alors pourquoi elle est privilegiée même dans les régions berberophones ?,l'arabisation vise toute l'Algerie,d'ailleurs la langue officielle n'est pas la dardja mais l'arabe classique,la spécificité des régions berberophones n'est pas reconnue puisque l'arabisation y est privilegiée alors que le berbere y est relegué,seule la population qui resiste lui maintient vraiment sa place primordiale,pour les autres ils finissent par s'arabiser,donc l'etat ne fait pas en sorte de maintenir et promouvoir la berberophonie quand il fait tout pour l'arabisation. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 je t'ai bien expliquer auparavant que l'afrique est africaine c'est a dire couleur africaine Blac is blac donc tu dois accepter comme descendance KURDES sa te plait pas cherche toi ta descendance personne n'est d'ici je veux dire la ou tu es:mdr: tu n'acceptera jamais celle des juifas d'adrique du nord qui sont les premiers a avoir peuple cette terre benie:phone2: toi tu ne veut pas accepter que tous les africains ne sont pas noirs (selon toi les egyptiens anciens ne seraient pas africains non plus...),et c'est pareil pour une bonne partie de la faune et la flore nord-africaine qui est apparentée afro-eurasiatique tout en étant souvent typiquement nord-africaine,dans ton négationnisme primaire envers les berberes tu ne t'es évidemment pas demandé si c'est pas plutôt les les Kurdes qui auraient par hasard des origines Berberes,mais bon les arabistes ont cette habitude de tout uniformiser et de nier les spécificités (il suffit de voir comment les minorités linguistiques et religieuses sont écrasées dans la plupart des pays arabo-musulmans,l'arabisation est bien une uniformisation...). Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted October 17, 2011 Partager Posted October 17, 2011 Ah oui ?,dans ce cas pourquoi elle ne concerne pas seulement les arabophones ?,et puis comme disait Kateb Yacine si les Algeriens sont Arabes pourquoi arabiser ?,si ils ne sont pas Arabes pourquoi arabiser ?,l'arabisation n'est pas legitime !,comment se fait-il que rien n'est fait pour préserver la berberité dans les régions berberophones ?,on le voit le resultat : berberophonie qui recule de plus en plus dans les régions berberophones et qui a quasiment disparu de certaines régions,absence du berbere dans les domaines primordiaux de la société,besoins linguistiques des berberophones insatisfaits,repression,si l'arabisation ne vise pas les berberes (en même temps que les autres algeriens) alors pourquoi elle est privilegiée même dans les régions berberophones ?,l'arabisation vise toute l'Algerie,d'ailleurs la langue officielle n'est pas la dardja mais l'arabe classique,la spécificité des régions berberophones n'est pas reconnue puisque l'arabisation y est privilegiée alors que le berbere y est relegué,seule la population qui resiste lui maintient vraiment sa place primordiale,pour les autres ils finissent par s'arabiser,donc l'etat ne fait pas en sorte de maintenir et promouvoir la berberophonie quand il fait tout pour l'arabisation. 1/80% des algériens sont arabophones. c'est normal qu'elle soit la langue nationale et officielle et partant concerne tous le monde, en tant que dénominateur commun à tous les habitants du pays (comme le drapeau national, l'hymne national, les armoiries nationales). comme en France le français concerne les parisiens, les auvergnats, les alsaciens, les occitans, les corses, les basques, les bretons, les flamands,les normands,les picards. la politique d'unification linguistique a été appliquée par tous le états du monde. l'inde a appliqué l'anglais et le hindi. 2/A la boutade de kateb yacine je peux opposer la mienne: 'ce n'est pas une arabisation. le mot arabisation est une bévue, c'est l'adoption et l'application (jusqu'ici imparfaite) de la langue (en tant que dénominateur commun) à laquelle s'identifie la majorité de la population (>80%). si la population arabophone représentait (de loin) moins de 50% on l'aurait pas adopté, comme en Iran, en Turquie, au Niger, au Tchad, en Érythrée où les arabophones sont minoritaires. en tous cas moi je pense que si en 1962, les pouvoirs publics avait adopté le français en tant que langue nationale et officielle , comme au Sénégal, au mali, au Tchad, au Niger, au Burkina, au Cameroun, ton kateb et toute sa clique n'auraient trouvé rien à redire. 3/ pour la berberité il y a eu beaucoup qui a été fait (stations de radio, chaine de tv, enseignement ..) beaucoup reste encore à faire, mais cela ne légitime pas les inepties de kateb yacine et les remises en question de la langue nationale et officielle par les activistes berberistes. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 17, 2011 Partager Posted October 17, 2011 en tous cas moi je pense que si en 1962, les pouvoirs publics avait adopté le français en tant que langue nationale et officielle , comme au Sénégal, au mali, au Tchad, au Niger, au Burkina, au Cameroun, ton kateb et toute sa clique n'auraient trouvé rien à redire. Si peut-être, ils auraient applaudit! Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted October 17, 2011 Partager Posted October 17, 2011 Si peut-être, ils auraient applaudit! absolument, et même dans le foyer national qu'ils comptent créer unilatéralement dans leurs montagnes, si l'état ne cède pas à leur chantage, c'est le français qui sera maitre. le parler berbère n'est qu'un alibi. Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted October 17, 2011 Partager Posted October 17, 2011 Kateb lui mème ne parlait pas chaoui enfin le bérbère parceque originaire de Guelma ! Non seulement il était amoureux du français en plus c'est un Islamophobe comme on en fait pas j'ai en mèmoire cette phrase de cette ennemie de l'Islam : Comme se fait -il que les fusées montées sur les mosquées n'ont toujours pas decolées apres 14 ciècles .. La France en partant elle a pris soins de lassé une cinquième colonne (les enfants des pères blancs) oui Ils ont tous frequentées l'ecole de la curie!! Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted October 17, 2011 Author Partager Posted October 17, 2011 1/80% des algériens sont arabophones. c'est normal qu'elle soit la langue nationale et officielle et partant concerne tous le monde, en tant que dénominateur commun à tous les habitants du pays (comme le drapeau national, l'hymne national, les armoiries nationales). comme en France le français concerne les parisiens, les auvergnats, les alsaciens, les occitans, les corses, les basques, les bretons, les flamands,les normands,les picards. la politique d'unification linguistique a été appliquée par tous le états du monde. l'inde a appliqué l'anglais et le hindi. 2/A la boutade de kateb yacine je peux opposer la mienne: 'ce n'est pas une arabisation. le mot arabisation est une bévue, c'est l'adoption et l'application (jusqu'ici imparfaite) de la langue (en tant que dénominateur commun) à laquelle s'identifie la majorité de la population (>80%). si la population arabophone représentait (de loin) moins de 50% on l'aurait pas adopté, comme en Iran, en Turquie, au Niger, au Tchad, en Érythrée où les arabophones sont minoritaires. en tous cas moi je pense que si en 1962, les pouvoirs publics avait adopté le français en tant que langue nationale et officielle , comme au Sénégal, au mali, au Tchad, au Niger, au Burkina, au Cameroun, ton kateb et toute sa clique n'auraient trouvé rien à redire. 3/ pour la berberité il y a eu beaucoup qui a été fait (stations de radio, chaine de tv, enseignement ..) beaucoup reste encore à faire, mais cela ne légitime pas les inepties de kateb yacine et les remises en question de la langue nationale et officielle par les activistes berberistes. Bon déjà il n y a pas 80% d'arabophone mais environ 70%. Pourquoi l'arabe est la langue officielle de l'Algérie, alors que les Algériens ont pour langue maternelle soit la Dardja soit les dialectes Tamazight ? En Algérie on trouve uniquement des Dardjophones et des Amazighophones alors pourquoi ne pas officialiser les deux (Dardja & Tamazigh) ? Le Français et l'Arabe ne doivent pas êtres langues officielles car elles sont uniquement "les butins de guerre". Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted October 17, 2011 Author Partager Posted October 17, 2011 La mauritanie avait comme capitale Cherchelle et son royaume allait de Tipaza jusqu'a Tanger . L'est d'Alger jusqu'a Annaba c'étais la Numidie avec comme Capital cirta . Donc l'Algerie actuel englobe la Numidie et une partie de la Mauretanie . a PX : L'arabisation de l'Algerie et sa culture (actuel) est du essentiellement a la venue des Musulmans d'Espagne qui a commencé aux 12em ciècle et qui finira avec les dernières expultions de Musulmans a la fin du 17em ciècle Leurs Nombres est estimé a plus d'1 millions de personnes et ils se sont installées principalement a Fés ,Alger , Tlemcen , Constantine , Kairouan et une partie d'entre-eux se sont installées dans le Titteri . Une des raison de larabisation dans un delaie tres courts . L'algerie est le plus marquée par la culture Andaloue de tous les pays du Maghrebs . il y en a eu comme pres de 50000 musulmans qui se sont refugies dans le Sud-Ouest de la France et leurs integrations a la sté francaise n'a été officialisée par l'eglise qu'a la fin du 18em ciecle . Si l'arabisation est du essentiellement a la venu des musulmans espagnols au 12eme siècles, j'aimerais bien savoir pourquoi les Amazighophones représentai 51% de la populations en 1850 ? PS : 1 million ? :eek: va revoir ton histoire ou plutôt arrête de mentir parce qu'ils étaient environ 300 000. j'ai remarqué que les arabsite on tendance a gonflés les nombres. :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
PX-25 10 Posted October 17, 2011 Author Partager Posted October 17, 2011 Si peut-être, ils auraient applaudit! Le Français et l'Arabe n'ont rien a faire en Algérie... Si le gouvernement officialise le Français personne de doit applaudir ! Même si vous vous avez applaudit quand le gouvernement a officialiser l'Arabe. On reconnait et on sent la puanteur des traîtres a 200km. Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted October 17, 2011 Partager Posted October 17, 2011 Voici une autre source de l'Arabisation de feux continants ::: Il y eut plusieurs migrations arabes pré-islamiques en dehors de la péninsule d'Arabie comme par exemple celles des Ghassanides et des Nabatéens. L'arabisation complète du Moyen-Orient a eu lieu après la venue de l'islam. Les Arabes ne sont pas le premier peuple sémite à avoir migré en dehors de la péninsule (les Araméens, Cananéens, Akkadiens l'ont fait avant). Après l'apparition de l'islam dans la péninsule d'Arabie, la culture et la langue arabe s'est propagée par les conquêtes militaires, les échanges commerciaux avec les États africains, et les mariages des Arabes avec les populations locales.Les pays et les territoires traditionnellement considérés comme étant passés par ce processus d'arabisation sont le Maroc, l'Algérie[1], la Tunisie, la Libye, l'Égypte, le Liban, la Syrie, la Jordanie, la Palestine, l'Irak, et le Soudan. En outre, bien que le Yémen soit traditionnellement considéré comme la patrie des Arabes, la majeure[2] partie de la population ne parlait pas l'arabe, mais d'autres langues sémitiques du sud avant la diffusion de l'islam. La langue arabe péninsulaire est devenue courante dans ces régions ; des dialectes se sont aussi formés. L'arabe standard moderne fonctionne en quelque sorte comme une langue-toit, permettant aux locuteurs de différents dialectes de se comprendre entre eux. Citer Link to post Share on other sites
El-Guerroumi 10 Posted October 17, 2011 Partager Posted October 17, 2011 Si l'arabisation est du essentiellement a la venu des musulmans espagnols au 12eme siècles, j'aimerais bien savoir pourquoi les Amazighophones représentai 51% de la populations en 1850 ? PS : 1 million ? :eek: va revoir ton histoire ou plutôt arrête de mentir parce qu'ils étaient environ 300 000. j'ai remarqué que les arabsite on tendance a gonflés les nombres. :rolleyes: 300 a 400.000 c'est le nombre des dernières expulsions 1602 ! Les expulsions ont commence au debut du 13em ciècle a chaque perte de Royaume une partie faisaient le retour dans le sens inverse ! Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted October 17, 2011 Partager Posted October 17, 2011 Le Français et l'Arabe n'ont rien a faire en Algérie.. pour toi, et toi qu'est ce que tu représentes? tu peux chanter ce refrain pendant des siècles tu ne changeras pas les choses d'un iota. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.