DISTRIBUTION DES POPULATIONS ARABOPHONES ET AMAZIGHOPHONES EN 1850

[chougui 10]

Non Al djazair vient d'un mot espagnol , bon je l'écris que ça se prononce al kheria !

fi wejhek fi wejhek, fi wejhek

[Guest Black Hawk]

fi wejhek fi wejhek, fi wejhek

 

J'ai pas compris tu peux détailler un peu !

[Guest Black Hawk]

Wikipédia.

 

Oui c'est par rapport à Ziri ben Menad le fondateur d'Alger :D

[Guest Black Hawk]

Wach chougi tu sais pas t'exprimer apparemment !

[Guest Black Hawk]

fi wejhek fi wejhek, fi wejhek

 

Ok tu l'aura voulu va te faire voir ailleurs espèce de singe !

[Guest faridurar2]

N'importe quoi !!!

 

Algérie vient du mot AlDjazayer qui vient à son tour du mot Al Djazer qui veut dire Carotte en Arabe....

 

 

 

 

 

 

:rolleyes:

 

:mdr: si ça se trouve ce serait cette explication si le mot Djazair n'existait pas en Arabe :mdr: ,quand on sait que c'est Alger qui donne le nom au pays pas étonnant que les arabistes tentent d'arabiser l'origine du toponyme (qui ne se limite pas a être une appellation dénuée de sens logique),heureusement que l'explication Amazighe rétablit la vérité,l'appartenance a son fondateur Amazigh Bologhine Ath Ziri,d'ailleurs la langue Amazighe est indispensable pour expliquer le passé et la toponymie de l'Afrique-du-Nord en bonne partie,elle n'a jamais été favorisée par les pouvoirs qui se sont succedés en Algerie mis à part les royaumes Amazigh,il faut dire que les envahisseurs ont tout intêret à déraciner le pays pour pouvoir legitimer leur conquête et le dominer mais le mensonge ne peut pas durer,comme on dit on peut tromper quelques uns quelques temps mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps,l'Algerie se doit d'assumer son passé et ses spécificités,l'Algerie n'est pas un pays sans passé ni spécificités,l'Algerie n'est pas une simple partie du monde Arabe sans distinction qui ne ferait qu'emprunter aux autres.

[ZighMa 10]

N'importe quoi !!!

 

Algérie vient du mot AlDjazayer qui vient à son tour du mot Al Djazer qui veut dire Carotte en Arabe....

 

:rolleyes:

 

 

moi je pensais que les algériens arabophones parlaient en arabe et que la carote en langue arabe est ZROUDIA

 

:blue_bandana:

[ulacsmah 10]

Est ce que tu sais d'abord qui sont les phéniciens ?

 

Les phéniciens sont les descendants des cananéens, peuple qui habitait le proche orient ( la terre sainte, le Liban et le grand Shem surtout ...), l'Asie centrale et une partie de l'Arabie ... Les arabes aussi, sont le descendants des phéniciens et des cananéens ... ( Ya jahoul, lorsque on parle de l'histoire arabe il n y a pas de la peu-près ).

 

( L'alphabet phénicien s'appelet " L'ABJED " et en arabe, " Abajediyya " )

 

Le phénicien est notre langue non pas seulement en INSCRIPTION ou en alphabétique, mais même en vocabulaire !

 

La confusion vient du fait que certains jahoul comme toi assimilent les Arabes à une ethnie homogène : « Or, je peux avoir un héritage génétique cananéen (phénicien) et être arabe, car l’arabité est liée à la langue, à la culture. »

 

Nier une réalité pour réduire l'importance des arabes, globaliser l'histoire et faire du révisionnisme pour que les arabes n'aient plus d'importance = la philosophie raciste et fasciste berbériste !

 

a vous entendre parler , l'arabe c'est une langue c'est une race , c'est une ethenie .

mais au fonds vous le pensé pas .

car en verité vous avez même pas qui vous êtes et d'ou vous veniez.

l'arabe c'est une culture , donc tu peu etre arabe culturellement , je suis tte a fait d'accord avec toi .

donc c vous êtes honnête , vous deviez prendre en considération dans votre peuple les juifs car les juifs sont plus arabe culturellement que bcp de berbère.

vous le faite pas puisque ca va remettre en cause la colonisation en Palestine.

et pour ta gouverne tout le proche orient n'est phéniciens .

les juifs et la majorité des arabisé de cette région ne sont pas phéniciens .

les phéniciens ne sont pas semite.

aujourd'hui le peuple phéniciens il est localiser principalement au Liban.

donc c toi el djahal.

et pour finir ya el djahal.

les indiens d'amerique qui sont de la culture anglo-saxon , sont écossais , ou germain , peut être irlandais???

et tes petit beurre qui sont de la culture française sont il gaulois??*

ou peut être le rapport culture ethnie n'est valable que avec l'arabe!

[ulacsmah 10]

Tu dois te mettre dans la tête ya Jahoul, que l’Islam ne dépend d’aucune langue ou race ou ethnie ( Arabe, chinoise ou toute autre ) …… Et que diras-tu alors des muets et autres handicapés du langage, qui adorent Dieu et Mohamed (QSSSL) comme ils le peuvent et sans le support de la langue ????

c'est des gens comme toi qui doit mettre ca dans ta tète.

si tu me relais tu comprendra , que c bien cette manipulation que je dennonce.

[ulacsmah 10]

Si cela le cas OK, à partir de quel " degré génétique de berbérité ou arabité " aura-t-on le droit un algérien comme moi d'être parmi ou contre vous ? 100%, 90%, 40%, 25% ... ?

tu peu être a 100 arabe culturellement linguistiquement et ethniquement et tu peu être a 100% avec moi.

erre contre une doctrine manipulatrice c'est pas être contre un peuple ou une langue , comme je l'ai tjrs dis , celui qui envoi son fils dans une école arabe , il doit l'envoyer pour apprendre l'arabe et pas pour être arabe.

et c'est bien ça qui a fait des algérien des arabe sans la langue arabe.

[ulacsmah 10]

Que diras-tu de la demande d'un statut officiel pour plusieurs variantes du berbère alors qu'ils n'ont jamais connu pour avoir fait l'objet de cas transcription ??? ... HALAL ...

Quand on dit arabiser : Consiste à introduire la langue arabe dans les procédures administratives, l'enseignement etc, (Je sais que ce HARAM et difficile à comprendre par les obsédés de la race ! ).

 

الظلم أحسن من الفوضى

 

ce que on demande laisser les gens travailler pour cette langue et arrêter de leurs poser des bâton dans les roues!!

comme faire avancer une langue , quand on tue ou on mets en prisons ses penseurs???

l'arabisation en Algérie est une arabisation identitaire rien d'autre.

en claire un algérien qui se dit arabe , il est mieux que un algérien qui se dit berbère et qui maitrise la langue arabe.

donc vous privilégier appartenance a l'ethnie que a la langue.

[ulacsmah 10]

1/ Çà c'est votre propagande raciste, chauviniste, régionaliste, sectaire, mégalomane qui le dit et tente de le propager. Et il n y a que les malades de leur identité et insatisfaits de leur invisibilité historique, culturelle et linguistique et même leur insignifiance démographique dans le concert des peuples et ethnies de la planète comme vous qui en sont réceptifs. votre propagande vous présente l’Émir Abdelkader avec dénigrement et fait l'impasse sur les révoltes des Zaatchas, de bou3amama, la résistance de ahmed bey, cheikh amoud, l’Émir khaled et de toutes les révoltes et résistances à la colonisation dans les zones arabophones.elle ne vous parle que de cheikh mokrani, hadad, n'soumer. elle dénigre messali hadj, benbadis, cheikh ibrahimi, elle ne vous parle que de ait ahmed, ferhat abbas (qu'elle présente faussement et prétendument comme kabyle, alors qu'il est de Taher ), elle vous dit que pendant la révolution de 54/62 alors que la révolte fait rage dans le jurjura, les arabes disaient "wach bihem el zwawa m3a l'frensis" et vous comme des hypnotisés vous y croyez.

une parti de ceux que tu vien de citer , ils sont berbere. peut etre arabophone mais berbère.

en plus il faut bien que quelqu’un on parle , car nos école n'en parle pas .

il nous parle des gens des noms inventé.

des bataille qui ils ont jamais existé.

des gens qui ont jamais tiré une balle a intérieurs.

bref la propagande baathiste.

qui est raciste celui qui veut vivre sa culture pleinement dans son pays ou celui qui veut empêcher et lui imposer une autre culture??*

mmee s'il sait que deux culture et deux langue dans un meme pays est un atout??

[ulacsmah 10]

Premièrement la région qui a vue naitre le plus de Harkis est l'Oranie, et les régions qui ont vue naitre le plus de Chouhadas sont la Kabylie et les Aurès.

 

Origines du terme « zouave »

 

Le terme zouave vient du berbère zwava, ou zouaoua (zouaoui au singulier), qui est le nom d'une tribu kabyle. Ceux-ci fournissaient des soldats aux Turcs sous la régence d'Alger et, après la prise d'Alger (1830), ils entrent au service du corps Harki de la France.

 

mdr se que tu disais sur les Zouaves tu la copier sur Wikipédia et comme un petit falsificateur tu a rajouté se qui est souligné en Rouge. :mdr:

 

L'unité des Zouaves n'étaient pas des Harkis mais un régiment de Tirailleurs algériens, les Harkis ont fait leurs apparitions entre 1954 et 1962 et pas en 1830 !

il sait pas que les mouvement harkis il est né en 1955 , a aris , une milice arabe envoyer dans cette region pour combattre les hommes de moustapha ben boulaid , allah irahmou.

le mot en lui meme il viens de haraka "mouvement en arabe"

les kabyles ont pres connaissance de ce mot que après l’indépendance , car en kabylie ceux qui ont relier la france il etait appeler les goumi

[ulacsmah 10]

Soit plus clair.

 

Pour toi ce sont les Arabes venus d'Arabie qui ont arabisé le Maghreb ?

J'aimerais bien savoir comment ?

 

Pour toi c'est l'islam qui a Arabisé le Maghreb ?

Pourquoi les Kabyles, Chawis, Chleus, Rifains.... ne sont il pas Arabisé ?

 

Pour toi les Maghrébins se sont Arabisé tout seul ?

Comment ? Pourquoi auraient-ils fait ça ?

 

 

Il ne faut pas chercher midi a 14h, les Arabiste du Maghreb sont les COLONS FRANÇAIS.

pour preuve le clan de oujda qui est un clan arabo-baathiste il a etait creer et financer par la france.

[ulacsmah 10]

Pourquoi les Kabyles, Chawis, Chleus, Rifains.... ne sont il pas Arabisé ?

 

réponse: par ce qu'ils habitaient tous les hautes-montagnes inaccessibles (jurjura, bibans et babors, rif atlas, aurès) vivaient reclus et isolés, même entre eux, habitat épars, loin des grandes cités, de la civilisation, de l'administration et des institutions du pouvoir, loin des routes, des lieux de rencontre et d'échange, des opportunités d'alliance, de métissage, de brassage où l'arabe est pratiquée dans l'administration, le commerce, l'enseignement (qui n'était pas obligatoire), le rite, le savoir, la justice, le fisc.

pourtant pendant des siecle bougie etait la capitale du monde musulman , alors pour quoi les badjaoui ne sont pas arabiser??

[ulacsmah 10]

Hey mais c'est un truc de malade... :crazy:

Ou est ce que j'ai insulté des peuples et des langues mais ou ???????????

 

J'avais oublier qu'avec toi et les tiens, défendre ca culture et ca langue été une insulte pour les autres cultures...

 

 

Qui est le plus intelligent entre le chameau et l’âne ?

Je ne sait pas mais se qui est sure c'est que tu n'est pas plus intelligent qu'eux. :rolleyes:

celui qui n'est pas arabe il est anti arabe :mdr::mdr:

celui qui n'a pas de drapeau palestinien chez lui il est pro-sioniste.

et si tu passe tes vacance a telaviv la tu es sioniste:mdr::mdr:

et c par malheur tu préfère l’âne au chameau la tu es raciste!!

[ulacsmah 10]

Pour les kurdes, c'est des montagnards de hautes-montagnes comme nos valeureux kabyles, aurassiens et rifains.

pour les turcs,1/ il n y a pas eu de flux migratoires arabophones importants (comme chez nous avec les beni hillel).2/la langue turque s'est développée et standardisée grâce à l'émergence de la dynastie des ottomans qui a dominé et gouverné pendant des siècles sur un vaste territoire de l’Asie de l'ouest, l’Afrique du nord et le sud de l’Europe. les ottomans ont développé, unifié et standardisé leur langue locale (donc maternelle) et l'ont utilisé comme langue de l'administration au coté de l'arabe, en empruntant beaucoup à la langue arabe (vocabulaire, graphie, 30% des termes de la langue turque sont d'origine arabe) et en tant que label de leur fierté dynastique. on sait ce qui s'est passé avec attaturk mais de nos jour, surtout avec l'arrivée des partis d’obédience musulmane au pouvoir il y a un net retour vers l'islam et une forte affection pour la langue arabe (pour comprendre le coran et se ressourcer à l'islam).

pour les perses (et non pas les arméniens) ils étaient déjà (à l'arrivée de l'islam) les héritiers d'une grande civilisation avec tous les attributs d'une civilisation (états, royaumes, titres, littérature, arts, aristocratie, langue, savoir) ils ont grandement influencé et généreusement apporté à la civilisation/culture arabe musulmane naissante. ils ont aussi grandement reçu et pris de la langue arabe(graphie et vocabulaire), leurs savants et érudits ont grandement contribué au développement de la nouvelle culture en utilisant la langue arabe et perse. au demeurant ils ont pris de l'arabe, donné à l'arabe et ont gardé ce qui les liait à leur passé anté-islamique glorieux et florissant, la langue perse.

pour le Pakistan et l’Indonésie, les arabes n'ont pas conquis ces territoires , l'islamisation du Pakistan s'est faite par les perses , et l’Indonésie a été islamisée par le prosélytisme de marchands et commerçants arabes et perses , donc il n y a pas eu de flux migratoire importants.

renseigne toi sur ce brave chaoui , tu verra commebt les aursiens sont amazigh et anti la doctrine arabiste dont tu fais parti !! ABDI SACI.

[ulacsmah 10]

les dynasties berbères originaires des plaines, hauts-plateaux et steppes, oui. les berbères des hautes-montagnes étaient reclus, isolés, cachés dans les grottes en état de semi-primitivité, loin de tout, en hibernation. ils n'ont pas vu le temps passer, ils n'ont participé ni contribué à quoi que ce soit. tout se passait loin d'eux .on les a réveillé après 1830.

les beni hillel étaient combien ? plusieurs centaines de milliers, c'est quand même important, plus important que le vandales avant eux.

banou hilal sont des chiites qui détestent les compagnons du prophète sws.

c leurs mission en algerie , ce n'est pas d'arabiser mais de combatre l'islam sunnite !!

va relaire l'histoire y el djahel;

[ulacsmah 10]

Le premier alphabet est trouvé a Ugharit, en Syrie, ce qui fait qu'il est l'ancêtre de l'alphabet phénicien et de tous les autres alphabets.

l’ancêtre de l’herbeux et de l'arabe c'est l’araméen , .

encore une foi relais ton histoire et encore une foi les phénicien en sont pas sémite.

[ALGERIEN75 10]

banou hilal sont des chiites qui détestent les compagnons du prophète sws.

c leurs mission en algerie , ce n'est pas d'arabiser mais de combatre l'islam sunnite !!

va relaire l'histoire y el djahel;

moi j'ai lu dans l'histoire que les banou hilal était extrateresstre qui se nourrissait de sable venu pour combattre les pingouins au groenland !

et ils sont communiste

ta vue le film E.T ? a ski parait c un banu hilal

[chougui 10]

Les dynasties berbères originaires des plaines, hauts-plateaux, steppes, desert, oui. les berbères des hautes-montagnes étaient reclus, isolés, cachés dans les grottes en état de semi-primitivité, loin de tout, en hibernation. ils n'ont pas vu le temps passer, ils n'ont participé ni contribué à quoi que ce soit. tout se passait loin d'eux .on les a réveillé après 1830.

les beni hillel étaient combien ? plusieurs centaines de milliers, c'est quand même important, plus important que le vandales (tes vrais ancetres) avant eux. c'était pas forcément des chiites, c'était des nomades originaires du nejd, dans la péninsule arabique qui ont émigré au sud de l'égypte, qui tranhumaient dans le desert, qui ne se mélaient ni de politique ni de religion.le sultan fatimides du caire les a envoyés au MAGHREB ARABE pour punir les zirides qui sont sorties de son autorité. va revoir tes connaissance ya DJAHEL , ya H**R.

[Guest faridurar2]

Les dynasties berbères originaires des plaines, hauts-plateaux, steppes, desert, oui. les berbères des hautes-montagnes étaient reclus, isolés, cachés dans les grottes en état de semi-primitivité, loin de tout, en hibernation. ils n'ont pas vu le temps passer, ils n'ont participé ni contribué à quoi que ce soit. tout se passait loin d'eux .on les a réveillé après 1830.

les beni hillel étaient combien ? plusieurs centaines de milliers, c'est quand même important, plus important que le vandales (tes vrais ancetres) avant eux. c'était pas forcément des chiites, c'était des nomades originaires du nejd, dans la péninsule arabique qui ont émigré au sud de l'égypte, qui tranhumaient dans le desert, qui ne se mélaient ni de politique ni de religion.le sultan fatimides du caire les a envoyés au MAGHREB ARABE pour punir les zirides qui sont sorties de son autorité. va revoir tes connaissance ya DJAHEL , ya H**R.

 

où étaient les Arabes pendant qu'il y avait déja des royaumes Berberes ?,ils n'étaient pas encore "descendus de leur palmier" comme dirait aynaz,alors chuuuuut.

[chougui 10]

tu parles de royaumes berberes auxquels tes ancetres vandales (qui n'étaient meme pas en afrique du nord en ce temps là) n'ont pas articipé. si tu parles des numides c'est les chaouis qui devront s'en ennorgueillir.

[Guest faridurar2]

tu parles de royaumes berberes auxquels tes ancetres vandales (qui n'étaient meme pas en afrique du nord en ce temps là) n'ont pas articipé. si tu parles des numides c'est les chaouis qui devront s'en ennorgueillir.

 

désolé mais on ne pouvait pas parler de Kabyles ni de Chaouis à cette époque,et la Numidie elle s'étendait jusque à la Moulouya (Maroc),les Numides c'était les Massyles qui habitaient la partie Est et les Massaesyles qui habitaient la partie Ouest jusque au Maroc,ancêtres des Amazigh du Nord de l'Algerie y compris arabisés.

[chougui 10]

erreur la numidie s'arretait à setifis là où commençait la maurétanie césarrienne. le nom chaoui n'éxistait pas, certes, mais les numides qui allaient devenir les chaouis, donc les ancetres des chaouis existaient. idem pour les autres. bien sùr les vandales n'avaient encore débarqué en afrique du nord.