DISTRIBUTION DES POPULATIONS ARABOPHONES ET AMAZIGHOPHONES EN 1850

[Antarzamani 10]

Khadam

 

c'est pour ca que les kabyles sont premier dans tout les domaine.

dans chaque pays il ya une region qui superieur aux autres , la Bavière en allemgane , la catalane en espagne et la kabylie en algerie.

c'est ainsi.

 

S'il s'agit du savoir-faire en hôtellerie ou " Khadam ' comme on dit en arabe " je reconnais sans réfléchir que vous êtes non seulement supérieur aux Algériens mais vous êtes les maitres incontestés du Maghreb (Ça m'étonne beaucoup qu'il y a de plus précieux !).

[Guest faridurar2]

ce qu'on appellait, dans l'antiquité, les berberes ne sont pas un peuple uni et homogène du point de vue racial, mais des peuplades venues en afrique du nord d'horizons différents. certains venaient du Yémen (probablement par l'afrique de l'est, mer rouge---éthiopie, soudan -----afrique du nord), d'autres du moyen-orient (palestine, cananéens, philistins, peuple de jalout), d'autres de perse,on parle meme de flux migratoires d'inde. ces peuplades ont été surnommés les bérbères (barbares) par les grecs qui donnaient le nom de barbares aux peuples qui ne parlaient pas leur langue. ils ont porté d'autres noms tels les lebous, les gétules, les maures, garamantes. le terme berbère a été consacré pour ces populations jusqu'à nos jours, bien que d'autres ont tenté de le remplacer par "amazighes" qui en fait ne concernait qu'une partie de ces populations. pour les patois et idiomes plus ou moins commun parlés par ces populations, certains chercheurs supposent qu'ils ont été ramenés par le groupe venu du yemen et propagé au fil du temps aux autres groupes. cet hypothèse est appuyée par le fait que des populations de l'Est du yemen, à la frontière avec oman (hadramout et dhofar),les hymiarites parlent jusqu'à nos jours un dialecte étonnamment similaire à ce qu'on connait aujourd'hui en afrique du nord.

 

ce que tu ne sait pas c'est que la population Nord-Africaine était déjà mixte il y a plus de 12000 ans,tu peut sortir 50000 théories et provenances ça ne change pas le fait que les Berberes sont implantés en Afrique du nord depuis au moins 9000 ans et y sont donc autochtones,le fait d'être autochtones signifie qu'ils sont les plus anciens habitants Nord-Africains encore représentés et non que c'est un peuple non-métissé,faut revoir tes définitions,ta conception est très racialiste et ne s'accorde pas avec les notions de population et peuplement qui considèrent des provenances multiples,les Berberes viennent forcément de quelque part vu que les Humains ne poussent pas dans le sol et viennent de quelque part,le peuplement Berbere a pu se réaliser par des mouvements de population en provenance du Sud ou du Nord ou de l'Est ou des trois à la fois !,moi je pense que c'est les trois,et les probables mouvements de populations en provenance de l'Est sur lesquels tu te focalise beaucoup en tant qu'arabiste ne feraient pas d'eux des Arabes puisque les ancêtres des Berberes sont présents en Afrique-du-Nord depuis au moins 9000 ans et que l'Arabité n'existait pas à cette époque,et ça pourrait être encore plus improbable si tu rechercherait les origines du peuplement de la péninsule Arabique qui a très probablement reçu un important apport Africain étant donné que les origines de l'Humanité sont situées en Afrique,et il faudrait que tu songe à séparer la notion de peuple et de race qui sont des notions tout à fait distinctes.

 

pour le dialecte oriental similaire je fait un copier coller de mon message :

 

déjà que même un idiome Amazigh comme le Touareg est éloigné des idiomes Amazigh du Nord au point qu'il n'y ait pas d'intercompréhension alors je ne vois pas comment un idiome Oriental serait si proche des idiomes Amazigh,il peut y avoir des convergences mais ça c'est normal les idiomes Amazigh sont classés dans la famille Afro-Asiatique (autrement appelée Chamito-Semitique),mais à l'interieur de la famille Afro-Asiatique il font partie des sous-familles "Africaines" (avec l'egyptien ancien,les langues de la corne de l'Afrique,les langues Tchadiennes e.t.c..) et non des sous-familles Semitiques (Asiatique),les langues de la famille Afro-Asiatique partagent un Afro-Asiatique commun qui date d'avant la séparation en sous-branches "Africaine" et "Semitique" (Asiatique) il y a des millénaires,d'où l'appelation Afro-Asiatique,de plus il est generalement admis que le foyer d'apparition de cette famille est situé en Afrique,ce qui concorde avec les origines des migrations de l'Homme.

[Guest faridurar2]

 

Pourquoi on arabise ???

Car les français ont déculturé l'Algérie et essayé d'en faire un territoire qui à terme devait devenir un espace à part entière de la France.

Eh oui tu ne le sais pas mais l'arabe était langue de la diplomatie et de l'administration avant 1830 en confère le traité d'amitié américano-algérien de 1795 rédigé en arabe et en anglais.

Après je suis d'accord pour dire que cette arabisation ait été abusive pour les populations berberes.

Mais je ne sais pas pourquoi on essaye toujours de mettre en place une opposition stérile et dont les arguments sont faibles, trop faibles pour convaincre qui que soit qu'il est Berbere ou Arabe

 

Sinon le concept de la France a arabisé l'Algérie alors j'avoue ne pas comprendre. Ce serait les colons français illetrés qui auraient appris l'arabe aux Berberes. Farfelue comme théories

de plus si les Français appelaient les Algériens et les Maghrébins, arabes il y a peut etre une raison. Ainsi pourquoi appelaient ils les Turcs " Turcs" et les Persans " Persans" .

 

que l'Arabe ait pu être une langue d'usage "officiel" ne prouve en aucun cas qu'elle était la langue maternelle de la population ni la langue quotidienne ni la langue majoritaire,et les colons français le constateront par la suite.

 

à ce que je sache l'influence française en Algerie pendant la colonisation française n'a pas menacé l'Arabité pour qu'on parle de l'arabisation comme d'une réappropriation,bien au contraire l'arabophonie était beaucoup moins importante démographiquement avant la colonisation puisque les Berberophones étaient majoritaires durant les premières années de la colonisation.

les colons français n'étaient pas illetrés,les membres des bureaux Arabes étaient obligés de connaître l'Arabe,et les français communiquaient en Arabe avec les autochtones,sans oublier l'arabisation des patronymes et de la toponymie qui ont un impact non pas linguistique mais sur l'identité et l'identification des personnes et des territoires,il y a aussi les causes indirectes comme la chute démographique des populations Berberophones lors des batailles,la scolarisation des orphelins e.t.c..,donc le rôle des français dans le déclin de la Berberité est établi,d'autant plus que ce déclin a été plus rapide durant la colonisation française que depuis l'arrivée de l'islam et de l'Arabité.

concernant les français qui apellaient les Algeriens "Arabes" c'était par méconnaissance et racialisme car la population Nord-Africaine est relativement homogène (le racialisme était très établi à cette époque,voir Jules Ferry) et les français ne connaissaient pas le pays,d'ailleurs ils ont débarqué en 1830 avec des lexiques Arabes avant même de l'explorer,et les recensements de ces mêmes français montrent que la majorité des Algeriens étaient Berberophones durant les premières années de la colonisation ce qui prouve que les français ont constaté cette réalité (la Berberité et le fait qu'elle y était majoritaire).

[Guest faridurar2]

Si il n'y avait pas les arabes, l'Algérie, serait peuplé par un peuple analphabète, préhistorique, qui ne sait ni lire ni écrire et qui n'a aucune trace de civilisation, aucune....heureusement qu'il y a eu les arabes, pour sauver cette belle terre. Ce n'est pas à toi de nous apprendre notre histoire Monsieur le berbériste...vos problèmes identitaire vous pouvez les garder dans vos grottes et collines, vous ne réussirez jamais à les exporter chez nous dans les plaines ... parce que notre pays s'appelle ( Al-Jazair ) c'est le pluriel de Jazira ...

 

je savait pas que les Nord-Africains ont attendu les Arabes pour être civilisés :mdr: ,pendant qu'il y avait des royaumes berberes ils étaient où les Arabes ? :D

 

pour le terme Algerie :

 

le terme Algerie soit-disant Arabe est la forme arabisée de l'appellation Amazighe Ath Ziri en référence au fondateur Amazighe d'Alger Bologhine Ibn Ziri (Bologhine Ath Ziri en Tamazight) dont le pluriel donne Idziriyen,Idzayriyen,qui prend les formes Dziri et Dzair et pour désigner la ville et les habitants puis arabisé en el Djazair puis francisé en ALGERIE,et jusque à aujourd'hui les formes Dzair et DZIRI restent très répandues.

Il y a une différence entre ces deux explications.

Entre l'explication Arabe qui signifie île et qui se limite à une ressemblance avec Algerie,et la forme Amazighe qui non seulement ressemble et en plus découle du nom Ziri du fondateur d'Alger et dont la forme Dziri est tout à fait attestée,on voit bien que l'explication Arabe se limite à une ressemblance de mot dont la définition ne suit même pas,tandis que l'explication Amazighe est logique, linguistique,et historique,puisque Ziri est le nom du fondateur d'Alger et que les formes que prennent ce mot sont non seulement proches de Algerie mais en plus s'accordent tout à fait avec la désignation de l'appartenance à ZIRI (DZIRI,pluriel en Tamazight : Idziriyen,Idzayriyen...).

 

tu peut garder ton appellation pour toi,la tienne est une simple appellation dénuée de sens et de logique,la notre est étymologique :D .

 

tiens,cadeau : http://inerghi.blogspot.com/2008/08/lorigine-du-toponyme-dalger.html

[Guest faridurar2]

Je ne débats plus avec les arabistes de service qui ont appris l'histoire du Maghreb dans une pochette de kinder surprise.

 

Les fais sont là, avant que le 1er arabe n'émerge du désert les berbères se constituaient déjà en royaumes.

 

Quand à l'amalgame Islam = Arabité on a l'habitude ils nous le resservent à chaque fois, mais le 1er à avoir islamisé l'Espagne c'est un berbère Tariq Ibn Ziad en 711 avec une armée composée en majorité de berbères, les faits sont là aussi.

 

eux ils ne débattent pas ils font de la propagande :mdr: ,mais en fin de compte ils répetent leurs conneries alors on a l'habitude...

[Guest faridurar2]

Les Arabes avaient le principe, la volonté et la motivation de faire triompher L'islam qui est né chez eux avec un prophète de chez eux et ils combattaient parce qu'ils avaient la foie. Désolé, tes frères non, ils combattaient pour l'argent, les prix, les gains et c'était prouvé historiquement (c'est à cause d'eux qu'on a pas pu pousser les conquêtes islamiques en Europe) ... T'as jamais entendu parler de (Abedrahmane Al-Ghafe9i) et ses conquêtes en Espagne et en France; il a même pris Bordeaux avant que tes frères fuient pour sauver les gains et les bijoux des églises françaises !

 

 

que dit tu de l'esclavagisme Arabo-Musulman ? :D

[Guest faridurar2]

le paradis par exemple lol

 

j'ai même lu quelque part que la langue d'Adam était l'Arabe :mdr:

[Guest faridurar2]

je te l'ai déjà dit, les Vandales ne sont pas restés (qu'un ) siècle. c'est leur règne qui n'a duré qu'un siècle. aprés leur règne (ils ne se sont pas volatilisés), ils ont fuit vers les montagnes du tell, près des cotes (jurjura,babors, dahra zaccar et rif).leur nombre à l'époque était tres important. on parlait de 100000 femmes, enfants, vieillards, adultes. leurs traces sont aujourd'hui visibles sur leur descendance (teint clair, yeux bleux ou verts, chevelure blonde ou rouquine), dans les patois et les moeurs de ces habitants.

 

je répete : il peut y avoir plusieurs peuples différents qui partagent les même types antropologiques et phénotypiques comme il peut y avoir d'importantes variations anthropologiques et phénotypiques chez un même peuple.

[Guest faridurar2]

oui mais les traces sont bien visibles, bien qu'il y ait eu brassage et métissage avec la population locale. ces vandales ont bien éxisté et ne se sont pas volatilisés et n'ont pas été engloutis dans la terre.

 

faut que tu comprenne que le peuplement Berbere était établi depuis des millénaires avant l'arrivée des vandales,les vandales étaient trop peu nombreux à l'échelle de l'Afrique du Nord pour laisser un impact significatif.

[Guest faridurar2]

les berberes qui ont combattu les arabes sont aujourd'hui arabisés pour la plupart. et les autres, les chawis par exemple n'ont aucun problème avec les arabes. ce sont ceux qui étaient en hibernation dans leurs grottes dans leurs hautes-montagnes et qui ne se sont réveillés qu'aprés 1830 qui aujourd'hui se sont accaparés leur héritage et se prétendent plus berbères que les numides.

 

t'es marrant toi la Numidie s'étendait jusque à la Moulouya au Maroc,et les Numides c'était les Massyles qui habitaient la partie Est et les Massaesyles qui habitaient la partie Ouest depuis les environs de Cirta (constantine) jusque à la Moulouya au Maroc,il n'y avait pas de distinction "Kabyle" et "Chaoui" à cette époque :mdr: ,l'héritage est donc non seulement justifié géographiquement et commun du fait des distinctions moins marquées et des mouvements de population.

Concernant les Montagnes ça vous dérange tellement que des Amazigh aient pu conserver leur langue et leur identité et les revendiquent que vous êtes obsédés par le rôle des Montagnes,comme si les aires Kabylophone et Chaouiphone étaient exclusivement Montagneuses,vous auriez surement préféré qu'on perde notre Amazighité comme la plupart des habitants des Montagnes de Tlemcen,de Blida ou de l'Ouarsenis malgré que l'Amazighité est caractéristique de l'Afrique-du-Nord et marque ainsi sa distinction,concernant "l'hibernation" il suffit de connaître l'organisation sociale traditionnelle des Kabyles pour comprendre que c'est absurde.

ensuite tu dis que les Chaouis n'ont pas de problèmes avec les Arabes ?,peut être bien surtout si ils ne dérangent pas trop la désamazighisation et l'arabisation et s'assimilent,en revanche il y a toujours des Arabes qui ont des problèmes partout où ils sont même dans les autres pays alors que la plupart des Kabyles ont surtout des problèmes avec des Arabes et dans les pays peuplés d'Arabes alors qu'ils n'ont généralement pas de problèmes ailleurs et avec les autres,d'ailleurs dans la plupart des pays qui se revendiquent Arabo-Musulmans les minorités y sont écrasées...

[chougui 10]

que l'Arabe ait pu être une langue d'usage "officiel" ne prouve en aucun cas qu'elle était la langue maternelle de la population ni la langue quotidienne ni la langue majoritaire,et les colons français le constateront par la suite.

à ce que je sache l'influence française en Algerie pendant la colonisation française n'a pas menacé l'Arabité pour qu'on parle de l'arabisation comme d'une réappropriation,bien au contraire l'arabophonie était beaucoup moins importante démographiquement avant la colonisation puisque les Berberophones étaient majoritaires durant les premières années de la colonisation.

les colons français n'étaient pas illetrés,les membres des bureaux Arabes étaient obligés de connaître l'Arabe,et les français communiquaient en Arabe avec les autochtones,sans oublier l'arabisation des patronymes et de la toponymie qui ont un impact non pas linguistique mais sur l'identité et l'identification des personnes et des territoires,il y a aussi les causes indirectes comme la chute démographique des populations Berberophones lors des batailles,la scolarisation des orphelins e.t.c..,donc le rôle des français dans le déclin de la Berberité est établi,d'autant plus que ce déclin a été plus rapide durant la colonisation française que depuis l'arrivée de l'islam et de l'Arabité.

concernant les français qui apellaient les Algeriens "Arabes" c'était par méconnaissance et racialisme car la population Nord-Africaine est relativement homogène (le racialisme était très établi à cette époque,voir Jules Ferry) et les français ne connaissaient pas le pays,d'ailleurs ils ont débarqué en 1830 avec des lexiques Arabes avant même de l'explorer,et les recensements de ces mêmes français montrent que la majorité des Algeriens étaient Berberophones durant les premières années de la colonisation ce qui prouve que les français ont constaté cette réalité (la Berberité et le fait qu'elle y était majoritaire).

on te l'a dit et répété et tu t'entetes avec ta théorie farfelue et deglinguée de la complicité française dans l'arabisation de l'algérie, juste pour conforter votre prétention que l'arabisation du magreb est un phénomène récent,donc non-enracinée dans les profondeurs du temps et les mentalités et traditions des peuples autochtones, le regain dans l'extension de l'arabisation aux zones rurales et montagneuses est dù à l'acceleration de la citadinisation, la mobilité de la population et l'extension de la modernité (routes, chemin de fer) et l'accessibilité des zones enclavées. elle n'est pas dùe à une action intentionnelle, complice et programmée des autorités coloniales.les français ont dù traiter avec la réalité du terrain çàd la présence dense, étendue et prépondérentes de populations arabophones. dans tous leurs écrits, compte-rendus et littératures ils parlent d'arabes et ne parlent de berberes ou kabyles que pour désigner des populations rurales et montagneuses.

2/ les français ne connaissaient pas le pays ???? :mdr::mdr:çà prouve ton ignorance du sujet. les français préparaient leurs invasion depuis 1815 et ont envoyé des espions et informateurs locaux et étrangers pour s'informer suffisamment sur le pays.

[ulacsmah 10]

çà s'appelle du nombrilisme, de la mégalomanie de groupe. en fait elle vous a été inculquée par la france qui vous a gonflés,comme quoi vous etes de descendance européenne, de race aryenne, blanche. çà a titillé votre égo et vous a donné des ailes et du vent. ce mensonge prétentieux vous l'avez repeté et répété (tous seuls) et vous avez fini par le croire.

deja la race blanche n'est pas automatiquement européenne ,ensuite nous sommes juste des méditerranéens du sud.

et vos conneries d'arrivage massif de Yamen ou de nadj , ca ne concerne que les arabes.

maintenant si il y a des kabyle d'origine vandale , je pense ils peuvent que être fière .

et moi je suis convaincu que racialement , nous sommes plus proche des siciliens que des arabe.

[ulacsmah 10]

çà s'appelle du nombrilisme, de la mégalomanie de groupe. en fait elle vous a été inculquée par la france qui vous a gonflés,comme quoi vous etes de descendance européenne, de race aryenne, blanche. çà a titillé votre égo et vous a donné des ailes et du vent. ce mensonge prétentieux vous l'avez repeté et répété (tous seuls) et vous avez fini par le croire.

 

et oui , normalement la jalousie est un atout qui peut te faire avancer , mais la d'est plutôt de la haine.

et oui , que ca soit en France ou en Algérie , on a réussit mieux que vous. , et ca depuis la nuit des temps.

[ulacsmah 10]

1/donc tu reconnais que tu descends des vandales. alors cesse de t'apparenter aux numides.

2/ oui les arabes enterraient leurs filles vivantes et faisaient peut-etre pire que çà,mais l'Islam est venu et a proscrit toutes ces pratiques. chez toi aussi les montagnards mangeaient de la jiffa, les betes mortes et pratiquaient l'inceste.

voila tu commence a te lâcher , tu as pris un virage a 360 degré :mdr::mdr:

donc toi et des semblable qui n’arrêtent pas de nous dire que identitairement vous êtes berbère et arabe culturellement ,

je peut te dire que il y a 5 siècle un de tes aïeux a coucher avec sa propre soeur??:mdr:

l'islam est venu vous sortir de trou , mais vous êtes tjrs dans le trou.

mais bon , les deux seule pilier de l'islam des arabe , c'est:ne pas manger le porc et faire le ramadan.

le reste vous n'avez rien a foutre.

[ulacsmah 10]

c'est pour ca que les kabyles sont premier dans tout les domaine.

dans chaque pays il ya une region qui superieur aux autres , la Bavière en allemgane , la catalane en espagne et la kabylie en algerie.

c'est ainsi.[/quote

 

S'il s'agit du savoir-faire en hôtellerie ou " Khadam ' comme on dit en arabe " je reconnais sans réfléchir que vous êtes non seulement supérieur aux Algériens mais vous êtes les maitres incontestés du Maghreb (Ça m'étonne beaucoup qu'il y a de plus précieux !).

 

u as oublier le foot ball "comme madjer , assad , serbah , menad , dehleb , zidane , ben zima ..... ,

le cinema comme arzeki nabti , rouiched , wardia , said et mohamed holmi , mohamed zinet , moustapha el ankis.... la musique comme el HADJ SAMIR ELDJAZAIRI, kamel messooudi , Dahmen , el hasnawi, akli yahyeten......,

les affaire comme rabrab , hadad ,achaybou ,Arezki Idjerouidène ,Abdelouahab Rahim azoug , slimani......

les deux seuls et uniques domaine que les arabisée d'algerie ils nous on dépasser le domaine des alcool et le domaine de la prostitution.

j'avous que ses deux marcher sont tres porteurs , encor plus que civital et aigle azur, Arcofina....

religion :docteure abd salam , abd el ghani aouisset , chiekh

fargous , thaalibbi...

[ulacsmah 10]

j'ai même lu quelque part que la langue d'Adam était l'Arabe :mdr:

la question etait poser au dr hassane abdoun , la reponse etait catégorique .

personne ne sait quelle langue que on va parler au paradis.

il a aussi rajouté que la langue arabe est une langue humaine et pas devine.

et ce docteur hassane abdoune n'est pas kabyles ,je dis ca ava,nt que certains lache leurs insulte :mdr:

[chougui 10]

 

u as oublier le foot ball "comme madjer , assad , serbah , menad , dehleb , zidane , ben zima ..... ,

 

 

religion :docteure abd salam , abd el ghani aouisset , chiekh

fargous , thaalibbi...

 

arrete tes conneries MADJER est originaire de JIJEL.déjà que vous avez kabylisé ferhat abbes (de taher, w de jijel), boumediène (chawi de guelma), danny boon (fils d'une chti), édith piaf (française de souche), faudel(originaire de mostaganem). dès que vous voyez une celebrité sportive, artistique, intellectuelle ou politique,la première question que vous posez est:" est-ce qu'il est kabyle ???":mdr::mdr:

[chougui 10]

 

u as oublier le foot ball "comme madjer , assad , serbah , menad , dehleb , zidane , ben zima ..... ,le cinema comme arzeki nabti , rouiched , wardia , said et mohamed holmi , mohamed zinet , moustapha el ankis.... la musique comme el HADJ SAMIR ELDJAZAIRI, kamel messooudi , Dahmen , el hasnawi, akli yahyeten..les affaire comme rabrab , hadad ,achaybou ,Arezki Idjerouidène ,Abdelouahab Rahim azoug , slimani.les deux seuls et uniques domaine que les arabisée d'algerie ils nous on dépasser le domaine des alcool et le domaine de la prostitution.'avous que ses deux marcher sont tres porteurs , encor plus que civital et aigle azur, Arcofina...eligion :docteure abd salam , abd el ghani aouisset , chiekhfargous , thaalibbi...

 

comme on dit chez nous : "nass tekseb w nass te7seb". ces celebrités gagnent la gloire et le succès (s'il y a succès) et toi tu ne fais que comptabiliser pour eux.

[ulacsmah 10]

 

arrete tes conneries MADJER est originaire de JIJEL

et jijel c'est ou , le coté ouest de djidjel est amajoriariment kabyle , les coté des babour de setif et amajoritraiment kabyle.

comme el ghicha enclave arabe en kabylie , pour toi c'est kabyle , tu devrais admettre que la kabylie ne s’arrête pas a bougie.

tu me fais rappeler un gars qui n’arrête pas de dire que la région de setif n'est pas kabyle , la seule foi qui admis que c'est kabyle , lorsque 7 coran ont etait trouvé brullé dans la ville d'el 3ALMA.

 

déjà que vous avez kabylisé ferhat abbes (de taher, w de jijel),

frhet abbes la dis lui meme.

 

boumediène (chawi de guelma),

est un juifs orihinaire de la pertite kabylie , n'a jamais etait chaoui.danny

boon (fils d'une ch

ti),

fils d'un kabyle.

édith piaf (française de souche),

fille d'un kabyle comme isabel adjani.

faudel(originaire de mostaganem).

je le connais meme pas:mdr:

dès que vous voyez une celebrité sportive, artistique, intellectuelle ou politique,la première question que vous posez est:" est-ce qu'il est kabyle ???":mdr::mdr

Zidane et hassen tiro et el hadj baraket;:mdr:

 

mais bon , vous au moins vous avez ZAHIA DAHRA , a moins qu'elle est vedale elle aussi:mdr::mdr:

[ulacsmah 10]

 

comme on dit chez nous : "nass tekseb w nass te7seb". ces celebrités gagnent la gloire et le succès (s'il y a succès) et toi tu ne fais que comptabiliser pour eux.

être kabyle est un atout pour réussir sa vie dignement.

[chougui 10]

[quote=

et jijel c'est ou , le coté ouest de djidjel est amajoriariment kabyle , les coté des babour de setif et amajoritraiment kabyle.

comme el ghicha enclave arabe en kabylie , pour toi c'est kabyle , tu devrais admettre que la kabylie ne s’arrête pas a bougie.

tu me fais rappeler un gars qui n’arrête pas de dire que la région de setif n'est pas kabyle , la seule foi qui admis que c'est kabyle , lorsque 7 coran ont etait trouvé brullé dans la ville d'el 3ALMA.

frhet abbes la dis lui meme.

est un juifs orihinaire de la pertite kabylie , n'a jamais etait chaoui.danny

fils d'un kabyle.

fille d'un kabyle comme isabel adjani.

je le connais meme pas:mdr:

Zidane et hassen tiro et el hadj baraket;:mdr:

mais bon , vous au moins vous avez ZAHIA DAHRA , a moins qu'elle est vedale elle aussi:mdr::mdr:

 

 

1/jijel et sa région ne sont pas kabyle. les jijelliens quand on leur dit vous etes kabyles, ils répondent:"b3id e char".

2/ferhat abbes l'a dit, où ? donne nous la source.il suffit pas de lancer un mensonge et tous l'monde le gobe, comme vous, vous gobez ceux de la propagande kabyliste.

3/boumediène est né à héliopolis dans la w de guelma et c'est la propagande kabyliste qui pour le diffamer invente ce mensonge et vous, vous le gobez en entier comme un python et vous le repetez comme des perroquets.

4/danny boon, fils d'un kabyle, qui n'a jamais vu la kabylie.

5/édith piaf, jamais une source n'a mentionné sa relation de pres ou de loin avec les kabyles. c'est encore un mensonge kabyle.

6/faudel tu le connais pas mais votre propagande, si.

7/pour hadj el anka, s'il n'avait pas chanté en arabe, il n'aurait pas été aussi celebre. il n'aurait été qu'un obscur et illustre inconnu chanteur kabyle. d'ailleurs de toute sa carrière il n' a chanté que 2 ou 3 chanson en kabyle. son succès il le doit a ses chanson en ARABE.

[ulacsmah 10]

c

hougui;2443926]

 

 

1/jijel et sa région ne sont pas kabyle. les jijelliens quand on leur dit vous etes kabyles, ils répondent:"b3id e char".

 

 

hhhhhh tu es entraine d'accusé les jijlien d'etre raciste?

pourtant le verseau ouest parle tjours le kabyle.

 

2/ferhat abbes l'a dit, où ? donne nous la source.il suffit pas de lancer un mensonge et tous l'monde le gobe, comme vous, vous gobez ceux de la propagande kabyliste.

ferhat abbes est originaire de la petite kabylie , que tu le veuille ou pas.

son pere a quité la kabylie lorsque les colons on confesqué sa terre.

le pere a mekki ferhat a quité la kabylie avant la naissance de ferhat.

cherche de toi meme tu trouvera .

3/boumediène est né à héliopolis dans la w de guelma et c'est la propagande kabyliste qui pour le diffamer invente ce mensonge et vous, vous le gobez en entier comme un python et vous le repetez comme des perroquets.

hhhhh , franchement si boumedinne il est vraiment kabyle , je changerais mes origine.

il est juif.

4/danny boon, fils d'un kabyle, qui n'a jamais vu la kabylie.

et alors??

son pere est kabyle.

5/édith piaf, jamais une source n'a mentionné sa relation de pres ou de loin avec les kabyles. c'est encore un mensonge kabyle.

meme edith piaf je la connais pas , je m'en fou qu'elle soit kabyle ou pas , mais une chose est sur que abass ibn fernas n'est pas arabe , encore moins ibnou sina le pere de la médecine , et le grand guerrier qui venu sauver les arabe salah eddin.

 

6/faudel tu le connais pas mais votre propagande, si.

je connais un chanteur de son nom , mais je me suis jamais intéresser a lui.

7/pour hadj el anka, s'il n'avait pas chanté en arabe, il n'aurait pas été aussi celebre. il n'aurait été qu'un obscur et illustre inconnu chanteur kabyle.

 

ca preuve que même dans le domaine des arabes , les kabyle sont meilleurs.

d'ailleurs de toute sa carrière il n' a chanté que 2 ou 3 chanson en kabyle. son succès il le doit a ses chanson en ARABE.

BREL EST UN FLAMAND qui a le succé en francais ;

mais ca ne fait pas de lui un francais.

les kabyle s'adaptent a tous.

nous somme meme meilleurs chez vous.:mdr::mdr:

[Guest faridurar2]

on te l'a dit et répété et tu t'entetes avec ta théorie farfelue et deglinguée de la complicité française dans l'arabisation de l'algérie, juste pour conforter votre prétention que l'arabisation du magreb est un phénomène récent,donc non-enracinée dans les profondeurs du temps et les mentalités et traditions des peuples autochtones, le regain dans l'extension de l'arabisation aux zones rurales et montagneuses est dù à l'acceleration de la citadinisation, la mobilité de la population et l'extension de la modernité (routes, chemin de fer) et l'accessibilité des zones enclavées. elle n'est pas dùe à une action intentionnelle, complice et programmée des autorités coloniales.les français ont dù traiter avec la réalité du terrain çàd la présence dense, étendue et prépondérentes de populations arabophones. dans tous leurs écrits, compte-rendus et littératures ils parlent d'arabes et ne parlent de berberes ou kabyles que pour désigner des populations rurales et montagneuses.

2/ les français ne connaissaient pas le pays ???? :mdr::mdr:çà prouve ton ignorance du sujet. les français préparaient leurs invasion depuis 1815 et ont envoyé des espions et informateurs locaux et étrangers pour s'informer suffisamment sur le pays.

 

1/ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit,j'ai dit que l'Amazighophonie a diminué pendant la colonisation française de façon plus rapide que depuis l'arrivée de l'arabité et de l'Islam,et j'ai jamais dit que c'est les français qui ont engendré l'arabisation car elle a débuté avec les Arabes,mais que les français y ont participé et l'ont accelerée (je parlé du rôle des français),que ce soit intentionnel (arabisation des patronymes et de la toponymie,déberberisation..) ou non-intentionnel,arabisation reste arabisation c'est à dire perte de la Berberité et remplacement par l'arabité,et pendant la colonisation française elle a pris une ampleur qu'elle n'avait jamais atteinte,pour le reste les Berberophones étaient majoritaires donc il s'agit bien d'un déclin de la Berberité,et les français parlaient bien de Kabyles (d'ailleurs c'est bien eux qui ont francisé "qabayl" en "Kabyle" ) et le mot Kabylie s'appliquait à beaucoup plus de régions que la Kabylie actuelle (ils parlaient de Kabylie de Dahra,de l'Ouarsenis,du maroc...).

 

2/oui c'est vrai je te l'accorde ils connaissaient le pays puisque ils ont constaté que les Berberophones y étaient majoritaires :D

[ulacsmah 10]

Madin, 7 ans, le nouveau Zidane ? | The Observers

 

 

cadeau!!

[Guest faridurar2]

 

 

1/jijel et sa région ne sont pas kabyle. les jijelliens quand on leur dit vous etes kabyles, ils répondent:"b3id e char".

 

pendant la colonisation française la kabylie s'étendait jusque à collo,les montagnes Jijeliennes ont été Arabisées pendant la colonisation.