Makhlouq 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 Encore une invention de la droite qui s’extrémise de plus en plus: le serment d’allégeance aux armes. Ne serait-ce pas plutôt l’allégeance à une personne ? Que cache cette nouvelle sournoiserie ? Une autre agression contre les « mauvais » Français à la couleur noire ou basanée ? Serment d’allégeance ! On se croirait revenus à l’ère de la féodalité, lorsque le vassal faisait acte de soumission à son suzerain. Ou bien, plus près de nous, à celle du Nazisme, quand les brebis acceptaient leur sujétion au Führer ! Ou encore à celle du Maréchal… nous y voilà ! Mais, à bien y réfléchir… n’y sommes-nous pas, déjà ? Petit tour dans le présent et grand retour vers le passé ? « Serment d’allégeance aux armes » nous dit-on ? N’est-ce pas une hérésie pour le pays des Droits de l’Homme, une insulte à la dignité humaine ? Comment peut on demander à un individu de faire allégeance à un instrument de mort, de tyrannie, d’intimidation, de crime lorsqu’on est humain ? Mais… n’emploie-t-on pas, là, des termes nous renvoyant à des objets, déjà lourds de sens, afin de masquer une triste réalité… la soumission à un individu ? Curieusement, ce n’est pas le Président la République qui le demande… ce serait un culte de la personnalité ostensible et avéré… donc il a laissé le soin de le faire à son équipe de parlementaires… les Mary-thon, Eclopé, Grossegueule et autres. Je crois bien que tout cela gravite autour du nombrilisme sarkozien ! Mais, là n’est pas le sujet de ma chronique. Ce que je veux évoquer, ici, est plus intéressant mais, hélas, bien plus grave car cette idée, pour le moins bizarre et rappelant un nationalisme béat sinon un fascisme conscient, n’est pas innocente et encore moins dénuée d’un sens caché d’autant qu’elle apparait subitement, après la participation de la France à la curée en Libye. Et notre petit homme, dans cette optique, commence à dépasser le cap… oral surtout quand il est en fureur ! Que sous-entend-t-on réellement ? Après l’affaire du voile dit « islamique » à tort, après le battage médiatique autour de la pseudo-laïcité applicable à une seule communauté, après le communautarisme évident qu’il ne faut pas voir là où on le met à l’index, après l’identité nationale qui n’a fait que créer des distensions voilà que se profile encore une arme de destruction passive : le serment à la régence ! N’est-ce pas remuer le couteau dans la plèbe ? Il faut comprendre que par ce cirque qui ne dit pas son nom notre gouvernement tente de nous faire avaler que tous les binationaux ou ceux qui endossent notre nationalité ne sont pas de bons Français ! Car, comprenez, ne peut être un vrai et bon Français que celui qui est blanc, européen, Chrétien ou Juif. Les Noirs, les Arabes, les Musulmans, les Basanés… ne sont que des traitres en puissance. Et, afin d’être admis dans le « cercle hexagonal » ils sont obligés de prouver leur amour pour cette France qui les a recueillis. Quoi de plus normal que de leur demander une allégeance, alors? Pourtant s’ils se trouvent actuellement dans un pays duquel il n’avait rien sollicité… ce n’est pas de leur plein gré puisque nous avions colonisés leurs parents, nous les avions déportés, humiliés, asservis. Leur a-t-on demandé un serment d’allégeance lorsqu’ils devaient combattre le Nazisme et participer à des guerres alors qu’elles n’étaient pas les leurs? Leur a-t-on demandé un serment d’allégeance lorsqu’on les envoyait en première ligne au front… comme de la chair à canon ? Leur a-t-on demandé de se soumettre à la mère patrie lorsqu’ils reconstruisaient nos villes et nos villages dans des conditions déplorables ? Bien sûr que non ! Aujourd’hui pourtant, notre pied-nicolé, ose le demander à une génération issue de la France… donc française -n’en déplaise aux fachos- ce qui signifie qu’il veut la renvoyer à son origine... à tout prix… et faire comprendre qu’elle n’a aucun droit sur notre sol mais tous les devoirs… dans ce pays qui lui a donné toutes ses chances, à lui, alors qu’il était immigré… comme les autres ! Leur demander une allégeance alors qu’ils ont été parqués et que l’on a voulu les nettoyer au karcher, n’est-ce pas impudique? Mais pourquoi Sarkozy fait-il cela précisément… et par l’intermédiaire de ses hommes de main… et d’aujourd’hui ? Chasserait-il sur les terres de l’affront national ? Il y arriverait, on ne le sait que trop, sans prendre de la peine. Pas seulement ! L’homme a, semble-t-il, d’autres projets ! Il est évident que les élections approchent à grands pas. La côte de Sarkozy est au plus bas. Rien ne pourra la faire remonter sinon un état d’urgence décrété à la suite d’un acte éminemment terroriste, venant d’individus qui pourraient être basanés, qui crieraient « Allahou Akbar » comme sait le faire le Mossad… et peut être que cette fois les malotrus seraient Algériens… car on trouvera dans leur voiture, des Corans et leurs passeports signant l’origine du méfait. Sinon, on fomentera des manifestations en Algérie demandant la protection des minorités et suscitant l’intervention de l’OTAN. Sarkozy attaquerait alors l’Algérie… directement ou indirectement par l’intermédiaire de la France pour le plus grand bien et pour les intérêts d’Israël ! Aussi, sachant qu’une importante minorité possède la double nationalité, le Président veut s’assurer qu’elle ne bougera pas et qu’elle acceptera le fait accompli. Mais il ne faudra pas trop pousser. Chaque Franco-Algérien a des liens avec le pays de ses parents qu’il ne pourra aucunement renier. Une intervention de l’OTAN en Algérie sous la houlette de la France sera considérée comme un casus belli pour les binationaux… et pas seulement pour les Algériens mais pour tous les Franco-Maghrébins. Demandera-t-on un serment d’allégeance aux binationaux franco…israéliens ???? D’autant que beaucoup d’entre eux ont attaqué le Liban… un pays ami ! Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 On ne nous considère pas comme des français à part entière, donc faut pas s'étonner si certains vont choisir l'autre camp. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 On ne nous considère pas comme des français à part entière, donc faut pas s'étonner si certains vont choisir l'autre camp. Je ne vis pas en France mais quand je lis les interventions sur ce forum, j'ai plutot l'impression que ce sont les immigrants qui ne se considèrent pas Français. Ils sont déçus par la vision idyllique qu'ils s'étaient fait du pays et ne se gênent pas pour cracher leur désillusion. Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 Je ne vis pas en France mais quand je lis les interventions sur ce forum, j'ai plutot l'impression que ce sont les immigrants qui ne se considèrent pas Français. Ils sont déçus par la vision idyllique qu'ils s'étaient fait du pays et ne se gênent pas pour cracher leur désillusion. Le forum reste un espace virtuel, la réalité est bien plus complexe. De ce que j'ai pu constater comme différence entre le Canada et la France, c'est qu'au Canada, le pays (et l'identité) s'est construit sur l'immigration. En France, le système est davantage assimilationniste: c'est à l'immigré de s'assimiler à l'identité du pays. Malheureusement, il y a de plus en plus une surenchère identitaire (en lien avec la situation politique, économique et sociale j'imagine). Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 Le forum reste un espace virtuel, la réalité est bien plus complexe. De ce que j'ai pu constater comme différence entre le Canada et la France, c'est qu'au Canada, le pays (et l'identité) s'est construit sur l'immigration. En France, le système est davantage assimilationniste: c'est à l'immigré de s'assimiler à l'identité du pays. Malheureusement, il y a de plus en plus une surenchère identitaire (en lien avec la situation politique, économique et sociale j'imagine). Tu as raison. Il est rare que je puisse identifier ce qui se passe ici avec ce qui se passe en France. Je peux cependant comprendre que ça doit être difficile pour une nation de voir son identité (identité particulièrement forte en ce qui a trait aux français) en danger. Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 Tu as raison. Il est rare que je puisse identifier ce qui se passe ici avec ce qui se passe en France. Je peux cependant comprendre que ça doit être difficile pour une nation de voir son identité (identité particulièrement forte en ce qui a trait aux français) en danger. Justement, à mon sens, le Canada a déjà réalisé que l'identité est perpétuellement en mouvement, elle peut changer dans le temps. Le cas du nationalisme français est peut être à mettre en lien avec la crise économique, c'est un moment de doute pour les populations, les valeurs fondatrices sont alors remises en question (et quand le politique instrumentalise les tensions sociales, cela ne peut être que problématique). Enfin, je parle de la France mais je pourrais parler de beaucoup d'autres pays (comme l'Algérie) qui sont dans la même situation. Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 ......................................... Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 Encore une invention de la droite qui s’extrémise de plus en plus: le serment d’allégeance aux armes. Ne serait-ce pas plutôt l’allégeance à une personne ? Que cache cette nouvelle sournoiserie ? Une autre agression contre les « mauvais » Français à la couleur noire ou basanée ? Serment d’allégeance ! On se croirait revenus à l’ère de la féodalité, lorsque le vassal faisait acte de soumission à son suzerain. Ou bien, plus près de nous, à celle du Nazisme, quand les brebis acceptaient leur sujétion au Führer ! Ou encore à celle du Maréchal… nous y voilà ! Mais, à bien y réfléchir… n’y sommes-nous pas, déjà ? Petit tour dans le présent et grand retour vers le passé ? « Serment d’allégeance aux armes » nous dit-on ? N’est-ce pas une hérésie pour le pays des Droits de l’Homme, une insulte à la dignité humaine ? Comment peut on demander à un individu de faire allégeance à un instrument de mort, de tyrannie, d’intimidation, de crime lorsqu’on est humain ? Mais… n’emploie-t-on pas, là, des termes nous renvoyant à des objets, déjà lourds de sens, afin de masquer une triste réalité… la soumission à un individu ? Curieusement, ce n’est pas le Président la République qui le demande… ce serait un culte de la personnalité ostensible et avéré… donc il a laissé le soin de le faire à son équipe de parlementaires… les Mary-thon, Eclopé, Grossegueule et autres. Je crois bien que tout cela gravite autour du nombrilisme sarkozien ! Mais, là n’est pas le sujet de ma chronique. Ce que je veux évoquer, ici, est plus intéressant mais, hélas, bien plus grave car cette idée, pour le moins bizarre et rappelant un nationalisme béat sinon un fascisme conscient, n’est pas innocente et encore moins dénuée d’un sens caché d’autant qu’elle apparait subitement, après la participation de la France à la curée en Libye. Et notre petit homme, dans cette optique, commence à dépasser le cap… oral surtout quand il est en fureur ! Que sous-entend-t-on réellement ? Après l’affaire du voile dit « islamique » à tort, après le battage médiatique autour de la pseudo-laïcité applicable à une seule communauté, après le communautarisme évident qu’il ne faut pas voir là où on le met à l’index, après l’identité nationale qui n’a fait que créer des distensions voilà que se profile encore une arme de destruction passive : le serment à la régence ! N’est-ce pas remuer le couteau dans la plèbe ? Il faut comprendre que par ce cirque qui ne dit pas son nom notre gouvernement tente de nous faire avaler que tous les binationaux ou ceux qui endossent notre nationalité ne sont pas de bons Français ! Car, comprenez, ne peut être un vrai et bon Français que celui qui est blanc, européen, Chrétien ou Juif. Les Noirs, les Arabes, les Musulmans, les Basanés… ne sont que des traitres en puissance. Et, afin d’être admis dans le « cercle hexagonal » ils sont obligés de prouver leur amour pour cette France qui les a recueillis. Quoi de plus normal que de leur demander une allégeance, alors? Pourtant s’ils se trouvent actuellement dans un pays duquel il n’avait rien sollicité… ce n’est pas de leur plein gré puisque nous avions colonisés leurs parents, nous les avions déportés, humiliés, asservis. Leur a-t-on demandé un serment d’allégeance lorsqu’ils devaient combattre le Nazisme et participer à des guerres alors qu’elles n’étaient pas les leurs? Leur a-t-on demandé un serment d’allégeance lorsqu’on les envoyait en première ligne au front… comme de la chair à canon ? Leur a-t-on demandé de se soumettre à la mère patrie lorsqu’ils reconstruisaient nos villes et nos villages dans des conditions déplorables ? Bien sûr que non ! Aujourd’hui pourtant, notre pied-nicolé, ose le demander à une génération issue de la France… donc française -n’en déplaise aux fachos- ce qui signifie qu’il veut la renvoyer à son origine... à tout prix… et faire comprendre qu’elle n’a aucun droit sur notre sol mais tous les devoirs… dans ce pays qui lui a donné toutes ses chances, à lui, alors qu’il était immigré… comme les autres ! Leur demander une allégeance alors qu’ils ont été parqués et que l’on a voulu les nettoyer au karcher, n’est-ce pas impudique? Mais pourquoi Sarkozy fait-il cela précisément… et par l’intermédiaire de ses hommes de main… et d’aujourd’hui ? Chasserait-il sur les terres de l’affront national ? Il y arriverait, on ne le sait que trop, sans prendre de la peine. Pas seulement ! L’homme a, semble-t-il, d’autres projets ! Il est évident que les élections approchent à grands pas. La côte de Sarkozy est au plus bas. Rien ne pourra la faire remonter sinon un état d’urgence décrété à la suite d’un acte éminemment terroriste, venant d’individus qui pourraient être basanés, qui crieraient « Allahou Akbar » comme sait le faire le Mossad… et peut être que cette fois les malotrus seraient Algériens… car on trouvera dans leur voiture, des Corans et leurs passeports signant l’origine du méfait. Sinon, on fomentera des manifestations en Algérie demandant la protection des minorités et suscitant l’intervention de l’OTAN. Sarkozy attaquerait alors l’Algérie… directement ou indirectement par l’intermédiaire de la France pour le plus grand bien et pour les intérêts d’Israël ! Aussi, sachant qu’une importante minorité possède la double nationalité, le Président veut s’assurer qu’elle ne bougera pas et qu’elle acceptera le fait accompli. Mais il ne faudra pas trop pousser. Chaque Franco-Algérien a des liens avec le pays de ses parents qu’il ne pourra aucunement renier. Une intervention de l’OTAN en Algérie sous la houlette de la France sera considérée comme un casus belli pour les binationaux… et pas seulement pour les Algériens mais pour tous les Franco-Maghrébins. Demandera-t-on un serment d’allégeance aux binationaux franco…israéliens ???? D’autant que beaucoup d’entre eux ont attaqué le Liban… un pays ami ! salam makhlouk c'est justement ce que je disais sur le sujet suivant http://www.forum-algerie.com/discussion-generale/61382-trop-dangereux-jouer-faire-des-lois.html Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 Justement, à mon sens, le Canada a déjà réalisé que l'identité est perpétuellement en mouvement, elle peut changer dans le temps. Le cas du nationalisme français est peut être à mettre en lien avec la crise économique, c'est un moment de doute pour les populations, les valeurs fondatrices sont alors remises en question (et quand le politique instrumentalise les tensions sociales, cela ne peut être que problématique). Enfin, je parle de la France mais je pourrais parler de beaucoup d'autres pays (comme l'Algérie) qui sont dans la même situation. Ce n'est pas forcément toujours bon. Dans le cas ou on doit rassembler la population, ça devient plus difficile. Puis à force de ne pas avoir une identité très forte, on devient parfois intolérant envers ceux qui tendent à trop exhiber la leur.Par exemple, dans la crise du soccer entre l'algérie et l'égypte, je trouvais que cette identité amenait les gens à poser des gestes ridicules par rapport à l'enjeu en cause. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 qie chacun garde son identité l'immigration ces choses ne l'interesse pas ce quelle veux et desire que pendant son sejour quelle soit respecter et qu'on respecte son identité a elle Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 qie chacun garde son identité l'immigration ces choses ne l'interesse pas ce quelle veux et desire que pendant son sejour quelle soit respecter et qu'on respecte son identité a elle Et que fais-tu de l'identité du peuple qui reçoit? Ils doivent la respecter ou non? Quand on parle d'immigration, on ne parle pas de séjour mais d'établissement permanent.Il y a une grande différence entre les deux. Personne ne t'oblige à immigrer. Mais si tu le fais, il me semble que la moindre des choses est de respecter le peuple qui t'accueuille sur son territoire. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted September 23, 2011 Partager Posted September 23, 2011 Et que fais-tu de l'identité du peuple qui reçoit? Ils doivent la respecter ou non? Quand on parle d'immigration, on ne parle pas de séjour mais d'établissement permanent.Il y a une grande différence entre les deux. Personne ne t'oblige à immigrer. Mais si tu le fais, il me semble que la moindre des choses est de respecter le peuple qui t'accueuille sur son territoire. ce que toi tu ne comprend toujour pas c'est que quand l'immigree qui se plaint c'est lui qui se plaint du non respect de ce qu'il est et tu seras toujour a coté en incriminant l'immigree Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 l'immigration ces choses ne l'interesse pas ce quelle veux et desireque pendant son sejour quelle soit respecter et qu'on respecte son identité a elle Ce sont pourtant tes mots.... Quand on étudie un problème, on se doit de regarder tous les angles. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 l'immigration ces choses ne l'interesse pas ce quelle veux et desireque pendant son sejour quelle soit respecter et qu'on respecte son identité a elle Ce sont pourtant tes mots.... Quand on étudie un problème, on se doit de regarder tous les angles. eh la terre est ronde oui ce sont bien mes mots Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 qie chacun garde son identité l'immigration ces choses ne l'interesse pas ce quelle veux et desire que pendant son sejour quelle soit respecter et qu'on respecte son identité a elle Faudrait .... d'abord que les douaniers et gendarmes .... du pays d'origine respectent leur emigration Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 24, 2011 Partager Posted September 24, 2011 la France qui se voulait "révolutionnaire" et se découvrait il y'a quelque temps un rayonnement universel en s'autoproclamant "terre des droits de l'homme" ... opère un virage à 90° ... en devenant assimilationniste ... fasciste ... ce reniement n'augure rien de bon pour l’immigration ... poussé à son extrême il peut même aboutir à poser la question : qu'est-ce qu'être français ... et qui est français dans ce cas-là et qui ne l'est pas ... çà peut aller même à l'apparition ou ré-apparition de la notion "français de souche" ... on sait bien qu'en France ... le délit de faciès existe ... Citer Link to post Share on other sites
Guest cerisecerise Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 >.......................... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.