leparisien 10 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 Obama est « le premier Président juif » Tel est le titre de l’édito du New York Magazine écrit par John Heilemann et citant un important collecteur de fonds d’Obama. En écoutant Obama aux Nations-Unies mercredi, beaucoup ont hoché la tête, et pas moins en Palestine et dans le monde arabe. Le Président US a embrassé la position israélienne de rejet de la reconnaissance internationale d’un État palestinien indépendant. Mais ce n’est pas une position juive. C’est une position sioniste radicale. Beaucoup de juifs, dont des juifs des États-Unis et d’Israël, n’adoptent pas de telles positions extrémistes. Mais qu’Obama ait surpassé son prédécesseur, George W. Bush, qui fut le plus radical partisan d’Israël de tous les Présidents US, cela a laissé tout le monde pantois en Israël. En écoutant le Président US sioniste, on croyait entendre les pères fondateurs d’Israël eux-mêmes. Jamais, on n’avait entendu un Président US lire directement les papiers du gouvernement israélien. Une propagande passant pour de l’histoire On aurait pu penser qu’après six décennies de dépossessions, quatre décennies d’occupation et deux décennies de processus de paix, le Président Obama reconnaisse quelque désaccord politique et morale qu’il fallait régler. Qu’il rappelle, et non qu’il sape ses propres paroles prononcées au Caire il y a un an et demi, sur la nécessité pour Israël de cesser ses colonies illégales en Palestine. Qu’il rappelle, et non qu’il sape sa propre vision - lire sa promesse - depuis la même scène, en septembre dernier, d’un État palestinien d’ici un an, c’est-à-dire cette semaine. Qu’il rappelle, et non qu’il sape sa propre rhétorique à propos de la liberté dans la région arabe. Ou qu’il rappelle, et non qu’il sape sa proclamation de l’importance d’une paix basée sur un retrait, pas davantage de la même logique de guerre. Hélas, le Président a anéanti son slogan entier, « Le changement, nous pouvons y croire ». Son intervention s’est inspirée de la pire propagande officielle d’Israël. De fait, une grande partie est le copier-coller de la stratégie d’Israël. Il a parlé de « faits » historiques qui ont longtemps été réfutés par des historiens israéliens, et de vérités qui ne sont rien de plus qu’une interprétation unilatérale d’une situation politique. Obama a prétendu que les Arabes avaient lancé des guerres contre Israël. Alors qu’en réalité, c’est Israël qui est l’agresseur, lançant ou instiguant des guerres, en 1956, 1967, 1982, 2006 et 2008. Seule, la guerre de 1973 a été déclenchée par des Arabes, mais seulement aux fins de récupérer des territoires occupés et après que les USA et Israël aient rejeté les ouvertures de paix d’Anwar el-Sadat. Il a insisté sur le travail des Israéliens pour forger un État prospère dans leur « patrie historique ». Mais le monde dans sa grande majorité, et certainemen le monde arabe, a considéré la création d’Israël comme un projet colonial sous des prétextes théologiques. La Serbie croit aussi que le Kosovo est le lieu de naissance de sa nation ; doit-elle être autorisée à forger un État prospère de sa propre initiative, un État exclusivement serbe sur ce territoire ? Tous les peuples occupés doivent-ils chercher à s’arranger avec leurs occupants en dehors de l’intervention de la communauté internationale ? Est-ce ainsi que les nations d’Afrique et du Moyen-Orient ont obtenu leur indépendance des puissances coloniales européennes ? Tout un peuple doit-il vivre sous occupation jusqu’à ce que son occupant soit satisfait des conditions de sa reddition ? C’est de la politique, stupide Tout commentateur en fonction vous rappellera qu’il ne faut pas vous attendre à beaucoup d’actes concernant Israël d’un Président US pendant une année électorale. Comme Heilemann l’illustre dans son article, la carrière d’Obama s’est construite sur ses relations avec les généreux donateurs juifs de Chicago. Effectivement, le type le plus fortuné du Parti démocrate de ces dernières décennies est devenu le chef de Cabinet d’Obama, Rahm Emmanuel. Aujourd’hui, il est le maire de Chicago. Mais ce n’est pas juste qu’une question d’argent Cela touche aussi au soutien déterminant du Congrès sur les questions nationales pressantes qui peuvent faire le succès ou l’échec de la présidence Obama. Et le lobby israélien, l’AIPAC, peut faire un enfer de la vie du Président tout au long de l’année qui vient. Maintenant, je comprends tout cela. Mais ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi c’est accepté comme un fait accompli ! Cela tient de la politique ! A prendre ou à laisser ! Si c’est le cas, au moins appelons un chat un chat ; et l’administration(s) US pour ce qu’elle semble tant paraître : ni juive ni sioniste, plutôt hypocrite. Elle parle de justice mais poursuit une politique inique ; elle parle de répressions mais promeut ses propres intérêts à tout prix. Elle prêche la liberté mais soutient l’occupation ; elle parle de droits humains mais elle insiste pour confier le poulailler au loup, et seulement au loup. Tous des dindons de la farce Pourquoi les Palestiniens ont-ils été tenus d’être les victimes de la politique US tout en étant les otages de la politique israélienne au cours des six dernières décennies ? Pourquoi la plupart des Israéliens doivent-ils continuer à vivre dans un État garnison incapable de normaliser ses relations avec ses voisins ? Pourquoi les Américains doivent-ils voir leurs politiciens pris en otage par une puissance étrangère et ses partisans influents ? Le lobby juif pro-israélien, J Street, a commenté la soumission alarmante à Israël non seulement de Démocrates mais aussi de Républicains, disant : « Il n’y a aucune limite, semble-t-il, dans la façon dont les politiciens américains sont tombé ces jours-ci dans la soumission à Israël pour obtenir des gains politiques ». Même s’il y a eu une logique stratégique dans le soutien US à Israël dans le passé, l’obséquiosité actuelle de Washington n’a guère de sens. Washington a longtemps usé de son influence sur Israël pour qu’il soit un levier stratégique de domination sur les dirigeants arabes. Seul Washington peut empêcher Israël de partir en guerre et obtenir des concessions en matière de diplomatie, estimaient autrefois les dirigeants arabes. Mais les dictateurs qui ont exploité la Palestine pour capitaliser un soutien national, ou qui l’ont troquée contre des faveurs occidentales, appartiennent au passé. Les Arabes d’aujourd’hui sont amers et furieux de la complicité américano-israélienne en Palestine et ils ne seront pas aussi facilement bridés ou achetés que leurs dictateurs déchus. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 Obama est , ce que Mr Ladoz a toujours dit, un simple employé ... Son "prestigieux job" il le doit à l'AIPEC et au lobby des armes et consiste à défendre leurs intérêts et à essayer de mettre en oeuvre leur agenda . Ils ont voulu changer l'"image" de l'Amérique donnée par Bush (le WASP de droite) en faisant "venir" Obama (le noir de gauche) mais , en fin de compte, tout n'est qu'illusion puisque la politique reste et restera toujours la même (tant que les arabes en restent à ce niveau) Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 Obama est , ce que Mr Ladoz a toujours dit, un simple employé ... Son "prestigieux job" il le doit à l'AIPEC et au lobby des armes et consiste à défendre leurs intérêts et à essayer de mettre en oeuvre leur agenda . Ils ont voulu changer l'"image" de l'Amérique donnée par Bush (le WASP de droite) en faisant "venir" Obama (le noir de gauche) mais , en fin de compte, tout n'est qu'illusion puisque la politique reste et restera toujours la même (tant que les arabes en restent à ce niveau) Obama est moslim de naissance Ensuite Allah lui a dit qu'en tant que guide du peuple élu et préféré de lui, il devait se convertir au sionisme qui a fait ses preuves depuis Adam et Eve. L'Islam étant un traitement spécial réservé aux seuls arabes. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 Obama est moslim de naissance Ensuite Allah lui a dit qu'en tant que guide du peuple élu et préféré de lui, il devait se convertir au sionisme qui a fait ses preuves depuis Adam et Eve. L'Islam étant un traitement spécial réservé aux seuls arabes. :mdr: :mdr: :mdr: Mr Ladoz admire ton sens de l'humour .................noir ! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 Obama's Jewish "Irish" Grandfather October 7, 2009 Stanley_Dunham.jpg (Baruch Obama's grandfather, Stanley "Dunham") Visiting Ireland, Obama jokes about restoring the hyphen in O'bama. Wikipedia waxes about his grandfather's "Irish" antecedents but my Jew-dar isn't buying it. by Henry Makow, Ph.D. (Originally Posted in Oct. 2007) If you Google "America's First Jewish President," you'll find links to many Jewish publications "kvelling" (yiddish for boasting) about how Barack Obama was sponsored by Jews and is "one of us." This may be literally true. I suspect his mother's father Stanley "Dunham" was Jewish. Obama's mother "Stanley Anne Dunham" certainly looked and acted like a Communist Jew. (My first mother-in-law was one.) As we have seen, the modus operandi of the Satanic Sabbatean Frankist cult (Illuminati) is to intermarry and impersonate all other religions, ideologies and nationalities. Reinhard Heydrich's grandfather was Jewish. Hitler's grandfather was Jewish. Churchill's mother was half-Jewish. Sonya Sottomayer parades as a "Latina" but her mother was Jewish. It wasn't just Jewish actors in Hollywood who changed their name and their persona. The object is power. By controlling all sides, the Illuminati create divisions, chaos and war. Ultimately, their aim is to destroy Western civilization and bring about the New (Communist, some say Jewish) World Order. Yet paradoxically, they plot to exterminate Jews who don't subscribe to their agenda. To call Barack Obama "America's First Jewish President" is disingenuous. Many other presidents are rumored to have had Jewish blood: Theodore Roosevelt, FDR, Truman, Eisenhower, Johnson and the Bushes to name a few. So it's not surprising to read in Wikipedia that, Stanley Dunham, a lowly furniture salesman from Kansas was related to six US Presidents. "Stanley Armour Dunham's distant cousins include six US presidents: James Madison, Harry Truman, Lyndon Johnson, Jimmy Carter, George H. W. Bush and George W. Bush. Through a common ancestor, Mareen Duvall, ...Stanley Dunham is related to former Vice-President Dick Cheney (an eighth cousin once removed). Through another common ancestor, Hans Gutknecht, ...Stanley Dunham is President Harry S. Truman's fourth cousin, twice removed." In contrast to her husband, non-Jew Madelyn Payne Dunham is not related to any President. Wikipedia waxes on about Stanley's "Irish" antecedents but my Jew-dar isn't buying it. Other clues. Stanley's mother Ruth ( a common Jewish name) Lucille Armour committed suicide when Stanley was eight-years-old. His father abandoned him and his brother to their grandparents. What would cause a mother of two boys to commit suicide? The Illuminati are generational satanists. They engage in a lot of depraved activities. As a furniture salesman, Stanley was described as "gregarious, friendly, impetuous, challenging and loud...could charm the legs off a couch." dunhams-2.jpgStanley Dunham and his wife Madelyn (not Jewish) raised Barack from age 10 in Honolulu in the 1970's. Although Madelyn didn't have a university degree, she became Vice-President of a bank. Madelyn and Stanley are described as "Methodists." But Barack was raised as a "Unitarian" which like Freemasonry and Judaism, doesn't require members to believe in God. It is yet another stalking horse for the NWO. Obama's mother, "Stanley Anne", became a Communist and fought the "Establishment," not realizing the Communists ARE the Establishment. She allowed a Communist degenerate Frank Davis to take pornographic pictures of her, which are on the Internet. (Google Images) Davis boasted of bedding white women and some believe Davis is Obama's real father. Certainly Barack Obama Sr. didn't waste any time abandoning mother and son. "Stanley Anne" was an "idealistic" part-Jewish woman who got her Ph.D. and worked for Timothy Geitner's father in Indonesia at the elite Ford Foundation. Some suspect she did double time for the CIA. ROTHSCHILD'S CHOICE My interest in Obama's antecedents was piqued by Texe Marr's new DVD about Barack Obama called "Rothschild's Choice." Packing the punch of an old fashioned sermon, this DVD demonstrates convincingly that Barack Obama's role is to roll America into a Jew World Order. Anyone wishing to understand "anti-Semitism" need go no further than this video which I recommend to Jews and non-Jews alike. It's a disgrace that America has produced only a handful of courageous and effective defenders like Texe Marrs. Although Jews make up no more than 2.5 % of the US population, Marrs shows how Jews (and Israel) dominate business and government, not to mention entertainment to the detriment of Americans. The recent credit crisis is portrayed as outright theft from the US taxpayer by Jewish bankers. Although I considered myself well versed on the subject, the video contained a lot of new information. For example, I wasn't aware that the whole American Black leadership are Prince Hall Masons like Barack Obama, and therefore instruments of the Illuminati Jewish bankers. The list includes NY Governor David Paterson, Jesse Jackson, Eldridge Cleaver, Louis Farrakhan, Al Sharpton, Andrew Young, Julian Bond, Kweisi Mfume and entertainers like Count Basie and Nat King Cole. This is just an indication of how the Illuminati Bankers have used Freemasonry to infiltrate and control virtually everything. Yet you don't hear Texe Marrs fulminating against Freemasons or Blacks. He makes passing criticism of Christian pastors who are traitors. But the viewer comes away hating all Jews regardless of whether they play an active, passive or no role whatsoever. The Illuminati Jews are not Jews. They are Satanists who breed with generational Satanists from other backgrounds and impersonate every race religion or nationality. Obama is a "Christian," a "Muslim" and even a Jew. He is an Indonesian, Kenyan and an American. He is Black and White. He is a perfect leader for a new world bereft of race, nation and religion. In fact, he represents an alien Satanic force, the Illuminati, intent on gradually enslaving mankind. The Illuminati have usurped the leadership of Jews in the same way as they have usurped the leadership of Blacks, Christians, Americans and Europeans in general. We are all equally culpable. Jews who want no part of the Jew World Order must distinguish themselves from the Illuminati Jews and their Masonic lackeys. Texe Marrs should also make this distinction. He is playing into the hands of the Illuminati bankers who want to polarize America and divert anger against innocent Jews and away from themselves and their factotums. At the same time, Jews have been willfully indifferent to the rising tide of anti-Semitism and the legitimate reasons for it. Those I know want no part in world domination but are too busy with their personal lives to investigate. Unless they join the battle against the subversion of Western civilization, people will assume they are part of it. While the Canadian Jewish Congress tried to silence me, I have had little to no response from ordinary Jews. Perhaps they think they can keep their heads down and benefit from the evil dispensation that has descended upon us. rothschilds_choice_cover.jpg grandfather.jpg 'CHANGING THE WORLD' It is a tragedy that mankind's collective and idealistic impulses have been co-opted by the Illuminati bankers and used to increase their power and wealth. "Equality" and "social justice" are ruses to cover their real agenda: the reduction of the human race to the status of worker-consumer drones. Now, they are taking our racial, religious, national and gender identity. Eventually they will take our freedom and property. Perhaps then, too late, we'll get the message. The Protocols of the Elders of Zion are genuine. (But they don't represent ordinary Jews.) Marrs shows how the mass media has given Obama the aura of an anti-Christ. He is the instrument for a major historical transformation. The Illuminati is putting humanity into a permanent trance. "Reform," "Progress" "Changing the World" all mirror Lucifer's rebellion against God and the salutary natural and spiritual order of the universe. They are constructing an alternate reality which turns truth and justice on their head. Increasingly, the real world resembles the surreal sexual, trivial, violent world portrayed on TV and in Hollywood movies. They are writing the script, and the epitaph for civilization. ------ Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 (tant que les arabes en restent à ce niveau)[ Et tu crois .... qu'ils vont avancer? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 Et tu crois .... qu'ils vont avancer? Vers .............l'arrière pour le moment !!! Citer Link to post Share on other sites
Tyly 10 Posted September 25, 2011 Partager Posted September 25, 2011 hada lobi juif aux usa les ihoudi viennen dans un pays et grandi comm le cancer Citer Link to post Share on other sites
leparisien 10 Posted September 27, 2011 Author Partager Posted September 27, 2011 Obama a vendu des bombes bunker-buster à Israël Pendant que publiquement Obama faisait pression sur Israël pour qu’il fasse des concessions aux Palestiniens sur les colonies (2009) il vendait en secret à Jérusalem des bombes à haute pénétration qu’Israël recherchait depuis longtemps. Eli Lake présente un reportage exclusif paru dans le Newsweek de lundi. Pendant que publiquement il faisait pression sur Israël pour plus de concessions aux Palestiniens, le Président Obama autorisait, en secret, une nouvelle aide importante à l’armée israélienne, comprenant notamment la vente de 55 bombes à charge pénétrante, connues sous le nom de bunker-buster, a appris le Newsweek. Dans un reportage exclusif publié lundi sur la coopération militaire grandissante entre les deux alliés, les responsables US et israéliens ont déclaré à Newsweek que des bombes anti-bunker, GBU-28 Hard Target Penetrators - potentiellement utilisables pour des frappes militaires, un jour, contre des sites nucléaires iraniens - avaient été livrées en 2009 à Israël, juste quelques mois après la prise de fonction d’Obama. La vente militaire avait été organisée en coulisse alors que, en public, les relations politiques entre les deux pays se montraient tendues avec les exigences d’Obama pour qu’Israël cesse la colonisation dans les territoires disputés. Les Israéliens avaient déjà demandé des bunker-buster en 2005, mais ils avaient été rabroués par l’Administration Bush. A l’époque, le Pentagone avait gelé presque tous les projets Défense qu’Israël et les USA avaient en commun dans la crainte qu’Israël ne transfère des technologies militaires de pointe à la Chine. En 2007, Bush a informé Ehud Olmert, alors Premier ministre, qu’il donnerait l’ordre pour que des bunker-buster soient livrées en 2009 ou 2010. Les Israéliens les voulaient en 2007. Obama a finalement livré les armes en 2009, selon des responsables bien informés sur cette décision encore secrète. James Cartwright, général du Corps des Marines, qui servit jusqu’en août comme vice-président du Comité d’état-major des forces armées américaines, a déclaré à Newsweek que les chefs militaires n’avaient opposé aucune objection à la vente. Ce qui les avait préoccupés, disait Cartwright, c’était « la façon dont les Iraniens allaient le percevoir », et « la façon dont les Israéliens pourraient le percevoir ». En d’autres termes, la vente serait-elle considérée comme un feu vert à Israël pour attaquer un jour les sites nucléaires secrets d’Iran ? « Si nous disions oui, donnions-nous en quelque sorte un feu vert à quelqu’un sans le vouloir ? Que ce feu vert soit un feu vert pour que les Israéliens agissent, ou un message aux Iraniens , OK, ces gars-là ne sont pas sérieux quand ils parlent, ils commencent par s’armer » expliquait Cartwright. Des responsables US et israéliens ont déclaré à Newsweek qu’Israël avait développé sa propre technologie de bunker-buster entre 2005 et 2009, mais que les acheter aux USA leur revenait moins cher. Uzi Rubin, qui fut le premier directeur de l’organisation Défense antimissile d’Israël, entre 1991 et 1999, et actuellement consultant en technologie militaire au ministère israélien de la Défense, a dit que les responsables américains avaient eu à l’origine des inquiétudes sur « comment vous utiliserez la bombe, où vous les utiliserez. Elles peuvent être utilisées contre des zones civiles, le Hamas et le Hezbollah enterrant intentionnellement leurs roquettes dans des villages et des villes » expliquait-il. La coopération d’Obama en matière de sécurité va bien au-delà les bombes bunker-buster. Selon le représentant au Congrès, Steve Rothman, (Démocrate, New Jersey), membre des commissions qui financent tant l’armée US que l’aide à l’étranger, Obama a donné « l’ordre à l’armée de porter la coopération avec Israël à tous les niveaux ». Pendant que l’Administration Obama faisait grand cas en public d’une simple coopération avec l’armée israélienne, l’article de Newsweek a révélé que d’autres actions se tramaient, en secret, par l’armée américaine pour aider Israël dans ce Moyen-Orient instable, et révélé aussi l’incidence du renforcement de la coopération militaire sur les relations parfois fraîches entre Obama et le Premier ministre Benjamin Netanyahu, et sur la popularité du Président dans la communauté juive américaine. Source : The Daily Beast Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted September 27, 2011 Partager Posted September 27, 2011 Peu importe le président, qu'il soit démocrate ou républicain. Il sera toujours pro israel, donc rien de surprenant. Citer Link to post Share on other sites
leparisien 10 Posted September 28, 2011 Author Partager Posted September 28, 2011 Peu importe le président, qu'il soit démocrate ou républicain. Il sera toujours pro israel, donc rien de surprenant. Donc il faut opter pour une strategie afin d'inverser cette equation non? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.