Jump to content

Création du polisario


Recommended Posts

Documents des services secrets espagnol révélant la création du polisario par l'alger

 

Des documents confidentiels des services secrets espagnols révèlent comment le Polisario avait été créé par l'Armée algérienne

 

Des documents secrets des renseignements espagnols révèlent que l'Algérie avait été à l'origine de la création, de l'armement et de l'entraînement du Polisasio pour lancer des guérillas contre les provinces sahariennes.

 

Une preuve, une de plus, qui confirme non seulement l'implication mais le rôle précurseur joué par l'Algérie dans le déclenchement du conflit au Sahara. Un document secret des renseignements secrets espagnols, daté de 1973, démontre que le voisin de l'Est, avec des financements libyens, avait été à l'origine du premier noyau des mercenaires qui avaient pour objectif d’attaquer l’armée marocaines et les forces mauritaniennes dans les provinces sahariennes. «Nos sources en contact avec les Sahraouis algériens nous informent qu'il a été monté, depuis l'Algérie, une action armée et subversive contre le Sahara, dont l'inspiration principale provient de ce pays», révèle ce document, dont « ALM » a obtenu copie. Ce document apporte, également, plusieurs précisions quant au timing et lieu qui a vu le lancement des actes de guérilla contre le Sahara, indiquant que cette action a été lancée en l'été 1973, à l'occasion du Moussem de Tindouf. Il ajoute que «le financement de la majeure partie des bases ou programmes de cette action déployée sur le territoire marocain et mauritanien a été assurée par la Libye». «Les soldats sahraouis encadrés par des unités armées algériennes avaient pour mission de pénétrer sur le territoire sahraoui pour se livrer à des actes de pillage et de guérilla (…) Ils étaient équipés en fusils et percevaient, en contrepartie de leurs actions armées, des soldes auprès des unités à l'origine de leur entraînement», avec en prime «les bénéfices du butin récolté à l'occasion de chaque attaque armée». Le même document, qui remonte au 28 juin 1973, ajoute que les premières opérations armées, menées par un nombre de 450 soldats à bord de chameaux, «avaient eu du succès», ce qui a constitué un facteur incitateur pour leurs commanditaires (algériens), qui ne lésinaient ni sur les moyens logistiques, ni sur les récompenses sonnantes et trébuchantes au profit de leurs recrues pour poursuivre les opérations.

 

Un autre document, classé secret dans les archives des renseignements espagnols, fait état d'un renversement de situation. Ce document, daté de 1975, fait état cette fois de «frictions» entre les recrues et la direction du Polisario, soutenue par le régime algérien. «Les Sahraouis encadrés par le Polisario, en général, sont en désaccord avec leur direction (…) du fait que le contrôle du front Polisario commence à leur glisser entre les doigts», révèle le document, en allusion au jeu de polichinelle auquel se livrait l'Algérie, qui tirait les ficelles du complot monté de toutes pièces. «Plusieurs d'entre eux (les recrues de l'Algérie et du Polisario) souhaitaient abandonner et rentrer chez eux parce que, comme le confirme notre source, le colonialisme (l'oppression) existe au sein du front Polisario et non au Sahara», dévoile le document.

De ces documents, il ressort que l'Algérie est, sans doute, non seulement partie prenante du conflit factice autour du Sahara. Ces documents apportent la preuve, à qui veut bien voir ou écouter, que ce pays était l'instigateur de ce conflit. Ce pays ne peut plus se dérober à sa responsabilité dans le déclenchement de ce conflit et de la tragédie qu'il a causée à la population sahraouie séquestrée.

 

Plus grave encore, - et comble du paradoxe -, le plan d'autonomie, que l'Algérie rejette, au nom d'un certain « droit du peuple sahraoui à l'autodétermination», ce plan a été une proposition de l'Algérie elle-même. Un document de la CIA, déclassifié en juin dernier, a révélé qu'Alger avait proposé au Maroc, en 1985, une autonomie élargie, dans le cadre de la souveraineté du Maroc, pour le règlement de la question du Sahara. Cette proposition, qui fut transmise par les Américains au Roi Hassan II, est d'autant plus explicite qu'elle ne laisse aucune place au doute. «L'Algérie a proposé à Hassan II une solution de compromis sur le dossier du Sahara. Le Sahara contrôlerait ses affaires internes, sous la souveraineté du Roi, qui représenterait les Sahraouis dans les organisations internationales», révèle le document. Mais voilà, en dépit de ces arguments bétons, l'Algérie continue de jouer un double jeu. Au mépris de l'histoire, et de toute logique.

Link to post
Share on other sites
Documents des services secrets espagnol révélant la création du polisario par l'alger

 

Des documents confidentiels des services secrets espagnols révèlent comment le Polisario avait été créé par l'Armée algérienne

 

Des documents secrets des renseignements espagnols révèlent que l'Algérie avait été à l'origine de la création, de l'armement et de l'entraînement du Polisasio pour lancer des guérillas contre les provinces sahariennes.

 

Une preuve, une de plus, qui confirme non seulement l'implication mais le rôle précurseur joué par l'Algérie dans le déclenchement du conflit au Sahara. Un document secret des renseignements secrets espagnols, daté de 1973, démontre que le voisin de l'Est, avec des financements libyens, avait été à l'origine du premier noyau des mercenaires qui avaient pour objectif d’attaquer l’armée marocaines et les forces mauritaniennes dans les provinces sahariennes. «Nos sources en contact avec les Sahraouis algériens nous informent qu'il a été monté, depuis l'Algérie, une action armée et subversive contre le Sahara, dont l'inspiration principale provient de ce pays», révèle ce document, dont « ALM » a obtenu copie. Ce document apporte, également, plusieurs précisions quant au timing et lieu qui a vu le lancement des actes de guérilla contre le Sahara, indiquant que cette action a été lancée en l'été 1973, à l'occasion du Moussem de Tindouf. Il ajoute que «le financement de la majeure partie des bases ou programmes de cette action déployée sur le territoire marocain et mauritanien a été assurée par la Libye». «Les soldats sahraouis encadrés par des unités armées algériennes avaient pour mission de pénétrer sur le territoire sahraoui pour se livrer à des actes de pillage et de guérilla (…) Ils étaient équipés en fusils et percevaient, en contrepartie de leurs actions armées, des soldes auprès des unités à l'origine de leur entraînement», avec en prime «les bénéfices du butin récolté à l'occasion de chaque attaque armée». Le même document, qui remonte au 28 juin 1973, ajoute que les premières opérations armées, menées par un nombre de 450 soldats à bord de chameaux, «avaient eu du succès», ce qui a constitué un facteur incitateur pour leurs commanditaires (algériens), qui ne lésinaient ni sur les moyens logistiques, ni sur les récompenses sonnantes et trébuchantes au profit de leurs recrues pour poursuivre les opérations.

 

Un autre document, classé secret dans les archives des renseignements espagnols, fait état d'un renversement de situation. Ce document, daté de 1975, fait état cette fois de «frictions» entre les recrues et la direction du Polisario, soutenue par le régime algérien. «Les Sahraouis encadrés par le Polisario, en général, sont en désaccord avec leur direction (…) du fait que le contrôle du front Polisario commence à leur glisser entre les doigts», révèle le document, en allusion au jeu de polichinelle auquel se livrait l'Algérie, qui tirait les ficelles du complot monté de toutes pièces. «Plusieurs d'entre eux (les recrues de l'Algérie et du Polisario) souhaitaient abandonner et rentrer chez eux parce que, comme le confirme notre source, le colonialisme (l'oppression) existe au sein du front Polisario et non au Sahara», dévoile le document.

De ces documents, il ressort que l'Algérie est, sans doute, non seulement partie prenante du conflit factice autour du Sahara. Ces documents apportent la preuve, à qui veut bien voir ou écouter, que ce pays était l'instigateur de ce conflit. Ce pays ne peut plus se dérober à sa responsabilité dans le déclenchement de ce conflit et de la tragédie qu'il a causée à la population sahraouie séquestrée.

 

Plus grave encore, - et comble du paradoxe -, le plan d'autonomie, que l'Algérie rejette, au nom d'un certain « droit du peuple sahraoui à l'autodétermination», ce plan a été une proposition de l'Algérie elle-même. Un document de la CIA, déclassifié en juin dernier, a révélé qu'Alger avait proposé au Maroc, en 1985, une autonomie élargie, dans le cadre de la souveraineté du Maroc, pour le règlement de la question du Sahara. Cette proposition, qui fut transmise par les Américains au Roi Hassan II, est d'autant plus explicite qu'elle ne laisse aucune place au doute. «L'Algérie a proposé à Hassan II une solution de compromis sur le dossier du Sahara. Le Sahara contrôlerait ses affaires internes, sous la souveraineté du Roi, qui représenterait les Sahraouis dans les organisations internationales», révèle le document. Mais voilà, en dépit de ces arguments bétons, l'Algérie continue de jouer un double jeu. Au mépris de l'histoire, et de toute logique.

D'abord

.... Bouteflika

.... n'a aucun pouvoir

.... pour decider quoi que ce soit

.... concernant tous les dossiers

.... politiques

.... diplomatiques

.... militaires

.... et strategiques

.... ensuite ceux qui dirigent

.... l'Algerie savent tres bien

.... qu'ils vont conduire le pays

.... et meme toute la region a la catastrophe

.... leurs avions sont meme prets

.... a s'envoler lestes de quelques milliards

.... d'Euros

Link to post
Share on other sites
Mdrrrrrrrrrr

 

Ah bon?

On fait confiance au service secret d'un pays?

Et qui dit que c'est pas de la manipulation

 

Je me souviens d'un service secret d'un pays puissant qui avait les preuves que Sadam avait la formule magique de l'arme nucleaire

On attend tjs les preuves!!!!!

 

DE QUELLES PREUVES TU PARLES?????.

 

Physiques liquides et ou gaz????!!!!!!.......

Link to post
Share on other sites
D'abord

.... Bouteflika

.... n'a aucun pouvoir

.... pour decider quoi que ce soit

.... concernant tous les dossiers

.... politiques

.... diplomatiques

.... militaires

.... et strategiques

.... ensuite ceux qui dirigent

.... l'Algerie savent tres bien

.... qu'ils vont conduire le pays

.... et meme toute la region a la catastrophe

.... leurs avions sont meme prets

.... a s'envoler lestes de quelques milliards

.... d'Euros

 

BOUTEF est le principal acteur de ce probléme avec la benediction de feu HOUARI et bien sur les militaires qui les épaulaient.

Link to post
Share on other sites
Documents des services secrets espagnol révélant la création du polisario par l'alger

 

Des documents confidentiels des services secrets espagnols révèlent comment le Polisario avait été créé par l'Armée algérienne

 

Des documents secrets des renseignements espagnols révèlent que l'Algérie avait été à l'origine de la création, de l'armement et de l'entraînement du Polisasio pour lancer des guérillas contre les provinces sahariennes.

 

Une preuve, une de plus, qui confirme non seulement l'implication mais le rôle précurseur joué par l'Algérie dans le déclenchement du conflit au Sahara. Un document secret des renseignements secrets espagnols, daté de 1973, démontre que le voisin de l'Est, avec des financements libyens, avait été à l'origine du premier noyau des mercenaires qui avaient pour objectif d’attaquer l’armée marocaines et les forces mauritaniennes dans les provinces sahariennes. «Nos sources en contact avec les Sahraouis algériens nous informent qu'il a été monté, depuis l'Algérie, une action armée et subversive contre le Sahara, dont l'inspiration principale provient de ce pays», révèle ce document, dont « ALM » a obtenu copie. Ce document apporte, également, plusieurs précisions quant au timing et lieu qui a vu le lancement des actes de guérilla contre le Sahara, indiquant que cette action a été lancée en l'été 1973, à l'occasion du Moussem de Tindouf. Il ajoute que «le financement de la majeure partie des bases ou programmes de cette action déployée sur le territoire marocain et mauritanien a été assurée par la Libye». «Les soldats sahraouis encadrés par des unités armées algériennes avaient pour mission de pénétrer sur le territoire sahraoui pour se livrer à des actes de pillage et de guérilla (…) Ils étaient équipés en fusils et percevaient, en contrepartie de leurs actions armées, des soldes auprès des unités à l'origine de leur entraînement», avec en prime «les bénéfices du butin récolté à l'occasion de chaque attaque armée». Le même document, qui remonte au 28 juin 1973, ajoute que les premières opérations armées, menées par un nombre de 450 soldats à bord de chameaux, «avaient eu du succès», ce qui a constitué un facteur incitateur pour leurs commanditaires (algériens), qui ne lésinaient ni sur les moyens logistiques, ni sur les récompenses sonnantes et trébuchantes au profit de leurs recrues pour poursuivre les opérations.

 

Un autre document, classé secret dans les archives des renseignements espagnols, fait état d'un renversement de situation. Ce document, daté de 1975, fait état cette fois de «frictions» entre les recrues et la direction du Polisario, soutenue par le régime algérien. «Les Sahraouis encadrés par le Polisario, en général, sont en désaccord avec leur direction (…) du fait que le contrôle du front Polisario commence à leur glisser entre les doigts», révèle le document, en allusion au jeu de polichinelle auquel se livrait l'Algérie, qui tirait les ficelles du complot monté de toutes pièces. «Plusieurs d'entre eux (les recrues de l'Algérie et du Polisario) souhaitaient abandonner et rentrer chez eux parce que, comme le confirme notre source, le colonialisme (l'oppression) existe au sein du front Polisario et non au Sahara», dévoile le document.

De ces documents, il ressort que l'Algérie est, sans doute, non seulement partie prenante du conflit factice autour du Sahara. Ces documents apportent la preuve, à qui veut bien voir ou écouter, que ce pays était l'instigateur de ce conflit. Ce pays ne peut plus se dérober à sa responsabilité dans le déclenchement de ce conflit et de la tragédie qu'il a causée à la population sahraouie séquestrée.

 

Plus grave encore, - et comble du paradoxe -, le plan d'autonomie, que l'Algérie rejette, au nom d'un certain « droit du peuple sahraoui à l'autodétermination», ce plan a été une proposition de l'Algérie elle-même. Un document de la CIA, déclassifié en juin dernier, a révélé qu'Alger avait proposé au Maroc, en 1985, une autonomie élargie, dans le cadre de la souveraineté du Maroc, pour le règlement de la question du Sahara. Cette proposition, qui fut transmise par les Américains au Roi Hassan II, est d'autant plus explicite qu'elle ne laisse aucune place au doute. «L'Algérie a proposé à Hassan II une solution de compromis sur le dossier du Sahara. Le Sahara contrôlerait ses affaires internes, sous la souveraineté du Roi, qui représenterait les Sahraouis dans les organisations internationales», révèle le document. Mais voilà, en dépit de ces arguments bétons, l'Algérie continue de jouer un double jeu. Au mépris de l'histoire, et de toute logique.

 

 

 

Ton post est intérrêssant mais il ne m'apprend pas plus de ce que je savais déjà.

Link to post
Share on other sites
BOUTEF est le principal acteur de ce probléme avec la benediction de feu HOUARI et bien sur les militaires qui les épaulaient.

Je te repete

.... que Bouteflika n'a aucun pouvoir

.... et puis le sordide a ete execute

.... juste quand il commencait a faire

.... marche-arriere sur ce dossier

Link to post
Share on other sites
hadi mliha :mdr::mdr:

tu parle du polisario bessah tu parle pa du maroc qui a envahi le territoire :mdr:

 

QU'EST CE QUE QUE TU ATTENDS POUR OUVRIR UN SUJET DE DISCUSSION CONCERNANT JE CITE "maroc qui a envahi le territoire": BIEN SUR SI TU ES CONVAINCU DE CE QUE TI DIS.

Link to post
Share on other sites
Ton post est intérrêssant mais il ne m'apprend pas plus de ce que je savais déjà.

 

Exactement, c'est vrai si je me trompe pas, il y a beaucoup d'internautes qui ne font pas de politique ou ne sont pas interessés ni de prés ou de loin par ce ou ces problemes, à trvers ces discussions decouvrent beaucoup de choses qu'elles trouvent interessantes.PEUX TU POSTER UN SUJET DE DISCUSSION QUE PERSONNE N'A LA MOINDRE IDEE SUR SES TENANTS ET SES ABOUTISSANTS?

Link to post
Share on other sites
Exactement, c'est vrai si je me trompe pas, il y a beaucoup d'internautes qui ne font pas de politique ou ne sont pas interessés ni de prés ou de loin par ce ou ces problemes, à trvers ces discussions decouvrent beaucoup de choses qu'elles trouvent interessantes.PEUX TU POSTER UN SUJET DE DISCUSSION QUE PERSONNE N'A LA MOINDRE IDEE SUR SES TENANTS ET SES ABOUTISSANTS?

 

 

Je connais le problème je suis marocain.Comme je l'ai déjà dit,les marocains n’accepteraient jamais la perte du Sahara même ceux qui sont contre le makhzen pour la seule et bonne raison qu'ils estiment la perte du Sahara comme victoire de l'Algérie.

Link to post
Share on other sites
Je connais le problème je suis marocain.Comme je l'ai déjà dit,les marocains n’accepteraient jamais la perte du Sahara même ceux qui sont contre le makhzen pour la seule et bonne raison qu'ils estiment la perte du Sahara comme victoire de l'Algérie.

 

LE SAHARA EST UN DESERT DE 9 600 000 Km2 APPARTENANT A DIX PAYS ARABO AFRICAINS AYANT CHACUN SON SAHARA.

Il n'y a pas de raison que le maroc soit privé de sa part qui lui revient.

L'algérie a eu sa part de lion grace à la france, il n'y a pas de raison de la perdre parce que LE MAROC EST DANS SON SAHARA ET L'INVERSE EST PLUS QUE VRAI.

Ce sahara dit occidental ou espagnole n'avait ni drapeau, ni timbre et ni monaie sahraouis comme tous les autres sahara appartenant aux autres NEUF pays arabo africains: il n'y a pas de raison de parler de décolonisation parce que le maroc le revendique depuis son indépendance et a meme bataillé pour le libérer contre la france et l'espagne " bataille ECOUVILLON" et c'est Med V qui a arreté ce mouvement libérateur parce qu'il avait des promesses de lui remettre progressivement TARFAYA , IFNI et par le suite le sahara dit occidental.

NB: le probléme du sahara n'est ni une victoire et non plus une défaite de l'algérie du peuple algérien d'une part, mais d'autre part une trés grande defaite pour les généraux algériens avec une solution définitive sous souveraineté marocaine.

Link to post
Share on other sites
LE SAHARA EST UN DESERT DE 9 600 000 Km2 APPARTENANT A DIX PAYS ARABO AFRICAINS AYANT CHACUN SON SAHARA.

Il n'y a pas de raison que le maroc soit privé de sa part qui lui revient.

L'algérie a eu sa part de lion grace à la france, il n'y a pas de raison de la perdre parce que LE MAROC EST DANS SON SAHARA ET L'INVERSE EST PLUS QUE VRAI.

Ce sahara dit occidental ou espagnole n'avait ni drapeau, ni timbre et ni monaie sahraouis comme tous les autres sahara appartenant aux autres NEUF pays arabo africains: il n'y a pas de raison de parler de décolonisation parce que le maroc le revendique depuis son indépendance et a meme bataillé pour le libérer contre la france et l'espagne " bataille ECOUVILLON" et c'est Med V qui a arreté ce mouvement libérateur parce qu'il avait des promesses de lui remettre progressivement TARFAYA , IFNI et par le suite le sahara dit occidental.

NB: le probléme du sahara n'est ni une victoire et non plus une défaite de l'algérie du peuple algérien d'une part, mais d'autre part une trés grande defaite pour les généraux algériens avec une solution définitive sous souveraineté marocaine.

 

 

 

 

Ne t'inquiètes pas MJB,mes petits neveux sont nés labàs et ne leur dis pas qu'ils ne sont pas chez eux.Ils n'ont connu que cette region et ils détéstent le gharb quand ils viennent au Maroc.

Link to post
Share on other sites
LE SAHARA EST UN DESERT DE 9 600 000 Km2 APPARTENANT A DIX PAYS ARABO AFRICAINS AYANT CHACUN SON SAHARA.

Il n'y a pas de raison que le maroc soit privé de sa part qui lui revient.

L’algérie a eu sa part de lion grace aux sangs des chouhadas, il n'y a pas de raison de la perdre parce que LE MAROC EST DANS SON SAHARA ET L'INVERSE EST PLUS QUE VRAI.

Ce sahara dit occidental ou espagnole n'avait ni drapeau, ni timbre et ni monaie sahraouis comme tous les autres sahara appartenant aux autres NEUF pays arabo africains: il n'y a pas de raison de parler de décolonisation parce que le maroc le revendique depuis son indépendance et a meme bataillé pour le libérer contre la france et l'espagne " bataille ECOUVILLON" et c'est Med V qui a arreté ce mouvement libérateur parce qu'il avait des promesses de lui remettre progressivement TARFAYA , IFNI et par le suite le sahara dit occidental.

NB: le probléme du sahara n'est ni une victoire et non plus une défaite de l'algérie du peuple algérien d'une part, mais d'autre part une trés grande defaite pour les généraux algériens avec une solution définitive sous souveraineté marocaine.

 

Correction !!!

Link to post
Share on other sites
D'abord

.... Bouteflika

.... n'a aucun pouvoir

.... pour decider quoi que ce soit

.... concernant tous les dossiers

.... politiques

.... diplomatiques

.... militaires

.... et strategiques

.... ensuite ceux qui dirigent

.... l'Algerie savent tres bien

.... qu'ils vont conduire le pays

.... et meme toute la region a la catastrophe

.... leurs avions sont meme prets

.... a s'envoler lestes de quelques milliards

.... d'Euros

 

ce n'est un secret pour personne meme le simple citoyen le sais donc le service secret espagnol c'est la cause de ce problème depuis le début jusqu'a ce jour

Link to post
Share on other sites
C'est parce que c'est beau :crazy::crazy:

 

TU AURAIS DU POSTER UN SUJET A DISCUTER A TA CONVENANCE ET TU LE CORRIGES BON TE SEMBLE ET COMME TU LE SOUHAITES.

NB: tu me fais dire ce que je n'ai pas dit et loin de te reprocher le contraire.

Link to post
Share on other sites
LE SAHARA EST UN DESERT DE 9 600 000 Km2 APPARTENANT A DIX PAYS ARABO AFRICAINS AYANT CHACUN SON SAHARA.

Il n'y a pas de raison que le maroc soit privé de sa part qui lui revient.

L'algérie a eu sa part de lion grace à la france, il n'y a pas de raison de la perdre parce que LE MAROC EST DANS SON SAHARA ET L'INVERSE EST PLUS QUE VRAI.

Ce sahara dit occidental ou espagnole n'avait ni drapeau, ni timbre et ni monaie sahraouis comme tous les autres sahara appartenant aux autres NEUF pays arabo africains: il n'y a pas de raison de parler de décolonisation parce que le maroc le revendique depuis son indépendance et a meme bataillé pour le libérer contre la france et l'espagne " bataille ECOUVILLON" et c'est Med V qui a arreté ce mouvement libérateur parce qu'il avait des promesses de lui remettre progressivement TARFAYA , IFNI et par le suite le sahara dit occidental.

NB: le probléme du sahara n'est ni une victoire et non plus une défaite de l'algérie du peuple algérien d'une part, mais d'autre part une trés grande defaite pour les généraux algériens avec une solution définitive sous souveraineté marocaine.

 

Tu ne nais pas clair.

 

Tu ne cherches qu'a argumenté ta propagande de façon à la rendre crédible.

 

Dans ton précédant post tu as joué avec l'amitié entre peuples l'UMA ensuite le CCG pour finir dans une question d’Etat a Etat et par la création du polisario.

 

En tant que citoyen simple qu'a tu a gagner ?

Et nous qu'avons nous a y gagner ?

Link to post
Share on other sites
Tu ne nais pas clair.

 

Tu ne cherches qu'a argumenté ta propagande de façon à la rendre crédible.

 

Dans ton précédant post tu as joué avec l'amitié entre peuples l'UMA ensuite le CCG pour finir dans une question d’Etat a Etat et par la création du polisario.

 

En tant que citoyen simple qu'a tu a gagner ?

Et nous qu'avons nous a y gagner ?

.

 

JE PARLE DES GOUVERNANTS D'ALGER ET NON DU PEUPLE ALGERIEN.[/b

]En tant que citoyen simple qu'a tu a gagner ?

LA DEFENSE DE LA CAUSE NATIONALE COMME LES 36 000 000 HABITANTS CONCERNANT L'INTEGRITE TERRITORIALE DE MON PAYS POUR FAIRE RENAITRE DES CENDRES L'UMA.

 

Et nous qu'avons nous a y gagner ?.

 

VOUS (PEUPLE ALGERIEN) N'AVEZ RIEN A GAGNER TOUT A PERDRE:

A - PROBLEME DU SAHARA PERSISTE: l'algerie ayant perdu l'appui de gaddafi, dépensera plus pour entretenir le polisario: le peuple algerien s'appauvrit de plus en plus alors qu'il est trés riche et tes gouvernants s'enrichissent davantage pour maintenir la "guerre" contre le maroc par polisario interposé.

B - SI LE PROBLEME DU SAHARA EST REGLE: l'UMA RENAITRA DES SES CENDRES et les économies de l'algerie et du maroc grace à leurs complmentarités connaitront des jours meilleurs et le dinard s'alignera avec le dirham.

 

A ce moment, on peut bruler nos passe ports;

 

LE POLISARIO N'EST PAS L'ALGERIE OU L'ALGERIEN.

 

Et nous qu'avons nous a y gagner ?.

 

Peux tu nous repondre à cette question que tu as posée??????

Link to post
Share on other sites
.

 

JE PARLE DES GOUVERNANTS D'ALGER ET NON DU PEUPLE ALGERIEN.[/b

]En tant que citoyen simple qu'a tu a gagner ?

LA DEFENSE DE LA CAUSE NATIONALE COMME LES 36 000 000 HABITANTS CONCERNANT L'INTEGRITE TERRITORIALE DE MON PAYS POUR FAIRE RENAITRE DES CENDRES L'UMA.

 

Et nous qu'avons nous a y gagner ?.

 

VOUS (PEUPLE ALGERIEN) N'AVEZ RIEN A GAGNER TOUT A PERDRE:

A - PROBLEME DU SAHARA PERSISTE: l'algerie ayant perdu l'appui de gaddafi, dépensera plus pour entretenir le polisario: le peuple algerien s'appauvrit de plus en plus alors qu'il est trés riche et tes gouvernants s'enrichissent davantage pour maintenir la "guerre" contre le maroc par polisario interposé.

B - SI LE PROBLEME DU SAHARA EST REGLE: l'UMA RENAITRA DES SES CENDRES et les économies de l'algerie et du maroc grace à leurs complmentarités connaitront des jours meilleurs et le dinard s'alignera avec le dirham.

 

A ce moment, on peut bruler nos passe ports;

 

LE POLISARIO N'EST PAS L'ALGERIE OU L'ALGERIEN.

 

Et nous qu'avons nous a y gagner ?.

 

Peux tu nous repondre à cette question que tu as posée??????

 

Rien puisque déjà a vouloir a tout prix gagner, on na fait que tourner en rond.

Vous avez du temps a perdre, nous aussi !

 

par contre vos généraux et les nôtres s'en sont mis pleins les poches grâce aux contrats d'armements, et non pas envies que cela s’arrête .

 

Et en plus avec les applaudissement des nationalistes. :cool::mdr:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...