Secret des medailles de l'Emir Abdelkader

[Guest jazairia]

ça m'a toujours intrigué toutes ces médailles sur la poitrine de notre illustre Émir ,une autre chose m'intrigue c'est le grand amour que la France a envers l'Émir ;un timbre a son effigie ça me laisse perplexe , éclairez moi car la je vois flou , pourquoi un homme comme l'Émir Abdelkader accepte d'être médaillé avec toutes ces médailles qu'il exhibe fièrement par son ennemi qui a colonisé son pays et l'a forcé a l'exil, j'aime bien l'homme historique mais j'aime plus comprendre le pourquoi, merci pour vos réponses:40:

 

 

 

 

[djallalnamri 10]

il y aurait eu même un parti politique ... extrait:

Néanmoins, c’est pendant cette longue réclusion que va se forger l’image du noble ennemi de la France. L’émir a le soutien d’un parti «kadérien» (selon le mot de son biographe Bruno Étienne) informel, composé de personnalités très diverses, y compris des officiers qui l’ont combattu. Lui-même plaide sa cause par la plume (en arabe) : écrits mystiques, souvenirs, réflexions sur le progrès et les relations entre l’Orient et l’Occident.

 

 

l'explication la plus courante et qui reste néanmoins à vérifier serait l’adhésion de l'Émir Abdel Kader à la franc-maçonnerie

[Guest samirovsky]

Les Français étaient subjugués par ce militaire poète, philosophe et grand humaniste.

Ils avaient l'habitude des Randon, Bugeaud et autre, des militaires sanguinaires.

[titeuf15 10]

J'ai lu quelque part que c'était un franc maçon :rolleyes:

[Zombretto 1 127]

Foutez

.... lui la paix

.... a ce pauvre Emir

.... tout ce qu'il damande

.... c'est d'etre enterre chez lui

.... loin de l'odeur nauseabonde

.... du sordide

.... et par la meme occasion

.... on pourrait rendre le meme service

.... au President Boudiaf

[El-Guerroumi 10]

ça m'a toujours intrigué toutes ces médailles sur la poitrine de notre illustre Émir ,une autre chose m'intrigue c'est le grand amour que la France a envers l'Émir ;un timbre a son effigie ça me laisse perplexe , éclairez moi car la je vois flou , pourquoi un homme comme l'Émir Abdelkader accepte d'être médaillé avec toutes ces médailles qu'il exhibe fièrement par son ennemi qui a colonisé son pays et l'a forcé a l'exil, j'aime bien l'homme historique mais j'aime plus comprendre le pourquoi, merci pour vos réponses:40:

 

 

 

 

 

Surtout pas de confusion !!!

Les medailles ont été decernées par le monde Chretien en remerciement de la defense des Chretiens ;

Il a été decoré dans les années 1860 /1865 , par la Russie , l'Amerique , la Gréce , l'Angleterre etc....Par conseqent ils n'ont absolument rien a voir avec sa resistance face a la France !!

Quand a sa Franc_ Maçonnerie il faut se referrer a Bruno Etienne il donne une explication plausible

[Wahrani 1 465]

Foutez

.... lui la paix

.... a ce pauvre Emir

.... tout ce qu'il damande

.... c'est d'etre enterre chez lui

.... loin de l'odeur nauseabonde

.... du sordide

.... et par la meme occasion

.... on pourrait rendre le meme service

.... au President Boudiaf

 

Un peu d'histoire n'est point nuisible ....

 

Sur Wikipedia :

 

Vu de France, un chef indigène modèle et tolérant :

 

Pour la France coloniale de Louis-Philippe et surtout Napoléon III, l'« Ami des Français », comme aimaient à le qualifier les Européens, fut le modèle de « l'indigène » éclairé et cultivé. Pour l'avoir combattu avec honneur, il fut respecté même par ses propres ennemis. Il a échangé une très prolifique correspondance avec des Français, dont la contribution apportée au livre du général Daumas sur le cheval. Ultérieurement, on souligna son intervention en faveur des chrétiens du Proche-Orient. En plus, le dévouement de l'émir à Napoléon III n'est pas contestable24.

 

Cette vision insistant sur la tolérance est sensible dans la relation entre l'émir et monseigneur Dupuch, évêque d'Alger. Leur relation montre un esprit ouvert et tolérant dans une époque pourtant difficile. Monseigneur Dupuch lui rendit visite lors de son emprisonnement à Pau et à Amboise et fit de nombreuses démarches pour le faire libérer, conformément aux engagements de la France[réf. nécessaire]. Un roman publié par l'écrivain algérien Waciny Laredj25 évoque cet aspect.

 

Abd-el-Kader devient Franc-Maçon du Grand Orient de France en étant initié à Alexandrie par 3 Frères venant de la Loge "Les Pyramides" (Le Caire) le 18 juin 1864, dépêchés sur place par le nouveau Grand-Maître du Grand Orient de France, le Maréchal Magnan, nommé par Napoléon III. Le diplôme authentique de Franc-Maçon d'Abd-el-Kader se trouve aujourd'hui aux archives du Grand Orient de France (cf. également l'article de René Malthête sur ce sujet dans "Les Cahiers, Bulletin intérieur N° 33 de la GLDF", avril 1955, pages 54-66). Si certains Algériens contestent aujourd'hui l'appartenance d'Abd-el-Kader à la Franc-Maçonnerie, les documents historiques authentiques sont là pour les contredire.

Vu d’Algérie, un mystique et un combattant inflexible et trahi :

 

L'émir est aussi considéré en Algérie comme le père de la nation, héros trahi qui ne s'est rendu que pour préserver les Algériens d'un combat inégal et perdu d'avance. En Algérie, depuis quelques années, la figure du héros national s'est enrichie et les Algériens, grâce à toute une littérature mystique découvrent la dimension soufie du résistant à la conquête française. Chef militaire et communautaire, Abd el-Kader est décrit comme le concepteur de la capitale mobile : la smala et surtout comme l'un des plus grands mystiques du XIXe siècle, qui a laissé un ouvrage d'une profondeur rare sur son propre cheminement intérieur : le livre des Haltes, Kitab al-Mawaqif. René Guénon reconnaît en lui bien plus qu'un simple chef de guerre, mû par des principes d'un tout autre ordre, et un personnage d'une éminente stature akbharienne dans l'ordre du Tassawuf.

 

Le professeur Boutaleb Chamyl26 conteste l'image d'un accord et dénonce « la trahison par l'occupant français ». La négociation antérieure à l'armistice 27 avec le général Lamoricière montre que les quatre conditions posées par l'Émir pour l’arrêt des hostilités étaient acceptées (départ à Alexandrie ou à Saint-Jean-d’Acre, sort réservé à son lieutenant et bras droit Bouhmidi, possibilité pour ses partisans de le suivre, enfin possibilité pour les expatriés d'emporter leurs biens). La disproportion des forces faisait convenir aux hommes de l'émir qu'ils ne pouvaient pas battre la France, première puissance militaire du moment : le Maroc avait massé 155 000 hommes contre eux, en plus des 125 000 Français. Abd El Kader n'avait que 1200 hommes pour continuer une lutte qui visait à provoquer dans la mémoire collective un esprit de résistance. Le général de Neveu informa ses chefs que la tactique de l'émir était d’aller vers l’usure, et écrivit au duc d'Aumale, gouverneur d'Algérie, fils du roi des Français, qu'il avait accepté les conditions posées par l'émir et donc qu'il lui avait promis qu'il pouvait partir à Saint-Jean-d'Acre. La réaction de Louis-Philippe Ier, heureux de la fin de la guerre, contrasta avec celle de son ministre de la Guerre qui lui aurait répondu : « Sire, vous ne l’avez pas tué, vous ne l’avez pas capturé et il vient de remporter un armistice. C’est une défaite pour la France. Il faut le détourner pour le faire venir en France et qu'on annonce qu’il s’est rendu »[réf. nécessaire]. La lettre aurait alors été falsifiée : on aurait laissé l'expression « s’est rendu » et effacé « au rendez-vous » alors que « par » y aurait été remplacé par « à ». Son bateau (le Solon, un caboteur pour Alexandrie), détourné à Mers el-Kebir sous le fallacieux prétexte d'un problème technique, aurait été remplacé par l’Asmodée, un transatlantique qui pouvait donc débarquer l'émir en France, à Toulon. L'émir aurait compris qu’il venait d’être trahi : la France, pays des droits de l’Homme, aurait commis un parjure en l'emprisonnant et pour l’histoire, l’émir Abd el-Kader aurait fait l’objet d’une falsification.

 

..........

 

Abdel Kader reçut la grand-croix de la Légion d'honneur et d'autres marques de reconnaissance venant du monde entier (notamment du pape, du tsar de Russie, etc.), en particulier une paire de pistolets de la part de l'empereur de Prusse en remerciement de cet acte de protection des chrétiens de Damas. En 1869, il participa aux festivités de l'inauguration du canal de Suez aux côtés de l'impératrice Eugénie.

[Zombretto 1 127]

Un peu d'histoire n'est point nuisible ....

 

Sur Wikipedia :

 

Vu de France, un chef indigène modèle et tolérant :

 

Pour la France coloniale de Louis-Philippe et surtout Napoléon III, l'« Ami des Français », comme aimaient à le qualifier les Européens, fut le modèle de « l'indigène » éclairé et cultivé. Pour l'avoir combattu avec honneur, il fut respecté même par ses propres ennemis. Il a échangé une très prolifique correspondance avec des Français, dont la contribution apportée au livre du général Daumas sur le cheval. Ultérieurement, on souligna son intervention en faveur des chrétiens du Proche-Orient. En plus, le dévouement de l'émir à Napoléon III n'est pas contestable24.

 

Cette vision insistant sur la tolérance est sensible dans la relation entre l'émir et monseigneur Dupuch, évêque d'Alger. Leur relation montre un esprit ouvert et tolérant dans une époque pourtant difficile. Monseigneur Dupuch lui rendit visite lors de son emprisonnement à Pau et à Amboise et fit de nombreuses démarches pour le faire libérer, conformément aux engagements de la France[réf. nécessaire]. Un roman publié par l'écrivain algérien Waciny Laredj25 évoque cet aspect.

 

Abd-el-Kader devient Franc-Maçon du Grand Orient de France en étant initié à Alexandrie par 3 Frères venant de la Loge "Les Pyramides" (Le Caire) le 18 juin 1864, dépêchés sur place par le nouveau Grand-Maître du Grand Orient de France, le Maréchal Magnan, nommé par Napoléon III. Le diplôme authentique de Franc-Maçon d'Abd-el-Kader se trouve aujourd'hui aux archives du Grand Orient de France (cf. également l'article de René Malthête sur ce sujet dans "Les Cahiers, Bulletin intérieur N° 33 de la GLDF", avril 1955, pages 54-66). Si certains Algériens contestent aujourd'hui l'appartenance d'Abd-el-Kader à la Franc-Maçonnerie, les documents historiques authentiques sont là pour les contredire.

Vu d’Algérie, un mystique et un combattant inflexible et trahi :

 

L'émir est aussi considéré en Algérie comme le père de la nation, héros trahi qui ne s'est rendu que pour préserver les Algériens d'un combat inégal et perdu d'avance. En Algérie, depuis quelques années, la figure du héros national s'est enrichie et les Algériens, grâce à toute une littérature mystique découvrent la dimension soufie du résistant à la conquête française. Chef militaire et communautaire, Abd el-Kader est décrit comme le concepteur de la capitale mobile : la smala et surtout comme l'un des plus grands mystiques du XIXe siècle, qui a laissé un ouvrage d'une profondeur rare sur son propre cheminement intérieur : le livre des Haltes, Kitab al-Mawaqif. René Guénon reconnaît en lui bien plus qu'un simple chef de guerre, mû par des principes d'un tout autre ordre, et un personnage d'une éminente stature akbharienne dans l'ordre du Tassawuf.

 

Le professeur Boutaleb Chamyl26 conteste l'image d'un accord et dénonce « la trahison par l'occupant français ». La négociation antérieure à l'armistice 27 avec le général Lamoricière montre que les quatre conditions posées par l'Émir pour l’arrêt des hostilités étaient acceptées (départ à Alexandrie ou à Saint-Jean-d’Acre, sort réservé à son lieutenant et bras droit Bouhmidi, possibilité pour ses partisans de le suivre, enfin possibilité pour les expatriés d'emporter leurs biens). La disproportion des forces faisait convenir aux hommes de l'émir qu'ils ne pouvaient pas battre la France, première puissance militaire du moment : le Maroc avait massé 155 000 hommes contre eux, en plus des 125 000 Français. Abd El Kader n'avait que 1200 hommes pour continuer une lutte qui visait à provoquer dans la mémoire collective un esprit de résistance. Le général de Neveu informa ses chefs que la tactique de l'émir était d’aller vers l’usure, et écrivit au duc d'Aumale, gouverneur d'Algérie, fils du roi des Français, qu'il avait accepté les conditions posées par l'émir et donc qu'il lui avait promis qu'il pouvait partir à Saint-Jean-d'Acre. La réaction de Louis-Philippe Ier, heureux de la fin de la guerre, contrasta avec celle de son ministre de la Guerre qui lui aurait répondu : « Sire, vous ne l’avez pas tué, vous ne l’avez pas capturé et il vient de remporter un armistice. C’est une défaite pour la France. Il faut le détourner pour le faire venir en France et qu'on annonce qu’il s’est rendu »[réf. nécessaire]. La lettre aurait alors été falsifiée : on aurait laissé l'expression « s’est rendu » et effacé « au rendez-vous » alors que « par » y aurait été remplacé par « à ». Son bateau (le Solon, un caboteur pour Alexandrie), détourné à Mers el-Kebir sous le fallacieux prétexte d'un problème technique, aurait été remplacé par l’Asmodée, un transatlantique qui pouvait donc débarquer l'émir en France, à Toulon. L'émir aurait compris qu’il venait d’être trahi : la France, pays des droits de l’Homme, aurait commis un parjure en l'emprisonnant et pour l’histoire, l’émir Abd el-Kader aurait fait l’objet d’une falsification.

 

..........

 

Abdel Kader reçut la grand-croix de la Légion d'honneur et d'autres marques de reconnaissance venant du monde entier (notamment du pape, du tsar de Russie, etc.), en particulier une paire de pistolets de la part de l'empereur de Prusse en remerciement de cet acte de protection des chrétiens de Damas. En 1869, il participa aux festivités de l'inauguration du canal de Suez aux côtés de l'impératrice Eugénie.

Dis plutot

.... vu par Napoleon III

.... et vu par le soedide

.... la trealite c'est que l'Emir

.... ne cherchait pas a jouer un role politique

[djallalnamri 10]

quoiqu'il en soit ... l'Émir est un échantillon de ce que cette partie d’Afrique du nord qu'on nomme aujourd'hui Algérie peut engendrer ... sa démarche restera approuvée même par ses ennemis parce que universelle ... et universelle parce qu'islamique ...

[aynazppr75 29]

L'Histoire comme d'habitude est moins manichéenne que ça et bien plus compliquée que ce que en dit les manuels algériens.

 

Si l'Emir a tant été admiré des français qui lui ont donné la Légion d'Honneur c'est que lors de la signature du traité d'El Karma, les révoltes des tribus des chefs des Zmala, des Douars puis des Bordja contre l'Emir et par la suite son propre frêre Sidi Mustapha, la France a appuyé l'Emir pour mater ces rébellions ce qui a renforçé son autorité.

[Cosner 10]

salam

 

maintenant c'est l'emir qu'on traite de collabo , quel courage , quelle culture, et ça discute sur un forum algerien, mieux vaut s'abstenir de tout commentaire, sinon je vais me retrouver a discuter avec des poules

[djallalnamri 10]

maintenant c'est l'emir qu'on traite de collabo , quel courage , quelle culture, et ça discute sur un forum algerien, mieux vaut s'abstenir de tout commentaire, sinon je vais me retrouver a discuter avec des poules

 

l'Émir n'est pas collabo ... c'est toi qui n'es pas à la hauteur de sa perception des hommes et des choses ...

[Guest jazairia]

Surtout pas de confusion !!!

Les medailles ont été decernées par le monde Chretien en remerciement de la defense des Chretiens ;

Il a été decoré dans les années 1860 /1865 , par la Russie , l'Amerique , la Gréce , l'Angleterre etc....Par conseqent ils n'ont absolument rien a voir avec sa resistance face a la France !!

Quand a sa Franc_ Maçonnerie il faut se referrer a Bruno Etienne il donne une explication plausible

 

Salam alykoum , khouya El-Guerroumi , oui , surtout pas de confusion , je te remercies de tout le fond du cœur pour tous ces éclaircissements .

[Guest jazairia]

maintenant c'est l'emir qu'on traite de collabo , quel courage , quelle culture, et ça discute sur un forum algerien, mieux vaut s'abstenir de tout commentaire, sinon je vais me retrouver a discuter avec des poules

 

Mais pourquoi tu vois le mal partout ? Qui l'a traité de ce que tu avance? Moi j'ai voulu comprendre tout simplement , ils ont attaqué l'Emir en ma présence a cause de ces maudites médailles et de ce timbre français a son effigie, j'ai voulu comprendre pour pouvoir répondre la prochaine fois a tous ceux qui osent le toucher , moi cet homme je l'admire et je suis fière de lui et je trouve que c'est un homme hors paire , chercher a comprendre et a savoir ça n'a jamais etè un crime , n'est-ce pas Cosner?

[El-Guerroumi 10]

Salam alykoum , khouya El-Guerroumi , oui , surtout pas de confusion , je te remercies de tout le fond du cœur pour tous ces éclaircissements .

 

Wa Alikoum Salam ya Oukhti :

J'ai eu affaire à ces individues plus d'1 fois et crois moi que je les ai remis a leurs gentiment mais fermeùment ;

D'ailleurs c'est les ancetres de ces individues qui ont été les premiers à s'engager chez les envahisseurs et qui ont combattu l'Emir a leurs coté

Quand a toi Aynappr L'Emir n'était pas un indigeant c'était un Noble et il aurait été" le premier a secourir tes freres du progrom .Son Humanisme a largement depassé les frontières et reconnus en tant que tel .

[Ouragan 10]

Que voyez-vous dans le fameux traité de la Tafna?

[Cosner 10]

salam

 

envoyé par djazairia

Mais pourquoi tu vois le mal partout ? Qui l'a traité de ce que tu avance? Moi j'ai voulu comprendre tout simplement , ils ont attaqué l'Emir en ma présence a cause de ces maudites médailles et de ce timbre français a son effigie, j'ai voulu comprendre pour pouvoir répondre la prochaine fois a tous ceux qui osent le toucher , moi cet homme je l'admire et je suis fière de lui et je trouve que c'est un homme hors paire , chercher a comprendre et a savoir ça n'a jamais etè un crime , n'est-ce pas Cosner?

 

mes propos ne s'adressait pas a toi , mais a celui qui a osé dire

 

la France a appuyé l'Emir pour mater ces rébellions ce qui a renforçé son autori

 

vous vous imaginez l'emir s'allier et signé des traités avec les colons pour combattre ses comptriotes et aller s'allier avec le colon contre son propre frere ?

ce n'est pas d'hier , ni d'aujourd'hui que j'entends que l'emir s'etait rendu à la france , qu'il a signé des compromis avec les français , c'est pourquoi ils l'ont épargné, quand ils n'ont rien trouvé a redire sur l'homme ,et afin d'etouffer son passé heroique et sa stature , une partie de la popualtion algerienne l'ont traiter de traitre et de soumis au regime colonial voila mon amie djazairia , mon intervention ne t'etais aucunement adressé a toi , mais a ceux qui par des insinuation discrete parvienne a planter leurs pics

[djallalnamri 10]

mes propos ne s'adressait pas a toi , mais a celui qui a osé dire

 

 

 

vous vous imaginez l'emir s'allier et signé des traités avec les colons pour combattre ses comptriotes et aller s'allier avec le colon contre son propre frere ?

ce n'est pas d'hier , ni d'aujourd'hui que j'entends que l'emir s'etait rendu à la france , qu'il a signé des compromis avec les français , c'est pourquoi ils l'ont épargné, quand ils n'ont rien trouvé a redire sur l'homme ,et afin d'etouffer son passé heroique et sa stature , une partie de la popualtion algerienne l'ont traiter de traitre et de soumis au regime colonial voila mon amie djazairia , mon intervention ne t'etais aucunement adressé a toi , mais a ceux qui par des insinuation discrete parvienne a planter leurs pics

 

tu aurais dû citer parce que moi aussi je l'ai très mal pris ...

[Guest vuqaruy]

Au risque de devenir une poule, vaut mieux un traitre qu'un franc-maçon, notre illustre et illuminé émir a dépassé le 33º dans la hiérarchie maçonnique, pour ceux qui ne le savent pas, pour atteindre ce degré il faut niquer (au sens propre) des bébés et non pas des enfants ...

[Cosner 10]

salam

 

envoyé par Djallalnamri

tu aurais dû citer parce que moi aussi je l'ai très mal pris ...

 

ils arretent pas ya akhi el aziz , jusqu'a remettre en question le courage , la bravoure et le patriotisme de l'un des hommes que le monde entier a salué son courage , certains de nos comaptriotes n'ont cessé de dire et de redire que c'est sa lacheté qui lui a sauvé la vie , qu'il etais venu demandé de l'aide aupres de nos guerriers du village qui l'ont reçu comme un pestiféré et qui l'ont chassé comme un chien galleux , il faut voire ce que j'ai pu lire , comme commentaire sur d'autre forum qui se disent algeriens

 

concerant les medailles djazairia, quand les français lui ont imposé l'exil ou l'execution car des compatriotes l'avaient laché et trahi, il alla s'installé en syrie, la bas ils vivaient avec les hommes qui lui sont resté fidel et ses fils, voila qu'en syrie la population a eu connaissance qu'il y avait des syriens qui n'etaient pas musulmans , qui pratiquaient le culte du christianisme , les fanatiques syriens musulmans s'armerent et vinrent pour les tuer jusqu'au dernier, l'emir abdelkader ayant eu connaissance de ce qui allait se passait pris ses hommes et ses enfants et se mit entre cette minorité syrienne de confession chretienne et le reste de la population syrienne de confession musulmane , il a brandi son épée et leur a dit si vous voulez les tuez il faudra d'abord vous battre contre moi et mes hommes , les syriens ont reculé, et voila comment il avait sauvé cette minorité syrienne de confession chretienne , l'ocident ayant eu connaissance de cet act heroique l'ont felicité et temoigné toute leur gratitude pour son courage , ils etaient en admiration devant la personnalité de ce personnage

[aynazppr75 29]

Wa Alikoum Salam ya Oukhti :

J'ai eu affaire à ces individues plus d'1 fois et crois moi que je les ai remis a leurs gentiment mais fermeùment ;

D'ailleurs c'est les ancetres de ces individues qui ont été les premiers à s'engager chez les envahisseurs et qui ont combattu l'Emir a leurs coté

Quand a toi Aynappr L'Emir n'était pas un indigeant c'était un Noble et il aurait été" le premier a secourir tes freres du progrom .Son Humanisme a largement depassé les frontières et reconnus en tant que tel .

 

 

 

Ou as tu vu que j'ai dit qu'il était indigent ? Nous on avait Cheikh Haddad y a pas qu'Abd el Kader. Quand à ce que j'ai mis suffit de connaître son histoire et les traités, c'est un fait qu'il a utilisé les français pour lutter contre des tribus concurrentes qui ne reconnaissaient pas son autorité et l'ont combattu ce que bien peu ici savent suffit de chercher pourtant mais l'Histoire c'est l'Histoire elle ne fait pas de propagande elle raconte des faits.

[Guest jazairia]

ils arretent pas ya akhi el aziz , jusqu'a remettre en question le courage , la bravoure et le patriotisme de l'un des hommes que le monde entier a salué son courage , certains de nos comaptriotes n'ont cessé de dire et de redire que c'est sa lacheté qui lui a sauvé la vie , qu'il etais venu demandé de l'aide aupres de nos guerriers du village qui l'ont reçu comme un pestiféré et qui l'ont chassé comme un chien galleux , il faut voire ce que j'ai pu lire , comme commentaire sur d'autre forum qui se disent algeriens

 

concerant les medailles djazairia, quand les français lui ont imposé l'exil ou l'execution car des compatriotes l'avaient laché et trahi, il alla s'installé en syrie, la bas ils vivaient avec les hommes qui lui sont resté fidel et ses fils, voila qu'en syrie la population a eu connaissance qu'il y avait des syriens qui n'etaient pas musulmans , qui pratiquaient le culte du christianisme , les fanatiques syriens musulmans s'armerent et vinrent pour les tuer jusqu'au dernier, l'emir abdelkader ayant eu connaissance de ce qui allait se passait pris ses hommes et ses enfants et se mit entre cette minorité syrienne de confession chretienne et le reste de la population syrienne de confession musulmane , il a brandi son épée et leur a dit si vous voulez les tuez il faudra d'abord vous battre contre moi et mes hommes , les syriens ont reculé, et voila comment il avait sauvé cette minorité syrienne de confession chretienne , l'ocident ayant eu connaissance de cet act heroique l'ont felicité et temoigné toute leur gratitude pour son courage , ils etaient en admiration devant la personnalité de ce personnage

 

Merci Cosner pour toutes ces informations

[Ouragan 10]

Pourquoi dès qu'on critique Abdelkader, on le défend comme s'il s'agissait d'un prophète?

Oui, parce que apparemment il ne commit aucune faute!!!

Le concernant, les débats qui traitent son sujet n'ont qu'un seul sens.

 

Il serait bénéfique parfois de ne pas se contenter que des versions officielles qu'on nous impose et de se documenter à partir d'autres sources d'autant plus que nous disposons de peu d'historiens au sens propre du mot.

[djallalnamri 10]

çà gène en quoi ... si l'Émir Abdelkader est aussi connu et respecté ... ???

est-ce un hasard si son adhésion à la franc-maçonnerie reste jusqu'à aujourd'hui sujette à controverse ???

à la rigueur ... on pourrait le croire s'il s'agissait de la franc-maçonnerie anglo-saxonne mais française ... il faut quand même savoir que cette dernière n'était pas déiste ... alors on voit mal un musulman y adhérer ...

il n'empêche que c'était toujours d'autres et non pas l'Émir qui le disent ...

en plus vous parlez d'une époque ou être algérien ne signifiait rien ... pour la simple et bonne raison que ce qualifiant est une invention française ... alors çà fait quoi de parler de quelque chose qui n'existe pas ou qui n'a de sens que pour les autres et aucun pour soi ...

n'est-il pas temps de laisser cet homme reposer en paix ... et admettre qu'entre vous et lui il n'y a rien de commun ... que vous ... vous êtes des "algériens" et lui ... un simple musulman ???

la preuve ... il est traité de traître ... de collabo ... de franc-maçon ...

en même temps vous oubliez ceux qui claironnaient à qui voulait les entendre qu'ils avaient besoin d'une révolution comme celle de 1789 ... c.à.d. juive et franc-maçonne ... ceux-là même sont considérés comme des martyrs et personne n'a le droit d'y toucher ... vous oubliez ceux qui continuent à penser en français et à parler en arabe ... téléguidés par la franc-maçonnerie française jusqu’à nos jours ...

à mon avis vous devriez ficher la paix à l'Émir parce que lui n'est pas algérien ... il est plus que çà ...

çà doit être particulièrement facile de l'attaquer en français ... et si vous le faisiez en arabe pour changer ???

[Ouragan 10]

çà gène en quoi ... si l'Émir Abdelkader est aussi connu et respecté ... ???

est-ce un hasard si son adhésion à la franc-maçonnerie reste jusqu'à aujourd'hui sujette à controverse ???

à la rigueur ... on pourrait le croire s'il s'agissait de la franc-maçonnerie anglo-saxonne mais française ... il faut quand même savoir que cette dernière n'était pas déiste ... alors on voit mal un musulman y adhérer ...

il n'empêche que c'était toujours d'autres et non pas l'Émir qui le disent ...

en plus vous parlez d'une époque ou être algérien ne signifiait rien ... pour la simple et bonne raison que ce qualifiant est une invention française ... alors çà fait quoi de parler de quelque chose qui n'existe pas ou qui n'a de sens que pour les autres et aucun pour soi ...

n'est-il pas temps de laisser cet homme reposer en paix ... et admettre qu'entre vous et lui il n'y a rien de commun ... que vous ... vous êtes des "algériens" et lui ... un simple musulman ???

la preuve ... il est traité de traître ... de collabo ... de franc-maçon ...

en même temps vous oubliez ceux qui claironnaient à qui voulait les entendre qu'ils avaient besoin d'une révolution comme celle de 1789 ... c.à.d. juive et franc-maçonne ... ceux-là même sont considérés comme des martyrs et personne n'a le droit d'y toucher ... vous oubliez ceux qui continuent à penser en français et à parler en arabe ... téléguidés par la franc-maçonnerie française jusqu’à nos jours ...

à mon avis vous devriez ficher la paix à l'Émir parce que lui n'est pas algérien ... il est plus que çà ...

çà doit être particulièrement facile de l'attaquer en français ... et si vous le faisiez en arabe pour changer ???

 

L'Emir n'est pas algérien mais en même temps est le fondateur de l'état algérien.

Trouvez le paradoxe.

 

Quand vous dites qu'on n'a pas à parler de lui si on n'éprouve aucune sympathie envers lui, vous faites erreur, pour la simple raison qu'on n'a que lui pratiquement dans les manuels scolaires. Son image revient à chaque fois qu'on veut symboliser la résistance du peuple algérien.

Quant à la polémique Algérie ou pas Algérie, algérien ou pas algérien, on parle du même territoire et du même peuple, alors!