Oris 10 Posted October 1, 2011 Partager Posted October 1, 2011 Abhorrant toute forme de nationalisme, je reconnaîs-à mes dépens- être plus attentif lorsqu'il est trait à la Kabylie (prioritairement) ou à l'Algérie du fait que ces sujets me passionnent. Et vous? Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted October 1, 2011 Partager Posted October 1, 2011 Abhorrant toute forme de nationalisme, je reconnaîs-à mes dépens- être plus attentif lorsqu'il est trait à la Kabylie (prioritairement) ou à l'Algérie du fait que ces sujets me passionnent. Et vous? Avant d´etre Nationaliste il faut etre déja citoyen.....le pas est grand entre les deux que vouloir passer au second sans avoir pu etre capable d´etre le premier conduit á une catastrophe que l´on en train de vivre depuis de longues années. Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 1, 2011 Author Partager Posted October 1, 2011 Avant d´etre Nationaliste il faut etre déja citoyen.....le pas est grand entre les deux que vouloir passer au second sans avoir pu etre capable d´etre le premier conduit á une catastrophe que l´on en train de vivre depuis de longues années. Sur la forme, tu as incontestablement raison. Mais ton argumentation est insuffisante sinon comment alors, qu'instinctement, on se lie à de causes justes de peuples sans pourtant leur appartenir? Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted October 1, 2011 Partager Posted October 1, 2011 Sur la forme, tu as incontestablement raison. Mais ton argumentation est insuffisante sinon comment alors, qu'instinctement, on se lie à de causes justes de peuples sans pourtant leur appartenir? Ce que tu décris n´est en rien du nationalisme mais de la solidarité, qui évidement n´est pas liée á de la patrie (condition impérative pour l´existence du nationalisme) Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted October 1, 2011 Partager Posted October 1, 2011 C'est peut être humain après tout, on a tendance à s’intéresser davantage aux personnes de notre entourage. Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted October 1, 2011 Partager Posted October 1, 2011 Abhorrant toute forme de nationalisme, je reconnaîs-à mes dépens- être plus attentif lorsqu'il est trait à la Kabylie (prioritairement) ou à l'Algérie du fait que ces sujets me passionnent. Et vous? C'est bien !! Il faut juste ne pas en abuser Oris:D ou en être aveuglé car ça tue. Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 1, 2011 Author Partager Posted October 1, 2011 Ce que tu décris n´est en rien du nationalisme mais de la solidarité, qui évidement n´est pas liée á de la patrie (condition impérative pour l´existence du nationalisme) Tu emploies le terme juste de "solidarité". Celle-ci étant instinctive, alors elle expose des questions à autrui et une remise en question de son reflexe m'exaspère comme l'article ci-dessous! _______________ Immigration: les silences de la gauche Chut ! Pour la gauche, les problèmes posés par l'immigration de masse restent un non sujet. Les candidats à la primaire socialiste, qui débattaient mollement jeudi dernier sur France 2, n'en ont pas dit un mot, en trois heures. Dominique Strauss-Kahn, dimanche soir sur TF1, a conclu son auto-promotion par un plaidoyer pour une immigration destinée à sauver "nos pays (qui) deviendront trop vieux". La gauche radicale, qui parle comme le Medef de Laurence Parisot, persiste à réclamer la régularisation de tous les clandestins. Les sondages montrent que ceux qui, du côté de la droite honteuse, tiennent sur ce sujet les propos les plus lénifiants - Dominique de Villepin, Jean-Louis Borloo, Hervé Morin - s'éloignent progressivement des Français dont ils assurent pourtant vouloir aller à leur rencontre. Quant à l'UMP, qui vient de sortir, hier, son intéressante proposition d'"allégeance aux armes" visant à ressouder les jeunes citoyens autour de la nation et de la patrie, elle donne souvent le sentiment de courir après Marine Le Pen. Bref, les interdits du politiquement correct et de son idéologie antiraciste empêchent encore de renverser le super-tabou. Aussi n'est-ce pas le moindre des mérites d'Hervé Algalarrondo, journaliste au Nouvel Observateur, de s'attaquer à la question en mettant la gauche immigrationniste , xénophile et prolophobe devant ses contradictions, dans un livre titré : "La gauche et la préférence immigrée" (Plon). Si Algalarrondo se garde d'aller au bout sa démonstration, qui aurait dû l'amener à s'interroger aussi sur le statut de religion privilégiée qu'a su décrocher l'islam en France, il dénonce néanmoins le choix de son camp, gauche radicale et gauche socialiste réunies, qui a oublié la classe ouvrière. Il écrit : "En direction des plus défavorisés, la "préférence immigrée" a remplacé la préférence ouvrière". Et encore : "Par mauvaise conscience vis-à-vis de la colonisation, l'intelligentsia de gauche prône une sorte de colonisation à l'envers". Pour mon confrère, la "préférence immigrée" peut s'analyser comme une forme de lepénisme à rebours". Il rappelle l'absurdité du rapport de Terra Nova, think tank proche de DSK, qui conseille d'abandonner l'électorat populaire au profit de la nouvelle France des cités. Comment s'étonner, dans ces conditions, de voir les ouvriers passer au FN ? Un sondage Ifop d'avril 2011 avait mesuré l'audience de Mélenchon et Besancenot dans la perspective de 2012 : le premier recueillait 2% des voix ouvrières, le second 1%. Marine Le Pen était créditée, elle, de 36% des voix des prolos. La gauche a-t-elle décidé d'abandonner le peuple au FN? La perspective enrage Algalarrondo et il a raison. Mais les candidats à la primaire, peut-être Manuel Valls mis à part, ne semblent pas décidés, jusqu'à présent en tout cas, à se confronter sérieusement à ce qui sera aussi un thème important pour 2012. Source: Immigration: les silences de la gauche - Liberté d'expression Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted October 1, 2011 Partager Posted October 1, 2011 Tu emploies le terme juste de "solidarité". Celle-ci étant instinctive, alors elle expose des questions à autrui et une remise en question de son reflexe m'exaspère comme l'article ci-dessous! Instinctive? la solidarité? C´est quelle Biologie qui l´a décrit? a ton vu une solidarité entre les éléphants et les bisons d´afrique? a ton vu une solidarité chez les enfants de moins de 05 ans? les affirmations creuses et sans argmentaire n´ont point de place dans un débat. Du reste l´article n´ayant rien á voir ni avec la nationalisme ni avec la solidarité Nimos, ne va pas dédier du temps pour disperser le débat, ce que l´article s´appelle pas nationalisme mais "Extremisme" qui est une forme de rejet de ce qui n´est pas connu. Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 1, 2011 Author Partager Posted October 1, 2011 C'est bien !! Il faut juste ne pas en abuser Oris:D ou en être aveuglé car ça tue. C'est le mensonge qui n'est pas acceptable. A concurrence d'abord aux Kabyles, suivant Algérien.ne.s et Marocain.e.s. De braves peuples sans contexte et si l'on leur dénie cette déité...alors le ton monte au point que des mots sont indignes face à l'interlocuteur. La haine contre l'injustice? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.