Jump to content

ONU : La Russie et la Chine ont compris , BRAVO !


Recommended Posts

Après s'être faits "rouler" en Libye , la Russie et la Chine ont compris .

 

Le "délai" accordé risquait (et allait) se transformer en ultimatum ...

 

Les "menaces de sanction" risquaient (et allaient) se transformer en embargo aérien , maritime et terrestre voire même en agression "Turco-Israélienne" ....

 

Nulle trace de condamnation des actes terroristes (que tout le monde , sauf les occidentaux) peut voir !!!!

 

Les "menaces" envers le régime allaient se transformer en renversement de régime et à la mise en place d'un régime fantoche pro-occidental donc hostile à leurs intérêts stratégiques (Russie et Chine).

 

Les 4 initiateurs de la résolution (France - GB - Portugal - Allemagne) voteront tous contre (ou s'abstiendront hypocritement , ce qui revient au même) la reconnaissance de la Palestine lors de la prochaine présentation de cette demande au conseil de sécurité .

 

Le plus ardent défenseur (les USA) ont mis (comme l'a rappelé l'ambassadeur Syrien à l'ONU) 50 fois leur véto pour protéger les criminels sionistes dans leurs massacres commis en Palestine , au Liban , au Golan et ailleurs ...

 

Comment croire que ces occidentaux se préoccupent du sort du peuple "Arabe de Syrie" alors qu'ils nient l'existence même d'un autre peuple "arabe" celui de Palestine ????

 

La Chine et la Russie , pour des raisons qui leur sont propres, ont tout perdu en Libye (contrats gaziers et pétroliers , grands projets , vente d'armes ....) au profit des occidentaux , qui pouvait croire un seul instant qu'ils n'aient pas la lucidité de refuser de voir le même scénario en Syrie ?

 

Bravo en tout cas pour ces 2 pays qui , au moins , voteront POUR LA PALESTINE EN TANT QU’ÉTAT DE PLEIN DROIT !

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 57
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ils voteront pour exactement pour les mêmes raisons que les USA voteront contre ne sois pas naïf

 

Mr Ladoz n'a jamais dit que les Russes et les Chinois étaient fous amoureux des arabes !!!!!

 

Seulement , ces 2 pays n'ont jamais agressé le moindre pays arabe et ne chantent pas matin et soir les vertus de la "démocratie", de la "liberté" et des "droits de l'homme" comme les occidentaux :cool:

Link to post
Share on other sites
Mr Ladoz n'a jamais dit que les Russes et les Chinois étaient fous amoureux des arabes !!!!!

 

Seulement , ces 2 pays n'ont jamais agressé le moindre pays arabe et ne chantent pas matin et soir les vertus de la "démocratie", de la "liberté" et des "droits de l'homme" comme les occidentaux :cool:

 

 

 

C'est tout simplement parce que les pays arabes ont adopté un socialisme à la soviétique, c'est une colonisation plus sournoise :mdr:

Link to post
Share on other sites
Tu parles de leur veto contre une résolution visant la Syrie ?

 

Tout à fait !!!

 

Ils ont complètement assommé les hypocrites d'occident qui pensaient les rouler , encore une fois après la Libye , dans la farine!!!

Link to post
Share on other sites
C'est tout simplement parce que les pays arabes ont adopté un socialisme à la soviétique, c'est une colonisation plus sournoise :mdr:

 

Les Russes n'ont envahi aucun pays arabe et n'ont pas tué des millions d'arabes comme l'ont fait les occidentaux !!!

Link to post
Share on other sites
Tout à fait !!!

 

Ils ont complètement assommé les hypocrites d'occident qui pensaient les rouler , encore une fois après la Libye , dans la farine!!!

 

 

Ma foi, c'est de bonne guerre, surtout quand les usa et la france osent prétendre que c'est pour sauver le peuple.

Quand il s'agit de la Palestine, ils ne se gênent pas pour apposer leur veto.

D'alleurs l'Afrique du Sud, l'Inde, le Brésil ont voté contre aussi.

La france pensait qu'il suffisait de modifier un ou deux mots pour avoir gain de cause, quelle naïve.

Link to post
Share on other sites
Ma foi, c'est de bonne guerre, surtout quand les usa et la france osent prétendre que c'est pour sauver le peuple.

Quand il s'agit de la Palestine, ils ne se gênent pas pour apposer leur veto.

D'alleurs l'Afrique du Sud, l'Inde, le Brésil ont voté contre aussi.

La france pensait qu'il suffisait de modifier un ou deux mots pour avoir gain de cause, quelle naïve.

 

Il y a eu le précédent Libyen ou les "mots" ont été déviés de leur "sens" et une "zone d'exclusion aérienne"a été transformée en "coup d'état via invasion militaire étrangère"

Link to post
Share on other sites

Les Etats-Unis, qui menacent d'utiliser leur véto contre la reconnaissance d'e l'état palestinien au sein de l'ONU, se disent "furieux" contre le véto russo-chinois et déplorent, tenez-vous bien, l'échec de traitement d'un "défi moral"!!!

 

Je crois que tu avais raison Ladoz d'avoir dit l'autre fois: c'est le carnaval fi dechra universel en 2011!

Link to post
Share on other sites
Les Etats-Unis, qui menacent d'utiliser leur véto contre la reconnaissance d'e l'état palestinien au sein de l'ONU, se disent "furieux" contre le véto russo-chinois et déplorent, tenez-vous bien, l'échec de traitement d'un "défi moral"!!!

 

Je crois que tu avais raison Ladoz d'avoir dit l'autre fois: c'est le carnaval fi dechra universel en 2011!

 

Avec Obama en ..........Si El Makhlouf :mdr::mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
Ma foi, c'est de bonne guerre, surtout quand les usa et la france osent prétendre que c'est pour sauver le peuple.

Quand il s'agit de la Palestine, ils ne se gênent pas pour apposer leur veto.

D'alleurs l'Afrique du Sud, l'Inde, le Brésil ont voté contre aussi.

La france pensait qu'il suffisait de modifier un ou deux mots pour avoir gain de cause, quelle naïve.

 

 

Il me semble que l'Afrique du s, l'Inde et le Brésil se sont abstenus

Link to post
Share on other sites
Il me semble que l'Afrique du s, l'Inde et le Brésil se sont abstenus

 

Ils se sont abstenus parce qu'ils estimaient que le projet de résolution était comme la bouteille à moitié vide (ou à moitié pleine) ...

 

Ils auraient voté pour si ce projet condamnait les actes terroristes et appelait l'opposition au dialogue !

Link to post
Share on other sites

Ladoz, explique-moi ceci: pourquoi et pour qui donne tu tant d'ardeur et de ferveur a la défense de la cause libyenne (entre guimet kadhafienne) ? Ne prend pas sa comme personnel, mais je me pose tout simplement des questions..j'veux dire que en tant qu'algérien, ces problèmes ne doivent nullement te concerné. Je dirai même qu'aucun de nous ne dois ce sentir concerné par ce qui se passe la bas, de près ou bien de loin.

Link to post
Share on other sites
Ladoz, explique-moi ceci: pourquoi et pour qui donne tu tant d'ardeur et de ferveur a la défense de la cause libyenne (entre guimet kadhafienne) ? Ne prend pas sa comme personnel, mais je me pose tout simplement des questions..j'veux dire que en tant qu'algérien, ces problèmes ne doivent nullement te concerné. Je dirai même qu'aucun de nous ne dois ce sentir concerné par ce qui se passe la bas, de près ou bien de loin.

 

Si partager des centaines de kilomètres avec ce pays (au delà des facteurs religieux, linguistique, culturels, historiques, etc.) ne font pas de nous des concernés, alors je ne vois pas quels seront les critères qui doivent faire du concerné un...concerné!

Link to post
Share on other sites
Si partager des centaines de kilomètres avec ce pays (au delà des facteurs religieux,linguistique, historiques, etc.) nef ont pas de nous des concernés, alors je ne vois pas quels seront les critères qui doivent faire du concerné un...concerné!

 

Personnellement...moi, je m'en fiche un peu de ce qui se passe labas. Un peu comme beaucoup des notre d'ailleurs. D'accord on peut énumérer les mêmes facteurs que tu as cités mais plusieurs d'entre nous dont moi pars du principe auquel ni eux, ni la région et ni toute le monde d'ailleurs, n'était concerné par les événements que NOUS avons vécus pendant ces 25 dernières années.

 

Quant a vous, que vous soyez concernés ne me pose aucun problème, ca ne me concerne pas ! Mais je posais en quel que sorte une question bien précise a Ladoz qui fais de la Libye et de ca situation son centre d'intérêt.

Link to post
Share on other sites
Ladoz, explique-moi ceci: pourquoi et pour qui donne tu tant d'ardeur et de ferveur a la défense de la cause libyenne (entre guimet kadhafienne) ? Ne prend pas sa comme personnel, mais je me pose tout simplement des questions..j'veux dire que en tant qu'algérien, ces problèmes ne doivent nullement te concerné. Je dirai même qu'aucun de nous ne dois ce sentir concerné par ce qui se passe la bas, de près ou bien de loin.

 

Moi si, et j ai mes raisons!! quand en a vécu des années en Libye, Et qu on s aperçoit, que les Libyens souffrent de l oppression d un despote. Que la jeunesse, ne sert que pour remplir les casernes, qu elle s adonne a la drogue et la boisson alcoolisée localement faite dans des distilleries clandestines avec la recette donnée par les docteurs Russes et Roumains,sans oublier le nombre horrible d homosexuels, que toutes les filles doivent apprendre le maniement des armes, que les hommes agés, doivent aussi surveiller les cotes au moins 48h tous les mois, quand le fonctionnaire touche mensuellement la modique somme de 400 DL soit environ 250 euro, que les ateliers technique de depannage sont occupés par une main d oeuvre d etranger opportunistes, qu il faut obligatoirement suivre la charte du livre vert, que le tyran lors de ces discours belliqueux sur la place verte, paralyse toute la ville de Tripoli, qu il est en aucun cas interdit de critiquer le regime dans les cafés et les endroits public, etc... voila Moalim ce que je ressent de cette vermine.

Link to post
Share on other sites
Ladoz, explique-moi ceci: pourquoi et pour qui donne tu tant d'ardeur et de ferveur a la défense de la cause libyenne (entre guimet kadhafienne) ? Ne prend pas sa comme personnel, mais je me pose tout simplement des questions..j'veux dire que en tant qu'algérien, ces problèmes ne doivent nullement te concerné. Je dirai même qu'aucun de nous ne dois ce sentir concerné par ce qui se passe la bas, de près ou bien de loin.

 

Mr Ladoz défend , par principe , tout peuple arabe agressé , de surcroît lorsqu'il l'est par des croisés et des sionistes !

 

Il ne défend ni Kadhafi ni Assad mais la Libye et la Syrie victimes de complots !

Link to post
Share on other sites
Mr Ladoz défend , par principe , tout peuple arabe agressé , de surcroît lorsqu'il l'est par des croisés et des sionistes !

 

Il ne défend ni Kadhafi ni Assad mais la Libye et la Syrie victimes de complots !

 

 

 

Et les peuples arabes agressés par leurs tyrans dirigeants pourquoi tu les défends pas :crazy:

Link to post
Share on other sites
Guest blood-n-sugar
Qu'est ce que tu peux être manichéen c'est dingue, on dirait oui oui fait de la géo politique :crazy:

 

 

Mr Ladoz défend , par principe , tout peuple arabe agressé , de surcroît lorsqu'il l'est par des croisés et des sionistes !

 

Il ne défend ni Kadhafi ni Assad mais la Libye et la Syrie victimes de complots !

 

:mdr::mdr:

 

Purée!! Qu'est-ce que vous m'avez manqué tous les 2 :o

Link to post
Share on other sites
Ils n'ont qu'à se révolter pacifiquement comme l'ont fait les Tunisiens et les Égyptiens

 

 

 

Une révolution n'est jamais pacifique, la liberté ça se gagne par les armes, si tu ne comprends pas ça tu peux retourner jouer à la playstation tu te feras moins bobo aux doigts

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...