Ladoz 11 Posted October 6, 2011 Partager Posted October 6, 2011 Agence France-Presse 05/10/2011 14h08 - Mise à jour 05/10/2011 14h50 PARIS - Les États-Unis appellent tous les pays de l'Unesco à «voter non» à la recommandation du conseil exécutif de cette agence de l'ONU d'attribuer à la Palestine un statut de membre à part entière, a indiqué mercredi l'ambassadeur américain dans cette organisation. «Les États-Unis appellent toutes les délégations à se joindre aux États-Unis en votant 'non' à cette recommandation», déclare David Killion dans un communiqué publié sur le site web de la mission américaine à l'Unesco. Les États-Unis expriment leur «forte opposition à cette recommandation. Accorder aujourd'hui à la Palestine (le statut) de membre à part entière dans une agence spécialisée telle que l'Unesco est prématuré», dit-il. «Étant donné que le Conseil de sécurité de l'ONU examine la demande des Palestiniens (d'adhésion à l'ONU comme État membre à part entière, ndlr), nous pensons qu'il est inapproprié pour une agence spécialisée de l'ONU de se saisir du même dossier», poursuit-il. «Nous sommes profondément déçus que ce sujet ait créé des difficultés politiques au sein de (l'Unesco) et nous estimons qu'il peut potentiellement gravement ébranler la capacité de l'organisation à mener son important mandat», ajoute l'ambassadeur. Le conseil exécutif de l'Unesco a approuvé mercredi à la majorité simple, par 40 voix sur 58, une recommandation d'attribuer à la Palestine un statut de membre à part entière. Quatre pays ont voté contre, dont les États-Unis, et 14 se sont abstenus, dont la France et l'Espagne, selon des sources de l'organisation. La recommandation, initiée par le groupe des pays arabes, va être soumise à la fin du mois à la Conférence générale de l'Unesco. L'approbation de cette recommandation a une très forte portée symbolique à l'heure où les Palestiniens ont déposé une demande d'adhésion à l'ONU comme État membre à part entière via le Conseil de sécurité. Le conseil exécutif de l'Unesco, où n'existe pas de droit de veto, est le pendant du Conseil de sécurité, tandis que sa Conférence générale, qui se réunira du 25 octobre au 10 novembre à Paris, équivaut à l'Assemblée générale des Nations unies. Les Palestiniens n'ont jusqu'à présent qu'un statut d'observateur à l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, les sciences et la culture. L'Espagne n'entend pas l'appel américain L'Espagne a annoncé mercredi qu'elle voterait «oui» à la recommandation du conseil exécutif de l'Unesco d'attribuer à la Palestine un statut de membre à part entière, alors que les États-Unis ont appelé tous les pays de cette agence des Nations unies à voter «non». Le gouvernement espagnol considère qu'il «serait opportun de retarder le vote», prévu lors de la Conférence générale de l'Unesco du 25 octobre au 10 novembre. Mais «dans tous les cas, le gouvernement anticipe qu'il votera en faveur de cette recommandation lors de la Conférence générale si le vote a lieu et qu'aucune position commune européenne n'est trouvée», déclare le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 6, 2011 Author Partager Posted October 6, 2011 Ils aiment bien les peuples et leurs droits culturels ces Yankees :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted October 6, 2011 Partager Posted October 6, 2011 Ils aiment bien les peuples et leurs droits culturels ces Yankees :crazy::crazy: bonjour, Qu'est ce qui empeche les pays dits Arabes, d'excercer des pressions et de se mobiliser pour appuyer la juste et legetime revendication palestinienne d'etre reconnu comme un pays de plein droit ? s'inspirer de ce que fait israel? DU LOBBING TOUT AZUMUT SACHANT QU'ILS ON LES MOYENS Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted October 6, 2011 Partager Posted October 6, 2011 Ils aiment bien les peuples et leurs droits culturels ces Yankees :crazy::crazy: Quand .... ces memes peuples .... disposent du nucleaire Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted October 6, 2011 Partager Posted October 6, 2011 La Palestine à l’UNESCO, les USA menacent, la France juge l’adhésion prématurée Par Lila Ghali | 06/10/2011 | 12:36 Les Palestiniens ont engrangé mercredi une première victoire diplomatique dans leur quête d’une reconnaissance internationale d’un Etat. Le conseil exécutif de l’agence de l’ONU pour la culture a approuvé par 40 voix sur 58, une recommandation d’attribuer à la Palestine le statut de membre à part entière. La Conférence générale devra approuver cette recommandation par une majorité des deux tiers le 25 octobre à Paris. Les Palestiniens n’ont jusqu’à présent qu’un statut d’observateur à l’Unesco. 4 pays ont voté contre, les Etats-Unis, L’Allemagne, la Lettonie et la Roumanie. La France, la Belgique, le Danemark, la Slovaquie, l’Espagne, la Grèce, l’Italie et la Pologne se sont abstenus. A Ramallah, le ministre palestinien des Affaires étrangères Riyad al-Malki avait dénoncé avant le vote " d’énormes pressions " contre la demande d’adhésion de la Palestine, en les attribuant aux Etats-Unis et à Israël. Menaces américaines sur le financement de l’Unesco La secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, a " fermement recommandé " à l’Unesco de reconsidérer le vote de son conseil exécutif en faveur de la reconnaissance de la Palestine comme membre à part entière. Mme Clinton a jugé " déroutant et inexplicable que des organes des Nations unies prennent des décisions sur le statut [de la Palestine]" , alors que ce sujet a été soumis au Conseil de sécurité. " Quelles sont les frontières de cet Etat envisagé par l’Unesco ? Quelle est sa juridiction ? Personne ne sait, car il s’agit des questions difficiles qui ne peuvent être résolues que par les négociations ", a souligné Hillary Clinton. Elle a évoqué une possible suspension de la contribution des Etats-Unis à l’Unesco, comme le demandent certains membres du Congrès, si le vote du conseil exécutif est confirmé par l’assemblée générale à la fin du mois. Dans la soirée, les Etats-Unis ont appelé " toutes les délégations " à voter " non à cette recommandation ", dans un communiqué de l’ambassadeur américain à l’Unesco David Killion. Estimant cette démarche " inappropriée ", L’ambassadeur américain a mis en garde contre le fait que ce dossier " peut potentiellement gravement ébranler la capacité de l’organisation à mener son important mandat ". A Washington, l’élue Kay Granger, qui préside la commission de la Chambre des représentants chargée de répartir les fonds pour la politique étrangère américaine, a prévenu qu’elle allait s’ "employer à mettre fin au financement " de l’organisation culturelle par les Etats-Unis. La France juge prématurée l’adhésion La France avait quant-à elle fait savoir qu’elle jugeait prématuré pour la Palestine de demander une adhésion pleine et entière à l’Unesco. Un changement de statut à l’Unesco permettrait à la Palestine de déposer des demandes de reconnaissance au Patrimoine mondial de l’Humanité pour des sites dans les territoires palestiniens occupés par Israël. Les Palestiniens comptent notamment présenter au Patrimoine mondial les candidatures de Bethléem, lieu de naissance du Christ, Hébron, pour le Caveau des Patriarches – la mosquée d’Ibrahim (nom musulman d’Abraham) – un site révéré à la fois par les juifs et les musulmans, et Jéricho. Copyright Algérie Plus Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted October 6, 2011 Author Partager Posted October 6, 2011 bonjour, Qu'est ce qui empeche les pays dits Arabes, d'excercer des pressions et de se mobiliser pour appuyer la juste et legetime revendication palestinienne d'etre reconnu comme un pays de plein droit ? s'inspirer de ce que fait israel? DU LOBBING TOUT AZUMUT SACHANT QU'ILS ON LES MOYENS Les pays arabes complotent les uns contre les autres ......... Ils sont trop occupés :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted October 6, 2011 Partager Posted October 6, 2011 Ce serait une reconnaissance symbolique s'ils y parvenaient. J'espère qu'ils ne cèderont aux pressions. Comment se déroule le vote d'ailleurs ? Citer Link to post Share on other sites
Pluieglaciale 10 Posted October 6, 2011 Partager Posted October 6, 2011 Et moi j'appelle a voter OUI, si ça peut énerver les américains et les israéliens alors je prends. Citer Link to post Share on other sites
DeD 10 Posted October 6, 2011 Partager Posted October 6, 2011 J'ai bien aimé ce passage ... L'Espagne n'entend pas l'appel américain L'Espagne a annoncé mercredi qu'elle voterait «oui» à la recommandation du conseil exécutif de l'Unesco d'attribuer à la Palestine un statut de membre à part entière, alors que les États-Unis ont appelé tous les pays de cette agence des Nations unies à voter «non». Le gouvernement espagnol considère qu'il «serait opportun de retarder le vote», prévu lors de la Conférence générale de l'Unesco du 25 octobre au 10 novembre. Mais «dans tous les cas, le gouvernement anticipe qu'il votera en faveur de cette recommandation lors de la Conférence générale si le vote a lieu et qu'aucune position commune européenne n'est trouvée», déclare le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. pourquoi s'abstenir, pour ensuite dire qu'elle votera OUI ? et dans quel but retarder le vote pourrait être bénéfique ?? Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted October 7, 2011 Partager Posted October 7, 2011 Palestine à l’UNESCO : l’abstention de la France est injustifiable publié le vendredi 7 octobre 2011 L’Association France Palestine Solidarité (AFPS) salue la recommandation du conseil exécutif de l’UNESCO d’attribuer à la Palestine un statut de membre à part entière au sein de l’agence de l’ONU, et note avec préoccupation la décision de la France de s’abstenir durant ce vote. « Il s’agit d’un pas significatif dans la perspective de la reconnaissance de l’Etat palestinien par la communauté internationale. » a déclaré Jean-Claude Lefort, président de l’AFPS. « L’abstention de la France, quant à elle, est injustifiable et confirme malheureusement que Paris refuse actuellement une solution basée sur le droit international et le multilatéralisme. » a-t-il ajouté. La France justifie actuellement son refus de soutenir l’admission de la Palestine en tant qu’Etat membre de l’ONU en invoquant le possible veto des Etats-Unis au Conseil de Sécurité. Cet épisode montre que même à l’occasion d’une procédure d’admission à l’UNESCO — pour laquelle il n’y a pas de veto — la France s’est abstenue de soutenir l’entrée de la Palestine en tant que membre de plein droit au sein des institutions de l’ONU. L’AFPS exprime sa stupéfaction face aux arguments avancés par le quai d’Orsay, qui a expliqué la demande d’adhésion était « prématurée »et que la priorité devait être /« à la reprise des négociations avec Israël »/, sans rien dire sur la poursuite de la colonisation par Israël. La Palestine, jusqu’ici observatrice à l’UNESCO, a vocation à jouer un rôle de membre à part entière dans l’agence des Nations Unies. La position de la France, en totale opposition avec celle d’il y a seulement quelques mois, sur la place de l’Etat de Palestine dans la communauté des nations, traduit son alignement dangereux sur les positions d’un gouvernement israélien extrémiste farouchement opposé à toute admission de la Palestine dans les instances multilatérales de l’ONU. Elle est à rebours d’une solution de paix basée sur l’application du droit international. Pour qu’elle reprenne le chemin du droit et de la paix, l’opinion publique, largement favorable à cette option, est aujourd’hui clairement décisive. Association France Palestine Solidarité Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.