Jazairi 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 C'est ce que semblent penser certains commentateurs suèdois ! [YOUTUBE]JjCjZezJd6s[/YOUTUBE] Les frais de mandat de nos élus scandalisent la Suède | Observatoire des subventions Les frais de mandat des députés et sénateurs français font scandale en Suède. Observatoire des subventions Citer Link to post Share on other sites
scipio 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 99 000 euros pour la soirée du ramadan à Paris | Observatoire des subventions La Marie de Paris a détaillé ce montant : 29 000 euros pour le repas de rupture de jeûne et près de 70 000 euros pour la partie culturelle (concerts). La soirée est gratuite sauf pour le contribuable … Dans un courrier au Maire de Paris que s’est procuré Le Figaro, le préfet de Paris a jugé qu’ ” une telle soirée à caractère cultuel semble contraire au principe de neutralité des services publics et à l’article 2 de la loi 1905 selon lequel ” la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte “. Et d’ajouter qu’ ” il n’existe aucun intérêt public local à l’organiser, celle-ci pouvant être organisée dans le cadre des mosquées. En outre, aucune autre fête de cette nature n’a été organisée pour d’autres cultes (rupture de jeûne pour kippour, Pâques…), ce qui ne respecte pas le principe d’égalité entre les cultures”. Citer Link to post Share on other sites
scipio 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 Coût du logement des demandeurs d' asile à l' hôtel | Observatoire des subventions Ce sont des associations qui réservent près de 50% des chambres d’hôtel de paris pour loger les familles demandeuses d’asile. Combien coûte le logement des demandeurs d’ asile à l’ hôtel pour les contribuables ? La facture pour le contribuable est élevée : il faut compter entre 1500 et 4000 euros par mois pour loger une famille demandeuse d’asile dans un hôtel parisien. Citer Link to post Share on other sites
scipio 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 immigration | Observatoire des subventions L’ immigration clandestine coûte 4,6 milliards d’euros par an aux contribuables français. L’immigration irrégulière en France, c’est 5,6 milliards de dépenses par an pour 1 milliard de recettes, soit un déficit de 4,6 milliards. Garder les migrants irréguliers coûte 6 fois plus cher que les faire partir. Jean-Paul Gourévitch, consultant international, spécialiste de l’Afrique et des migrations, complète ses trois monographies précédentes rédigées pour Contribuables Associés [1] par une analyse de ce que coûte à l’État l’immigration irrégulière, un sujet jusqu’ici tabou. La France compte en métropole environ 550 000 immigrés clandestins (plus 131 500 en Outre-Mer) qui occasionnent à l’État un déficit de près de 4,6 milliards d’euros : 5 666 millions de dépenses, 1 077 millions de recettes provenant essentiellement des impôts, taxes et amendes. Les postes de dépenses les plus importants sont les soins de santé (662 millions, dont 630 pour l’aide médicale d’État – AME), les coûts des retours et reconduites (788 millions), le travail illégal et l’emploi d’étrangers sans titre (1 745 millions), les coûts liés à l’économie informelle (1 562 millions). L’immigration irrégulière est proportionnellement plus coûteuse pour l’État Citer Link to post Share on other sites
scipio 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 L? Insee confirme l?analyse de Contribuables Associés sur le coût de l?immigration : | Observatoire des subventions Une étude de l’Insee fait apparaître que les prestations sociales assurent 21% des revenus des immigrés, contre 5,1% pour les non-immigrés et 5,4% pour les immigrés qui viennent d’Europe. La journaliste de La Tribune Valérie Segond a publié [le 25.03.2011] une analyse sur les origines du Front national, dont elle attribue la montée en premier lieu au « rejet obsessionnel de l’immigration de peuplement en provenance du Maghreb et d’Afrique sub-saharienne » (sic). Valérie Segond nuance en fin d’article son propos en laissant entendre que « dans le phénomène FN, tout ne relève peut-être pas totalement du fantasme hystérique ». Et de citer une étude de l’Insee réalisée par les économistes Philippe Lombardo et Jérôme Pujol, dont la conclusion est, écrit-elle, « assez fidèle au cliché qui nourrit la montée du FN depuis trente ans. » S’agit-il, dans ce cas, d’un simple cliché ? L’étude fait apparaître que « les prestations sociales assurent 21% des revenus des immigrés, contre 5,1% pour les non-immigrés et 5,4% pour les immigrés qui viennent d’Europe. » Ces prestations « sociales » ayant un coût, payé par les actifs, on en déduit donc que l’immigration constitue pour la France un coût, que Jean-Paul Gourévitch, pour Contribuables Associés, est l’un des seuls à avoir calculé. Ce coût est de 30,4 milliards d’euros, soit près de 500 euros annuels par personne résidant en France, personnes non-imposables y compris. Le seuil du « cliché » est largement dépassé. Roman Bernard Citer Link to post Share on other sites
scipio 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 Financement d' une mosquée par la Ville d' Épinay-sur-Seine | Observatoire des subventions La mairie d’ Épinay-sur-Seine ( Seine-Saint-Denis) a financé la construction d’ une mosquée de 700 m² et de 1 400 places. Mais la mosquée demeure fermée. Hervé Chevreau ( ex-Modem) a inauguré la mosquée en avril 2009. « Officiellement il s’agit d’une salle polyvalente mise à la disposition d’une association. En réalité la structure sert de mosquée », relate le quotidien 20 Minutes dans un article intitulé : « Obligé de tricher pour bâtir des mosquées ». « C’est donc bien une subvention déguisée, a admis Hamid Bou Shaki, président de l’association IMS (intégration musulmane spinassienne), mais on le fait déjà pour les synagogues. Pourquoi y aurait-il deux poids deux mesures ? » L’argument, de fait, est imparable. Citer Link to post Share on other sites
Dalloz 13 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 La France , une république bananière ?!? C'est une évidence. Depuis que j'ai connu ce pays j'ai fait le constat suivant : la France se vante de la démocratie mais elle a bien trouvé la parade pour la contourner. Je m'explique. En France tout est manipulé par la propagande. Lors des élections par exemple, dites démocratiques, on te bourre le crane par la propagande au point où tu seras un lobotomisé prêt à voter sur celui qu'on t'a désigné. Pour ne pas remonter loin, en 2009 les médias ont pu imposer ségolène Royale comme adversaire à Sarkozy et du coup le résultat final est connu à l'avance car tout le monde sait que Ségolène est très nulle. Le rôle de la propagande était uniquement de l'accompagner au deuxième tour mais par la suite et face à Sarkozy, ses tares seront redécouvertes par cette même propagande. En plus, la société française est misogyne et ne votera jamais pour une femme présidente. Bref, tous les ingrédients étaient présents pour que Sarkozy, désigné à l'avance, l'emporte. Cette fois encore, cette même propagande essaie d'imposer Martine Aubry pour refaire le coup mais je ne sais pas si ça va réussir. En vérité, je ne sais pas encore la personne que les officines ont choisi dans l'ombre. Citer Link to post Share on other sites
scipio 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 Cette fois encore, cette même propagande essaie d'imposer Martine Aubry pour refaire le coup mais je ne sais pas si ça va réussir. En vérité, je ne sais pas encore la personne que les officines ont choisi dans l'ombre. Les médias soutiennent plutôt Hollande qu'Aubry. Citer Link to post Share on other sites
Dalloz 13 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 Les médias soutiennent plutôt Hollande qu'Aubry. Pas tout à fait car malgré que Hollande s'impose de lui-même, les médias essaie de jouer aux troubles fêtes, histoire aussi d'arracher des concessions à Hollande. Vous savez tous qu'il y a un très fort lobbie en France et personne n'accède à la magistrature suprème s'il ne lui fait pas le maximum de concessions. Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted October 8, 2011 Author Partager Posted October 8, 2011 Financement d' une mosquée par la Ville d' Épinay-sur-Seine | Observatoire des subventions La mairie d’ Épinay-sur-Seine ( Seine-Saint-Denis) a financé la construction d’ une mosquée de 700 m² et de 1 400 places. Mais la mosquée demeure fermée. Hervé Chevreau ( ex-Modem) a inauguré la mosquée en avril 2009. « Officiellement il s’agit d’une salle polyvalente mise à la disposition d’une association. En réalité la structure sert de mosquée », relate le quotidien 20 Minutes dans un article intitulé : « Obligé de tricher pour bâtir des mosquées ». « C’est donc bien une subvention déguisée, a admis Hamid Bou Shaki, président de l’association IMS (intégration musulmane spinassienne), mais on le fait déjà pour les synagogues. Pourquoi y aurait-il deux poids deux mesures ? » L’argument, de fait, est imparable. Tu sembles privilégier les thèmes du Front National , j'espère pour toi que tu as le courage de tes opinions en votant pour la fille Lepen aux présidentielles ; au moins avec le FN , on crèvera l'abcés une fois pour toutes sinon une réelection de Sarkozy fera tout aussi bien l'affaire ! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 république vigneronne c'est mieux ... il faut faire une étude anthropologique approfondie pour arriver à déterminer si vraiment le peuple français a la culture qui lui permet d'élaborer des idéaux comme ceux qu'il s'attribue ... Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 immigration | Observatoire des subventions L’ immigration clandestine coûte 4,6 milliards d’euros par an aux contribuables français. L’immigration irrégulière en France, c’est 5,6 milliards de dépenses par an pour 1 milliard de recettes, soit un déficit de 4,6 milliards. Garder les migrants irréguliers coûte 6 fois plus cher que les faire partir. Jean-Paul Gourévitch, consultant international, spécialiste de l’Afrique et des migrations, complète ses trois monographies précédentes rédigées pour Contribuables Associés [1] par une analyse de ce que coûte à l’État l’immigration irrégulière, un sujet jusqu’ici tabou. La France compte en métropole environ 550 000 immigrés clandestins (plus 131 500 en Outre-Mer) qui occasionnent à l’État un déficit de près de 4,6 milliards d’euros : 5 666 millions de dépenses, 1 077 millions de recettes provenant essentiellement des impôts, taxes et amendes. Les postes de dépenses les plus importants sont les soins de santé (662 millions, dont 630 pour l’aide médicale d’État – AME), les coûts des retours et reconduites (788 millions), le travail illégal et l’emploi d’étrangers sans titre (1 745 millions), les coûts liés à l’économie informelle (1 562 millions). L’immigration irrégulière est proportionnellement plus coûteuse pour l’État Ah bon! Maintenant l'immigration coûte à un Etat? C'est du délire!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.