djallalnamri 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 Donc la même erreur que l'expédition anglo-française en 1956 lors de la crise du canal de Suez. En s'y impliquant, la France voulait punir l'Egypte pour son soutien-factice il est vrai- à l'indépendance algérienne. Donc, pouquoi, comme dans le commerce des drogues dures- ne pas s'attaquer aux véritables responsables et se contenter que de porteurs? A tout le moins, soyons francs et avouons que la Chine (itou la Russie) est intouchable par lâcheté occidentale et ainsi donc la junte militaire algérienne n'a aucun souci à se faire. Acceptons la vérité et ceci dignement! c'est vrai que l'occident choisit toujours ses victimes parmi les pays faibles ou affaiblis ... Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 8, 2011 Author Partager Posted October 8, 2011 c'est vrai que l'occident choisit toujours ses victimes parmi les pays faibles ou affaiblis ... Je préfère vous lire que de rédiger. De vous, j'ai tout à apprendre. Merci. Citer Link to post Share on other sites
blanche.neige 10 Posted October 8, 2011 Partager Posted October 8, 2011 Comme Ben Ali et Moubarak que les armées tunisiennes et égyptiennes ont fini par lâcher sous les pressions américaines; Boutef pourra-t-il toujours compter sur le soutien de l'armée algérienne? _________________ . tu as oublie une chose trés importante , les egyptiens et les tunisiens ont revoluté contre les presidents de leur pays , ils avaient rien contre l'armée , ils ont révolté contre moubarek et ben ali et pas contre l'armée egypitenne ou tunisienne .... alors k en l'agérie , si les algériens revoltent , ils révoleront contre qui ? et bein contre l'armés algérienne , contre les succeur du sang de peuple , les généraux eux mm , ... comment tu veux que l'armée soutiendra bouteflika alors qu'elle sera elle mm la cible du peuple ? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Je préfère vous lire que de rédiger. De vous, j'ai tout à apprendre. Merci. c'est une évidence ... autant l’Irak ... la Libye que l’Afghanistan sont des pays soit affaiblis par des embargos soit par des luttes tribales et/ou intestines ... il y a une expression anglaise qui signifie à peu près "donner un coup de poing à un paralytique" ... c'est çà ... c'est très évident mais çà échappe à beaucoup et les médias aux ordres présentent ces guerres de lâches et de couards comme des actes de bravoure ... Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 9, 2011 Author Partager Posted October 9, 2011 tu as oublie une chose trés importante , les egyptiens et les tunisiens ont revoluté contre les presidents de leur pays , ils avaient rien contre l'armée , ils ont révolté contre moubarek et ben ali et pas contre l'armée egypitenne ou tunisienne .... alors k en l'agérie , si les algériens revoltent , ils révoleront contre qui ? et bein contre l'armés algérienne , contre les succeur du sang de peuple , les généraux eux mm , ... comment tu veux que l'armée soutiendra bouteflika alors qu'elle sera elle mm la cible du peuple ? Sublime la femme de ton avatar. Elle confirme que l'extase de la beauté est méditerranéenne et confirme pourquoi la plus femme que le monde ait connu s'apellait Europe alors que native du Moyen-Orient. En Tunisie et en Egypte, les renversements de régimes peuvent être comparer à des putschs américains impossibles ni au Maroc ni en Algérie. Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 c'est vrai que l'occident choisit toujours ses victimes parmi les pays faibles ou affaiblis ... Faibles ou affaiblis et grande gueule. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 c'est vrai que l'occident choisit toujours ses victimes parmi les pays faibles ou affaiblis ... Suis d'accord: l'Empire nous attaquera suite à des problèmes créés par: - les berbéristes, - les islamistes, - des émeutiers sociaux incontrôlés. Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Donc la même erreur que l'expédition anglo-française en 1956 lors de la crise du canal de Suez. En s'y impliquant, la France voulait punir l'Egypte pour son soutien-factice il est vrai- à l'indépendance algérienne. Donc, pouquoi, comme dans le commerce des drogues dures- ne pas s'attaquer aux véritables responsables et se contenter que de porteurs? A tout le moins, soyons francs et avouons que la Chine (itou la Russie) est intouchable par lâcheté occidentale et ainsi donc la junte militaire algérienne n'a aucun souci à se faire. Acceptons la vérité et ceci dignement! Écoute mon ami, le monde est ainsi fait il y a des forts et des faibles et nous, nous faisons parti des faibles, le TPI a été crée par l'occident et il est clair donc qu'il fonctionnera en priorité pour leurs intérêts, la dessus tu ne m'apprends rien et pour le moment ni toi ni moi nous n'avons les moyens de changer la donne Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Suis d'accord: l'Empire nous attaquera suite à des problèmes créés par: - les berbéristes, - les islamistes, - des émeutiers sociaux incontrôlés. Zoubir je crois que tu portes des oueillerès YA SIDI OK les berberistes, les islamistes et les émeutiers sociaux incontrôlés vont donner un prétexte a une intervention étrangère, mais ces problèmes ne sont ils pas générés par le pouvoir en place qui ne veut pas entendre parler d'une justice sociale, d'une liberté d'expression, d'une distribution juste des richesse ou d'une réelle ouverture démocratique!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Faibles ou affaiblis et grande gueule. ..voilà, vous commencez à comprendre,..et non seulement, les khoroto sont des Faibles et des Grande-gueules, mais ils sont "riches",..et les Occidentaux ( principalement, les USA et les Français ) n'aiment pas ça, surtout qu'ils commencent à avoir "faim" : quand le Lion a faim, il te mange !!!!! et c'est pour cela que les Khoroto se font tout petits et prêts à baisser le pantalon, pourvu qu'ils restent au Pouvoir,..c'est que d'en être éjecter et envoyés au TPI,...quitte à vendre leur âme en négociant sur le dos de leur Peuple !!!:scooter: Citer Link to post Share on other sites
dump 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Comme Ben Ali et Moubarak que les armées tunisiennes et égyptiennes ont fini par lâcher sous les pressions américaines; Boutef pourra-t-il toujours compter sur le soutien de l'armée algérienne? _________________ Ses relations avec l’armée ont toujours été complexes. Arrivé au pouvoir en 1999 grâce au soutien des militaires, comme tous ses prédécesseurs, il s’est ensuite appliqué durant son premier mandat à s’émanciper de cette tutelle. Bouteflika a réussi, progressivement, à écarter certains hauts cadres, comme Mohamed Lamari, l’ancien chef d’état-major ou Khaled Nezzar, l’ancien ministre de la Défense. Toutefois, l’armée garde toute son influence dans le choix du président de la République. Les tergiversations sur l’annonce de la candidature de Bouteflika, qui intervient moins de deux mois avant le scrutin, témoignent des tractations dans les cercles du pouvoir. Pour l’armée, l’actuel chef de L’Etat peut être le meilleur candidat en l’absence d’une alternative crédible. Mais il cherche aussi à s'emparer de tous les leviers du pouvoir. Il acquiert, en effet, assez vite la conviction que l'armée n'est peut-être pas aussi forte qu'il y paraît ou qu'elle se plaît à le faire croire. Il rencontre des généraux vulnérables et inquiets, qui craignent de faire l'objet de poursuites judiciaires à l'étranger. Surtout, après que le général Khaled Nezzar, ex-ministre de la Défense, eut été nuitamment «exfiltré» de France pour éviter d'être traduit en justice par la famille d'un jeune islamiste mort sous la torture... Les responsables militaires, eux, découvrent un chef de l'Etat qui n'hésite pas à les traiter publiquement de «tigres de papier» - c'était lors d'un meeting à Tipaza - et ne manque pas une occasion de leur rappeler qu'ils n'étaient que des «gamins» quand il était, lui, déjà, le nO 2 du régime... Autant de propos qui passent mal. avec boutef.c'est toute à fait le contraire... Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Le temps joue contre les derniers généraux , à pouvoir s'opposer au président . Ils sont tous à mon avis entrain de négocier leurs départs , car il n'y a plus de relève à ce niveau et leur entêtement pourrait les mener devant le peloton d'exécution ou le TPI . Il faut qu'il fasse vite car le pauvre est en phase terminale. Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 9, 2011 Author Partager Posted October 9, 2011 Il faut qu'il fasse vite car le pauvre est en phase terminale. Absolument. Pourtant rien ne dessine pour l'après cette clique et c'est ce qui est grave. Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Absolument. Pourtant rien ne dessine pour l'après cette clique et c'est ce qui est grave. Ne t'inquiète pas,comme on dit:tu peux tromper peu de gens pendant longtemps,ou beaucoup de gens pendant peu de temps,mais tu ne pourras jamais tromper tout le monde tout le temps. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Il faut qu'il fasse vite car le pauvre est en phase terminale. Pauvre ? ! ? ! ? :mdr: Elle est bien bonne , celle là ! :D Aujourd'hui , j'ai rencontré un ami qui m'a chuchoté à l'oreille : Boutef est décédé le mercredi dernier . Allah yerahmou , pour le énième fois ! :D Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 9, 2011 Author Partager Posted October 9, 2011 Ne t'inquiète pas,comme on dit:tu peux tromper peu de gens pendant longtemps,ou beaucoup de gens pendant peu de temps,mais tu ne pourras jamais tromper tout le monde tout le temps. Je faisais allusion au futur de l'Algérie. Lorsque les "dinosaures" se seront éteints définitivement, on peu s'attendre à une période d'instabilité pour ce pays. Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Pauvre ? ! ? ! ? :mdr: Elle est bien bonne , celle là ! :D Aujourd'hui , j'ai rencontré un ami qui m'a chuchoté à l'oreille : Boutef est décédé le mercredi dernier . Allah yerahmou , pour le énième fois ! :D J'accepte ton humour Wahrani,mais les faits sont réels. Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Je faisais allusion au futur de l'Algérie. Lorsque les "dinosaures" se seront éteints définitivement, on peu s'attendre à une période d'instabilité pour ce pays. Tout dépend de la solidarité du peuple entre ses frères. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 J'accepte ton humour Wahrani,mais les faits sont réels. Tu sais , les algériens ont perdu tant et tant de dirigeants , mais le pays est toujours là ! Bouteflika ou un autre , on jugera sur pièce . PS: Merci pour le sens de l'humour ! Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Tu sais , les algériens ont perdu tant et tant de dirigeants , mais le pays est toujours là ! Bouteflika ou un autre , on jugera sur pièce . PS: Merci pour le sens de l'humour ! Un pays ne meurt jamais,sauf ses dirigeants. Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Vous ne vous rendez pas , encore, compte que le Pouvoir en Algérie est fait et défait par la France depuis 62,...le seul qui n'a pas eu les grâces de la France c'est Boudiaf , ALLAH yarhmou,..et d'ailleurs c'est pour cela qu'il a été "zigouillé" six mois après son retour aux commandes de l'Algérie..!!! Si Bouteflika est là c'est grâce à la France !!!! +1 l algerie n est pas independante,la france est sortie de ce pays grace a des accordspolitique et non par les armes,si la france aurait voulu elle serait rester quitte a massacrer toute la population Citer Link to post Share on other sites
Dalloz 13 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Pefff, on dirait un débat de gamins qui discutent d'un sujet plus grand qu'eux. Ou encore des veilles dames qui jouent aux charlatans. Moralité, il faut éviter de parler de ce qu'on maitrise pas. Citer Link to post Share on other sites
Oris 10 Posted October 9, 2011 Author Partager Posted October 9, 2011 +1 l algerie n est pas independante,la france est sortie de ce pays grace a des accordspolitique et non par les armes,si la france aurait voulu elle serait rester quitte a massacrer toute la population Comme en Indochine alors? Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 l'armée ne soutient pas (ou plus) Boutef. Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted October 9, 2011 Partager Posted October 9, 2011 Pefff, on dirait un débat de gamins qui discutent d'un sujet plus grand qu'eux. Ou encore des veilles dames qui jouent aux charlatans. Moralité, il faut éviter de parler de ce qu'on maitrise pas. si on est pas content du sujet on poste pas tout simplement moralite,trace ton chemin Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.