Guest mimineVnoir Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 La production agricole de l’Algérie a enregistré un taux de croissance de 10,3 % durant la saison 2010‑2011, contre 8,5 % lors de la saison précédente, a indiqué ce dimanche 9 octobre le ministère de l’Agriculture et du développement rural (MADR). Toutes les filières ont enregistré des résultats "positifs" lors de la saison 2010‑2011, à l’exception des céréales dont la production a reculé de 7 % par rapport à la saison précédente, a indiqué le directeur des statistiques agricoles au ministère, Hocine Abdelghafour, selon l’APS. Ce responsable s’exprimait lors d’une réunion d’évaluation des contrats de performances du 3e trimestre de 2011, présidée par le ministre en charge du secteur, M. Rachid Benaïssa, en présence, pour la première fois, des présidents des Assemblées communales des communes performantes. Selon le bilan définitif, la production céréalière a atteint 42,45 millions de quintaux lors de la campagne 2010/11, en baisse de 7 % par rapport à la récolte de 2009/10 (45 millions de quintaux). Le ministre a qualifié les résultats enregistrés cette année de "positifs" même si la marge du progrès reste "importante". La baisse de la production céréalière s’explique, selon le ministre, notamment par la sécheresse qui a frappé l’ouest du pays. « Avant, dans ce genre de situation, la baisse était plus importante. Alors que cette année, certains agriculteurs de cette région ont même enregistré des rendements supérieurs à 50 quintaux à l’hectare grâce à l’introduction de l’irrigation d’appoint », a‑t‑il expliqué. Quant à la filière lait, la production enregistrée au cours de la campagne 2010/11 a atteint plus de 2,92 milliards de litres pour un objectif de 2,73 milliards de litres. La collecte du lait a également augmenté de près de 50 %, passant de 390 millions de litres en 2010 à 578 millions de litres en 2011. Cette filière a enregistré également l’importation de 60 000 génisses pleines durant les trois dernières années, selon le directeur des services vétérinaires du ministère, Rachid Bouguedour. La production de la pomme de terre a également augmenté, passant de 32 millions de quintaux en 2010 à 38,49 millions de quintaux en 2011, selon le MADR. Les prévisions à l’horizon 2014 tablent sur 40 millions de quintaux. La production agrumicole a atteint quant à elle plus de 11 millions de quintaux sur un objectif de 9 millions de quintaux, alors que la production de dattes a dépassé pour la première fois le seuil de 7 millions de quintaux cette année. La filière viandes rouges a enregistré une production de 4,2 millions de quintaux pour un objectif de 3,65 millions de quintaux, contribuant ainsi à la baisse des importations de viandes congelées et à l’émergence d’un créneau de producteurs de viande congelée issue de la production nationale, selon M. Bouguedour. La production des viandes blanches a atteint pour sa part 3,36 millions de quintaux pour un objectif de 2,89 millions de quintaux. Concernant le Renouveau rural, le dernier bilan fait état de près de 3 542 projets de proximité de développement rural intégré lancés sur le terrain dont plus de 200 sont achevés.Plus de 4 millions de personnes sont touchées par les actions menées dans le cadre de ces projets qui portent essentiellement sur la lutte contre la désertification, le traitement des bassins versants et l’extension du patrimoine forestier. Par ailleurs, le ministre a souligné que les chiffres obtenus sur la production et la productivité étaient élaborés par plus de 600 cadres au niveau national ce qui signifie qu’il s’agit de « données crédibles ». « Nous sommes d’accord sur la nécessité d’améliorer le système statistique du secteur, mais personne ne devrait douter de ces chiffres », a‑t‑il dit, en réponse à certaines questions sur la crédibilité des chiffres avancés par les pouvoirs publics. TSA Tu as les chiffres de la croissance démographique ? En Medecine on a l'UE4, c'est la biostatistiques et ça t'apprend un tas de truc sur les mensonges des graphes et des statistiques. On peut leur faire dire ce que l'on veut tu sais. Mais comme je dors en cours ... Malgré cela bonne continuation au gouvernement , je vais pas ouvrir ma grande gueule pour une bonne action comme celle là. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 Ecoutes Zoubir , je ne sais pas si tu etais né à l'époque , mais il etait fréquent lors de soirées miusicales à l'occasion de fêtes nationales , et auxquelles assistaient des responsables politiques , que l'animatrice annonçait lors des pauses : Monsieur le responsable X offre Y hectares situés à l'endroit Z , à la révolution agraire ! ( applaudissements nourris et youyous) :D Je persiste si vous étudiez la propriété de la terre en Algérie, il n'y avait que des terres aarch (elles appartenaient à la tribu) pas à un privé. C'est le système colonial qui a arbitrairement donné des titres de propriété factices pour mieux récupérer la terre. Lisez un peu ... Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 Tu te trompes Zoubir... Lest témoignages de Jagellon et autres sont rigoureusement exacts...J'ai 55 ans j'ai quitté l’Algérie en 1973 j'ai été témoin de tout ça...pas besoin de livres et pourquoi les colons auraient ils eu besoin de donner des titres de propriétés pour prendre la terre ?? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 Je crois que ce qui te heurte c'est la remise en cause des choix de Boumedienne (dans les messages précédents) que tu as placé au Panthéon... A sa décharge, l'indépendance s'est faite en pleine guerre froide et il fallait choisir son camp...il y avait bien les non alignés...mais bon.. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 Tu te trompes Zoubir... Lest témoignages de Jagellon et autres sont rigoureusement exacts...J'ai 55 ans j'ai quitté l’Algérie en 1973 j'ai été témoin de tout ça...pas besoin de livres et pourquoi les colons auraient ils eu besoin de donner des titres de propriétés pour prendre la terre ?? Purée: maintenant, c'est l'âne qui dit aux autres, c'est moi le plus instruit. LIRE (trouvé en tapant "Algérie senatus consult") Un historique de la situation foncière en Algérie C’est l’administration coloniale qui entreprend de constituer la propriété privée telle que l’établissait le droit français en faisant table rase de ce qui existait alors. mardi 12 octobre 2004. Deux grandes lois célèbres marquent l’histoire foncière de l’Algérie. Dans un premier temps, le sénatus-consulte du 22 avril 1863, par lequel les tribus de l’Algérie sont déclarées propriétaires des territoires dont elles ont la jouissance. La loi du 28 avril 1887 prolonge le sénatus-consulte en procédant à la délimitation des tribus, à la formation des douars et au classement des terres selon la nature de leur propriété. Se définissent alors les statuts, catégories de droit qui régissent aujourd’hui les biens fonciers, domaine de l’Etat, biens communaux, biens collectifs, propriétés privées. Pour ce qui concerne les parcours en particulier, toutes les parties boisées sont rattachées au domaine de l’Etat, avec un droit d’usage limité pour les populations riveraines. La loi Warnier 1873 : après la mort de Napoléon III, les colons ont fait pression pour la privatisation des terres et l’ouverture du marché foncier. En un peu plus d’un siècle, la colonisation n’a pu achever la réalisation du schéma foncier qu’elle avait envisagé pour constituer la propriété privée. Les trois cinquièmes des terres n’avaient pu être immatriculés. Les procédures coûteuses pour établir la propriété avaient surtout profité aux Européens et à ceux qui étaient proches de l’administration coloniale capables de payer les frais d’enquête. Les colons se taillèrent la part du lion : 2 730 000 ha, 27% de la SAU du pays (surface agricole utile). Les grands propriétaires algériens, 5499 propriétaires (1,3% de l’effectif des propriétaires) ont accaparé 1 685 756 ha, soit 23% des terres indigènes. Nous savons que la majorité, constituée de petits paysans et d’ouvriers agricoles misérables soumis à des disettes fréquentes, vivait dans un extrême dénuement. La nationalisation des terres des colons en 1963 a fait retour à la collectivité nationale. Un siècle après le sénatus-consulte, des 2 730 000 ha auxquels sont venus s’ajouter la même année les terres nationalisées de quelques grands propriétaires algériens latifundiaire (180 000 ha). Le droit de cultiver L’impact foncier de la réforme agraire sur la propriété privée fut des plus modestes. 400 000 ha furent expropriés sur les 5 500 000 ha détenus en propriété privée, soit 7,2% les plus grands efforts au Fonds national de réforme agricole et celui des collectivités territoriales (600 000 ha). La loi d’orientation foncière (1990) annule la loi de réforme agraire de 1971 et restitue les 400 000 ha à leurs propriétaires. Au total, la surface des terres publiques est de 3 400 000 ha. La loi d’orientation foncière de 1987 sur le domaine public instituait un droit individuel d’exploitation cessible et transmissible au profit des salariés des exploitations agricoles d’Etat. Il s’agit non d’un droit de propriété, mais d’un droit de cultiver. Les attributaires de ce droit d’exploitation doivent exploiter en commun sur les terres qui leur sont affectées. Ce sont ainsi constitués sur les ex-domaines de l’Etat des exploitations agricoles collectives indivisées (EAC-170 277 ha sur 1 910 109 ha) et 17 632 exploitations agricoles individuelles (EAI) sur 222 246 ha. Soit au total 2 132 335 ha, 166 234 ha ayant été affectés au fermes pilotes d’Etat. La loi de 1990 de restitution des terres a totalement ignoré les droits acquis des attributaires à qui elle avait concédé des droits. Depuis 1987, 16 ans après, le conseil de la wilaya de Tiaret se réunit encore pour la délivrance des titres reconnaissant le droit d’exploiter sur les terres publiques. Chaque année, des dizaines de milliers d’hectares sont réquisitionnés à des fins d’urbanisation, sans indemnisation. Les exploitants attributaires des droits d’exploitation, la paysannerie pauvre et les ouvriers agricoles ont perdu tout soutien politique. Se repose la question du statut et de la destination des terres du domaine privé de l’Etat. Le recensement agricole de 2001 donne 2 541 876 ha pour le domaine privé de l’Etat (30,05% des 8 458 680 ha de SAU), quelque 600 000 ha ont été sous-traités, sans doute livrés à l’urbanisation sauvage du domaine privé de l’Etat. La dégradation des structures foncières Le démembrement de la grande exploitation est le fait le plus marquant de l’évolution des structures foncières de ces quinze dernières années. A la fin des années 1970, les grandes exploitations de plus de 100 ha couvraient encore 42% de la SAU (3 252 680 ha). En 2001, la grande exploitation ne concerne plus que 11,7% de la SAU (990 825 ha). Si la grande exploitation est en voie de disparition, le nombre de très petites et petites exploitations a fortement progressé. Il passe de 437 000 en 1961 à 716 975 ha. Les superficies cultivées par ces exploitations passent de 18,7% de la SAU à 25,5%. La taille moyenne régressant de 4,74 ha à 3 ha. Elles sont donc plus nombreuses et plus petites. La superficie moyenne des 1 023 000 exploitations, un accroissement de plus de 60% de 1960 à 2001, est passée de 11,9 ha à 8,26 ha. Tout indique, il est clair, qu’une telle structure ne favorise pas la modernisation d’exploitation et l’investissement. Il n’y a plus assez de terres pour employer et nourrir ceux, toujours plus nombreux, qui sont en surnombre sur les exploitations. Aït Amara, El Watan Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 Tu te trompes Zoubir... Lest témoignages de Jagellon et autres sont rigoureusement exacts...J'ai 55 ans j'ai quitté l’Algérie en 1973 j'ai été témoin de tout ça...pas besoin de livres et pourquoi les colons auraient ils eu besoin de donner des titres de propriétés pour prendre la terre ?? Je connais ces témoignages j'ai retrouvé des exemplaires d'El Moudjahid de l'époque et l'annonce de ces dons ce que je dis je n'accepte pas que des partisans du khamessat nous imposent leur version de l'Histoire Boumédiène a voulu que les khammess soient libres CAPRA, CPCS, CEPRA, DAG n'ont pas donné tous les résultats escomptés mais il faudrait une étude d'un agro-économiste reconnu (genre Slimane Bedrani) pour trancher sur Tawra ez-Ziraïya" Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 Ecoutes Zoubir , je ne sais pas si tu etais né à l'époque , mais il etait fréquent lors de soirées miusicales à l'occasion de fêtes nationales , et auxquelles assistaient des responsables politiques , que l'animatrice annonçait lors des pauses : Monsieur le responsable X offre Y hectares situés à l'endroit Z , à la révolution agraire ! ( applaudissements nourris et youyous) :D qu'est ce que cela prouve? pouvez vs vs expliquer merci Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 1- je ne te traites pas d’âne..alors évite stp..tiens toi aux arguments 2- c'est bien de cela qu'il s'agit ton article confirme la dégradation de la situation agricole depuis 1963....tout le monde le sait, ce ce que l'on te répète depuis le début du topic Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 1- je ne te traites pas d’âne..alors évite stp..tiens toi aux arguments 2- c'est bien de cela qu'il s'agit ton article confirme la dégradation de la situation agricole depuis 1963....tout le monde le sait, ce ce que l'on te répète depuis le début du topic 1- cela ne s'adressait pas à vous. Excuses, si j'ai été maldroit. 2- il faut lire comment le régime colonial a liquidé la propriété collective de la terre (aarch) pour se l'approprier. IL fallait donner un semblant de légalité. Quant au niveau agricole, comment pouvez vous comparer l'agriculture européenne coloniale avec l'agriculture d'un pays sous développé dans son année "Une" de son indépendance? Les lecteurs apprécieront... Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 je ne compare pas..je te répète encore une fois que le collectivisme en matière agricole (entre autres) a prouvé son échec dans le monde entier....et c'est le choix qui a été fait en 63 Pour faire simple et que tu comprennes mieux, un paysan fonctionnaire n'a pas envie d'aller travailler dans son champ quand il fait trop froid. trop chaud. qu'il y a du foot à la TV etc....la paye tombe quand même... Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 je ne compare pas..je te répète encore une fois que le collectivisme en matière agricole (entre autres) a prouvé son échec dans le monde entier....et c'est le choix qui a été fait en 63 Pour faire simple et que tu comprennes mieux, un paysan fonctionnaire n'a pas envie d'aller travailler dans son champ quand il fait trop froid. trop chaud. qu'il y a du foot à la TV etc....la paye tombe quand même... Vous tombez dans des poncifs. On ne peut argumenter ainsi. Je le répète il faudrait l'aide d'un agro-èconomiste. En tout cas Bouediène a fait qlq chose de révolutionnaire en libérant les khemmass Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 OK Bonne soirée à toi :D Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted October 11, 2011 Partager Posted October 11, 2011 Vous tombez dans des poncifs. On ne peut argumenter ainsi. Je le répète il faudrait l'aide d'un agro-èconomiste. En tout cas Bouediène a fait qlq chose de révolutionnaire en libérant les khemmass Personne n'a rien contre les khemmassas. Par contre je pense que tout le monde est contre le khemmass nommé administrateur qui par vengeance a exproprié son concitoyen. Il ne faut pas rêver car c'est ce qui s'est passé lors des nationalisations agraires. Pour ce qui est des actes de propriétés il y' a quelque chose comme 17 siècles de décalage dans ta démonstration. Les premiers actes ont étés donnés et signés par Septime sévère (2ème/ 3ème) pour la Numidie d'alors. Toutes les dynasties maghrébines avaient des registres ou étaient consignés les noms des propriétaires de telle ou telle terre. Je ne connais pas les noms ailleurs qu'au niveau de l'Ouest Algérien mais les Bensahla, les Benosman , les Zeid , les Bendimerad , Les Benchabane etc, etc...sont de très vieux noms de propriétaires. Ils avaient leurs propriétés enregistrées alors que l'Europe en était encore au régime féodal de la chevalerie et du servage. Quelques registres fonciers des Abdelwaddides sont encore conservés. IL doit en être de même pour les autres dynasties. Tu as raison de dire que la France coloniale s'est approprié les terres mais il faut préciser qu'elle s'est approprié les bonnes terres et les bons domaines .Des algériens ont trimé sur ce qui restait, les terres délaissées et ils les ont fait fructifier. Ils ont défoncé des milliers d'hectares de terres rocailleuses pour les cultiver et ceux là aussi ont étés expropriés par la réforme agraire de Boumédiène. Je vais te donner un autre exemple et ils est très facilement vérifiable. Un exploitant agricole algérien qui s'était fait virer de ses terres par le pouvoir colonial a défoncé des hectares et des hectares de terres rocailleuses et 20 ans plus tard il collectionnait les médailles agricoles. Encore mieux il a éxploité les terres arides des hauts plateaux en récoltant l'alfa qu'il exportait par bateaux entiers parce que le rembourrage des literies et autres fauteuils de luxe se faisait , et se fait encore , avec de l'alfa traité : Du crin végétal. Lui aussi s'est vu nationaliser . Tu peux aller vérifier à Oran son ancien dépot/usine de traitement de l'alfa. C'est à cité petit . C'est là ou était produit le fromage " La gracieuse Vache". Il y' a des listes interminables de personnes qui se sont retrouvées du jour au lendemain expropriées de leurs terres et le pire c'est que ces terres ont étés laissées à l'abandon après. Fais un tour à Ain Sefra ou à Aflou pour constater ce que devient l'alfa. L'alfa meut d'étouffement. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted October 12, 2011 Partager Posted October 12, 2011 qu'est ce que cela prouve? pouvez vs vs expliquer merci ça prouve simplement que dans l'Algérie socialiste de l'époque il y avait de gros propriétaires terriens , qui etaient en même temps des révolutionnaires ! :D Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 12, 2011 Partager Posted October 12, 2011 ça prouve simplement que dans l'Algérie socialiste de l'époque il y avait de gros propriétaires terriens , qui etaient en même temps des révolutionnaires ! :D Il ne faut pas oublier cet extraordinaire édito de "El Djeich" de l'époque: L'ANP se dressera contre toute force qui se mettra en travers de la Révolution Agraire. ps: long débat, j'y reviendrais. Mais je pense que l'heure est à l'augmentation de la production agricole afin de satisfaire le citoyen (les mandataires en fruits et légumes s'en mettent plein dans les poches; mais bon, c'est un autre combat). :zoo_dog: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted October 13, 2011 Partager Posted October 13, 2011 Il ne faut pas oublier cet extraordinaire édito de "El Djeich" de l'époque: L'ANP se dressera contre toute force qui se mettra en travers de la Révolution Agraire. Ils se sont .... tellement mis en travers .... que les khemmessas crevant de faim .... ont emigre en Bretagne Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted October 13, 2011 Partager Posted October 13, 2011 mais tu oublie qu'avec Chadli les doigts et les mains ont été coupés, on ne pouvait meme pas claquer ou taper des mains tous les voyants sont au verts qu'il en soit de l'agriculture, qu'il en soit des reserves financieres bancaires et certains veulent nous créer le desordre et couper la tete de la cabine de bord et laissé l'avion voler sans commande, on veut bien savoir qu'elle est leur strategie et quel sont leurs objectifs ? le problème reste l'éducation, le service de santé publique, les services publics en général. Citer Link to post Share on other sites
rosier belda 10 Posted October 14, 2011 Partager Posted October 14, 2011 Pour les fruits...Je dirais que pour la pluparts des citoyens c'est plutôt : "Regarde et fait comme tu as goûté, tu peux, aussi, prendre des photos dans le cas où la mémoire fait défaut". Mais n'allons pas gâcher ce plaisir de voir et constater qu'on peut bien faire et mieux faire en quantité et en qualité et avec l'offre et le temps, les prix seront à la baise sans aucun doute si bien sur l'environnement, bureaucratique et technique, s'améliore pour les agriculteurs. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 14, 2011 Partager Posted October 14, 2011 I .... que les khemmessas crevant de faim .... ont emigre en Bretagne Boire du Zambretto nuit gravement à la santé. Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted October 14, 2011 Partager Posted October 14, 2011 Boire du Zambretto nuit gravement à la santé. C'est .... serieusement deconseille .... aux femelles .... alors n'essaie pas d'en boire Citer Link to post Share on other sites
Dalloz 13 Posted October 14, 2011 Partager Posted October 14, 2011 Je n'ai jamais vu autant de fruits sur les étals que pendant l'année en cours. Mais les prix restent quand même excessifs. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted October 16, 2011 Partager Posted October 16, 2011 Mais les prix restent quand même excessifs. Une association puissante de consommateurs seule pourrait avoir assez de force pour demander aux pouvoirs publics de lutter efficacement contre les gros mandataires en fruits et légumes. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.