Jump to content

L’autonomie demeure la solution la plus réaliste pour le conflit du Sahara


Recommended Posts

Erik Jensen : L’autonomie demeure la solution la plus réaliste pour le conflit du Sahara

 

Écrit par Belhouari Hamid

Jeudi, 06 Octobre 2011 12:01

Parmi les propositions viables actuellement sur la table des négociations pour le règlement du conflit du Sahara Occidental, l’option de l’autonomie demeure la solution la plus réaliste. Un avis qui a été soutenu et vient d’être réaffirmé ce mercredi à New-York, par l’ancien représentant spécial du secrétaire général de l'Onu pour le Sahara, Erik Jensen. Il s’agit, a-t-il dit, d’une solution négociée basée sur le réalisme et l'esprit de compromis et qui revêt un caractère prioritaire dans le nouvel ordre régional au Maghreb marqué par les profondes mutations dictées par le printemps arabe. Dans cette perspective, l'initiative marocaine d'autonomie reste la solution la "plus réaliste à ce conflit d'un point de vue américain tout comme Français ou Espagnol", a souligné Erik Jensen qui intervenait aux débats de la 4ème commission de l’Assemblée générale de l'ONU qui se tiennent à New-York. Dans le contexte des révoltes arabes ayant éclaté dans plusieurs pays d’Afrique du Nord et du Moyen Orient (MENA), explique-t-il, le Maroc, compte tenu des profondes réformes institutionnelles initiées par le Roi Mohammed VI, avec l’adoption d’une nouvelle Constitution, offre une nouvelle dynamique pour engager des discussions substantielles sur le plan d'autonomie. Tout en consacrant l'identité plurielle du Maroc, cette nouvelle Constitution élargit les libertés individuelles, promeut les droits de l'Homme et garantit l'indépendance du pouvoir judiciaire, dans le cadre d'une véritable démocratie parlementaire.

Et l’auteur de l'ouvrage "Sahara : anatomie d'une impasse (2005)", d’ajouter que ces mesures, une fois mises en œuvre, ne peuvent que favoriser le climat de négociations sur le conflit du Sahara. "Le processus démocratique et le respect des droits de l'Homme permettent à l'initiative d'autonomie de prendre pleinement corps", soutient l’ancien responsable onusien qui a exercé dans la région de 1993 à 1998. Les changements en cours dans le monde, à la fois alarmants et porteurs d'espoir, encouragent à discuter, justement, d'une large autonomie respectant les spécificités locales des populations sahraouis, ce qui en fait, a-t-il insisté, la "solution la plus réaliste". Il est évident, a-t-il insisté, que le conflit du Sahara constitue le plus grand obstacle devant la réalisation de l'Union du Maghreb. Une union qui offre aux pays d'Afrique du nord, de brillantes perspectives de développement économique dans le cadre d'un Maghreb stable, et prospère pour faire face aux défis futurs. Dès lors, échouer dans la résolution du conflit du Sahara n'est pas uniquement un échec pour les aspirations des peuples de la région, mais une porte ouverte à tous les périls. Un scénario, met-il en garde, qui sert les intérêts d'Al Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi) à l'affut de jeunes frustrés et désœuvrés.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 104
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Erik Jensen : L’autonomie demeure la solution la plus réaliste pour le conflit du Sahara

 

Écrit par Belhouari Hamid

Jeudi, 06 Octobre 2011 12:01

Parmi les propositions viables actuellement sur la table des négociations pour le règlement du conflit du Sahara Occidental, l’option de l’autonomie demeure la solution la plus réaliste. Un avis qui a été soutenu et vient d’être réaffirmé ce mercredi à New-York, par l’ancien représentant spécial du secrétaire général de l'Onu pour le Sahara, Erik Jensen. Il s’agit, a-t-il dit, d’une solution négociée basée sur le réalisme et l'esprit de compromis et qui revêt un caractère prioritaire dans le nouvel ordre régional au Maghreb marqué par les profondes mutations dictées par le printemps arabe. Dans cette perspective, l'initiative marocaine d'autonomie reste la solution la "plus réaliste à ce conflit d'un point de vue américain tout comme Français ou Espagnol", a souligné Erik Jensen qui intervenait aux débats de la 4ème commission de l’Assemblée générale de l'ONU qui se tiennent à New-York. Dans le contexte des révoltes arabes ayant éclaté dans plusieurs pays d’Afrique du Nord et du Moyen Orient (MENA), explique-t-il, le Maroc, compte tenu des profondes réformes institutionnelles initiées par le Roi Mohammed VI, avec l’adoption d’une nouvelle Constitution, offre une nouvelle dynamique pour engager des discussions substantielles sur le plan d'autonomie. Tout en consacrant l'identité plurielle du Maroc, cette nouvelle Constitution élargit les libertés individuelles, promeut les droits de l'Homme et garantit l'indépendance du pouvoir judiciaire, dans le cadre d'une véritable démocratie parlementaire.

Et l’auteur de l'ouvrage "Sahara : anatomie d'une impasse (2005)", d’ajouter que ces mesures, une fois mises en œuvre, ne peuvent que favoriser le climat de négociations sur le conflit du Sahara. "Le processus démocratique et le respect des droits de l'Homme permettent à l'initiative d'autonomie de prendre pleinement corps", soutient l’ancien responsable onusien qui a exercé dans la région de 1993 à 1998. Les changements en cours dans le monde, à la fois alarmants et porteurs d'espoir, encouragent à discuter, justement, d'une large autonomie respectant les spécificités locales des populations sahraouis, ce qui en fait, a-t-il insisté, la "solution la plus réaliste". Il est évident, a-t-il insisté, que le conflit du Sahara constitue le plus grand obstacle devant la réalisation de l'Union du Maghreb. Une union qui offre aux pays d'Afrique du nord, de brillantes perspectives de développement économique dans le cadre d'un Maghreb stable, et prospère pour faire face aux défis futurs. Dès lors, échouer dans la résolution du conflit du Sahara n'est pas uniquement un échec pour les aspirations des peuples de la région, mais une porte ouverte à tous les périls. Un scénario, met-il en garde, qui sert les intérêts d'Al Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi) à l'affut de jeunes frustrés et désœuvrés.

La solution

.... la plus realiste a mon avis

.... c'est que d'abord

.... on s'occupe de nos oignons

.... en laissant Sahraouis et Marocains

.... yeklou ba3edhoum ba3d

Link to post
Share on other sites
La solution

.... la plus realiste a mon avis

.... c'est que d'abord

.... on s'occupe de nos oignons

.... en laissant Sahraouis et Marocains

.... yeklou ba3edhoum ba3d

trop facile comme soluce ... avec quoi les haut gradés vont ils occuper leur temps alors?

Link to post
Share on other sites
La solution

.... la plus realiste a mon avis

.... c'est que d'abord

.... on s'occupe de nos oignons

.... en laissant Sahraouis et Marocains

.... yeklou ba3edhoum ba3d

 

Il faudra virer le Polisario et ses réfugiés de Tindouf , et ça ne sera pas facile !

Link to post
Share on other sites
Il faudra virer le Polisario et ses réfugiés de Tindouf , et ça ne sera pas facile !

 

On a pas a virer qui que ce soit, les pauvres Sahraouis occupent une petite parcelle de terrain et ne dérangent personne ..... Ce problème maroco-sahraoui ne nous concerne pas, ils n'ont qu'a se démerder entre eux.

Link to post
Share on other sites
On a pas a virer qui que ce soit, les pauvres Sahraouis occupent une petite parcelle de terrain et ne dérangent personne ..... Ce problème maroco-sahraoui ne nous concerne pas, ils n'ont qu'a se démerder entre eux.

 

Et s'ils veulent en découdre chez nous ?

Link to post
Share on other sites
Et s'ils veulent en découdre chez nous ?

 

S'ils ne l'ont pas fait depuis des décennies (surtout quand l’Algérie était a genoux), ce n'est certainement pas maintenant qu'ils vont le faire .... Le problème est géré par l'ONU, laissons la faire son travail et occupons nous de ce qui nous concerne.

Link to post
Share on other sites
Le Rif aussi demande l'autonomie, est ce aussi réaliste ?

 

oui c'est réaliste!!!

 

au cas ou tu ne le saurais pas, la régionalisation avancée prévoit 12 régions autonomes dont le rif et le sahara occidentale

Link to post
Share on other sites
La solution

.... la plus realiste a mon avis

.... c'est que d'abord

.... on s'occupe de nos oignons

.... en laissant Sahraouis et Marocains

.... yeklou ba3edhoum ba3d

 

 

C'est ce qu'il fallait faire pour faire la difference entre "interssé" et "concerné"

Link to post
Share on other sites
trop facile comme soluce ... avec quoi les haut gradés vont ils occuper leur temps alors?

 

 

CES GRADES, SONT CEUX QUI ONT COMBATU AUX COTES DU COLONISATEUR FRANCAIS, TOUS LES PEUPLES DU MAGHREB A SAVOIR: LES MAURITANIENS, LES MAROCAINS, LES ALGERIENS ET LES TUNISIENS.

 

Ils n'ont pas vecu la solidarité et la fraternité de ces peuples lorsqu'ils combattaient pour se liberer du joug du colonialisme francais.

Link to post
Share on other sites
On a pas a virer qui que ce soit, les pauvres Sahraouis occupent une petite parcelle de terrain et ne dérangent personne ..... Ce problème maroco-sahraoui ne nous concerne pas, ils n'ont qu'a se démerder entre eux.

 

Bonjour M. Apulee.

 

Vous avez complétement raison: l'algérie aurait du jouer l'arbitre au nom de la fraternité, le bon voisinage et l'histoire qui unissent nos deux peuples

Link to post
Share on other sites
La solution

.... la plus realiste a mon avis

.... c'est que d'abord

.... on s'occupe de nos oignons

.... en laissant Sahraouis et Marocains

.... yeklou ba3edhoum ba3d

 

L'ultime solution a ce problème est de les laisser ce débrouiller entre marocains.

Entre ceux de Oujda qui ce sont accaparé le pouvoir et ceux du Makhzen.

Au final c'est a eux de s'entendre entre frères ennemies, nous Algériens avons nos propres problèmes personnels.

A commencer déjà par se débarrasser de ceux D'oujda après ont vous aidera peut être pour les Sahraouis .

Link to post
Share on other sites
L'ultime solution a ce problème est de les laisser ce débrouiller entre marocains.

Entre ceux de Oujda qui ce sont accaparé le pouvoir et ceux du Makhzen.

Au final c'est a eux de s'entendre entre frères ennemies, nous Algériens avons nos propres problèmes personnels.

A commencer déjà par se débarrasser de ceux D'oujda après ont vous aidera peut être pour les Sahraouis .

 

C'EST CE QUE DEMANDENT TOUS LES MAROCAINS ET UNE TRES GRANDE MAJORITE DES ALGERIENS

Link to post
Share on other sites
L'ultime solution a ce problème est de les laisser ce débrouiller entre marocains.

Entre ceux de Oujda qui ce sont accaparé le pouvoir et ceux du Makhzen.

Au final c'est a eux de s'entendre entre frères ennemies, nous Algériens avons nos propres problèmes personnels.

A commencer déjà par se débarrasser de ceux D'oujda après ont vous aidera peut être pour les Sahraouis .

 

Non ma chère, c'est un problème maroco-sahraoui qui est géré par l'ONU bien que le maroc tente tant bien que mal d'impliquer l’Algérie dans cette histoire, il ne réussira pas parce que jusqu’à présent aucun pays n'a reconnu la souveraineté te du maroc sur le sahara occupe ..... The bottom line, qu'ils se débrouillent entre eux, cela ne nous concerne ni de prés ni de loin (la plupart des Algériens s'en tape de ce qui se passe au maroc).

Link to post
Share on other sites
Non ma chère, c'est un problème maroco-sahraoui qui est géré par l'ONU bien que le maroc tente tant bien que mal d'impliquer l’Algérie dans cette histoire, il ne réussira pas parce que jusqu’à présent aucun pays n'a reconnu la souveraineté te du maroc sur le sahara occupe ..... The bottom line, qu'ils se débrouillent entre eux, cela ne nous concerne ni de prés ni de loin (la plupart des Algériens s'en tape de ce qui se passe au maroc).

 

Et qu'ai je dis ? tu as répété ce que j'ai dis !

Ps: je suis un mec

Link to post
Share on other sites
Et bien alors commençons par le commencement débouillez vous entre vous et lâchez nous avec votre problème.

 

Trés bien, nous sommes completement d'accord sur ce que tu dis et je souhaite que les décideurs et gouvernants de Mouradia répondent aux voeux et aux interets des peuples de la région.

 

ET SURTOUT EN COMMENCANT PAR S'EN PASSER DES CHARGES ET FINANCEMENT DU POLISARIO ET DE LA RASD COMME PRETEND CET ECRIT:

 

L’opacité qui entoure comme dans tous les émirats du Golfe, les recettes pétrolières incite l’élite intellectuelle et les jeunes à se poser un tas de questions sur la manière dont est gérée tout cet argent et à qui profite-il réellement. Dans les coulisses, dans la rue et dans les cafés autour d’un verre de thé, les jeunes sans emploi ou les diplômés chômeurs et tous les autres mécontents et déshérités de la société, se demandent par exemple, combien d’argent le pouvoir algérien a casqué durant presque quatre décennies pour entretenir des milliers de réfugiés sahraouis au sud du pays. Quel est le montant de l’enveloppe que les services de renseignements soustraient chaque année du budget de l’état pour renouveler l’armement et les équipements du mouvement séparatiste ; verser les salaires des dirigeants du Polisario, financer leurs déplacements à l’étranger, leurs séjours dans des hôtels cinq étoiles dans les quatre coins du monde, payer les loyers et les salaires des représentations du mouvement dans les cinq continents, outre le financement occulte des services de lobbying et de propagande en faveur d’une cause perdue. Autant d’interrogations qui demeurent sans réponse et sur lesquelles mêmes les parlementaires les plus chevronnés et les hauts commis de l’état n’oseraient jamais se prononcer. Des sources bien au fait des caisses noires du DRS (service de renseignement militaire), estimeraient le montant cumulé des sommes affectées, durant 35 ans, à la survie du Polisario et de la population sahraouie à plus de 60 milliards de dollars, soit l’équivalent de 42,6% du PIB, estimé à 141 milliards de dollars pour 2009. Bien entendu, ce chiffre n’inclue pas les aides humanitaires internationales en nature destinées aux populations civiles dans les camps de Tindouf. A la somme des 60 milliards de Dollars, s’ajoute aussi le manque à gagner sur le prix de vente du gaz et du pétrole. Wikileaks a révélé que Bouteflika utilise le prix de vente des hydrocarbures comme moyen de pression sur certains pays européens pour les dissuader de cautionner le plan d’autonomie du Sahara proposé par le Maroc. Si cette somme d’argent a été investie dans les services publics, estime un observateur averti à Alger, ce pays serait aujourd’hui parmi les vingt premières nations au niveau du développement humain et aucun Algérien n’aurait eu besoin d’émigrer clandestinement en Europe à bord d’une barque de fortune courant le risque de périr au fond de la Méditerranée.

Link to post
Share on other sites

IL FAUT SE DEMANDER QUI A CREE CE FAUX PROBLEME ?.

 

LISEZ CE QUI SUIT SVP.

 

 

L’opacité qui entoure comme dans tous les émirats du Golfe, les recettes pétrolières incite l’élite intellectuelle et les jeunes à se poser un tas de questions sur la manière dont est gérée tout cet argent et à qui profite-il réellement. Dans les coulisses, dans la rue et dans les cafés autour d’un verre de thé, les jeunes sans emploi ou les diplômés chômeurs et tous les autres mécontents et déshérités de la société, se demandent par exemple, combien d’argent le pouvoir algérien a casqué durant presque quatre décennies pour entretenir des milliers de réfugiés sahraouis au sud du pays. Quel est le montant de l’enveloppe que les services de renseignements soustraient chaque année du budget de l’état pour renouveler l’armement et les équipements du mouvement séparatiste ; verser les salaires des dirigeants du Polisario, financer leurs déplacements à l’étranger, leurs séjours dans des hôtels cinq étoiles dans les quatre coins du monde, payer les loyers et les salaires des représentations du mouvement dans les cinq continents, outre le financement occulte des services de lobbying et de propagande en faveur d’une cause perdue. Autant d’interrogations qui demeurent sans réponse et sur lesquelles mêmes les parlementaires les plus chevronnés et les hauts commis de l’état n’oseraient jamais se prononcer. Des sources bien au fait des caisses noires du DRS (service de renseignement militaire), estimeraient le montant cumulé des sommes affectées, durant 35 ans, à la survie du Polisario et de la population sahraouie à plus de 60 milliards de dollars, soit l’équivalent de 42,6% du PIB, estimé à 141 milliards de dollars pour 2009. Bien entendu, ce chiffre n’inclue pas les aides humanitaires internationales en nature destinées aux populations civiles dans les camps de Tindouf. A la somme des 60 milliards de Dollars, s’ajoute aussi le manque à gagner sur le prix de vente du gaz et du pétrole. Wikileaks a révélé que Bouteflika utilise le prix de vente des hydrocarbures comme moyen de pression sur certains pays européens pour les dissuader de cautionner le plan d’autonomie du Sahara proposé par le Maroc. Si cette somme d’argent a été investie dans les services publics, estime un observateur averti à Alger, ce pays serait aujourd’hui parmi les vingt premières nations au niveau du développement humain et aucun Algérien n’aurait eu besoin d’émigrer clandestinement en Europe à bord d’une barque de fortune courant le risque de périr au fond de la Méditerranée.

Link to post
Share on other sites
Et qu'ai je dis ? tu as répété ce que j'ai dis !

Ps: je suis un mec

 

Je m'excuse, l’œil de ton avatar m'a induit en erreur.

 

Je faisais allusion aux Algériens de Oujda que tu as cité ..... Ils n'ont rien a faire dans cette histoire aussi.

 

Que les marocains se débrouillent avec les sahraouis a travers l'ONU et surtout qu'ils arrêtent de nous les casser ..... C'est leur problème et leur merde, on a assez de problèmes sans s’encombrer des leurs.

Link to post
Share on other sites
Je m'excuse, l’œil de ton avatar m'a induit en erreur.

 

Je faisais allusion aux Algériens de Oujda que tu as cité ..... Ils n'ont rien a faire dans cette histoire aussi.

 

Que les marocains se débrouillent avec les sahraouis a travers l'ONU et surtout qu'ils arrêtent de nous les casser ..... C'est leur problème et leur merde, on a assez de problèmes sans s’encombrer des leurs.

 

CE N'EST PAS L'ONU QUI A CREE CE PROBLEME.

 

L’opacité qui entoure comme dans tous les émirats du Golfe, les recettes pétrolières incite l’élite intellectuelle et les jeunes à se poser un tas de questions sur la manière dont est gérée tout cet argent et à qui profite-il réellement. Dans les coulisses, dans la rue et dans les cafés autour d’un verre de thé, les jeunes sans emploi ou les diplômés chômeurs et tous les autres mécontents et déshérités de la société, se demandent par exemple, combien d’argent le pouvoir algérien a casqué durant presque quatre décennies pour entretenir des milliers de réfugiés sahraouis au sud du pays. Quel est le montant de l’enveloppe que les services de renseignements soustraient chaque année du budget de l’état pour renouveler l’armement et les équipements du mouvement séparatiste ; verser les salaires des dirigeants du Polisario, financer leurs déplacements à l’étranger, leurs séjours dans des hôtels cinq étoiles dans les quatre coins du monde, payer les loyers et les salaires des représentations du mouvement dans les cinq continents, outre le financement occulte des services de lobbying et de propagande en faveur d’une cause perdue. Autant d’interrogations qui demeurent sans réponse et sur lesquelles mêmes les parlementaires les plus chevronnés et les hauts commis de l’état n’oseraient jamais se prononcer. Des sources bien au fait des caisses noires du DRS (service de renseignement militaire), estimeraient le montant cumulé des sommes affectées, durant 35 ans, à la survie du Polisario et de la population sahraouie à plus de 60 milliards de dollars, soit l’équivalent de 42,6% du PIB, estimé à 141 milliards de dollars pour 2009. Bien entendu, ce chiffre n’inclue pas les aides humanitaires internationales en nature destinées aux populations civiles dans les camps de Tindouf. A la somme des 60 milliards de Dollars, s’ajoute aussi le manque à gagner sur le prix de vente du gaz et du pétrole. Wikileaks a révélé que Bouteflika utilise le prix de vente des hydrocarbures comme moyen de pression sur certains pays européens pour les dissuader de cautionner le plan d’autonomie du Sahara proposé par le Maroc. Si cette somme d’argent a été investie dans les services publics, estime un observateur averti à Alger, ce pays serait aujourd’hui parmi les vingt premières nations au niveau du développement humain et aucun Algérien n’aurait eu besoin d’émigrer clandestinement en Europe à bord d’une barque de fortune courant le risque de périr au fond de la Méditerranée.

Link to post
Share on other sites

Apulee, en tant qu’algérien, n'a rien a demander a quiconque sur ce qui concerne les problème maroco-sahraoui, comme la majorité de ses compatriotes, il s'en fout comme de l'an 40 de ce qui ne le regarde pas ..... L'ONU est en train de gérer ce problème, laissons la faire son travail, point barre.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...