The 61 Paris Pogrom

[Apulee 10]

On the 17th of October 1961, just seventeen years after he had expelled nearly 1,600 French Jews to concentration camps to the East, the former Nazi collaborator, Maurice Papon – obscenely and most bizarrely placed as Prefect of the Paris Police since 1956 – once again seized the opportunity to unleash his racist bloodlust, this time upon France’s beleaguered Algerian community. Using as his excuse Algerian terrorists’ continued violent reprisals against France’s vicious methods of preventing their country’s independence, Prefect Papon ordered Parisian police to attack an illegal but peaceful demonstration composed of around 30,000 French-Algerians, all of whom were protesting the Prefect’s decision to impose an 8.30 pm – 5.30 am curfew upon all “Algerian Muslim Workers”, “French Muslims” and “French Muslims of Algeria”, as he variously described them. Eager to showcase their plight to the outside world, the Algerian protesters cleverly congregated at Parisian landmarks, especially along the Grands Boulevards between Republic and Opéra, where they felt sure that the presence of women and children would make clear their peaceful intentions. The reality was startlingly different, however, as the early arrival of 7,000 police and gendarmes mobile (riot police) sent both tourists and Parisians scurrying, the latter so cowed by seven years of colonial unrest since the outbreak of the Algerian War, in 1954, that they closed up their famous wooden-slatted shutters and awaited the dawn. Across the city, thousands of Algerians defying Prefect Papon’s 8.30 curfew were arrested, detained and brutally tortured at police stations and other centres, whilst many protesters were beaten unconscious and drowned in the River Seine. At the Pont de Neuilly – Paris’s gateway to the suburbs – police shot dead many more, who were also hoisted into the Seine until, by daylight, at least 200 Algerians had been murdered.

 

How was such a prolonged and murderous attack on the streets of one of Europe’s greatest cities kept such a secret from the outside world, kept secret even from the French themselves? Only through systematic and institutionalised racism is how. Journalists from the Times, Time magazine and the New York Times all downplayed the severity of the massacre, instead printing General De Gaulle’s government’s claim that only four deaths resulted from the police action, the press from the rest of the so-called Democratic nations somnambulantly following suit. Indeed, the American journalist James J. Napoli as recently as 1997 reported the event directly from a colleague who had failed to secure contemporary publication of his own eyewitness report, despite seeing – in Napoli’s words – ‘bodies of Algerians piled up like cordwood in the centre of the city’.

 

At this point we are left only to ask why on earth was a known Nazi collaborator such as Maurice Papon allowed to slip so seamlessly into the postwar French regime, and in a position of such great authority in this cultural capital city? Worse still, Papon had previously been an administrator in Algeria itself, where he was well known for his racist administration. That General de Gaulle could have been unaware of this quisling’s racist tendencies is impossible; and that de Gaulle could have supported such actions from a known Vichy collaborator hugely undermines his entire Free French époque. Perhaps the answer is too prosaic for we Moderns to reach easily, for we have in Britain never sent our Jewish neighbours to be gassed on some foreign soil by hideous ingrown maniacs in thrall to an all-time tyrant. The citizens of Paris, however, had done just that, and only 17 years previously.

 

[Written by Julian Cope]

[Apulee 10]

Je tiens a attirer votre attention sur ce paragraphe.

 

At this point we are left only to ask why on earth was a known Nazi collaborator such as Maurice Papon allowed to slip so seamlessly into the postwar French regime ................................ Perhaps the answer is too prosaic for we Moderns to reach easily, for we have in Britain never sent our Jewish neighbours to be gassed on some foreign soil by hideous ingrown maniacs in thrall to an all-time tyrant. The citizens of Paris, however, had done just that, and only 17 years previously.

[djallalnamri 10]

Je tiens a attirer votre attention sur ce paragraphe.

 

c'est connu : on ne peut pas faire confiance aux français non pas parce qu'ils sont traîtres comme les anglais ... mais parce qu'on ne sait pas qui est français et qui ne l'est pas ... çà dépasse la paperasse ... çà concerne les origines ...

[Apulee 10]

c'est connu : on ne peut pas faire confiance aux français non pas parce qu'ils sont traîtres comme les anglais ... mais parce qu'on ne sait pas qui est français et qui ne l'est pas ... çà dépasse la paperasse ... çà concerne les origines ...

 

Les Anglais n'ont jamais envoyés leurs compatriotes aux four, ils n'ont jamais cédé un mètre de leur territoire aux nazis ..... Les seuls traîtres de l'histoire du 20eme siècle sont les Français qui ont même eu le culot d’élire un ancien traître connu de tous comme président.

[djallalnamri 10]

Les Anglais n'ont jamais envoyés leurs compatriotes aux four, ils n'ont jamais cédé un mètre de leur territoire aux nazis ..... Les seuls traîtres de l'histoire du 20eme siècle sont les Français qui ont même eu le culot d’élire un ancien traître connu de tous comme président.

 

effectivement ... et les algériens l'ont appris à leurs dépens après la fin de la deuxième guerre mondiale - massacres du 8 mai 1945 - ...

[Guest samirovsky]

c'est connu : on ne peut pas faire confiance aux français non pas parce qu'ils sont traîtres comme les anglais ... mais parce qu'on ne sait pas qui est français et qui ne l'est pas ... çà dépasse la paperasse ... çà concerne les origines ...

 

Sincèrement, je ne m'attendais pas ça de toi.

Penses-tu que c'est facile de savoir qui est Algérien ? :crazy:

Tu supposes qu'il y a une ''race'' française comme il y a une ''race'' algérienne, américaine ou autre.

 

Sinon, le jour où les sangsues qui nous gouvernent en travestissant l'histoire déguerpissent, ce jour-là on demandera des comptes au gouvernement français qui reconnaîtra ses torts dans les massacres qu'ils ont perpétré en Algérie et sur le sol français sur les Algériens.

[Apulee 10]

Penses-tu que c'est facile de savoir qui est Algérien ? :crazy:

Tu supposes qu'il y a une ''race'' française comme il y a une ''race'' algérienne, américaine ou autre.

 

Je crois que Djallal faisait allusion a la culture et non a la race.

 

Sinon, le jour où les sangsues qui nous gouvernent en travestissant l'histoire déguerpissent, ce jour-là on demandera des comptes au gouvernement français qui reconnaîtra ses torts dans les massacres qu'ils ont perpétré en Algérie et sur le sol français sur les Algériens.

 

On ne va pas attendre qu'ils déguerpissent, on le fera malgré tous ceux qui s'y opposent.

[Guest samirovsky]

Je crois que Djallal faisait allusion a la culture et non a la race.

 

 

 

On ne va pas attendre qu'ils déguerpissent, on le fera malgré tous ceux qui s'y opposent.

 

Et ben !! Vas demander ça aux généreux déserteurs de leur mère patrie :D

[Apulee 10]

Et ben !! Va demander ça aux généraux déserteurs de leur mère patrie :D

 

Je n'ai pas a demander a quiconque pour faire mon devoir de citoyen et dire a haute voix ce que je pense.

[Guest samirovsky]

Je n'ai pas a demander a quiconque pour faire mon devoir de citoyen.

 

Je vois !! T'es un citoyen modèle :cool:

[Apulee 10]

Je vois !! T'es un citoyen modèle :cool:

 

Depuis quand pointer du doigt les massacres de civils est-il devenu l'essor du citoyen modèle seulement ?

[Guest samirovsky]

Depuis quand pointer du doigt les massacres de civils est-il devenu l'essor du citoyen modèle seulement ?

 

Depuis que les autres citoyens lambda s'en foutent et surtout depuis que ceux qui gouvernent ces même citoyens s'en contre fichent.

[Apulee 10]

Depuis que les autres citoyens lambda s'en foutent et surtout depuis que ceux qui gouvernent ces même citoyens s'en contre fichent.

 

A chacun ses valeurs ..... Ne me demandes surtout de ressembler a ceux qui n’arrêtent pas de chialer sur tout ce qui est pouvoir, mais en fin de compte, partagent beaucoup plus de choses avec ce même pouvoir qu'ils ne daignent admettre.

[Thanatos 10]

Rabi yarhamhoum. Cela doit faire partie des "bienfaits de la colonisation". Un simple rappel:

 

[Guest samirovsky]

A chacun ses valeurs ..... Ne me demandes surtout de ressembler a ceux qui n’arrêtent pas de chialer sur tout ce qui est pouvoir, mais en fin de compte, partagent beaucoup plus de choses avec ce même pouvoir qu'ils ne daignent admettre.

 

Je ne te le fais pas dire mon cher Apulee;)

[djallalnamri 10]

Sincèrement, je ne m'attendais pas ça de toi.

Penses-tu que c'est facile de savoir qui est Algérien ? :crazy:

Tu supposes qu'il y a une ''race'' française comme il y a une ''race'' algérienne, américaine ou autre.

 

Sinon, le jour où les sangsues qui nous gouvernent en travestissant l'histoire déguerpissent, ce jour-là on demandera des comptes au gouvernement français qui reconnaîtra ses torts dans les massacres qu'ils ont perpétré en Algérie et sur le sol français sur les Algériens.

 

j'assume ce que j'ai dit ... la France issue de la soi-disant "grande révolution" a attiré à elle des individus de tout bord comme des papillons attirés par son "rayonnement universel" ces individus dans la pagaille "révolutionnaire" se sont crus comme chez eux ... ils ont du sûrement prouvé leur allégeance aux nouveaux idéaux républicains en zigouillant à tour de bras avec les "révolutionnaires" du coin ... que resta-t-il de français alors ???

n'est-ce pas sidérant que des dizaines d'algériens se fassent tuer dans la ville-lumières au moment où les français se mettent à table pour dîner ou prennent leur ticket pour passer une soirée au cinéma ... comment expliquer cette indifférence au pays des droits de l'homme si ce n'est par un peuple "abâtardi" par la "révolution" et par l'argent du plan Marshall ... un peuple qui n'a rien à voir avec ses slogans dans la mesure où il n'en est pas le concepteur ... on ne peut pas faire politiquement parlant confiance aux français ... parce qu'on ne sait pas ce qui est français et ce qui ne l'est pas ...

[aynazppr75 29]

Sans le secours des aviateurs européens lors de la bataille d'Angleterre, les anglais se seraient fait détruire. L'erreur stratégique de la Luftwaffe c'est d'avoir bombardé les villes au lieu des points stratégiques. L'auteur devrait parler de Mers El Kébir aussi ...

[Joan34 10]

j'assume ce que j'ai dit ... la France issue de la soi-disant "grande révolution" a attiré à elle des individus de tout bord comme des papillons attirés par son "rayonnement universel" ces individus dans la pagaille "révolutionnaire" se sont crus comme chez eux ... ils ont du sûrement prouvé leur allégeance aux nouveaux idéaux républicains en zigouillant à tour de bras avec les "révolutionnaires" du coin ... que resta-t-il de français alors ???

n'est-ce pas sidérant que des dizaines d'algériens se fassent tuer dans la ville-lumières au moment où les français se mettent à table pour dîner ou prennent leur ticket pour passer une soirée au cinéma ... comment expliquer cette indifférence au pays des droits de l'homme si ce n'est par un peuple "abâtardi" par la "révolution" et par l'argent du plan Marshall ... un peuple qui n'a rien à voir avec ses slogans dans la mesure où il n'en est pas le concepteur ... on ne peut pas faire politiquement parlant confiance aux français ... parce qu'on ne sait pas ce qui est français et ce qui ne l'est pas ...

 

Pour résumer :

 

1° L' Algérie a fait des choix. Ils sont légitimes. Que les algériens les assument.

 

2° La France n'a rien à cirer de l' Algérie. Que tu dises qu'on ne sait plus qui est français et qui ne l'est pas est très vrai. Par contre, on a un socle de valeurs suffisamment visibles pour savoir qui y adhère et qui n'y adhère pas.

Mais il reste un flou persistant qui ouvre la porte à un communautarisme de type libanais, et nous savons ce que ça donne.

 

3° Le coup de force du FLN a eu sa réponse. Défier l' Etat républicain à Paris n'a rien à voir avec "les bienfaits de la colonisation" dont nous parle Thanatos; à moins que l'on ait voulu libérer Paris des parisiens.

 

L' Algérie est indépendante, nous nous en réjouissons; que les pseudos français d'un FLN oublié nous foutent la paix et retournent dans leur douar d'origine. En aucune façon leur idéologie obscurantiste n'a de commun avec les idéaux de 1789.

[espagnol 10]

Les Anglais n'ont jamais envoyés leurs compatriotes aux four, ils n'ont jamais cédé un mètre de leur territoire aux nazis ..... Les seuls traîtres de l'histoire du 20eme siècle sont les Français qui ont même eu le culot d’élire un ancien traître connu de tous comme président.

 

Ça, ce n'est pas vrai. Les nazis ont envahi et occupé les îles anglo normandes à 1940, jusqu'à 1944.

 

Ces îles, Jersey, Guernesey, Sercq et Aurigny, sont britanniques.

 

Et si on parle de traîtres du 20eme siècle, la liste serait interminable.

[Apulee 10]

Sans le secours des aviateurs européens lors de la bataille d'Angleterre, les anglais se seraient fait détruire. L'erreur stratégique de la Luftwaffe c'est d'avoir bombardé les villes au lieu des points stratégiques. L'auteur devrait parler de Mers El Kébir aussi ...

 

L'auteur n'a pas a parler de Mers El Kebir, l'Angleterre n'avait pas d'autre choix que de détruire la flotte des collaborateurs ..... Pour le reste, la royal air force a infligé des pertes énormes a la luftwaffe a cause du génie Anglo-Saxon (Robert Watson-Watt, Alan Turing, etc ...) et surtout du courage exemplaire qu'ils ont montré face a l'ennemi (rien a voir avec les traîtres Français qui bien que mieux armés que les Allemands ont baissé les pantalons face a eux).

[Apulee 10]

Ça, ce n'est pas vrai. Les nazis ont envahi et occupé les îles anglo normandes à 1940, jusqu'à 1944.

 

Ces îles, Jersey, Guernesey, Sercq et Aurigny, sont britanniques.

 

Et si on parle de traîtres du 20eme siècle, la liste serait interminable.

 

Ces îles étaient déjà presque vides ..... J'aimerais bien que me cites un seul pays (autre que la France) qui bien mieux armé qu'elle, s'est prostitué pour l'Allemagne.

 

Peut-être que tu pourras aussi nous expliquer pourquoi De Gaulle n’était pas au courant de la date du débarquement des allies dans son pays (lui qui était sensé représenter la résistance des collabos). :D

[scipio 10]

rien a voir avec les traîtres Français qui bien que mieux armés que les Allemands ont baissé les pantalons face a eux).

 

Pertes allemandes pendant la bataille de France , du 10 mai 1940 à fin juin 1940

Bataille de France - Wikipédia

Allemagne : 27 074 morts, 111 034 blessés, 18 384 disparus, ou prisonniers

 

 

Pertes françaises en Algérie de 54 à 62 :

pertes humaines en Algerie entre 1954 et 1962

Tués au Combat 22 319 Blessés 35 615

 

Donc les Allemands ont eu plus de morts en 1 mois et demi en combattant les Français,

que les Français en 8 ans en combattant les Algériens.

[Apulee 10]

Pertes allemandes pendant la bataille de France , du 10 mai 1940 à fin juin 1940

Bataille de France - Wikipédia

Allemagne : 27 074 morts, 111 034 blessés, 18 384 disparus, ou prisonniers

 

 

Pertes françaises en Algérie de 54 à 62 :

pertes humaines en Algerie entre 1954 et 1962

Tués au Combat 22 319 Blessés 35 615

 

Donc les Allemands ont eu plus de morts en 1 mois et demi en combattant les Français,

que les Français en 8 ans en combattant les Algériens.

 

La différence entre les peuples se trouve dans le fait que les Algériens (bien que mal armés) ont combattu le colon sans relâche pendant des décennies, ils ont perdu le tiers de leur population et ont toujours été menaçants envers leur ennemi jusqu'au jour ou il lui ont butte le derriere ..... Les Français (mieux armées que les Allemands) ont baissé le pantalon au bout de quelques jours et se sont prostitués (hommes et femmes) pour le compte des Allemands, même leurs pétasses les plus connues telles que Coco Chanel sont toujours celebrees. :D

[scipio 10]

La différence entre les peuples se trouve dans le fait que les Algériens (bien que mal armés) ont combattu le colon sans relâche pendant des décennies,

 

Et pendant des décennies, et ça continue, ont fui leur merveilleuse Algérie par centaines de milliers pour venir vivre chez ces salauds de Français.

 

Les résistants français n'ont pas été se réfugier en Allemagne après 1945.

[espagnol 10]

Ces îles étaient déjà presque vides ..... J'aimerais bien que me cites un seul pays (autre que la France) qui bien mieux armé qu'elle, s'est prostitué pour l'Allemagne.

 

Peut-être que tu pourras aussi nous expliquer pourquoi De Gaulle n’était pas au courant de la date du débarquement des allies dans son pays (lui qui était sensé représenter la résistance des collabos). :D

 

Je dirais: L'Angleterre.

 

En 1938, le Premier Ministre de l'Angleterre avait affert la Republique Tchèque aux nazis. Nombreuses personnes en Anglaterre ont averti en ce moment qu'il encourageait les nazis. Le résultat: la guerre à 1939.

 

Churchill avait dit en ce moment: "vous avez choisi le déshonneur, et vous aurez la guerre."

Nous devons nous rappeler que toute l'Europe avait peur du réarmement allemande, car tous ses citoyens rappelaient la guerre des tranchées à 1914.

 

Mais, dans le cas de la France, c'est différent. Les français croyaient être protegés par la Ligne Maginot. Quand les allemandes l'ont battu, tout le pays est paniqué. Cas contraire des anglais, qui ont décidé lutter.

 

La France est l'unique pays du monde qui a gagné toutes les batailles avec les soldats d'autres pays. Paris fut liberée en 1944 pour des soldats espagnols, marocains et algériens. Eux-mêmes furent morts à Diem Bien Phu, en accompagnant Leclerc à l'Indochine, avec le drapeau français, mais la France ne veut pas reconnaître son aîde.