KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted October 20, 2011 Partager Posted October 20, 2011 Les arabes n'ont rien produit ce sont les perses et les byzantins qui ont tout fait :mdr: Merci de l'avoir rappeler car les grands savants musulmans n'étaient pas d'origine arabes...les arabes ont produits des poètes et des écrivains littéraires... Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted October 20, 2011 Partager Posted October 20, 2011 Re...dsl mon devoir de remplir le ventre m a appele..et je ne pouvais m abstenir lolll imala HS... OK. Bon bech mandewkhekch bezaff...pkoi ca s appelle jusqu a maintnt: ALGEBRE ..ALGEBRA ..? C'était avant 1492, et je l'ai bien spécifié dans mon topic, On en voit plus d'El Khawarizmi de nos jours dans nos contrées arabes. Citer Link to post Share on other sites
OASICIEN 10 Posted October 22, 2011 Partager Posted October 22, 2011 Azul ya Jahoul ! Pourquoi la langue arabe n'a rien produit, supposons qu'elle en a déjà produit le saint coran, révélation divine, et ne traduit qu'un nombre infime de livres par an. À titre d'exemple, il s'en traduit plus de livres en grec, sachant qu'il y a une dizaine de million de locuteurs grec alors qu'il y a plus de 300 millions de locuteurs arabes. Peut-on comparer la langue arabe au latin et déduire que la langue arabe n'est qu'une langue liturgique maintenue grâce à la pratique religieuse ? On dirait que tu parles d'un animal en voie de disparition: "j'en ai jamais vu". ou bien des créatures étranges! tu veux dire que tu n'en a jamais rencontré. c'est plus humain. mais c'est vrai que certains se sentent à part, mais d'autres pas du tout. Citer Link to post Share on other sites
khal 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Pourquoi la langue arabe n'a rien produit, supposons qu'elle en a déjà produit le saint coran, révélation divine, et ne traduit qu'un nombre infime de livres par an. À titre d'exemple, il s'en traduit plus de livres en grec, sachant qu'il y a une dizaine de million de locuteurs grec alors qu'il y a plus de 300 millions de locuteurs arabes. Peut-on comparer la langue arabe au latin et déduire que la langue arabe n'est qu'une langue liturgique maintenue grâce à la pratique religieuse ? Non pas liturgique La langue arabe est sacrée Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Non pas liturgique La langue arabe est sacrée C'est marqué ou dans le Coran que la langue arabe est sacrée ? Citer Link to post Share on other sites
khal 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 C'est marqué ou dans le Coran que la langue arabe est sacrée ? elle est sacrée car c'est une langue revelée à Ismael. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 elle est sacrée car c'est une langue revelée à Ismael. L'arabe existait avant la Révélation l'ami, les premières traces de textes anciens en arabe existaient au IV e s. C'est le Coran qui a développé la langue arabe littéraire et permis sa diffusion pas l'inverse. Citer Link to post Share on other sites
khal 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 L'arabe existait avant la Révélation l'ami, les premières traces de textes anciens en arabe existaient au IV e s. C'est le Coran qui a développé la langue arabe littéraire et permis sa diffusion pas l'inverse. Je ne parle pas de la revelation faite au Prophete Muhammad saws mais de celle faite à Ismael (paix sur lui) Citer Link to post Share on other sites
khal 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 petite précision = Ismael est l'enfant d'Abraham (paix sur eux) Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 petite précision = Ismael est l'enfant d'Abraham (paix sur eux) Oui tout le monde le sait et alors ? Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 elle est sacrée car c'est une langue revelée à Ismael. les autres langues elles viennent d'où ? Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 les autres langues elles viennent d'où ? jette un œil la dessus... http://www.forum-algerie.com/parlons-en/61696-parle-phenicien-sans-le-savoir.html une réponse se trouve là Genèse 11 : 6-9 Et l'Eternel dit : Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c'est là ce qu'ils ont entrepris; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu'ils auraient projeté. Et l'Eternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre; et ils cessèrent de bâtir la ville. C'est pourquoi on l'appela du nom de Babel, car c'est là que l'Eternel confondit le langage de toute la terre, et c'est de là que l'Eternel les dispersa sur la face de toute la terre. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 jette un œil la dessus... http://www.forum-algerie.com/parlons-en/61696-parle-phenicien-sans-le-savoir.html une réponse se trouve là Genèse 11 : 6-9 Et l'Eternel dit : Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c'est là ce qu'ils ont entrepris; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu'ils auraient projeté. Et l'Eternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre; et ils cessèrent de bâtir la ville. C'est pourquoi on l'appela du nom de Babel, car c'est là que l'Eternel confondit le langage de toute la terre, et c'est de là que l'Eternel les dispersa sur la face de toute la terre. la version Coranique : "Parmi Ses signes: la Création des cieux et de la terre; la diversité de vos idiomes et de vos couleurs. Il y a vraiment là des signes pour ceux qui savent" (Sourate 30,verset 22). Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Le Coran est universel l'arabe n'a servi que de langage de diffusion du message coranique mais ça s'arrête la, ceux qui se prennent pour le peuple élu n'ont qu'à se convertir au judaïsme Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Le Coran est universel l'arabe n'a servi que de langage de diffusion du message coranique mais ça s'arrête la, ceux qui se prennent pour le peuple élu n'ont qu'à se convertir au judaïsme "Si Nous en avions fait un Coran en une langue autre que l'arabe, ils auraient dit : "Pourquoi ses versets n'ont-ils pas été exposés clairement? quoi? Un [Coran] non-arabe et [un Messager] arabe?" Dis : "pour ceux qui croient, il est une guidée et une guérison". Et quant à ceux qui ne croient pas, il est une surdité dans leurs oreilles et ils sont frappés aveuglement en ce qui le concerne; ceux-là sont appelés d'un endroit lointain." (sourate 41,verset 44). Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 "Si Nous en avions fait un Coran en une langue autre que l'arabe, ils auraient dit : "Pourquoi ses versets n'ont-ils pas été exposés clairement? quoi? Un [Coran] non-arabe et [un Messager] arabe?" Dis : "pour ceux qui croient, il est une guidée et une guérison". Et quant à ceux qui ne croient pas, il est une surdité dans leurs oreilles et ils sont frappés aveuglement en ce qui le concerne; ceux-là sont appelés d'un endroit lointain." (sourate 41,verset 44). La Bible est bien en araméen à la base, c'est normal que les 3 religions monothéistes soient primitivement compilées dans les langues d'origine des Prophètes c'est d'une logique enfantine. Citer Link to post Share on other sites
ZighMa 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 La Bible est bien en araméen à la base, c'est normal que les 3 religions monothéistes soient primitivement compilées dans les langues d'origine des Prophètes c'est d'une logique enfantine. eh oui,en plus ces Versets l'attestent : "Et Nous n'avons envoyé de Messager qu'avec la langue de son peuple, afin de les éclairer. Allah égare qui Il veut et guide qui Il veut. Et,c'est Lui le tout Puissant,le Sage." (Sourate 14,verset 4). "Certes, Nous avons envoyé avant toi des Messagers. Il en est dont Nous t'avons raconté l'histoire ; et il en est dont Nous ne t'avons pas raconté l'histoire. Et il n'appartient pas à un Messager d'apporter un signe [ou verset] si ce n'est avec la permission d'Allah. Lorsque le commandement d'Allah viendra, tout sera décidé en toute justice ; et ceux qui profèrent des mensonges sont alors les perdants." (Sourate 40,verset 78) Citer Link to post Share on other sites
Houssine 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Le Coran est universel l'arabe n'a servi que de langage de diffusion du message coranique mais ça s'arrête la, ceux qui se prennent pour le peuple élu n'ont qu'à se convertir au judaïsme Désolé l'ami mais cela va beaucoup plus loin que ça, cela n'est en rien comparable avec les autres religions. Un exemple tout simple: pourquoi les musulmans du monde entier prient en arabe? Juste ce petit fait montre bien l'importance de cette langue dans la pratique et l’étude de l'Islam. La langue d'expression par excellence de notre civilisation (Islamique) est l'arabe, par conséquent il est un devoir religieux que d'encourager son développement partout dans le monde musulman. Ceci n'est pas le discours de chauvin arabe mais bien le point de vue islamique sur la question. C' est le mot d'ordre pour bon nombre de non-arabe et l'a même été pour bon nombre de kabyle dans le passé, et je peut le prouver. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Désolé l'ami mais cela va beaucoup plus loin que ça, cela n'est en rien comparable avec les autres religions. Un exemple tout simple: pourquoi les musulmans du monde entier prient en arabe? Juste ce petit fait montre bien l'importance de cette langue dans la pratique et l’étude de l'Islam. La langue d'expression par excellence de notre civilisation (Islamique) est l'arabe, par conséquent il est un devoir religieux que d'encourager son développement partout dans le monde musulman. Ceci n'est pas le discours de chauvin arabe mais bien le point de vue islamique sur la question. C' est le mot d'ordre pour bon nombre de non-arabe et l'a même été pour bon nombre de kabyle dans le passé, et je peut le prouver. Y a rien dans le Coran qui m'engage à diffuser l'arabe désolé Citer Link to post Share on other sites
Houssine 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Y a rien dans le Coran qui m'engage à diffuser l'arabe désolé Déjà le coran est en arabe, si tu veut le comprendre et apprécier le dernier miracle d'Allah à sa juste valeur, tu dois apprendre l'arabe. Certains vont même jusqu’à dire que lire une traduction ce n'est pas lire le coran, si tu savait toute les subtilité , l’esthétique, la profondeur qu'est perdue avec une traduction. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Déjà le coran est en arabe, si tu veut le comprendre et apprécier le dernier miracle d'Allah à sa juste valeur, tu dois apprendre l'arabe. Certains vont même jusqu’à dire que lire une traduction ce n'est pas lire le coran, si tu savait toute les subtilité , l’esthétique, la profondeur qu'est perdue avec une traduction. et alors ? apprendre l'Arabe pour le mieux comprendre le Coran oui c'est legitime,mais remplacer d'autres langues par l'Arabe dans la vie quotidienne ça a rien a voir. Citer Link to post Share on other sites
Houssine 10 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 et alors ? apprendre l'Arabe pour le mieux comprendre le Coran oui c'est legitime,mais remplacer d'autres langues par l'Arabe dans la vie quotidienne ça a rien a voir. Tu sais très bien qu'il n'a jamais été question d’empêcher les gens de parler la langue de leurs ancêtres, le problème ici c'est que certains veulent à tout prix réduire et délégitimer la pratique de cette langue (arabe). Premièrement ceci n'a aucun sens compte tenue de l'histoire et de l'identité du peuple nord africain, mais en plus de cela, ceci est contraire à nos principes musulman. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Déjà le coran est en arabe, si tu veut le comprendre et apprécier le dernier miracle d'Allah à sa juste valeur, tu dois apprendre l'arabe. Certains vont même jusqu’à dire que lire une traduction ce n'est pas lire le coran, si tu savait toute les subtilité , l’esthétique, la profondeur qu'est perdue avec une traduction. Apprendre l'arabe pour lire le Coran ce n'est déjà plus l'obligation de diffuser l'arabe comme si c'était une mission sacrée comme le sous entendait ton post précédent. Y a 80 % de musulmans qui ne sont pas arabes ça n'a jamais empêché le développement de l'Islam, à bon entendeur ... Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted October 23, 2011 Partager Posted October 23, 2011 Tu sais très bien qu'il n'a jamais été question d’empêcher les gens de parler la langue de leurs ancêtres, le problème ici c'est que certains veulent à tout prix réduire et délégitimer la pratique de cette langue (arabe). Premièrement ceci n'a aucun sens compte tenue de l'histoire et de l'identité du peuple nord africain, mais en plus de cela, ceci est contraire à nos principes musulman. désolé je suis pas d'accord,parler l'Arabe en tant que langue quotidienne n'a rien a voir avec l'Islam,personne ne veut réduire la pratique de la langue Arabe à l'école et pour la religion,c'est legitime et je suis le premier a le soutenir,mais l'imposer dans la vie quotidienne n'a jamais été suggeré,n'oublie pas que l'Arabe n'est la langue maternelle que des Arabes et de toute façon l'Arabe parlé et standard n'est pas l'Arabe Coranique. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.