admin 2 Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Je propose que les 22 pays arabes cotisent et remplacent les 60 millions dollars manquants (22% du budjet du l'UNESCO) J'ai même pensé a créer un site OneDollarForUnesco.com pour recevoir des dons et les envoyer a l'UNESCO. Mais j'ai peur des représailles du Mossad sur ma petite tête :D ==================== Les Palestiniens ont enregistré lundi à Paris une victoire diplomatique aussi symbolique que significative sur la voie de la reconnaissance de leur Etat, en obtenant le statut de membre à part entière de l'Unesco, l'une des principales agences de l'ONU. Les Etats-Unis ont annoncé lundi qu'ils suspendaient leurs versements à l'Unesco. Et Israël a dénoncé "une manoeuvre palestinienne unilatérale qui ne changera rien sur le terrain mais éloigne davantage la possibilité d'un accord de paix". Les Palestiniens ont obtenu un vote clair de la Conférence générale de l'Unesco, qui réunit tous les Etats-membres: 107 voix pour, 52 abstentions et 14 voix contre. "La Conférence générale décide de l'admission de la Palestine comme membre de l'Unesco", dit la résolution. "C'est vraiment un moment historique qui rend à la Palestine certains de ses droits. La Palestine est le berceau des religions et des civilisations", s'est félicité devant les Etats-membres le ministre des Affaires étrangères de l'Autorité palestinienne, Riyad al-Malki. "L'entrée de la Palestine porte le nombre d'Etats membres de l'Unesco à 195", a dit l'organisation dans un communiqué. Elle s'ajoute à celle du Soudan du Sud, votée vendredi dernier. L'énorme majorité des pays arabes, africains et latino-américains se sont prononcés pour l'adhésion, de même que la France qui avait pourtant émis de sérieuses réserves sur la démarche palestinienne. L'UE s'est elle divisée: onze Etats ont voté pour, onze se sont abstenus, dont le Royaume-Uni et l'Italie, et cinq, dont l'Allemagne, ont voté contre. Beaucoup d'Occidentaux estimaient que la candidature à l'Unesco ne pouvait précéder l'aboutissement de la démarche entreprise par les Palestiniens auprès de l'ONU à New York. Le président palestinien Mahmoud Abbas avait solennellement demandé le 23 septembre à l'ONU de reconnaître l'Etat palestinien. Cette demande doit être examinée le 11 novembre par le Conseil de sécurité, où elle pourrait être frappée d'un veto américain. La Maison Blanche, par la voix du porte-parole du président Barack Obama, a estimé que le vote à l'Unesco était "prématuré et contreproductif" dans la perspective d'une reprise espérée des négociations de paix. La France, de son côté, a justifié son vote positif. "Aujourd'hui, la question qui était posée était de savoir si la communauté internationale répondait oui ou non à la demande d'adhésion de la Palestine à l'Unesco", a expliqué le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Bernard Valero. "A partir du moment où elle l'est, il nous faut prendre nos responsabilités et répondre sur le fond. Et sur le fond, la France dit oui", a-t-il dit. Selon l'ambassadeur israélien Nimrod Barkan, les pays qui ont soutenu l'adhésion de la Palestine verraient "s'affaiblir" leur capacité à influer sur Israël. Cette admission embarrasse particulièrement les Américains, qu'elle place dans une position délicate vis-à-vis de l'Unesco. La pleine adhésion des Palestiniens, qui bénéficiaient jusqu'à présent du statut d'observateur, devrait provoquer l'arrêt de leur contribution financière à l'organisation, soit 70 millions de dollars et 22% de son budget. "Nous devions effectuer un versement de 60 millions de dollars à l'Unesco en novembre et nous ne le ferons pas", a déjà annoncé la porte-parole du département d'Etat Victoria Nuland à la presse. lepoint.fr Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Pas besoin des 22 un seul suffirait. Je propose l'Arabie Saoudite. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 2, 2011 Author Partager Posted November 2, 2011 Pas besoin des 22 un seul suffirait. Je propose l'Arabie Saoudite. Pas plus lache que ce royaume des imbéciles. Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Ce qui est agréablement hypocrite chez la communauté dite arabe est qu´elle adore juste dénoncer quand ce sont les autres qui font ou ne font pas.... évidement c´est meilleur et plus.... lache car moins responsable. Oú est donc toute cette communauté qui se dit Non alignée et Arabe quand il faut gagner des lobbies...? Allo...Allo.... toujours absent au bout de la ligne de l´initiative depuis trop longtemps....:p Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 l unesco un cadeau empoisonne a croire que c est un coup monte pour justifier l entite sioniste a s empare de jerusalem est ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 Ce qui est agréablement hypocrite chez la communauté dite arabe est qu´elle adore juste dénoncer quand ce sont les autres qui font ou ne font pas.... évidement c´est meilleur et plus.... lache car moins responsable. Oú est donc toute cette communauté qui se dit Non alignée et Arabe quand il faut gagner des lobbies...? Allo...Allo.... toujours absent au bout de la ligne de l´initiative depuis trop longtemps....:p ce qui a pour conséquence de discréditer, et de rendre parano tout les "arabes" (entre guillemets pour des raisons évidentes) mais, ne pense tu pas que, certaines craintes, certaines accusations, soient fondées? à force de toujours ressortir l'anti-occidentalisme, la peur des sionistes, de leur sbires...(ho oui Nimos, ils existent)..en fait des anges...ils ne sont pas anges...(ni nous d'ailleurs). Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 2, 2011 Partager Posted November 2, 2011 l unesco un cadeau empoisonne a croire que c est un coup monte pour justifier l entite sioniste a s empare de jerusalem est ! effectivement ... on peut voir les choses et les politiques français c'est pas des gens auxquels on peut faire confiance Citer Link to post Share on other sites
dump 10 Posted November 5, 2011 Partager Posted November 5, 2011 maintenant la balle est dans le camp des pays arabes... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 5, 2011 Partager Posted November 5, 2011 Les Etats arabes n'ont jamais donné pour l'Unesco c'est pas maintenant qu'ils vont commençer Citer Link to post Share on other sites
Adrar 10 Posted November 5, 2011 Partager Posted November 5, 2011 Si on prend le cas de notre cher pays, il donne rien a l'UNESCO mais il donne beaucoup a la Palestine donc......... Citer Link to post Share on other sites
Guest Biobazard Posted November 5, 2011 Partager Posted November 5, 2011 l unesco un cadeau empoisonne a croire que c est un coup monte pour justifier l entite sioniste a s empare de jerusalem est ! Ce serait d'ailleurs un comble pour les palestiniens d’accélérer la désintégration de leur patrimoine historico-culturel en intégrant un organisme censé justement le protéger. Si ça permet d'appuyer la sauvegarde de ce patrimoine (rongé progressivement par les zionistes) ce serait déjà ça de gagné. Citer Link to post Share on other sites
gousem 10 Posted November 5, 2011 Partager Posted November 5, 2011 Pas besoin des 22 un seul suffirait. Je propose l'Arabie Saoudite. Mais c'est l'état monarchie islamique américaine comme celui du Texas, pour ce genre de question "internationale" c'est Washington qui décide, par le gouverneur de l'état ,ici la famille ben Saoud Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.