Sydney 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 la culture democratique est acquis des mouvements sociaux ....c'est dans la luttes de tout les jours qu'elle grandit et se renforce ...ce que je note de plus interessant dans le mouvement des revoltes arabes c'est non le changement des rapport de force ou des luttes de pouvoir d'un clan sur un autre mais ...la reprise de l'iniative citoyenne a debattre ...a echanger ....pour moi le grand symbole de ses revolte c'est ce qui e passe sur la place tahrir : un vrai laboratoir d'idées ....ou l'en invente chaque jours de nouveaux mode s de pensée ..de nouvelle facon d'agir ....cela se voit deja et de facon eclatante dans les chaine tele egyptienne ...tunisienne et meme lybienne ...cette liberation de la parole ...la tombée des tabou ...l'irrespect envers l"ancien ordre des chose et des idée ...me laisse un gout d'optimisme tres fort .... de meme le net ....represente aussi un laboratoir pour les pays musulmans ...tout est debatu et plus rien n'est tabou !!! et ca ca laissera des trace et entrainera fatalemnt des actions de changement ....l'individu musulman sera de plus en plus autonome dans sa reflexion et il sera de plus en plus difficile de lui faire avaler des couleuvres on ne peut se rendre compte de cela que dans une perspective historique ..et d'une maturation citoyenne a moyen et long terme !!! J'aimerais bien partager ton enthousiasme mais malheureusement c'est toujours les citoyens qui prennent l'initiative pour faire changer une situation mais chaque fois il y a des opportunistes qui profitent des occasions pour mieux se placer, le peuple algériens s'est soulevé contre le colonialisme mais a l'arrivée se sont des opportunistes qui ont confisqué l'indépendance, en Tunisie les islamistes étaient absents durant la révolution du jasmin mais c'est comme même Enahda qui est vainqueur des élections, tant qu'on ne sépare pas la religion de la politique on aura toujours affaire a des opportunistes sans scrupule qui tireront sur la corde sensible qui est la religion et qui en définitive après avoir pris le pouvoir ils te diront que la démocratie est une fumisterie ou pour les plus extrêmes KOFR Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 je pense que ce qu'il faut considérer en premier lieu pour éviter l'égarement dans un conflit qui n'a pas lieu d'être est le libre arbitre institué par DIEU TOUT-PUISSANT ... tout musulman conscient saura que l'état islamique n'est pas une obligation au même titre que la prière et/ou la zakat ... cela rassurera ceux qui en ont peur parce que traumatisés par la vision de "hordes" triomphantes de barbus en qamis et sandales ... je dirai que dans le cas de l’Algérie ... si Ali Belhadj né en Tunisie ait pu drainer les foules algéroises et d'ailleurs ... ce n'est sûrement pas du à un quelconque charisme de l'individu ... c'est plutôt aux foules algéroises qu'il faut accorder le plus d'attention et le contraste qu'elles introduisent entre l'image d’Alger capitale de l’Algérie ... ville dont le tissu urbain est largement occidental et le comportement de ces foules "malmenées" par le manque d'attention et de savoir-vivre de leaders charismatiques ... comme si ces derniers débarquaient de Mars ou de Vénus ... qui au lieu de choisir les classes de cours du soir ... préfèrent la rue pour le choc frontal ... c'est extraordinaire mais ces gens-là n'ont pas choisi l'approche verticale qui est un mouvement qui élève les hommes vers l'idéal divin venu du ciel ... ils ont préféré à cela une attitude qui leur a été imposée par le système ... le système les a mené là où il voulait ... vers leur fin ... tu as raison, la crainte de ces "missionnaires va nu pieds crenios" est palpable . tu remarques que le n'ai pas dit musulmans, même s'ils le prétendent, mais ils ne sont pas les seuls à inspirer la peur. et comme l'a dit Sydney c'est le peuple qui va au charbon et les opportunistes, qui tirent les marrons du feu. quasiment toutes les décisions concernant l'algérie ont, depuis plusieurs décénies, été prise par des individus qui clamaient haut et fort, leur attachement à ce pays. pays violé et qui ne cesse de l'être, tantôt par des nationalistes qui viennent d'Egypte, du Maroc, tantôt par des islamistes qui viennent de Tunisie ou je ne sais d'ou. dans tous les cas, ces personnes, civiles ou militaires, ont en commun le passage dans université religieuse de renom. hacha dine l'islam. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 tu as raison, la crainte de ces "missionnaires va nu pieds crenios" est palpable . tu remarques que le n'ai pas dit musulmans, même s'ils le prétendent, mais ils ne sont pas les seuls à inspirer la peur. et comme l'a dit Sydney c'est le peuple qui va au charbon et les opportunistes, qui tirent les marrons du feu. quasiment toutes les décisions concernant l'algérie ont, depuis plusieurs décénies, été prise par des individus qui clamaient haut et fort, leur attachement à ce pays. pays violé et qui ne cesse de l'être, tantôt par des nationalistes qui viennent d'Egypte, du Maroc, tantôt par des islamistes qui viennent de Tunisie ou je ne sais d'ou. dans tous les cas, ces personnes, civiles ou militaires, ont en commun le passage dans université religieuse de renom. hacha dine l'islam. qu'est-ce qui permet d'affirmer que la crainte est palpable ... qu'est ce qui permet d'affirmer que les algériens n'ont pas retenu les leçons du passé ??? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 J'aimerais bien partager ton enthousiasme mais malheureusement c'est toujours les citoyens qui prennent l'initiative pour faire changer une situation mais chaque fois il y a des opportunistes qui profitent des occasions pour mieux se placer, le peuple algériens s'est soulevé contre le colonialisme mais a l'arrivée se sont des opportunistes qui ont confisqué l'indépendance, en Tunisie les islamistes étaient absents durant la révolution du jasmin mais c'est comme même Enahda qui est vainqueur des élections, tant qu'on ne sépare pas la religion de la politique on aura toujours affaire a des opportunistes sans scrupule qui tireront sur la corde sensible qui est la religion et qui en définitive après avoir pris le pouvoir ils te diront que la démocratie est une fumisterie ou pour les plus extrêmes KOFR c'est très classique ... est-ce à dire que 20 après ... rien n'a changé ??? Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 9, 2011 Author Partager Posted November 9, 2011 j'ai toujours considéré que l'occident cherchait avant toute chose ses intérêts et je n'attend rien de lu....il soutient les dictatures les plus rétrogrades ...ne jamais oublier que la premier pays islamiste a été une création des anglo saxon ..je parle de l'arabie saoudite et il se satisfont bien de la manipulation des wahabites quand il s'agissait de former des brigade pour lutter contre les sovietiques en afghanistan ... je sais tres bien ce qui motivent les americains et les europeens dans leur rapport avec les pays arabes ...pour moi ce n'est pas un probleme c'est une donnée tout simplement .....et c'est ce qu'implique cette donné qui fait probleme ..... pour parler simplement et directement ...je dis : ils sont plus forts. pourquoi ? parsqu'ils ont mis en place un système fort qui permet la creativité multiple d'hommes libres protégés par des loi acceptés bref la democratie ......parsqu'il ont investit dans la plus grande richesse qui soit : l'esprit humain ... chez nous ( pays arabes) ...l'individu n'est rien ......devant l'esprit tribale ...devant la famille aus sens large ou devant l'etat leviathan ....a ces condition il ne faut pas s'etonner qu'on arrive a la situation ou on echange plus de 1000 palestiniens contre 1 seul soldat isralien ...qu'en algerie on joue avec le chiffres des morts ...1 millions et demi de chahid pour s'en glorifié .200 000 mort dans la décennie terroriste ..alors qu'ailleurs les victimes sont identifié individuellement ... tant que l'homme en tant que l'individu n'est pas centre .....rien ne pourra se faire et on sera toujours manipulable ...faible ...cherchant dans la seule consolation de notre detestation de ceux qui plus fort que nous ...detestation qui n'empeche pas de se precipiter dans des mabarcations de fortune pour aller chez celui qu'on deteste ...schizophrénie pure .... empetrés dans nos représentations mentale ...nourrie de l'esprit de soumission ....de nos atavismes ancestraux ....nous pleurons ..... et quand ..il nous arrivent d’agir en être libre et en nous revolant ...les atavismes ...les lectures sacrées reviennent en force ... car ne nous trompons pas ....notre blocage est la .....on nous la inculqué depuis des siècles ......el sabrou mina el iman ...rabbi eysalek el ahouel ...soit patient ...tu iras au paradis ...la révolte ..c'est le sheitan .obéis ....soumet toi et dieu te le rendras quand tu crèveras ..... ce discours répétés indéfiniment...sous tout les tons ....tout les médias ....nous rendent paresseux ....indolents ....incapables de réfléchir.. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 9, 2011 Author Partager Posted November 9, 2011 tu as raison, la crainte de ces "missionnaires va nu pieds crenios" est palpable . tu remarques que le n'ai pas dit musulmans, même s'ils le prétendent, mais ils ne sont pas les seuls à inspirer la peur. et comme l'a dit Sydney c'est le peuple qui va au charbon et les opportunistes, qui tirent les marrons du feu. quasiment toutes les décisions concernant l'algérie ont, depuis plusieurs décénies, été prise par des individus qui clamaient haut et fort, leur attachement à ce pays. pays violé et qui ne cesse de l'être, tantôt par des nationalistes qui viennent d'Egypte, du Maroc, tantôt par des islamistes qui viennent de Tunisie ou je ne sais d'ou. dans tous les cas, ces personnes, civiles ou militaires, ont en commun le passage dans université religieuse de renom. hacha dine l'islam. ce n'est pas les barbus qui font peur ...comment le pourrai t-il ses petits imbeciles .....non ce qui fait peur c'est la lachété des gens des devant leur agissement ..c'est que tu gratte un musulman ...tu trouve quelqun.... qui finra par donner raison au barbus .... car se sentant coupable de ne pas avoir le meme niveaux de ferveur que sa culture son histoir sa religion lui ont incuqué : la soumission a l'ordre ..le respect a l'ordre des chose ...son incapacité a percevoir d'autres representation que celle des anciens ...celle de sa famille..de sa rtribus de son grand chef !!!!! c'est ca la vrai peur !!!! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 j'ai toujours considéré que l'occident cherchait avant toute chose ses intérêts et je n'attend rien de lu....il soutient les dictatures les plus rétrogrades ...ne jamais oublier que la premier pays islamiste a été une création des anglo saxon ..je parle de l'arabie saoudite et il se satisfont bien de la manipulation des wahabites quand il s'agissait de former des brigade pour lutter contre les sovietiques en afghanistan ... je sais tres bien ce qui motivent les americains et les europeens dans leur rapport avec les pays arabes ...pour moi ce n'est pas un probleme c'est une donnée tout simplement .....et c'est ce qu'implique cette donné qui fait probleme ..... pour parler simplement et directement ...je dis : ils sont plus forts. pourquoi ? parsqu'ils ont mis en place un système fort qui permet la creativité multiple d'hommes libres protégés par des loi acceptés bref la democratie ......parsqu'il ont investit dans la plus grande richesse qui soit : l'esprit humain ... chez nous ( pays arabes) ...l'individu n'est rien ......devant l'esprit tribale ...devant la famille aus sens large ou devant l'etat leviathan ....a ces condition il ne faut pas s'etonner qu'on arrive a la situation ou on echange plus de 1000 palestiniens contre 1 seul soldat isralien ...qu'en algerie on joue avec le chiffres des morts ...1 millions et demi de chahid pour s'en glorifié .200 000 mort dans la décennie terroriste ..alors qu'ailleurs les victimes sont identifié individuellement ... tant que l'homme en tant que l'individu n'est pas centre .....rien ne pourra se faire et on sera toujours manipulable ...faible ...cherchant dans la seule consolation de notre detestation de ceux qui plus fort que nous ...detestation qui n'empeche pas de se precipiter dans des mabarcations de fortune pour aller chez celui qu'on deteste ...schizophrénie pure .... empetrés dans nos représentations mentale ...nourrie de l'esprit de soumission ....de nos atavismes ancestraux ....nous pleurons ..... et quand ..il nous arrivent d’agir en être libre et en nous revolant ...les atavismes ...les lectures sacrées reviennent en force ... car ne nous trompons pas ....notre blocage est la .....on nous la inculqué depuis des siècles ......el sabrou mina el iman ...rabbi eysalek el ahouel ...soit patient ...tu iras au paradis ...la révolte ..c'est le sheitan .obéis ....soumet toi et dieu te le rendras quand tu crèveras ..... ce discours répétés indéfiniment...sous tout les tons ....tout les médias ....nous rendent paresseux ....indolents ....incapables de réfléchir.. il faudra quand même relativiser les choses et essayer d'imaginer d'autres explications à la "prééminence" de l'occident sur les autres sphères civilisationnelles ... il faut abandonner la sempiternelle rengaine sur la démocratie parce quelque puisse être le niveau de développement matériel de l'occident caricaturé par "la société de consommation" ... les élites dans cette sphère s'en fichent éperdument de la démocratie parce qu'en tant qu'élites elles ne sentent pas concernées par tout ce qui trouve à des niveaux plus bas de l'échelle sociale ... rockfeller disait en ce qui concerne le peuple américain qu'il voulait un peuple de travailleurs pas un peuple qui réfléchit ou quelque chose de rapprochant ... la démocratie est un vain mot qui ne correspond à aucune réalité sur terre ... les hommes seraient plutôt attirés par le chant des sirènes et se rendent compte quand il est trop tard qu'ils sont pris au piège ... l'occident serait plus l'esprit des "Lumières" ou ce qu'on appelle "l’esprit de raison" que le vacarme des "révolutions" ... avec leurs idéaux et leurs slogans ... l'efficacité n'étant pas dans l'anarchie révolutionnaire ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 ce n'est pas les barbus qui font peur ...comment le pourrai t-il ses petits imbeciles .....non ce qui fait peur c'est la lachété des gens des devant leur agissement ..c'est que tu gratte un musulman ...tu trouve quelqun.... qui finra par donner raison au barbus .... car se sentant coupable de ne pas avoir le meme niveaux de ferveur que sa culture son histoir sa religion lui ont incuqué : la soumission a l'ordre ..le respect a l'ordre des chose ...son incapacité a percevoir d'autres representation que celle des anciens ...celle de sa famille..de sa rtribus de son grand chef !!!!! c'est ca la vrai peur !!!! çà c'est surtout valable dans des villes algériennes qui ont perdu ... leur "âme" algérienne ... c'est relatif ... et je ne dirai pas que c'est de la peur ... c'est plutôt un choc visuel et auditif ...le brusque rappel d'un aspect de notre culture qu'on a eu tendance à oublier ... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 9, 2011 Author Partager Posted November 9, 2011 il faudra quand même relativiser les choses et essayer d'imaginer d'autres explications à la "prééminence" de l'occident sur les autres sphères civilisationnelles ... c'est a toi de nous dire les arisons de nos faiblesses et d'arreter d'aller bouffer dans les critiques des democraitie produit par cette memme democratie ...eh oui ...c'esu comme un pioson et l'antodote ....cette propension a critiquer la democratie en allant chercher des argument dans cette democratie meme ...nous tiens hors champs ...car seulement incapable de proposer nos propres critique ..et je e demande si les musulmans en sont capables ... choamsky ...un des grand critique du libéralisme americain tendance neocon est un produit de cette démocratie ....la démocratie a les antidote .elle est riche car contradictoire et se remettant en caus ..et se permet heureusement d'avoir en son sein et dans son syteme la capacité a se regarder ...d'ailleurs toute ses creation de l'esprit ne sont majoritairement que cela ....des critiques afin de parfaire le padel et aussi fidelité au model. nous les musulmans ...que proposons nous ...quellles critique devellopons sur nous meme ....nous sommes illusionné par l'absolu qu'on a mis dans nos tete ...prisonnier de nos peurs ancestrale ...nous suivons une morale deet des valeurs definies il ya des siecle sans possibilité de depassement ni adpatations ..qu'est qui peut nous faire avancer nous nous contentons ...de survivre .... certains attendent le mahdi qui viendra nous sauver .d'autres acceptent leur situation de miser mentale ..d'autres aspire a la mort espérant la récompenses ... Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 c'est plutôt un choc visuel et auditif ...le brusque rappel d'un aspect de notre culture qu'on a eu tendance à oublier ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 9, 2011 Author Partager Posted November 9, 2011 çà c'est surtout valable dans des villes algériennes qui ont perdu ... leur "âme" algérienne ... c'est relatif ... et je ne dirai pas que c'est de la peur ... c'est plutôt un choc visuel et auditif ...le brusque rappel d'un aspect de notre culture qu'on a eu tendance à oublier ... ???????????????????????????????????????? ne te sens pas pas obligé a chaque foi de répondre ..si tu n'a rien a dire ...je te le dis on a le temps !!! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 c'est a toi de nous dire les arisons de nos faiblesses et d'arreter d'aller bouffer dans les critiques des democraitie produit par cette memme democratie ...eh oui ...c'esu comme un pioson et l'antodote ....cette propension a critiquer la democratie en allant chercher des argument dans cette democratie meme ...nous tiens hors champs ...car seulement incapable de proposer nos propres critique ..et je e demande si les musulmans en sont capables ... choamsky ...un des grand critique du libéralisme americain tendance neocon est un produit de cette démocratie ....la démocratie a les antidote .elle est riche car contradictoire et se remettant en caus ..et se permet heureusement d'avoir en son sein et dans son syteme la capacité a se regarder ...d'ailleurs toute ses creation de l'esprit ne sont majoritairement que cela ....des critiques afin de parfaire le padel et aussi fidelité au model. nous les musulmans ...que proposons nous ...quellles critique devellopons sur nous meme ....nous sommes illusionné par l'absolu qu'on a mis dans nos tete ...prisonnier de nos peurs ancestrale ...nous suivons une morale deet des valeurs definies il ya des siecle sans possibilité de depassement ni adpatations ..qu'est qui peut nous faire avancer nous nous contentons ...de survivre .... certains attendent le mahdi qui viendra nous sauver .d'autres acceptent leur situation de miser mentale ..d'autres aspire a la mort espérant la récompenses ... ok je vais dire que la démocratie est une hérésie ou une apostasie ... cette critique de la démocratie est originale ... c'est du jamais entendu ... quand certains musulmans disent que c'est kofr ... on leur reproche leur extrémisme ... pourtant ils ont le droit de critiquer ... on veut les faire taire parce que la démocratie ... c'est l’Amérique ...c'est la puissance militaire surtout ... etc,etc, ... Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 ok je vais dire que la démocratie est une hérésie ou une apostasie ... cette critique de la démocratie est originale ... c'est du jamais entendu ... quand certains musulmans disent que c'est kofr ... on leur reproche leur extrémisme ... pourtant ils ont le droit de critiquer ... on veut les faire taire parce que la démocratie ... c'est l’Amérique ...c'est la puissance militaire surtout ... etc,etc, ... dis moi si je me trompe, mais ça ressemble fort à un tribunal de l'inquisition. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 dis moi si je me trompe, mais ça ressemble fort à un tribunal de l'inquisition. encore une référence à l'occident !!! on n'est pas sorti de l'auberge ... ni de la longue nuit du colonialisme ... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 9, 2011 Author Partager Posted November 9, 2011 encore une référence à l'occident !!! on n'est pas sorti de l'auberge ... ni de la longue nuit du colonialisme ... l'inquisition..le garrot ou le coup de sabre .....les religions se ressemble quand il s'agit de traiter l’hérésie !!! Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 encore une référence à l'occident !!! on n'est pas sorti de l'auberge ... ni de la longue nuit du colonialisme ... Tu sais c'est le mal des musulmans en général, le complexe du colonisé qui ne voit son salut que dans le suivisme occidental, alors même que son "Système" est un fiasco total et sur tout les plans..Sur les libertés, sur les rapports humains, sur la justice, sur l'égalité, sur l'impartialité, sur le respect des peuples, de leurs choix et volontés....etc..... Je serai toujours choqué de voir des masses aduler des dictatures légalisées, sous prétexte qu'elles viennent de l'occident, tout est bon pour eux....Quitte à y perdre âme, religion, culture, langue...........Et surtout la liberté pour ne devenir qu'un esclave du capital.......... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 l'inquisition..le garrot ou le coup de sabre .....les religions se ressemble quand il s'agit de traiter l’hérésie !!! les "droits de l'homme" ont surtout institué la promiscuité ... qui à son tour a transformé les rapports entre les hommes en conflits ... une autre question: écrit-on "droits de l'homme" ou "droits de l'Homme" - je parle de la majuscule et de ce qu'elle signifie - ??? regarde l’œil dans le triangle : Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 regarde l’œil dans le triangle :La supercherie planétaire des Francs-maçons et illuminatis......... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 Tu sais c'est le mal des musulmans en général, le complexe du colonisé qui ne voit son salut que dans le suivisme occidental, alors même que son "Système" est un fiasco total et sur tout les plans..Sur les libertés, sur les rapports humains, sur la justice, sur l'égalité, sur l'impartialité, sur le respect des peuples, de leurs choix et volontés....etc..... Je serai toujours choqué de voir des masses aduler des dictatures légalisées, sous prétexte qu'elles viennent de l'occident, tout est bon pour eux....Quitte à y perdre âme, religion, culture, langue...........Et surtout la liberté pour ne devenir qu'un esclave du capital.......... on ne peut pas admettre le fiasco de l'occident sans éprouver de peur panique devant le vide que cela provoquerait comme conséquence ... parce que si certains voient la solution dans l'Islam et qui donc normalement se réjouissent de ce fiasco ... d'autres se retrouvent orphelins et naufragés de l'histoire ... et prétendent réussir là où l'occident a échoué ... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 on ne peut pas admettre le fiasco de l'occident sans éprouver de peur panique devant le vide que cela provoquerait comme conséquence ... parce que si certains voient la solution dans l'Islam et qui donc normalement se réjouissent de ce fiasco ... d'autres se retrouvent orphelins et naufragés de l'histoire ... et prétendent réussir là où l'occident a échoué ...Oui, mais la ou tu te trompes, c'est que l'occident n'a pas échoué, il a réussi à aller la ou il voulait...Se donner une facade de démocratie pour mieux vampiriser ses peuples, en faire des moutons de panurge juste bons à payer, au prix même de ses libertés fondamentales et pour mieux engraisser ses "Elites"...... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 Oui, mais la ou tu te trompes, c'est que l'occident n'a pas échoué, il a réussi à aller la ou il voulait...Se donner une facade de démocratie pour mieux vampiriser ses peuples, en faire des moutons de panurge juste bons à payer, au prix même de ses libertés fondamentales et pour mieux engraisser ses "Elites"...... attention ... j'ai dit auparavant que les "élites" occidentales se fichaient pas mal des peuples occidentaux ... que ces "élites" gouvernaient intelligemment ces peuples en les trompant avec des illusions nommées "démocraties" et "droits de l'homme" ... que ces "élites" avaient instauré leur diktat par la révolution - acte violent par définition - et la terreur ... et envoyé à la potence ou à la guillotine ceux qui ont osé se dresser sur leur chemin ... et que le traité de Lisbonne signait la fin de la démocratie en Europe ... aujourd'hui ces peuples sont à la merci des banquiers ... spectacle pitoyable en soi mais on ne peut que se solidariser avec ces peuples qui sont autant victimes des banquiers que nous des dictateurs qui confient leur "fortune" à ces mêmes banquiers ... si la démocratie et les droits de l'homme ont échoué parce qu'ayant été de tous temps des illusions et des mensonges ... essayons au moins de proposer autre chose ... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 attention ... j'ai dit auparavant que les "élites" occidentales se fichaient pas mal des peuples occidentaux ... que ces "élites" gouvernaient intelligemment ces peuples en les trompant avec des illusions nommées "démocraties" et "droits de l'homme" ... que ces "élites" avaient instauré leur diktat par la révolution - acte violent par définition - et la terreur ... et envoyé à la potence ou à la guillotine ceux qui ont osé se dresser sur leur chemin ... et que le traité de Lisbonne signait la fin de la démocratie en Europe ... aujourd'hui ces peuples sont à la merci des banquiers ... spectacle pitoyable en soi mais on ne peut que se solidariser avec ces peuples qui sont autant victimes des banquiers que nous des dictateurs qui confient leur "fortune" à ces mêmes banquiers ... si la démocratie et les droits de l'homme ont échoué parce qu'ayant été de tous temps des illusions et des mensonges ... essayons au moins de proposer autre chose ...Ce n'est pas par hasard si Sarko a ratifié le traité de Lisbonne alors même que le peuple Francais l'avait rejeté par referendum..... Mais vois-tu, personne n'en parle de cette atteinte très grave à la volonté et au choix du peuple....... Et le plus grave c'est qu'il vienne de créer une institution des banques qui aura souveraineté sur les états et qui ne pourra être poursuivie en justice par personne..... Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 Tu sais c'est le mal des musulmans en général, le complexe du colonisé qui ne voit son salut que dans le suivisme occidental, alors même que son "Système" est un fiasco total et sur tout les plans..Sur les libertés, sur les rapports humains, sur la justice, sur l'égalité, sur l'impartialité, sur le respect des peuples, de leurs choix et volontés....etc..... Je serai toujours choqué de voir des masses aduler des dictatures légalisées, sous prétexte qu'elles viennent de l'occident, tout est bon pour eux....Quitte à y perdre âme, religion, culture, langue...........Et surtout la liberté pour ne devenir qu'un esclave du capital.......... complexe du colonisé = haine des arabes pour l'occident et non pas musulmans vs occident. donc non concerné. Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 complexe du colonisé = haine des arabes pour l'occident et non pas musulmans vs occident. donc non concerné. Complexe du colonisé=Suivisme occidental jusque boutiste....... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 complexe du colonisé = haine des arabes pour l'occident et non pas musulmans vs occident. donc non concerné. le complexe du colonisé n'est pas de la haine pour le colonisateur ... Ibn Khaldoun le définit comme une imitation aveugle ... superficielle ... du colonisateur par le colonisé ... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.