Jazairi 10 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 08/11/2011 à 17h:13 Par Mohamed Bouhamidi Philosophe et chroniqueur, Mohamed Bouhamidi revient sur la tempête médiatique autour du "printemps algérien". La question de la singularité algérienne à l’endroit du « printemps arabe » nous renseigne, derrière sa « naïveté », sur la capillarité et la porosité entre des secteurs et des acteurs de la vie politique qui, en apparence et en bonne déontologie, auraient dû rester séparés. Elle nous a révélé qu’en toute bonne conscience un changement en Algérie était programmé dans l’esprit d’experts, d’universitaires, de politiques et de journalistes. Pas dans celui du peuple algérien. Mais comment donc des représentants de disciplines autrefois autonomes en viennent-ils à réagir de façon pavlovienne ? Les vieilles frontières et les critères de validation qui assuraient leur indépendance et, partant, l’honnêteté et la sincérité de leur travail semblent bien avoir disparu. Comment éloigner l’impression qu’un ordre de mobilisation générale a ameuté des historiens, sociologues, économistes au secours des politiques et des chroniqueurs au chevet d’une société qui n’a pas réagi comme ils attendaient qu’elle réagisse ? Dans cet empressement généralisé autour de cette « urgence historique », nous pouvons nous demander qui est au service de l’autre. La presse porte-t-elle, simplement et sincèrement, la parole des experts et des « savants » sur une « anomalie algérienne » ? Mais alors, qui a décidé, et au nom de quelle qualification, qu’il s’agissait là d’une anormalité, si énorme qu’elle retienne l’attention de tant de médias ? Qui a décidé que désormais, pour la presse, la non-*actualité, la non-survenue d’un événement devient l’événement ? La mémoire fournit la bonne réponse : le « printemps algérien » est attendu depuis 1962, comme retour de bâton de l’audace indépendantiste, avec un point culminant pendant la période du FIS et du terrorisme. Les mesures de « patriotisme économique » de 2009 ont exacerbé cette attente et provoqué la colère de l’empire de voir la proie Algérie lui échapper alors que la crise économique lui rend vital le retour du pillage colonial le plus brutal et le plus barbare. Une espèce d’intoxication, d’obsession a saisi ces milieux, différents dans leurs formes et tellement soudés dans leur but. La norme pour l’Algérie, c’est l’explosion sociale. La norme, c’est qu’Alger explose (ce que la capitale fait régulièrement, mais comme le veulent les Algérois, pas comme le rêvent des historiens reconvertis en oracles). Prédication La prédication, pour revêtir cependant les allures de la vraisemblance, a besoin du *minimum de validation que les experts s’empressent d’apporter, pour préparer les opinions à l’idée de la fatalité de la catastrophe. Ils trouveront dans une partie des élites algériennes la *confirmation indigène de leurs pronostics. L’intoxication deviendra alors générale, les Cassandre *indigènes et étrangers s’appuyant les uns les autres. En réalité, ces élites représentent les avant-gardes visibles chargées de l’habillage idéologique d’une offensive contre les États nés des révolutions nationales. Elles cherchent à saper l’État encore national en maquillant en « mesures techniques » les injonctions politiques ultra*libérales qui visent à le dessaisir de sa souveraineté, à générer les frustrations qui serviront de carburant à la « révolte » et à accélérer celle-ci en diabolisant quelques figures pour toute conscience et pour toutes cibles politiques. Les Abdeljalil algériens devraient, dans la sombre et pitoyable galerie des laquais, fantoches et autres présidents potiches du Tiers Monde, remplacer les Bao Daï et les Tshombe, et les figures usées des Ben Ali et des Moubarak. L’agression contre l’Algérie n’est pourtant pas mûre. Il reste encore une grande part des élites du pays à convertir à la haine de l’État national. C’est la phase actuelle du travail de la presse : convaincre de nouveaux pans des élites algériennes qu’il est anormal de laisser passer le « printemps » et qu’elles mériteraient, en passant à l’acte, un certificat d’assimilé de la mondialisation capitaliste. Nous passerons alors à la phase active de la grande propagande à la libyenne, le moment venu. Il reste à ces experts et à cette presse à trouver des Abdeljalil locaux capables d’organiser une marche du samedi. Jeuneafrique.com Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 Il n'y a ni intox ni sidi sekri. Le pouvoir algérien a réussi a acheter la paix sociale grâce a la manne pétrolière, chose que ni la Tunisie ni l'Egypte ne peuvent se permettre. On me dire et la Libye alors ? Elle aussi elle a du pétrole. Certes, mais la différence entre la Libye et l’Algérie est que la première est une dictature alors que la seconde ne l'est qu'a demi. Une demi dictature est plus dangereuse pour la démocratie qu'une vraie dictature. De même que le pire des mensonges est celui qui ressemble le plus a la vérité. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 C'est bien cette pression sociale afin que la rente pétrolière aille à la population avant tout. Maintenant il faut les réformes pour le développement de la nation. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 Il n'y a ni intox ni sidi sekri. Le pouvoir algérien a réussi a acheter la paix sociale grâce a la manne pétrolière, chose que ni la Tunisie ni l'Egypte ne peuvent se permettre. On me dire et la Libye alors ? Elle aussi elle a du pétrole. Certes, mais la différence entre la Libye et l’Algérie est que la première est une dictature alors que la seconde ne l'est qu'a demi. Une demi dictature est plus dangereuse pour la démocratie qu'une vraie dictature. De même que le pire des mensonges est celui qui ressemble le plus a la vérité. On peut dire que nous avons toujours eu une dictature démocratique , la preuve , on a fait tourner la présidence et il y a quatre présidenst qui sont à la retraite . Rien à dire , cela n'a rien à voir avec la démocratie , mais ça lui ressemble tellement , sobhan allah ! :D Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 On peut dire que nous avons toujours eu une dictature démocratique , la preuve , on a fait tourner la présidence et il y a quatre présidenst qui sont à la retraite . Rien à dire , cela n'a rien à voir avec la démocratie , mais ça lui ressemble tellement , sobhan allah ! :D Mais le seul, le vrai et l'unique ayant la stature de président de tous les Algériens, malgré qu'il ne soit pas élu, a été tué.:46: Boudiaf Allah yerhmou Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 On peut dire que nous avons toujours eu une dictature démocratique , la preuve , on a fait tourner la présidence et il y a quatre présidenst qui sont à la retraite . Rien à dire , cela n'a rien à voir avec la démocratie , mais ça lui ressemble tellement , sobhan allah ! :D on n'est pas aussi méchants que çà finalement :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 On peut dire que nous avons toujours eu une dictature démocratique , la preuve , on a fait tourner la présidence et il y a quatre présidenst qui sont à la retraite . Rien à dire , cela n'a rien à voir avec la démocratie , mais ça lui ressemble tellement , sobhan allah ! :D Tu ma 9etli bigmdrbigmdrbigmdr Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 Mais le seul, le vrai et l'unique ayant la stature de président de tous les Algériens, malgré qu'il ne soit pas élu, a été tué.:46: Boudiaf Allah yerhmou Si Bouteflika est venu avec 20 ans de retard , Boudiaf allah yerahmou est venu avec 30 ans de retard . Lui qui s'etait déja fait éjecter par les arrivistes du MALG en 62 , il a trouvé en face de lui leur descendants bien installés autour de lui en 92 . Il n'avait aucune chance , c'etait simplement un signe du destin qui voulait qu'un homme de cette envergure meurt au poste le plus élevé de l'état algérien et rejoigne dans le martyr , ces compagnons . Allah yerahmou ou yerham echouhada ! Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 on n'est pas aussi méchants que çà finalement :D Juste ki nkounou m3amrine rassna ! :D Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 Juste ki nkounou m3amrine rassna ! :D çà s’applique aussi aux généraux ... je présume Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 On peut dire que nous avons toujours eu une dictature démocratique , la preuve , on a fait tourner la présidence et il y a quatre présidenst qui sont à la retraite . Rien à dire , cela n'a rien à voir avec la démocratie , mais ça lui ressemble tellement , sobhan allah ! :D C'est le propre de toutes les démocratie de façade. C'est de la que vient la danger. Mais réjouissons-nous, l’Algérie est quand même le seul pays a réunir a l'occasion de chaque fête nationale 4 ou 5 ex président sous le toit du palais peuple, longue vie a boutef. :04: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 çà s’applique aussi aux généraux ... je présume Mais non , rappelles toi le 26 décembre 91 , et le mal de tête du 27 au matin . Il y en avait même un parmi nous qui avait tellement éclusé , qu'il n'avait pas reconnu son peuple ! :D D'autres ont pris le maquis ..... Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 C'est le propre de toutes les démocratie de façade. C'est de la que vient la danger. Mais réjouissons-nous, l’Algérie est quand même le seul pays a réunir a l'occasion de chaque fête nationale 4 ou 5 ex président sous le toit du palais peuple, longue vie a boutef. :04: Il y en a même un parmi ces présidents qui a survécu à un coup d'état et a même enterré deux de ses collègues ! :D Ou mazal ihal foumou de temps à autre ! :mad: J'imagines les experts US se mettre à la Cocaïne , après l'analyse du cas algérien ! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 Il y en a même un parmi ces présidents qui a survécu à un coup d'état et a même enterré deux de ses collègues ! :D Ou mazal ihal foumou de temps à autre ! :mad: Tu sais ce qu'on dit, la mauvaise graine ne meurt jamais :D Citer Link to post Share on other sites
Louny 10 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 On dirait que ce "printemps arabe" est obligé de toucher tous les pays arabes. On choisit plutôt les pays auxquels on veut qu'il se propage et on censure d'autres (comme le Bahreïn dont aucune image n'est sortie). Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 le scènario lybio-syrien actuel coincide en filigrane avec un autre ,qui s'est dèroulè il y a dejà longtemps en algerie :a-t-il avortè ? ..on se rappellera : emeutes en algerie ,tueries ,règime islamiste financè de l'etranger,bras de fer entre regime et opposition,reunion de l'opposition en italie,soutien de la communautè internationale à l'opposition ,medias etrangers dènonçant le regime algerien avec les images constantes de la population algerienne qui souffrait et jamais des images de la population qui vivait normalement ,et puis le fameux droit d'ingerence qui s'est mis à se faire entendre.... l'excèption algerienne ,est-ce parceque le scènario ,le même scènario qui se joue actuellement en syrie ,s'est dejà deroulè en algerie ,avons-nous ete les premiers sur la liste ? si c'est oui ,il y aurait donc une autre maniere de procèder ,ce soit-disant printemps (appelation pompeuse pour dèsigner un mouvement de colonisation) va certainement subir une mue pour pouvoir de nouveau être 'efficace' en algerie.mais comment ? une minoritè qui va crier à l'aide ? ....c'est usè. c'est clair que la politique de dèsabuser la jeunesse est lancèe avec la paralysie de la relance..... l'embargo avait aussi bloquè toute initiative de kadaffi....donnant des justificatifs aux demandes lègitimes... Citer Link to post Share on other sites
halimg 10 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 si ils nous obliges a pratiques la démocratie c est parceque elle est irrealisable et c est la carotte qui pousse l anne a courrire.t a vu comment obama a luttes contre ses manifestant.et avant lui le sauveur des libyens sarkozi. Citer Link to post Share on other sites
halimg 10 Posted November 8, 2011 Partager Posted November 8, 2011 ils pratiquent la democratie qui oblige leur peuple a obeillire et avance.ils nous obligent a pratique la democratie qui nous coulle dans les arguments aveugles. Citer Link to post Share on other sites
bba3416 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 jaimerai bien comprendre une chose la amie quand je critique des fois boutef les proche les amie autour de moi me dise que boutef a fait beaucoup + que les autre ,que boutef en realité nest pas un si mauvais president en fin de compte donc cette question en quoi ce president est mauvais? Citer Link to post Share on other sites
mentalistboy 10 Posted November 9, 2011 Partager Posted November 9, 2011 jaimerai bien comprendre une chose la amie quand je critique des fois boutef les proche les amie autour de moi me dise que boutef a fait beaucoup + que les autre ,que boutef en realité nest pas un si mauvais president en fin de compte donc cette question en quoi ce president est mauvais? il est pas mauvais en soi de part sa personnalité comme si c'était inné à la base (enfin quoi que...non je plaisante! lol suis optimiste je pense pas), il est simplement incompétent à souhait, compte tenu du réel potentiel énormissime humain, industriel, économique, culturel, touristique (la liste est longue etc...) existant ou à évelopper évidemment! :confused: Par ailleurs, se comparer aux précédents, demeure franchement insensé et inutile surtout en ces temps de mondialisation qui n'a jamais attendu et n'attendra certainement pas la vitesse de développement interne du pays!:cool: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.