Guest mackiavelik Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 l'Algérie a voté pour la suspension de la Syrie de la ligue arabe! 3 pays ont voté contre , qui sont le Yemen, le Liban et surprise ...la Syrie. une seule abstention, celle de l'Irak! Citer Link to post Share on other sites
Smiley 15 Posted November 12, 2011 Partager Posted November 12, 2011 Tout simplement parceque El assad n'as pas tenu à ses promesses. La Syrie avait le droit de voter ? c'est bizarre. Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 rappel : la Libye a subi le même sort, exclusion plus demande d'aggravation des sanctions internationales , un 22 février, et a été attaquée le 19 mars , moins d'un mois après. en Islamn, DIEU est avec le plus grand nombre ici bas, il est pour le Qatar et les Américains à la place de l'ophtlamo de Damas, je ne dormirai ...plus Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 à la place de l'ophtlamo de Damas, je ne dormirai ...plus c'est pourtant simple...quitter le pouvoir...comme l'a fait Mubarak mais ca a l'air que la soif du pouvoir est trop grande! les émirats lui ont offert l'exil et s'il ne veut pas aller aux émirats, il y a l'Iran, le Liban,le Venezuela, l'Afrique du Sud, la Russie, :yes: La Syrie avait le droit de voter ? c'est bizarre. oui , elle a le droit de voter!! Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Les ambassades d'Arabie séoudite, de France et de Turquie attaquées à Damas 12/11/2011 L'ambassade d'Arabie séoudite à Damas a été partiellement saccagée par des centaines de manifestants en protestation à la décision de la Ligue arabe de suspendre la Syrie des instances arabes ainsi que de l'appel à des sanctions contre Bachar el Assad. L'Arabie Séoudite constitue avec l'organisation des pays du golfe le fer de lance du mouvement anti Assad et a appuyé de tout son poids l'adoption de cette résolution. Des sources font état de mouvements autour des ambassades turques et françaises par d'autres groupes de manifestants en protestation à l'ingérence de ces pays dans les affaires syriennes. Les autorités syriennes ont déployés d'importantes forces de police en vue de boucler les secteurs où se trouvent les représentations diplomatiques ciblées par la harangue populaire. MF/APA/Agences Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Comme pour la Libye, pourquoi les charognes temporisent? Citer Link to post Share on other sites
bba3416 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 l'imposteur du quatar,ah desolé l'ambassadeur a osé menacé l'ambassadeur algerien:mad: وزير خارجية قطر ينصح زميله الجزائري ألا يدافع لأن «الدور عليكم»!...السفير أحمد لحمد: أنت رأس المطية وسيحاسبكم الشعب العربي دخل رئيس وزراء قطر حمد بن جاسم أول من أمس إلى اجتماع اللجنة الوزارية المخولة بحث الشأن السوري وفي يده قرار الجامعة الذي أذيع أمس ة حضرت اللقاء لـ«الوطن» فإنه تم خلال اللقاء بحث هذا القرار، واللافت أن جزءاً كبيراً من الدول العربية رفضت قرار التعليق، ومن بينها السعودية، التي واجهت اقتراحي تجميد العضوية أو حتى تجميد المبادرة بالرفض، فيما اتخذت كل من لبنان والجزائر والعراق مواقف جيدة رافضة للقرار، وكان الموقف المصري قريبا منها نسبيا، فما الذي حصل صباح أمس، وكيف عنونت معظم الصحف العربية بما فيها المتحيزة ضد سورية أن الجامعة تميل اليوم (أمس) لإرسال بعثة مراقبين تقوم بمتابعة تنفيذ المبادرة ومراقبة مدى التزام الجانب السوري، وهي لجنة رحبت بها دمشق كما نذكر في بيان تلاه مندوب سورية الدائم في الجامعة العربية؟ ÇáæØä | æÒíÑ ÎÇÑÌíÉ ÞØÑ íäÕÍ Òãíáå ÇáÌÒÇÆÑí ÃáÇ íÏÇÝÚ áÃä «ÇáÏæÑ Úáíßã»!...ÇáÓÝíÑ ÃÍãÏ áÍãÏ: ÃäÊ ÑÃÓ ÇáãØíÉ æÓíÍÇÓÈßã ÇáÔÚÈ ÇáÚÑÈí Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 il n'y a pas un consensus populaire ... si cela aurait été le cas ... des villes comme Damas et Alep en se soulevant elles aussi auraient peut-être précipité les choses ... mais là nous sommes dans une variante de la situation libyenne avec bien entendu toutes les différences d'ordre culturel,social et économique ... nous aurions tendance à croire que le peuple syrien est plus cultivé et raffiné que le peuple libyen mais cela ne suffit plus à faire la différence ... à cause des interventions externes ... nous pouvons affirmer que le printemps arabe n'a d'arabe que le nom ... le but de ce complot reste en apparence la chute des dictatures ... c'était sans tenir compte des nationalismes ou du sentiment d'appartenance à la même culture et à la même nation que la dictature ciblée ... en fait c'est l'internationalisation qui prouve encore une fois que le printemps arabe est une conspiration ... que ce n'est pas un phénomène authentique et que de ce fait il va aboutir à des contextes qui ne profiteront ni aux occidentaux qui sponsorisent le "mouvement" ni aux peuples qui se sont soulevé ... les juifs gagnent ... les multinationales aux capitaux juifs gagnent ... mais les autres seront obligés de gérer une situation à laquelle ils ne sont pas préparés ... celle de la précarité économique et de l’insécurité ... on espère qu'ils seront à la hauteur de leur "révolution" Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Ligue de rats Vote totalement illégal!!! saleté de ligue de harkas!! Cette exclusion de la Syrie est en totale contradiction avec les statuts de la Ligue puisqu'il est exigé un votre majoritaire et unanime pour rendre effectif cette excommunion. Ce qui n'a pas été le cas dans cette affaire car il n'a suffit que d'une majorité qualifiée pour le faire ! Pourquoi s'encombrer avec les statut ? Cette distanciation qu'est en train d'opérer la Ligue Arabe, si prompte à délivrer de savants discours et si incapable de produire des actes tangibles et nécessaires politiquement ou même humainement (impossibilité de se mettre d'accord sur "une" position claire sur les exactions de l'armée de colonisation israélienne à l’encontre des populations de Gaza en 2009-2010, le massacre de milliers de lybiens par les forces de l'OTAN, la question soudanaise, le formidable palmarès des dictateurs en fonction qu'abrite le dôme de la Ligue...etc.) trahissent une volonté d'austracisation par procuration sioniste ! Il s'avère tout aussi clairement que la Ligue Arabe, par cette décision en soi insignifiante, mais ô combien révélatrice des servitudes diplomatiques (le Qatar en tête, pays dont le tiers de la superficie sert de base militaire à un pays étranger) prépare le terrain à une attaque militaire. Car parfois, si les déstabilisations internes ne produisent pas les effets escomptés, il "faut" isoler et distancer l' "ennemi" pour mieux l'attaquer. La Ligue "Arabe" vient de nous offrir une démonstration de cette capacité à courber l'échine et à être l’extension diplomatique des chancelerie occidentale qui n'on pas fini de mettre le feu au monde arabe pour le plus grand "bien" des israéliens. Dernière question, et non des moindres : A quoi sert finalement la Ligue Arabe ? Salim Bouterfas Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Comme pour la Libye, pourquoi les charognes temporisent? Le temps de se preparer, pour CLAPSER EN CHAHID!!!:36::36::36: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Vote totalement illégal!!! saleté de ligue de harkas!! Cette exclusion de la Syrie est en totale contradiction avec les statuts de la Ligue puisqu'il est exigé un votre majoritaire et unanime pour rendre effectif cette excommunion. Ce qui n'a pas été le cas dans cette affaire car il n'a suffit que d'une majorité qualifiée pour le faire ! Pourquoi s'encombrer avec les statut ? Cette distanciation qu'est en train d'opérer la Ligue Arabe, si prompte à délivrer de savants discours et si incapable de produire des actes tangibles et nécessaires politiquement ou même humainement (impossibilité de se mettre d'accord sur "une" position claire sur les exactions de l'armée de colonisation israélienne à l’encontre des populations de Gaza en 2009-2010, le massacre de milliers de lybiens par les forces de l'OTAN, la question soudanaise, le formidable palmarès des dictateurs en fonction qu'abrite le dôme de la Ligue...etc.) trahissent une volonté d'austracisation par procuration sioniste ! Il s'avère tout aussi clairement que la Ligue Arabe, par cette décision en soi insignifiante, mais ô combien révélatrice des servitudes diplomatiques (le Qatar en tête, pays dont le tiers de la superficie sert de base militaire à un pays étranger) prépare le terrain à une attaque militaire. Car parfois, si les déstabilisations internes ne produisent pas les effets escomptés, il "faut" isoler et distancer l' "ennemi" pour mieux l'attaquer. La Ligue "Arabe" vient de nous offrir une démonstration de cette capacité à courber l'échine et à être l’extension diplomatique des chancelerie occidentale qui n'on pas fini de mettre le feu au monde arabe pour le plus grand "bien" des israéliens. Dernière question, et non des moindres : A quoi sert finalement la Ligue Arabe ? Salim Bouterfas en fait ... elle ne servait absolument à rien ... ou plutôt était dormante depuis sa création ... aujourd'hui les juifs l'ont réveillé ... voilà à quoi elle sert ... à assurer une couverture politique aux interventions dans les pays arabes ... maintenant ... les gouvernements des pays qui la composent iront-ils jusqu'à réprimer des manifestations pro-Bacchar ... en cas d'intervention militaires de l'O.t.a.n. ??? moi je pense qu'ils le feront ... mais y aura-t-il des manifestations contre l'ingérence étrangère dans le "printemps arabe" ... rien n'est moins sur ... Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 en fait ... elle ne servait absolument à rien ... ou plutôt était dormante depuis sa création ... aujourd'hui les juifs l'ont réveillé ... voilà à quoi elle sert ... à assurer une couverture politique aux interventions dans les pays arabes ... maintenant ... les gouvernements des pays qui la composent iront-ils jusqu'à réprimer des manifestations pro-Bacchar ... en cas d'intervention militaires de l'O.t.a.n. ??? moi je pense qu'ils le feront ... mais y aura-t-il des manifestations contre l'ingérence étrangère dans le "printemps arabe" ... rien n'est moins sur ... Il parait que Gepetto-Medelci s'est fait remonter les bretelles par le premier ministre du Qatar , qui a ensuite levé la séance alors que notre "douleur" des affaires étrangères s'exprimait au micro ! Ma yakhtiounach men rabb la3rab ?! :mad: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Il parait que Gepetto-Medelci s'est fait remonter les bretelles par le premier ministre du Qatar , qui a ensuite levé la séance alors que notre "douleur" des affaires étrangères s'exprimait au micro ! Ma yakhtiounach men rabb la3rab ?! :mad: Si .... c'est Gepetto qui .... representait l'Algerie .... c'est qu'on savait .... comment ca allait se passer .... et c'est aussi parce que .... le clan Boutef commence .... a s'affirmer comme vrai patron .... sinon on y aurait vu Messahel Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Si .... c'est Gepetto qui .... representait l'Algerie .... c'est qu'on savait .... comment ca allait se passer .... et c'est aussi parce que .... le clan Boutef commence .... a s'affirmer comme vrai patron .... sinon on y aurait vu Messahel Messahel est une sacrée pointure de la diplomatie et quel que soit son clan , ma yekhdamch la3rab bezzaf ! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Messahel est une sacrée pointure de la diplomatie et quel que soit son clan , ma yekhdamch la3rab bezzaf ! Il .... fait partie .... des residus .... du sordide c'est un ancien .... de la securite militaire Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 l'imposteur du quatar,ah desolé l'ambassadeur a osé menacé l'ambassadeur algerien:mad: وزير خارجية قطر ينصح زميله الجزائري ألا يدافع لأن «الدور عليكم»!...السفير أحمد لحمد: أنت رأس المطية وسيحاسبكم الشعب العربي ÇáæØä | æÒíÑ ÎÇÑÌíÉ ÞØÑ íäÕÍ Òãíáå ÇáÌÒÇÆÑí ÃáÇ íÏÇÝÚ áÃä «ÇáÏæÑ Úáíßã»!...ÇáÓÝíÑ ÃÍãÏ áÍãÏ: ÃäÊ ÑÃÓ ÇáãØíÉ æÓíÍÇÓÈßã ÇáÔÚÈ ÇáÚÑÈí un chien ce quatari il se croit tout permis parce qu'il a le soutien des usa Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Il parait que Gepetto-Medelci s'est fait remonter les bretelles par le premier ministre du Qatar , qui a ensuite levé la séance alors que notre "douleur" des affaires étrangères s'exprimait au micro ! Ma yakhtiounach men rabb la3rab ?! :mad: information intéressante comment expliquer la position algérienne? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Il .... fait partie .... des residus .... du sordide c'est un ancien .... de la securite militaire ce n'est pas une argumentation afin d'expliquer une question de diplomatie ps: les services de sécurité ont a plusieurs fois défendus les intérêts suprêmes de la Nation dans des affaires économiques et de sécurité. A ne pas oublier. Car, vous en profitez vous même de ces succès. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 information intéressante comment expliquer la position algérienne? Je n'ai trouvé aucune explication valable à cette débandade . Que l'Algérie lache la Syrie , ça se comprend , mais qu'un bédouin motorisé lève la séance , alors que notre ministre s'exprime , c'est intolérable . Le minimum , serait la convocation du représentant de cette "tribu" à Alger . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 l'Algérie a voté pour la suspension de la Syrie de la ligue arabe! 3 pays ont voté contre , qui sont le Yemen, le Liban et surprise ...la Syrie. une seule abstention, celle de l'Irak! VOTE HONTEUX DE LA PART DE L'ALGERIE ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Je n'ai trouvé aucune explication valable à cette débandade . Que l'Algérie lache la Syrie , ça se comprend , mais qu'un bédouin motorisé lève la séance , alors que notre ministre s'exprime , c'est intolérable . Le minimum , serait la convocation du représentant de cette "tribu" à Alger . Ce zbel de ministre Franco-Algérie l'aura bien mérité ... Comment se faire respecter lorsqu'on vote le OUI alors que la Syrie a toujours été un ami traditionnel de l'Algérie et que l'Algérie n'avait aucun intérêt à faire ce vote ! Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 menace ,chantage ......l'algerie céde.il a fallu que ce soit contre le peuple syrien qui ne merite pas d'être lachè ... la diplomatie internationale ressemble chaque jour à une percèe de plus en plus visible d'une dictature mondialisèe ,centralisèe, representèe par un groupe de pays. s'aligner sur la position de cette ligue de marionettes fait juste gagner un peu de temps pour les règimes non encore remaniès. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 menace ,chantage ......l'algerie céde.il a fallu que ce soit contre le peuple syrien qui ne merite pas d'être lachè ... la diplomatie internationale ressemble chaque jour à une percèe de plus en plus visible d'une dictature mondialisèe ,centralisèe, representèe par un groupe de pays. s'aligner sur la position de cette ligue de marionettes fait juste gagner un peu de temps pour les règimes non encore remaniès. L'Algérie n'était pas en position de faiblesse pour ceder au chantage ... Croire qu'en "obéissant" , on évite les complots est une grave erreur ! Une faute même ! Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 L'Algérie n'était pas en position de faiblesse pour ceder au chantage ... Croire qu'en "obéissant" , on évite les complots est une grave erreur ! Une faute même ! comment expliquer ce vote alors ? je ne le comprend pas !! d'autre part ,j'ai lu quelque part que la russie est persuadèe de la chute de bashar et qu'elle n'a pas honorè une livraison d'armes pourtant payèe..donc c'est clair que tous les moyens sont mis pour faire tomber la syrie ,y compris l'incitation au non-soutien de l'algerie et autres... Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 c est le meme procede qu en libye il l isole diplomatiquement et ensuite il le tabasse Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.