Ladoz 11 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 non des régimes qui attendent avec un serrement de coeur que leur tour arrive ya Ladoz,comme le fait l’Algérie, reléguée du rang d'allié à celui de....serveur Essaye de sortir de ta logique de régimes et de raisonner en terme de pays ....... Compare entre l'Irak des années 80 (malgré la guerre Irak-Iran) avec l'Irak de 2011 pour comprendre !!! Et si tu ne comprends pas , compare entre la Libye de Novembre 2010 avec celle de Novembre 2011 ! Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Essaye de sortir de ta logique de régimes et de raisonner en terme de pays ....... Compare entre l'Irak des années 80 (malgré la guerre Irak-Iran) avec l'Irak de 2011 pour comprendre !!! Et si tu ne comprends pas , compare entre la Libye de Novembre 2010 avec celle de Novembre 2011 ! tu me dire qu'elle est la durée de vie d'un régime(président ou roi) arabe? et pendant ce règne quels ont été les résultats pour le monde 'arabe',et pourquoi les USA ont laissé les choses pourrir,et ces régimes corrompus vivre jusqu'à ce jour? Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 les mensonges de certains medias Algériens l'Algérie a voté pour la suspension de la Syrie de la ligue arabe! 3 pays ont voté contre , qui sont le Yemen, le Liban et surprise ...la Syrie. une seule abstention, celle de l'Irak! Parmi les pays qui se ont abstenus de la prise de cette décision de suspension, des correspondants de presse sur place ont cité l'Algérie, le Yémen et le Liban. Les trois pays ont considéré que la suspension de la Syrie constitue une démarche non appropriée et pouvant provoquer des tensions. (expression) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 tu me dire qu'elle est la durée de vie d'un régime(président ou roi) arabe? et pendant ce règne quels ont été les résultats pour le monde 'arabe',et pourquoi les USA ont laissé les choses pourrir,et ces régimes corrompus vivre jusqu'à ce jour? La durée de vie d'un régime ne doit dépendre que du peuple concerné .. Aucune objection ne peut être opposée aux Tunisiens et Egyptiens qui ont chassé leurs ex-tyrans par eux-mêmes (et qu'ils se débrouillent par la suite :mdr:) , seulement il n'en a pas été de même en Libye ou en Syrie avec des chefs d'état bénéficiant du soutien de la majorité de leurs populations respectives mais des complots étrangers occidentalo-arabo-sionistes . Citer Link to post Share on other sites
Guest aladin1000 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 La durée de vie d'un régime ne doit dépendre que du peuple concerné .. Aucune objection ne peut être opposée aux Tunisiens et Egyptiens qui ont chassé leurs ex-tyrans par eux-mêmes (et qu'ils se débrouillent par la suite :mdr:) , seulement il n'en a pas été de même en Libye ou en Syrie avec des chefs d'état bénéficiant du soutien de la majorité de leurs populations respectives mais des complots étrangers occidentalo-arabo-sionistes . :mdr::mdr::mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz2 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 l'Algérie a voté pour la suspension de la Syrie de la ligue arabe! 3 pays ont voté contre , qui sont le Yemen, le Liban et surprise ...la Syrie. une seule abstention, celle de l'Irak! contradiction total,zaama tous ca pour garder une bonne image d un pays qui se democratique,que l algerie arrete son hypocrisie a deux balles!!les americains et les francais sont pas cons pour avaler ca,si l algerie etais france elle aurait du voter contre Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Parmi les pays qui se ont abstenus de la prise de cette décision de suspension, des correspondants de presse sur place ont cité l'Algérie, le Yémen et le Liban. Les trois pays ont considéré que la suspension de la Syrie constitue une démarche non appropriée et pouvant provoquer des tensions. (expression) l'Algérie a voté POUR!:gun_nep: Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz2 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 l'Algérie a voté POUR!:gun_nep: t'inkiete pas,elle a voter pour a contre coeur!!si elle aurait voter contre,elle aurait davantage renforcer son isolment sur la scene internationale Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 l'Algérie a voté POUR!:gun_nep:pourquoi coupes tu mon post???? j'ai dénoncé les mensonges de l'expression....... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 t'inkiete pas,elle a voter pour a contre coeur!!si elle aurait voter contre,elle aurait davantage renforcer son isolment sur la scene internationale elle a voté puisque voter CONTRE n'aurait rien changé mis àpart un acharnement médiatique et c'est une sage décision Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz2 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 elle a voté puisque voter CONTRE n'aurait rien changé mis àpart un acharnement médiatique et c'est une sage décision l algerie en votant pour a condamner les crimes du regime de bashar el assad,ca aurait ete une bonne chose si ca serait un pays ou les droits de l homme sont respecter et qu on envoie pas l armee faire un carnage lors d une manifestation ou autres choses comme ca avait ete le cas chez nous!! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Je n'ai trouvé aucune explication valable à cette débandade . Que l'Algérie lache la Syrie , ça se comprend , mais qu'un bédouin motorisé lève la séance , alors que notre ministre s'exprime , c'est intolérable . Le minimum , serait la convocation du représentant de cette "tribu" à Alger . Il fut un temps .... ou pour moins que ca .... on faisait donner La Legion Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 16 novembre sommet de la Ligue arabe à Rabat. Combien de chahids de ce forum y seront pour manifester leur indignation. Comme pour soutenir les Fennecs, Boutef pourrait organiser des moyens de transport, d'autant que c'est à côté. Si ce sommet est organisé à Rabat, ça n'est pas par pur hasard ! Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 16 novembre sommet de la Ligue arabe à Rabat. Combien de chahids de ce forum y seront pour manifester leur indignation. Comme pour soutenir les Fennecs, Boutef pourrait organiser des moyens de transport, d'autant que c'est à côté. Si ce sommet est organisé à Rabat, ça n'est pas par pur hasard !Aucun chahid sur ce forum..un chahid est décédé, Allah Yerhamou........... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Essaye de sortir de ta logique de régimes et de raisonner en terme de pays ....... Compare entre l'Irak des années 80 (malgré la guerre Irak-Iran) avec l'Irak de 2011 pour comprendre !!! Et si tu ne comprends pas , compare entre la Libye de Novembre 2010 avec celle de Novembre 2011 ! je compare ...je compare....et je dis que la situation d'aujourdhui est meilleurs que celle d'hier ....et chah fik et fi les dictateurs !!!! Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 je compare ...je compare....et je dis que la situation d'aujourdhui est meilleurs que celle d'hier ....et chah fik et fi les dictateurs !!!!tu es sérieux? car si c'est le cas, soit tu es amnésique, soit tu es très orienté, si tu vois ce que je veux dire! Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 16 novembre sommet de la Ligue arabe à Rabat. Combien de chahids de ce forum y seront pour manifester leur indignation. Comme pour soutenir les Fennecs, Boutef pourrait organiser des moyens de transport, d'autant que c'est à côté. Si ce sommet est organisé à Rabat, ça n'est pas par pur hasard ! Ben Euhhhhhhhh, il y a de soit disant fils de Chahid.....:eek::eek::eek: Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 t'inkiete pas,elle a voter pour a contre coeur!!si elle aurait voter contre,elle aurait davantage renforcer son isolment sur la scene internationale je suis de cet avis, mais j'ai besoin d'analyses fiables qui a plus d'infos? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Faudrait chercher des infos sur le Net. Je suis preneur comme tout un chacun. Mon explication (sachant qu'il y a un complot Américano-Séoudien contre la Syrie): - pression contre l'Algérie? - pression d'un clan du pouvoir contre le clan patriote, - analyse algérienne intelligente de la situation: genre, l'Empire est trop fort dans cette affaire là, mettons là en veilleuse afin de préserver les intérêts de la Nation. - pression d'un clan du pouvoir contre le clan patriote, A ton avis qui est des 2 clans (patriote ou non patriote) qui est pour que bachar chute? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 pourquoi il ne démissionne pas ? ou ne fait pas des élections surveillées comme à Gaza?! la soif du pouvoir est trop grande qu'il fera comme Kadhaffi, c'est à dire qu'il proposera de négocier une fois que l'opposition sera en position de force...ce qui n'est pas le cas! ils ne peuvent pas comprendre ce que tu dis et pourtant c'est tres simple à comprendre et à deduire. Les algériens sont hypnotisés Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Pourquoi ne pas organiser pareilles élections au Bahrein (ou des manifestants civils meurent tous les jours), au Qatar , en Arabie Saoudite par exemple? Tu sais très bien qu'en cas de référendum "sous surveillance" , seule une victoire de l'opposition serait admise (on l'a déjà vu à Gaza avec le Hamas) ceci si , bien sur , les urnes ne sont pas bourrées comme le font les USA en Iraq par exemple . La constitution va être changée , l'article en question a été ANNULÉ , le régime de Assad a donné un calendrier pour ses réformes mais l'opposition refuse !! C'est du n'importe quoi , ils exigent des Syriens qu'ils retirent l'armée des villes pour qu'elles passent sous le contrôle des déserteurs , des bandits et d'Al Qaida . Les médias mentent sur la Syrie , il y a une conspiration monstre pour abattre ce pays qui dit NON , qui refuse le diktat sioniste . Tu disait qu'il a des millions de personne qui le soutient, qu'il fasse des election pour montrer à son peuple (pas aux occident) qu'il ecoute son peuple et qu'il a des millions qui le soutiennnent Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Tu disait qu'il a des millions de personne qui le soutient, qu'il fasse des election pour montrer à son peuple (pas aux occident) qu'il ecoute son peuple et qu'il a des millions qui le soutiennnent [/b]pour que les occidentaux répètent le scénario de l'Iran? Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Syrie: la suspension de la Ligue peut être annulée rapidement, selon Alger 13/11/2011 Dans une déclaration devant la presse, le ministre algérien des Affaires Etrangères Mourad Medelci a également indiqué qu'Alger maintiendrait son ambassadeur à Damas. "La suspension de la Syrie est temporaire et nous pourrons la lever le plus rapidement possible", a déclaré M. Medelci, lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue égyptien Mohammed Kamel Amr. "Pourquoi pas avant le 16 de ce mois?", a-t-il ajouté. M. Medelci a précisé que son pays avait "décidé de ne pas retirer son ambassadeur de Damas", comme l'a demandé la Ligue arabe. "Il est plus important aujourd'hui de renforcer les relations algéro-syriennes pour pouvoir appliquer le plan arabe" afin de mettre fin à plus de huit mois de crise, a-t-il expliqué. La Ligue arabe a décidé samedi de suspendre la Syrie de ses travaux à compter du 16 novembre, jusqu'à ce qu'elle applique un plan arabe pour mettre fin à des affrontements violents entre forces de sécurité et protestaires dans différentes régions du pays. La Ligue a également appelé au "retrait des ambassadeurs arabes à Damas", mais a laissé cette décision "à la discrétion de chaque Etat souverain". "Nous espérons que le gouvernement syrien réagira favorablement au grand espoir arabe d'arrêter rapidement les violences afin de pouvoir oeuvrer à une solution arabo-syrienne", a souligné le ministre algérien. Pour le ministre égyptien, M. Amr, en visite en Algérie pour trois jours, "le but de l'Algérie et de l'Egypte est d'éviter une intervention étrangère sous quelque parrainage que ce soit". M. Amr a rencontré dimanche le président algérien Abdelaziz Bouteflika. M. Medelci a également fait état de vives discussions au Caire samedi lors de la réunion des ministres des affaires étrangères de la Ligue qui a décidé de ces mesures contre la Syrie. Il a même indiqué que l'Algérie avait "rejeté une première version de la suspension de la Syrie et menacé de se retirer si celle-ci avait été adoptée", sans préciser la nature de ce désaccord. "La version finale représente le point de vue non seulement de l'Algérie et de l'Egypte mais aussi de toute la commission", a ajouté le ministre algérien. Dix-huit des 22 membres de la Ligue ont voté en faveur de la motion de samedi. Le Liban, le Yémen et l'Irak ont refusé d'approuver ces mesures, que la Syrie a dénoncé comme illégales. Quatre monarchies du Golfe: l'Arabie Saoudite, le Qatar, le Koweit, et Bahrein, ont retiré leurs ambassadeurs de Damas. Lorientlejour. Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 Des opposants syriens et des analystes estiment que la décision de la Ligue arabe est une déclaration de guerre Des opposants syriens et des analystes estiment que la décision de la Ligue arabe est une déclaration de guerre contre la Syrie 13/11/2011 Nombre d'opposants syriens ont critiqué la décision de la Ligue arabe de suspendre la participation de la Syrie aux réunions du conseil de la Ligue, estimant qu'elle prélude à une internationalisation de la crise et constitue une déclaration de guerre contre elle. "La décision de la Ligue arabe est le premier pas sur le chemin de la mise de la Syrie sous la merci du Conseil de sécurité", a dit le chef du parti syrien national socialiste, Ali Haydar, à United Press International. De son côté, le chef du courant de la construction de l'Etat syrien, Louay Hussein, a souligné que la décision vise à internationaliser la situation syrienne. "Appeler les forces de l'opposition à tenir une réunion dans trois jours est impossible vu la divergence de leurs opinions, autrement dit la Ligue arabe se limitera à organiser une réunion avec le conseil national syrien", a-t-il dit. Dans le même contexte, le chef du réseau jordanien d'information al-Wahda, Amer At-Tal, a estimé qu'il n'y aurait pas d'action arabe commune sans la Syrie parce qu'elle en est "la pierre angulaire", ajoutant que la Ligue arabe a perdu sa crédibilité et est devenue un des outils de l'OTAN. "La décision de la Ligue arabe a été basée sur des informations diffusées par les chaînes d'incitation médiatique", a-t-il fustigé. M. At-Tal a appelé le peuple syrien et tous les peuples arabes à œuvrer à arrêter la décision de la Ligue arabe "dont la présence n'a plus de justification puisqu'elle est soumis aux diktats américano-sionistes". De son côté, l'analyste politique russe Vyacheslav Matosov a qualifié d'"inacceptable" le fait que tous les pays arabes appuient la suspension de la participation d'un Etat qui est un membre permanent de la Ligue arabe. L'intellectuel arabe Anis An-Nakach a jugé que "ce qui se passe actuellement en Syrie fait suite à la guerre déclenchée par les Etats-Unis contre la région". Selon lui, le camp de la résistance a des idées créatives susceptibles de transformer cette opération en opération d'attaque. Des millions de Syriens ont manifesté aujourd'hui dans des dizaines de villes contre la résolution de la Ligue arabe. Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted November 13, 2011 Partager Posted November 13, 2011 pour que les occidentaux répètent le scénario de l'Iran?[/QUOTE] i'argument type des dictateurs Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.