La télévision française ne peut plus cacher les pro-Bachar

[An-Nisr 6 595]

Par Pierre Marulaz, le 14 novembre 2011

 

A quelque chose, malheur est bon : la décision de la Ligue arabe de suspendre la Syrie a permis aux téléspectateurs français d’apprendre que Bachar al-Assad pouvait compter sur le soutien d’une partie des Syriens et que, d’une manière générale, la situation en Syrie n’était comparable en rien à celle de la Libye. Par exemple ceux qui regardaient I-Télé (chaîne d’information continue de Canal+) samedi 12 novembre vers 20 heures 45.

 

Le journaliste et présentateur Olivier Galzi avait en effet convoqué un journaliste arabe et un journaliste israélien pour réagir à l’événement. On lui sera gré d’avoir osé poser une ou deux questions dérangeantes à ses invités, par exemple « est-ce qu’on peut vraiment dire que tous les Syriens sont contre Bachar ? », ou encore « est-ce qu’en agissant comme elle vient de le faire, la Ligue arabe n’encourt-elle pas le reproche d’être l’exécutrice de la politique américaine ? ».

 

A la première question, le journaliste arabe a dû convenir qu’il était incontestable qu’une partie des Syriens était toujours derrière Bachar, pointant même le fait que les deux principales villes, Damas et Alep, n’avaient pas bougé – il a expliqué cette attitude par le fait que les bourgeoisies locales n’avaient pas encore pris leur décision, ce qui nous paraît un peu léger, mais passons. Des images – si rares sur nos écrans – de foules bacharistes et de bain de foule de Bachar accompagnaient ces propos.

 

L’Israélien a quant à lui indiqué que certains secteurs de la classe politique et de l’armée de son pays préféraient voir le régime de Damas rester en place, arguant qu’il était, bien qu’hostile à l’Etat hébreu, un facteur de stabilité dans la région, et que les mêmes craignaient l’arrivée au pouvoir d’islamistes comme en Libye ou en Egypte. Cette realpolitik, ça fait au moins une différence entre les diplomaties américaine et israélienne !

 

Bref, le téléspectateur d’I-Télé aura peut-être confusément perçu que le dossier syrien était un peu plus complexe que ce qu’on lui avait justement raconté à longueur d’antenne, y compris d’ailleurs sur I-Télé !

 

France 2 : objectivité à reculons…

 

Dimanche 13 novembre, c’est par centaines de milliers que les Syriens ont manifesté contre la Ligue arabe, à Damas, Alep, Lattaquié, Homs, Hama, Deraa, Soueidaa, Tartous, al-Raqqa, Hassaké, Missiaf et jusqu’au village druze de Majdal Chams, en plein Golan occupé par Israël !

 

Les télévisions françaises ont superbement ignoré, en général, les nombreux et tout aussi importants rassemblements pro-Bachar qui se sont succédés depuis le début de la crise, consacrant tout leur temps d’antenne aux manifs de l’opposition. Mais cette fois – sont-ce décidément les quelques pierres et bouteilles jetées contre nos consulats à Alep et Lattaquié ? – il semble que l’ensemble du P.A.F. sorte de son « autisme » journalistique et s’aperçoive que de très nombreux Syriens soutiennent ce régime qu’ils ont présenté depuis des mois comme assiégé par son peuple. Oui, pour la première fois avec tant d’ampleur, les télévisions, journaux et sites d’information français ont répercuté la réaction populaire pro-Bachar : des millions de Français auront pu constater que Bachar al-Assad, le soi-disant tyran isolé, déplaçait les foules syriennes. Ainsi sur France 2, dimanche soir, où la commentatrice à défaut de pouvoir nier l’importance de la mobilisation, a émis des doutes sur la spontanéité des rassemblements. Mais personne n’est obligé de manifester pour Bachar, les fameux « chabiha » ne sont pas assez nombreux pour traîner des centaines de milliers de personnes aux rassemblements pro-gouvernementaux aux quatre coins du pays et du reste un certain nombre de Syriens ne craignent pas de manifester contre le pouvoir chaque vendredi ! Le spécialiste de France 2 a constaté que les différentes communautés syriennes craignaient par dessus tout une guerre civile, que l’armée restait fidèle au pouvoir et que la Russie et la Chine soutenaient mordicus la Syrie : pas mal pour un régime que l’homme de France 2 présente néanmoins – mais il y a des automatismes de pensée dans notre caste journalistique – comme « condamné ».

 

Suite en vidéos: La télévision française ne peut plus cacher les bacharistes ! - InfoSyrie

[Louny 10]

L’Israélien a quant à lui indiqué que certains secteurs de la classe politique et de l’armée de son pays préféraient voir le régime de Damas rester en place, arguant qu’il était, bien qu’hostile à l’Etat hébreu, un facteur de stabilité dans la région, et que les mêmes craignaient l’arrivée au pouvoir d’islamistes comme en Libye ou en Egypte. Cette realpolitik, ça fait au moins une différence entre les diplomaties américaine et israélienne !

 

Ça c'est vrai.

[Adrar 10]

Par Pierre Marulaz, le 14 novembre 2011

 

A quelque chose, malheur est bon : la décision de la Ligue arabe de suspendre la Syrie a permis aux téléspectateurs français d’apprendre que Bachar al-Assad pouvait compter sur le soutien d’une partie des Syriens et que, d’une manière générale, la situation en Syrie n’était comparable en rien à celle de la Libye. Par exemple ceux qui regardaient I-Télé (chaîne d’information continue de Canal+) samedi 12 novembre vers 20 heures 45.

 

Le journaliste et présentateur Olivier Galzi avait en effet convoqué un journaliste arabe et un journaliste israélien pour réagir à l’événement. On lui sera gré d’avoir osé poser une ou deux questions dérangeantes à ses invités, par exemple « est-ce qu’on peut vraiment dire que tous les Syriens sont contre Bachar ? », ou encore « est-ce qu’en agissant comme elle vient de le faire, la Ligue arabe n’encourt-elle pas le reproche d’être l’exécutrice de la politique américaine ? ».

 

A la première question, le journaliste arabe a dû convenir qu’il était incontestable qu’une partie des Syriens était toujours derrière Bachar, pointant même le fait que les deux principales villes, Damas et Alep, n’avaient pas bougé – il a expliqué cette attitude par le fait que les bourgeoisies locales n’avaient pas encore pris leur décision, ce qui nous paraît un peu léger, mais passons. Des images – si rares sur nos écrans – de foules bacharistes et de bain de foule de Bachar accompagnaient ces propos.

 

L’Israélien a quant à lui indiqué que certains secteurs de la classe politique et de l’armée de son pays préféraient voir le régime de Damas rester en place, arguant qu’il était, bien qu’hostile à l’Etat hébreu, un facteur de stabilité dans la région, et que les mêmes craignaient l’arrivée au pouvoir d’islamistes comme en Libye ou en Egypte. Cette realpolitik, ça fait au moins une différence entre les diplomaties américaine et israélienne !

 

Bref, le téléspectateur d’I-Télé aura peut-être confusément perçu que le dossier syrien était un peu plus complexe que ce qu’on lui avait justement raconté à longueur d’antenne, y compris d’ailleurs sur I-Télé !

 

France 2 : objectivité à reculons…

 

Dimanche 13 novembre, c’est par centaines de milliers que les Syriens ont manifesté contre la Ligue arabe, à Damas, Alep, Lattaquié, Homs, Hama, Deraa, Soueidaa, Tartous, al-Raqqa, Hassaké, Missiaf et jusqu’au village druze de Majdal Chams, en plein Golan occupé par Israël !

 

Les télévisions françaises ont superbement ignoré, en général, les nombreux et tout aussi importants rassemblements pro-Bachar qui se sont succédés depuis le début de la crise, consacrant tout leur temps d’antenne aux manifs de l’opposition. Mais cette fois – sont-ce décidément les quelques pierres et bouteilles jetées contre nos consulats à Alep et Lattaquié ? – il semble que l’ensemble du P.A.F. sorte de son « autisme » journalistique et s’aperçoive que de très nombreux Syriens soutiennent ce régime qu’ils ont présenté depuis des mois comme assiégé par son peuple. Oui, pour la première fois avec tant d’ampleur, les télévisions, journaux et sites d’information français ont répercuté la réaction populaire pro-Bachar : des millions de Français auront pu constater que Bachar al-Assad, le soi-disant tyran isolé, déplaçait les foules syriennes. Ainsi sur France 2, dimanche soir, où la commentatrice à défaut de pouvoir nier l’importance de la mobilisation, a émis des doutes sur la spontanéité des rassemblements. Mais personne n’est obligé de manifester pour Bachar, les fameux « chabiha » ne sont pas assez nombreux pour traîner des centaines de milliers de personnes aux rassemblements pro-gouvernementaux aux quatre coins du pays et du reste un certain nombre de Syriens ne craignent pas de manifester contre le pouvoir chaque vendredi ! Le spécialiste de France 2 a constaté que les différentes communautés syriennes craignaient par dessus tout une guerre civile, que l’armée restait fidèle au pouvoir et que la Russie et la Chine soutenaient mordicus la Syrie : pas mal pour un régime que l’homme de France 2 présente néanmoins – mais il y a des automatismes de pensée dans notre caste journalistique – comme « condamné ».

 

Suite en vidéos: La télévision française ne peut plus cacher les bacharistes ! - InfoSyrie

 

Voila ça ce confirme, les occidentaux sont les maitres du monde.

Des que la ligue arabe bédouine a lâche la Syrie, l'occident Donne le feu vert et change de direction, ils perdent la Syrie, mais ridiculisent toutes une ligue de vos rien.

Hais oui pauvre Algérie on nous devinent tout a l'avance, mais on reste derrière a cause de cette m******de de ligue.

[helena 10]

mais tout les peuples sont avec leur dirigeant qu ils soient dictateur ou autre

 

se sont les occidentaux qui mentent au monde entier pour accréditer leur guerre de fric

[samy89 82]

mais tout les peuples sont avec leur dirigeant qu ils soient dictateur ou autre

 

Se sont surtout des spectateurs commentateurs .

[Zoubir8 174]

Par Pierre Marulaz, le 14 novembre 2011

 

A quelque chose, malheur est bon : la décision de la Ligue arabe de suspendre la Syrie a permis aux téléspectateurs français d’apprendre que Bachar al-Assad pouvait compter sur le soutien d’une partie des Syriens et que, d’une manière générale, la situation en Syrie n’était comparable en rien à celle de la Libye. Par exemple ceux qui regardaient I-Télé (chaîne d’information continue de Canal+) samedi 12 novembre vers 20 heures 45.

(...)

Suite en vidéos: La télévision française ne peut plus cacher les bacharistes ! - InfoSyrie

 

Oui, j'ai bien vu que sur les télés ils sont obligés de montrer tous ces Syriens qui manifestent pour soutenir leur pays. Cela fait plaisir.

[TIGZIRT 10]

Tigzirt vous le dit depuis un moment que le peuple Syrien est derrière son président.........

[admin 2]

infosyrie.fr

Site de propagande syrienne.

 

Il parle des pro Bachar comme ci les gens dans ces pays pouvaient etre contre bachar sans risquer leur vie... Quant aux images des pro Bachar, tout le monde connait l'expertise de ce genre de regimes dans l'organisation des manifestations "spontanées"

[Guest mackiavelik]

Site de propagande syrienne.

 

Il parle des pro Bachar comme ci les gens dans ces pays pouvaient etre contre bachar sans risquer leur vie... Quant aux images des pro Bachar, tout le monde sait que ce genre de regimes sont experts dans l'organisation des manifestation "spontanée"

 

le régime algérien a été capable de faire sortir prés d'un million d'algériens à Oran pour accueuillir....JAQUES CHIRAC!

[TIGZIRT 10]

At last ! CBS reconnaît la force du soutien populaire à Bachar

[Ladoz 11]

Site de propagande syrienne.

 

Il parle des pro Bachar comme ci les gens dans ces pays pouvaient etre contre bachar sans risquer leur vie... Quant aux images des pro Bachar, tout le monde connait l'expertise de ce genre de regimes dans l'organisation des manifestations "spontanées"

 

Donc puisque c'est Syrien c'est forcément de la propagande mais lorsque c'est Al Jazeera ou France 24 ça devient de l'info ???? :mdr::mdr::mdr:

 

N'est-ce pas ?

[Zoubir8 174]

sur le net, les photos des manifs de soutien des pro Assad sont éloquentes: des dizaines de milliers de gens.

Bravo au peuple syrien.

[samy89 82]

 

N'est-ce pas ?

 

Tiens tu vole les expressions a Jean-Marie Le Pen, maintenant.

[Ladoz 11]

Tiens tu vole les expressions a Jean-Marie Le Pen, maintenant.

 

Le Pen c'est Le Pen et Ladoz c'est Ladoz !!!

[gousem 10]

Complot ou pas complot, pro ou pas pro, est ce normal qu'une famille dirige et possède tout un pays depuis des générations? ça reste un président,gouvernement illégitime..

 

d'un autre coté Bachar Al Assad devrait se déclarer rois et rétablir la monarchie, les occidentaux ne l’embêteront plus

Puisque visiblement les rois arabes sont épargnés et restent acceptable en tant que tyrans: le printemps arabe pour l'instant c'est:

dictature républicaine Non

Dictature et totalitarisme monarchique oui:nopity:

[TIGZIRT 10]

Complot ou pas complot, pro ou pas pro, est ce normal qu'une famille dirige et possède tout un pays depuis des générations? ça reste un président,gouvernement illégitime..

 

d'un autre coté Bachar Al Assad devrait se déclarer rois et rétablir la monarchie, les occidentaux ne l’embêteront plus

Puisque visiblement les rois arabes sont épargnés et restent acceptable en tant que tyrans: le printemps arabe pour l'instant c'est:

dictature républicaine Non

Dictature et totalitarisme monarchique oui:nopity:

Sauf que les rois squattent les pseudos démocraties de l'ouest............

[Zoubir8 174]

C'est un tournant médiatique.

Les groupes armés ne peuvent être cachés par mes médias même s'ils sont masqués sous le nom hypocrite de "déserteurs".

[TIGZIRT 10]

C'est un tournant médiatique.

Les groupes armés ne peuvent être cachés par mes médias même s'ils sont masqués sous le nom hypocrite de "déserteurs".

tu sais bien que pour les merdias occidentaux, les groupes armés sanguinaires sont des résistants et que les résistants sont des terroristes voyons.......