Alexander 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 Salut! les evenements s enchainent au Maghreb, a cause de ca, les deux grands freres du Maghreb s inquietent, et decident, au moins pour l'instant, de se rapprocher pour faire face a la situation. Le Maroc et l'Algerie ont en commun le fait d etre les seuls deux etats "encore stable" de la region. la Tunisie et la Lybie ont change de leadership cette annee. La Mauritanie a connue pas mal de coups d etat durant la dernierre decenie. les deux pays ont en commun aussi leur promesse de reformes, tjrs incertaine, mais tout les deux restent mieux places que les regimes dechus du Maghreb cote de liberte, sans etre ideales. et donc ils generent moins de frustrations internes. a quoi faut il s attendre de cette reunion, dont on sait par experience qu elle ne peux reussir que si le Maroc et l'Algerie veulent sa reussite. et est ce que ces deux pays peuvent continuer a "controller" l avenir du UMA? pour l'Algerie s est plus cretique, les changements sont sur ces frontierres immediates, et la montee des islamistes peux deranger les hauts responsables d un pays qui a connu une decenie noire avec notamment les islamistes, suite a des elections libres annule a la dernierre minute. pour le Maroc, qui se vante traditionnelement d etre le pays le "plus democratique et le plus ouvert du monde Arabe" se voit en retard, et en risque, car sa propre population risque de ne plus etre satisfaite si avec le temps la democratie s installe en Tunisie et la Lybie avec un developpement economique! et les elections parlementaires du 25 Novembre seront tres importantes et decisives. comment vous voyez tout ca? je met un article, juste comme reference pour l appel des deux pays a la reunion. Les ministres algérien et marocain des Affaires étrangères, Mourad Medelci et Taïb Fassi-Fihri, se sont réunis à Rabat et convenu notamment de réunir d'urgence le Conseil des ministres de l'Union du Maghreb arabe, a déclaré le porte-parole du ministère algérien, Amar Belani "Les deux délégations ont estimé qu'il était urgent de réunir le Conseil des ministres de l'Union du Maghreb arabe (UMA) pour procéder, entre autres, à l'évaluation de la situation dans la région et dégager les perspectives de la coopération et de l'intégration maghrébines", a indiqué à l'AFP le porte-parole du ministère algérien des Affaires étrangères. L'entretien qui s'est tenu, en marge de la 4e session du Forum de coopération arabo-turque, réuni mercredi au Maroc, "a abordé en particulier, les relations bilatérales à la lumière des différentes visites sectorielles effectuées par les délégations ministérielles dans les deux pays", selon M. Belani. Outre un échange de vue sur l'ordre du jour du Forum et la situation dans le monde arabe, particulièrement les derniers développements en Syrie, "les deux parties ont également passé en revue les réformes politiques ainsi que l'approfondissement et la consolidation des processus démocratiques dans les deux pays". Sur ces deux questions, les deux ministres "considèrent que les étapes franchies dans la consolidation de l'Etat de Droit participent d'une volonté commune de répondre aux attentes légitimes de leurs peuples et de renforcer la stabilité dans leurs pays respectifs, et au-delà de toute la région". © Agence France-Presse Maroc - Accord Algérie-Maroc pour une réunion d'urgence de l'Union du Maghreb arabe (ministres) et merci de garder la bonne humeur (aucun besoin des attaques de part et d'autre) Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 d’après ce que j'ai cru comprendre ... c'est suite à des pressions venant de l’extérieur ... de l'étranger ... çà pourrait sauver des pays comme l’Espagne et le Portugal de leur marasme économique Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 Salut! les evenements s enchainent au Maghreb, a cause de ca, les deux grands freres du Maghreb s inquietent, et decident, au moins pour l'instant, de se rapprocher pour faire face a la situation. Le Maroc et l'Algerie ont en commun le fait d etre les seuls deux etats "encore stable" de la region. la Tunisie et la Lybie ont change de leadership cette annee. La Mauritanie a connue pas mal de coups d etat durant la dernierre decenie. les deux pays ont en commun aussi leur promesse de reformes, tjrs incertaine, mais tout les deux restent mieux places que les regimes dechus du Maghreb cote de liberte, sans etre ideales. et donc ils generent moins de frustrations internes. a quoi faut il s attendre de cette reunion, dont on sait par experience qu elle ne peux reussir que si le Maroc et l'Algerie veulent sa reussite. et est ce que ces deux pays peuvent continuer a "controller" l avenir du UMA? pour l'Algerie s est plus cretique, les changements sont sur ces frontierres immediates, et la montee des islamistes peux deranger les hauts responsables d un pays qui a connu une decenie noire avec notamment les islamistes, suite a des elections libres annule a la dernierre minute. pour le Maroc, qui se vante traditionnelement d etre le pays le "plus democratique et le plus ouvert du monde Arabe" se voit en retard, et en risque, car sa propre population risque de ne plus etre satisfaite si avec le temps la democratie s installe en Tunisie et la Lybie avec un developpement economique! et les elections parlementaires du 25 Novembre seront tres importantes et decisives. comment vous voyez tout ca? je met un article, juste comme reference pour l appel des deux pays a la reunion. et merci de garder la bonne humeur (aucun besoin des attaques de part et d'autre) Il est tout a fait clair que la meilleure chose qui puisse arriver dans la région est un règlement total des différents existants entre Rabat et Alger. Mais le bon vouloir pour le règlement des contentieux entre le Maroc et l'Algérie n'est pas totalement entre les mains des deux pays, il y a des puissances étrangères a leurs tête la France qui pour son propre intérêt fait tout pour maintenir une certaine tension entre les deux pays. Certains vont peut être dire voila qu'on nous agite la fameuse main étrangère et pourtant dans un cas comme dans l'autre la France est présente (sauf peut être pour l'Algérie depuis la mort de larbi belkheir je ne sais pas qui l'a remplacé comme agent français) dans les centres de décision des deux pays on se demanderait alors pourquoi les français n'ont pas réussi a mettre d'accord algériens et marocains ? La réponse a cette question est évidente, une entente parfaite entre les deux pays n'est pas dans l'intérêt de la France. Je pense sincèrement que lorsque le Maroc s'émancipera de la tutelle française, les deux pays pourront se retrouver dans un cadre beaucoup plus serin et surtout sincère et même la question du Sahara occidental trouvera une réponse la plus juste pour tout le monde Bien entendu ce rapprochement aussi sincère qu'il puisse l'être est aussi tributaire des intentions réelles des régimes des deux pays dans les mise en place des reformes promises a leurs peuples,il est évident que le Maghreb des leaders est mort et enterré et le seul et véritable Maghreb qu'on peut édifier est celui des peuples. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 20, 2011 Author Partager Posted November 20, 2011 Il est tout a fait clair que la meilleure chose qui puisse arriver dans la région est un règlement total des différents existants entre Rabat et Alger. Mais le bon vouloir pour le règlement des contentieux entre le Maroc et l'Algérie n'est pas totalement entre les mains des deux pays, il y a des puissances étrangères a leurs tête la France qui pour son propre intérêt fait tout pour maintenir une certaine tension entre les deux pays. Certains vont peut être dire voila qu'on nous agite la fameuse main étrangère et pourtant dans un cas comme dans l'autre la France est présente (sauf peut être pour l'Algérie depuis la mort de larbi belkheir je ne sais pas qui l'a remplacé comme agent français) dans les centres de décision des deux pays on se demanderait alors pourquoi les français n'ont pas réussi a mettre d'accord algériens et marocains ? La réponse a cette question est évidente, une entente parfaite entre les deux pays n'est pas dans l'intérêt de la France. Je pense sincèrement que lorsque le Maroc s'émancipera de la tutelle française, les deux pays pourront se retrouver dans un cadre beaucoup plus serin et surtout sincère et même la question du Sahara occidental trouvera une réponse la plus juste pour tout le monde Bien entendu ce rapprochement aussi sincère qu'il puisse l'être est aussi tributaire des intentions réelles des régimes des deux pays dans les mise en place des reformes promises a leurs peuples,il est évident que le Maghreb des leaders est mort et enterré et le seul et véritable Maghreb qu'on peut édifier est celui des peuples. je veux mentionner une chose, souvent les Algeriens parle du veto Francais au Maroc, que vous appelez la tutelle, mais vous ignorez une chose, les Marocains, peuple et gouvernement n ont pas de confience en l'Algerie (gouvernement) et si jamais le roi prend avis du peuple sur ce dossier, les choses peuvent etre pire. certe le peuple , en majorite, n a aucun probleme avec le peuple Algerien, mais il est mefiant cote gouvernement. ce qui explique une double facade marocaine concernant l Algerie, le peuple est notre frere, mais le gouvernement ... des positions du gouvernement Algerien comme lors de la crise avec l'Espagne renforce cet etat d'ame. et l'armement Algerien inquiete le peuple Marocain qui fini par accepte un armement couteux pour ne pas permettre une supermatie Algerienne. tant pis pour le deficit que ca engendre. par contre la France est positivement appercue au Maroc, ca peux vous surprendre, mais je connais peu de Marocains qui voient de mauvais oeil la France. plus que ca, les Marocains comptent sur elle pour defendre nos interets strategique et notre unite territoriale asu C.S. mais sur le dossier Maghrebin, je doute que la France a bcp d influence, actuellement au moins, c'est surtout les problemes historique entre les deux gouvernements et leurs instincts de survie qui regnent sur l'evolution de leur rapport. car si le Maroc trouve moyen de regler le conflit avec Alger, il s inquietra moins pour les avis externe, la France ne peux se permettre le luxe de perdre le Maroc. et son influence directe est affaibli surtout apres l'ouverture economique du Maroc envers les USA, la Turquie, le CCG, et les latins. ceci se voit aussi dans l'annulation d achat des rafales en faveur des F16. un rapprochement entre Alger et Rabat etait exige depuis des annees par plusieurs pays tel USA, UK, et meme la France ... sans que ca se concretise. car les deux pays garde les memes avis et positions, meme si publiquement ils maintiennent leurs engagements Maghrebins. Alors c est pas mnt que ces pressions vont reussir. mais c est surtout les evenements que connait la region. certes des vraies reformes peuvent change la situation, et je l'espere. mais le probleme c est que ces reformes sont tjrs incertaines. bcp de Marocains estiment qu il faut un changement en Alger, mais ceux la oublient la necessite d un renouveau au Maroc aussi. l'Algerie fait face a deux pays voisins instable, le Maroc voit aujourd'hui l Espagne qui change de gouvernement et la France risque bien de la suivre, dans les deux cas ce sera pour des gouvernements "moins amicaux" dans deux importants pays pour notre nation. sans oublie qu on ai pas moins affecte par les changements du monde Arabe. Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 je veux mentionner une chose, souvent les Algeriens parle du veto Francais au Maroc, que vous appelez la tutelle, mais vous ignorez une chose, les Marocains, peuple et gouvernement n ont pas de confience en l'Algerie (gouvernement) et si jamais le roi prend avis du peuple sur ce dossier, les choses peuvent etre pire. certe le peuple , en majorite, n a aucun probleme avec le peuple Algerien, mais il est mefiant cote gouvernement. ce qui explique une double facade marocaine concernant l Algerie, le peuple est notre frere, mais le gouvernement ... des positions du gouvernement Algerien comme lors de la crise avec l'Espagne renforce cet etat d'ame. et l'armement Algerien inquiete le peuple Marocain qui fini par accepte un armement couteux pour ne pas permettre une supermatie Algerienne. tant pis pour le deficit que ca engendre. par contre la France est positivement appercue au Maroc, ca peux vous surprendre, mais je connais peu de Marocains qui voient de mauvais oeil la France. plus que ca, les Marocains comptent sur elle pour defendre nos interets strategique et notre unite territoriale asu C.S. mais sur le dossier Maghrebin, je doute que la France a bcp d influence, actuellement au moins, c'est surtout les problemes historique entre les deux gouvernements et leurs instincts de survie qui regnent sur l'evolution de leur rapport. car si le Maroc trouve moyen de regler le conflit avec Alger, il s inquietra moins pour les avis externe, la France ne peux se permettre le luxe de perdre le Maroc. et son influence directe est affaibli surtout apres l'ouverture economique du Maroc envers les USA, la Turquie, le CCG, et les latins. ceci se voit aussi dans l'annulation d achat des rafales en faveur des F16. un rapprochement entre Alger et Rabat etait exige depuis des annees par plusieurs pays tel USA, UK, et meme la France ... sans que ca se concretise. car les deux pays garde les memes avis et positions, meme si publiquement ils maintiennent leurs engagements Maghrebins. Alors c est pas mnt que ces pressions vont reussir. mais c est surtout les evenements que connait la region. certes des vraies reformes peuvent change la situation, et je l'espere. mais le probleme c est que ces reformes sont tjrs incertaines. bcp de Marocains estiment qu il faut un changement en Alger, mais ceux la oublient la necessite d un renouveau au Maroc aussi. l'Algerie fait face a deux pays voisins instable, le Maroc voit aujourd'hui l Espagne qui change de gouvernement et la France risque bien de la suivre, dans les deux cas ce sera pour des gouvernements "moins amicaux" dans deux importants pays pour notre nation. sans oublie qu on ai pas moins affecte par les changements du monde Arabe. Parfaitement analysé. La présidentielle en France n'est pas jouée, et même si ? les pesanteurs de l'opinion française font que Hollande dont les promesses frisent la débilité sera contraint à l' immobilisme et au statut quo. Et puis il sera bien contraint de défendre le riad de Marrakech de son camarade DSK si Boutef avec ses T34 attaque. J'ai vu des "hommes et des Dieux" le film sur les moines de Tibirine, et suprême injure, au lieu de tourner le film en extérieur à Tibirine, il a été tourné chez nos frères marocains. Preuve que cette région n'est pas encore pacifiée. Les moudjahids, français de papier venus se réfugier en France pour jouer les prolongations n'ont pas encore compris que l'Algérie on ne veut plus en entendre parler. Le Maroc est sur le bon chemin. Quand il aura exploité ses vastes gisements d'or de pétrole de gaz et de phosphates plus l'eau de l'Atlas, ce sera un vaste paradis terrestre. Citer Link to post Share on other sites
Guest mimineVnoir Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 L'Algérie un pays stable dans la région ?!! C'est bien beau de lire des livres tiens.... Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 je veux mentionner une chose, souvent les Algeriens parle du veto Francais au Maroc, que vous appelez la tutelle, mais vous ignorez une chose, les Marocains, peuple et gouvernement n ont pas de confience en l'Algerie (gouvernement) et si jamais le roi prend avis du peuple sur ce dossier, les choses peuvent etre pire. certe le peuple , en majorite, n a aucun probleme avec le peuple Algerien, mais il est mefiant cote gouvernement. ce qui explique une double facade marocaine concernant l Algerie, le peuple est notre frere, mais le gouvernement ... des positions du gouvernement Algerien comme lors de la crise avec l'Espagne renforce cet etat d'ame. et l'armement Algerien inquiete le peuple Marocain qui fini par accepte un armement couteux pour ne pas permettre une supermatie Algerienne. tant pis pour le deficit que ca engendre. par contre la France est positivement appercue au Maroc, ca peux vous surprendre, mais je connais peu de Marocains qui voient de mauvais oeil la France. plus que ca, les Marocains comptent sur elle pour defendre nos interets strategique et notre unite territoriale asu C.S. mais sur le dossier Maghrebin, je doute que la France a bcp d influence, actuellement au moins, c'est surtout les problemes historique entre les deux gouvernements et leurs instincts de survie qui regnent sur l'evolution de leur rapport. car si le Maroc trouve moyen de regler le conflit avec Alger, il s inquietra moins pour les avis externe, la France ne peux se permettre le luxe de perdre le Maroc. et son influence directe est affaibli surtout apres l'ouverture economique du Maroc envers les USA, la Turquie, le CCG, et les latins. ceci se voit aussi dans l'annulation d achat des rafales en faveur des F16. un rapprochement entre Alger et Rabat etait exige depuis des annees par plusieurs pays tel USA, UK, et meme la France ... sans que ca se concretise. car les deux pays garde les memes avis et positions, meme si publiquement ils maintiennent leurs engagements Maghrebins. Alors c est pas mnt que ces pressions vont reussir. mais c est surtout les evenements que connait la region. certes des vraies reformes peuvent change la situation, et je l'espere. mais le probleme c est que ces reformes sont tjrs incertaines. bcp de Marocains estiment qu il faut un changement en Alger, mais ceux la oublient la necessite d un renouveau au Maroc aussi. l'Algerie fait face a deux pays voisins instable, le Maroc voit aujourd'hui l Espagne qui change de gouvernement et la France risque bien de la suivre, dans les deux cas ce sera pour des gouvernements "moins amicaux" dans deux importants pays pour notre nation. sans oublie qu on ai pas moins affecte par les changements du monde Arabe. Le peuple marocain n'a pas confiance en le pouvoir algérien et la réciproque n'est pas totalement fausse La France n'a jamais eu une volonté sincère concernant un rapprochement entre Rabat et Alger sinon comment ce fait t-il qu'ils n'aient pas réussi dans ce projet puisqu'ils possédaient en larbi belkheir alias le faiseur de rois un homme totalement dévoué a la France Il faut savoir que la France a fait un travail de longue haleine dans la région, en favorisant l'émergence de systèmes dans lesquels elle possède des leviers grâce auxquels elle contrôle et monte des scénarios strictement pour ses intérêts, il est clair aussi que les autres puissances comme les US essayent de faire grandir leur influence dans la région, mais bon l'ex puissance coloniale ne veut pas perdre pied au Maghreb Et donc tout le problème est la!!! Soit les reformes politiques réussissent dans les deux pays grâce auxquels on pourra avoir des gouvernements légitimes et respectés des deux cotés de la frontière ce qui favorisera des perspectives de rapprochement très intéressantes Soit on continuera sur la même voie et dans ce cas les premiers perdants seront les peuples et les plus grands gagnants seront les français et les saoudiens via leurs relais au Maghreb. Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 Il est tout a fait clair que la meilleure chose qui puisse arriver dans la région est un règlement total des différents existants entre Rabat et Alger. Mais le bon vouloir pour le règlement des contentieux entre le Maroc et l'Algérie n'est pas totalement entre les mains des deux pays, il y a des puissances étrangères a leurs tête la France qui pour son propre intérêt fait tout pour maintenir une certaine tension entre les deux pays. Certains vont peut être dire voila qu'on nous agite la fameuse main étrangère et pourtant dans un cas comme dans l'autre la France est présente (sauf peut être pour l'Algérie depuis la mort de larbi belkheir je ne sais pas qui l'a remplacé comme agent français) dans les centres de décision des deux pays on se demanderait alors pourquoi les français n'ont pas réussi a mettre d'accord algériens et marocains ? La réponse a cette question est évidente, une entente parfaite entre les deux pays n'est pas dans l'intérêt de la France. Je pense sincèrement que lorsque le Maroc s'émancipera de la tutelle française, les deux pays pourront se retrouver dans un cadre beaucoup plus serin et surtout sincère et même la question du Sahara occidental trouvera une réponse la plus juste pour tout le monde Bien entendu ce rapprochement aussi sincère qu'il puisse l'être est aussi tributaire des intentions réelles des régimes des deux pays dans les mise en place des reformes promises a leurs peuples,il est évident que le Maghreb des leaders est mort et enterré et le seul et véritable Maghreb qu'on peut édifier est celui des peuples. le Maroc qui "s'émancipe de la France, cela signifie plus de tourisme, je te laisse tirer les concéquences. Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 le Maroc qui "s'émancipe de la France, cela signifie plus de tourisme, je te laisse tirer les concéquences. Le Maroc n'a pas à s'émanciper de la France et la France du Maroc. Le vrai problème, c'est que la vision du monde de beaucoup d'intervenants est celle des années 50; du complexe et de la malédiction du colonisé qui ne s'émancipera pas tant que le capitalisme occidental sera là. Les occidentaux parlent eux de l'émancipation nécessaire des pays musulmans du dogme religieux comme précondition au développement. Hélas, le monde a changé, et Allah et son Fils se connectent sur internet. La monarchie marocaine l'a bien compris, et les transformations du Maroc se font en douceur et de manière profonde et durable. M6 est le seul moslim a avoir compris le monde dans lequel nous vivons, et sa dynamique. Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 Le Maroc n'a pas à s'émanciper de la France et la France du Maroc. Le vrai problème, c'est que la vision du monde de beaucoup d'intervenants est celle des années 50; du complexe et de la malédiction du colonisé qui ne s'émancipera pas tant que le capitalisme occidental sera là. Les occidentaux parlent eux de l'émancipation nécessaire des pays musulmans du dogme religieux comme précondition au développement. Hélas, le monde a changé, et Allah et son Fils se connectent sur internet. La monarchie marocaine l'a bien compris, et les transformations du Maroc se font en douceur et de manière profonde et durable. M6 est le seul moslim a avoir compris le monde dans lequel nous vivons, et sa dynamique. mon propos n'a rien d'ironique. tu le dit toi même : il sera bien contraint de défendre le riad de Marrakech de son camarade DSK. tu nous parle des richesses du sous sol, qu'est ce que la monarchie marocaine attend pour l'exploiter? peut être ne sont elles pas du bon coté de la frontière. Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 le Maroc qui "s'émancipe de la France, cela signifie plus de tourisme, je te laisse tirer les concéquences. Dans la vie, on est appelé a prendre des décisions importantes et courageuses qui comportent des risques mais qui peuvent être aussi salutaire pour l'avenir d'un pays. Il ne s'agit pas de couper court avec l'ancienne puissance coloniale Dans le cas du Maroc ou même de l'Algérie bien sur, il s'agit d'arriver un jour a traiter d'égal a égal avec la France, il est évident que le tourisme marocain représente un certain poids dans l'économie du pays mais ceci ne veut pas dire que c'est seulement grâce a l'apport français, il ne faut pas oublier que le pays présente des atouts importants dans ce domaine. J'ai toujours admiré Charles De Gaule pour son courage et son sens du patriotisme, il a su comment préserver la France de la domination américaine après la seconde guerre mondiale sans pour autant se mettre complètement a dos les américains puisque la France a continué a voir des relations privilégiées avec les US tout en ayant une certaine souveraineté dans la prise de décision, de même que De Gaule a réussi a tirer un max de profit après la perte des colonies notamment d'Afrique du nord et d'ailleurs le résultat est visible maintenant. Et donc il ne s'agit pas d'éliminer définitivement la présence française au Maghreb, par contre il faudra bien qu'un jour que cette hégémonie s'arrête, ceci bien sur aidera a préserver les intérêts des pays de la région Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 20, 2011 Author Partager Posted November 20, 2011 L'Algérie un pays stable dans la région ?!! C'est bien beau de lire des livres tiens.... j ai ecris "encore stable", tout est relatif. et c'est valable pour le deux pays. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 20, 2011 Author Partager Posted November 20, 2011 le Maroc qui "s'émancipe de la France, cela signifie plus de tourisme, je te laisse tirer les concéquences. le Maroc a annule l'achat des rafales, sujet strategique pour la France qui mnt lie sa cooperation avec UAE par la condition d achat de cette dernierre des rafales et envoie Juppe s encharger, ... les touristes Francais, c est 20% seulement des touristes au Maroc avec une baisse cette anneee face a une montee de presque toute les autres nationalite. et hors le contexte de la crise, le tourisme Marocain monte avec une moyenne de 10%. meme avec la crise et le printemps arabe, notre tourisme est stable avec une legere hausse. sur les echanges commerciaux aussi, l importance de la France affaiblie. mais tout ca n evite pas que, un Marocain moyen ne remettra pas en question l'alliance avec la France, 1er avocat du Maroc en U.E et C.S. au contraire, on voit de mauvais oeil les demandes de mettre a dos la France, car pourquoi deverons nous perdre un allier sur pour un ami incertain ? ces dernierres annees, l Espagne s est tres rapproche avec le Maroc, et a concurencer la France, et pourtant les crises ne manquaient pas, ce qui rappelaient au Marocains a chaque fois que la France reste notre plus proche ami en Europe. Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted November 20, 2011 Partager Posted November 20, 2011 Envoyé par k-15 Voir le message le Maroc qui "s'émancipe de la France, cela signifie plus de tourisme, je te laisse tirer les concéquences. ..................................... Le Maroc ne dépend pas seulement du tourisme qui ne contribue qu'a hauteur de 7.8 % au PIB du pays. Mieux l'Espagne est en train de supplanter la France dans les investissements au Maroc de même que les pays du golfe sans parler des traités de libre-échange signés par le Maroc avec bien des pays dont les USA.. Il est quand même étonnant qu'après 50 ans d’indépendance , le syndrome du colon français fait encore des ravages dans certains esprits Citer Link to post Share on other sites
Louny 10 Posted November 21, 2011 Partager Posted November 21, 2011 On s'en fout de cette union de façade. Aucun intérêt pour nous. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.