Jump to content

L'ISLAM OUI FUT ANNONCER DANS LA BIBLE


Recommended Posts

  • Réponses 168
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 - 13 Et il leur dit: Il est écrit: Ma maison sera appelée une maison de prière. Mais vous, vous en faites une caverne de voleurs.

 

sais-tu de quelle maison s'agit il ??

 

2- est ce que les chrétiens font ce que Jésus a dit ?

- si pour toi , on ai chrétiens du moment ou on s'appelle Georges, Michel ou Kevin, alors tu te trompes

 

les vrais chrétiens font ce que Jésus leur demande de faire

 

la foi chrétienne n'a rien a voir avec la non consomation du vin ou du porc

 

tu te trompes de sujet

 

pour ton infos

 

le monde arabe et aujourdhui musulman

 

ONT ETE

JUIF

PUIS CHRETIEN BIEN AVANT TOI

 

PUIS SE SONT CONVERTI

A L'ISLAM

 

DES L'APPEL DU MESSAGER ET PROPHETE MOHAMED SSA

 

comme les juifs qui se sont convertis au christianisme de jesus

 

oui les premiers chrretiens

 

sont les juifs eux meme

 

puis les populations environnante et enfin arabe

 

et c'est bien apres que l'europe fut chretienne

 

 

quand au reste

 

dieu nous a enseigner le preche et les reponse aux questions

 

et donc en voici une

 

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Dis : "ô vous les infidèles !

2. Je n'adore pas ce que vous adorez.

3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.

5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

6. A vous votre religion, et à moi ma religion".

 

ET IL EN SERA PAS AUTREMENT ME CONCERNANT

 

JE ME REFERE A LA PAROLE

 

JE N'AI PAS A JUGER PAR MOI MEME LES AUTRE RELIGIONS

 

DIEU L'A FAIT

ET DONC IL Y A CES PROPRES TEXTES QUI NOUS REPONDE SUR TOUT

LE PASSE LE PRESENT ET L'AVENIR

OU LUI SEULE SAIT

Link to post
Share on other sites
Ni l'un, ni l'autre.

 

Il est impossible d'amorcer des discussions en profondeur si on est mécréant et qu'on veut discuter islam avec un musulman. Je me butte à cette phrase 'on ne peut discuter d'islam" à chaque fois. Mais alors on fait quoi? On apprend tout croche par soi-même et on fait des jugements basés uniquement sur notre réalité ou on rejette comme on se fait rejeter. Ce n'est pas sorcier à comprendre.

 

Ce qui manque de logique, c'est que vous nous demandez de comprendre ce que vous refusez d'expliquer......Simple et illogique.

 

Jamais tu me verras utiliser le vous pour expliquer mon point de vu...

C'est ce que je te reproche depuis le début de cette discussion.

Ton raisonnement simple et illogique, et a mon sens inversé, les intervenants dans ce topiques "refusent de comprendre ce qui a été expliqué", reprenons les choses depuis le debut, une thèse se fut annoncé, suivi par une argumentation claire, donc l'explication a primé tout le reste.

 

'On peut discuter d'islam' , je reviens toujours a ce forum, un musulman initié un topique étalant de nouvelles idées concernant la consommation du vin, en se basant selon lui sur une lecture coranique, qui ne serait pas biaisé, ni influencé par les siecles de pratiques, on en a discuté, chacun a défendu sa thèse.

Ce qui a attiré mon attention, c'était les non musulmans qui suivaient le débat, pour apprendre, et qui signalé chaque intervenant qui essayait de polluer le topique. aucun d'eux ne s'est donné le droit de juger, de généraliser.

je t'apprends rien si je te dis que si tu désire comprendre, commence par poser des questions.

Link to post
Share on other sites
Jamais tu me verras utiliser le vous pour expliquer mon point de vu...

C'est ce que je te reproche depuis le début de cette discussion.

Ton raisonnement simple et illogique, et a mon sens inversé, les intervenants dans ce topiques "refusent de comprendre ce qui a été expliqué", reprenons les choses depuis le debut, une thèse se fut annoncé, suivi par une argumentation claire, donc l'explication a primé tout le reste.

 

'On peut discuter d'islam' , je reviens toujours a ce forum, un musulman initié un topique étalant de nouvelles idées concernant la consommation du vin, en se basant selon lui sur une lecture coranique, qui ne serait pas biaisé, ni influencé par les siecles de pratiques, on en a discuté, chacun a défendu sa thèse.

Ce qui a attiré mon attention, c'était les non musulmans qui suivaient le débat, pour apprendre, et qui signalé chaque intervenant qui essayait de polluer le topique. aucun d'eux ne s'est donné le droit de juger, de généraliser.

je t'apprends rien si je te dis que si tu désire comprendre, commence par poser des questions.

 

SALAM DeD

 

je partahge totalement

et c'est une sagesse de le luis avoir dit et si on procede de al sorte

 

mieux que de croire qu'on a les moyens intellectuelle d'intelligence et de sagesse

 

chacun sa branche

et la religion ce n'est pas une relation de force

mais d'amour et de bon sens humain

Link to post
Share on other sites
SALAM DeD

 

je partahge totalement

et c'est une sagesse de le luis avoir dit et si on procede de al sorte

 

mieux que de croire qu'on a les moyens intellectuelle d'intelligence et de sagesse

 

chacun sa branche

et la religion ce n'est pas une relation de force

mais d'amour et de bon sens humain

 

Salam pmat

j'espère que tu vas bien ..

 

Pourquoi continuer a se voiler la face ?

les mots qu'on utilise pour se défendre, pour prétendre peuvent trahir nos intentions.

 

Sauf si on a recours à la parole du Dieu, la déviation du sujet vers un débat inter-religieux qui se base sur les jugements, est a mon avis une forme de rejet de l'autre, qui avorte toute tentation de faire évoluer les relations entre les communautés religieuses.

 

Tu as parlé de moyens intellectuelles, je pense que l'enjeu est là, si un jour je vais me donner le droit de juger, et de généraliser, je dirai sans doute que ce refus d'échange spirituel religieux découle de l'image que les autres ont de nous, qui elle même est le résultat de ce qu'ils croient l'image qu'on s'est fait d'eux.

Une fois, un chrétien m'a dit : <<comment veux tu que j'aie un échange avec toi si malgré ta tolérance, tu pense au fond de toi que je vais crevé en enfer ?>>

 

C'était pour lui aussi un non respect a ses croyances. qu'on est-il de son non respect a mes croyances qui est mis en évidence par pas mal de ces pratiques ? est ce que ceci me donne le droit de le juger, et de le condamner ?

 

je pense que ces fondement empêchent l'acquisition des moyens intellectuelles, de l'art et de la manière d'entretenir un dialogue religieux.

Link to post
Share on other sites
Salam pmat

j'espère que tu vas bien ..

 

Pourquoi continuer a se voiler la face ?

les mots qu'on utilise pour se défendre, pour prétendre peuvent trahir nos intentions.

 

Sauf si on a recours à la parole du Dieu, la déviation du sujet vers un débat inter-religieux qui se base sur les jugements, est a mon avis une forme de rejet de l'autre, qui avorte toute tentation de faire évoluer les relations entre les communautés religieuses.

 

Tu as parlé de moyens intellectuelles, je pense que l'enjeu est là, si un jour je vais me donner le droit de juger, et de généraliser, je dirai sans doute que ce refus d'échange spirituel religieux découle de l'image que les autres ont de nous, qui elle même est le résultat de ce qu'ils croient l'image qu'on s'est fait d'eux.

Une fois, un chrétien m'a dit : <<comment veux tu que j'aie un échange avec toi si malgré ta tolérance, tu pense au fond de toi que je vais crevé en enfer ?>>

 

C'était pour lui aussi un non respect a ses croyances. qu'on est-il de son non respect a mes croyances qui est mis en évidence par pas mal de ces pratiques ? est ce que ceci me donne le droit de le juger, et de le condamner ?

 

je pense que ces fondement empêchent l'acquisition des moyens intellectuelles, de l'art et de la manière d'entretenir un dialogue religieux.

 

Wa alik Assalam DeD

Je ne peux qu'être d'accord avec toi

Et partager ton avis qui est tres honorable

 

Et a mon avis on ne peut pas mieux dire les choses

Car il est référencer en plus de ton expérience a d'autres débats

Ce que nous en avons un peu tous fait état dans le passé ce qui nous arme et nous donne la vérité sur les choses

 

Et comme tu le dis sans échange pour apprendre

Faire de la sorte

Cela abruti l'échange

Et le rend médiocre et malsain

Link to post
Share on other sites

PMAT

 

Vouloir discuter d'une chose ne signifie pas qu'on manque de respect envers cette chose.

 

Chacun choisit les croyances auquelles il veut adhérer. Ca je le respecte totalement.

 

Par contre, si j'ai une interrogation sur ce qui l'amène à penser telle chose plutot qu'une autre, je trouve normal de poser la question. Ca ne signifie pas que je lui manque de respect, ni que je ne respecte pas sa religion.

 

On interprète avec les valeurs de notre milieu, nos coutumes, nos cultures et elles sont différentes. La discussion permet d'aller chercher le point de vue qui nous échappe. Pour moi c'est plus un signe de curiosité intellectuelle qu'un manque de respect. Ca n'a même rien à voir.

 

Un exemple concret: la polygamie.

Je comprends que du temps du prophète, à cause de la jeune mortalité et des guerres, on ait permis la polygamie afin de permettre aux femmes de procréer en ayant un statut social acceptable.

 

Ai-je le droit, sans manquer de respect, de discuter à savoir si la polygamie est toujours acceptable alors que la terre croule et n'arrive plus à nourrir son monde? En quoi est-ce manquer de respect?

Link to post
Share on other sites
PMAT

 

Vouloir discuter d'une chose ne signifie pas qu'on manque de respect envers cette chose.

 

Chacun choisit les croyances auquelles il veut adhérer. Ca je le respecte totalement.

 

Par contre, si j'ai une interrogation sur ce qui l'amène à penser telle chose plutot qu'une autre, je trouve normal de poser la question. Ca ne signifie pas que je lui manque de respect, ni que je ne respecte pas sa religion.

 

On interprète avec les valeurs de notre milieu, nos coutumes, nos cultures et elles sont différentes. La discussion permet d'aller chercher le point de vue qui nous échappe. Pour moi c'est plus un signe de curiosité intellectuelle qu'un manque de respect. Ca n'a même rien à voir.

 

Un exemple concret: la polygamie.

Je comprends que du temps du prophète, à cause de la jeune mortalité et des guerres, on ait permis la polygamie afin de permettre aux femmes de procréer en ayant un statut social acceptable.

 

Ai-je le droit, sans manquer de respect, de discuter à savoir si la polygamie est toujours acceptable alors que la terre croule et n'arrive plus à nourrir son monde? En quoi est-ce manquer de respect?

 

Hurlevent quand on t'explique une chose en religion

pourquoi tu veux toi

nous dire

Par contre, si j'ai une interrogation sur ce qui l'amène à penser telle chose plutot qu'une autre, je trouve normal de poser la question. Ca ne signifie pas que je lui manque de respect, ni que je ne respecte pas sa religion

 

 

Quand tu pose la question suivante

 

Un exemple concret: la polygamie.

Je comprends que du temps du prophète, à cause de la jeune mortalité et des guerres, on ait permis la polygamie afin de permettre aux femmes de procréer en ayant un statut social acceptable

 

 

Alors ta question sur la polygamie avant toi elle fut celle de tous les musulmans

Comme toi tu le fais la

Et on a lu comme on te le dit pour avoir trouver le sujet soulever dans le coran pour avoir a interprète et a comprendre

ON A PAS LE DROIT D'INTERPRETER SOI MEME

IL FAUT UNE REPONSE VENANT DU SAVANT OU DE L'IMAM

C'EST POURQUOI SOUVENT NOS REPONSES ELLE SONT SECHES

Ou a posé la question comme tu le fais toi à nos IMAMS

Donc tu vois bien qu'on fait le même parcours

On n’est pas plus privilegier que toi

Et on est mis en garde contre toute interprétation personnelle

Tu dois comprendre que ce ne fut jamais la volonté du Prophète

Mais celle du créateur et qui nous dit la dessus, ce qui suit

Où c'est d'abord dans l'histoire de la vie du prophète SSA ce fut un stratège du créateur

ALORS QU'ON TE REPOND PAR LA REPONDE DE LA PAROLE SACREE

 

 

Tout d’abord le verset qui a fait couler beaucoup d’encre à propos de la polygamie est le suivant :

 

« Si vous craignez d’être injustes pour les orphelins , épousez des femmes qui vous plaisent. Ayez-en deux , trois ou quatre, mais si vous craignez d’être injustes, une seule ou bien des esclaves de peur d’être injustes. » (sourate 4 verset 3) .

 

 

 

Plus complet

 

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. ô hommes ! Craignez votre Seigneur qui vous a créés d'un seul être, et a créé de celui-ci sont épouse, et qui de ces deux là a fait répandre (sur la terre) beaucoup d'hommes et de femmes. Craignez Allah au nom duquel vous vous implorez les uns les autres, et craignez de rompre les liens du sang. Certes Allah vous observe parfaitement.

2. Et donnez aux orphelins leurs biens; n'y substituez pas le mauvais au bon. Ne mangez pas leurs biens avec les vôtres : c'est vraiment un grand péché.

3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).

4. Et donnez aux épouses leur mahr, de bonne grâce. Si de bon gré elles vous en abandonnent quelque chose, disposez-en alors à votre aise et de bon cœur.

5. Et ne confiez pas aux incapables vos biens dont Allah a fait votre subsistance. Mais prélevez-en, pour eux, nourriture et vêtement; et parlez-leur convenablement.

 

 

EST CE QUE A TOI HURLEVENT CA NE TE SUFFIT PAS?

 

Quand a acceptable ou pas

Dieu ne pose pas le sujet de la sorte

Il met en garde

 

Lit par toit même et comme tu es juriste tu dois comprendre les termes du juriste le createur

 

 

PS: heureusement que tu n'a pas posé la question de l'évolution

Link to post
Share on other sites

QUE DIEU ME PARDONNE

 

J'AVAIS CRUS QUE MON IDEE ETAIT BONNE

MAIS ELLE CHANTONE ET S'ADONE

A MOINS DE VERITE MAIS ELLE TONE

 

CAR EN FACE SA DONNE OUI SA DONNE

LA QUESTION QUI QUESTIONE ,QUESTIONE

JE m'emmerde a etablir une reponse

non on me repond sur le sujet d ema reponse

 

non une autre question de je ne sais d'ou elle sort

 

il y des gens vraiment qui sont tres compliquer puis il te dise que c'est toi qui est tordu

 

ah si mon amie etait Là oh oui qu'elle m'aurait aider

 

oh toi mon amie que dieu te benisse

Link to post
Share on other sites

Ton amie, Que Dieu la bénisse, connaissait beaucoup de choses parce qu'elle avait eu l'intelligence de questionner. On n'apprend rien quand on ne fait qu'écouter.

 

Je sais, tu ne peux me répondre. Mais, essaie juste de traverser quelques secondes de mon côté de la cloture pour comprendre ma frustration. Tu es un revendicateur, tu questionnes sans arrêt. Tu devrais pouvoir comprendre.

Link to post
Share on other sites
Ton amie, Que Dieu la bénisse, connaissait beaucoup de choses parce qu'elle avait eu l'intelligence de questionner. On n'apprend rien quand on ne fait qu'écouter.

 

Je sais, tu ne peux me répondre. Mais, essaie juste de traverser quelques secondes de mon côté de la cloture pour comprendre ma frustration. Tu es un revendicateur, tu questionnes sans arrêt. Tu devrais pouvoir comprendre.

Amine

merci hurlevent

Justement hurlevent

que dieu me paradonne de ce que je vais avancer car il est le seule savant

et le seule qui peut

je n'ai aucun pouvoir

que celui que lui me permet et me donne

je sais ce qui se passe derriere la cloture

 

et e respecte ce qu'il ya et ce qui se passe

 

a justement double nature

 

oui je connais l'homme et devant quoi il se cache

et quoi il justifi

 

oui l'homme sa trahison est dans ses mots

ses besoins et ses appelles s'y trouve

mais un peu de pudeur je ne suis pas ici pour cela

je dois respecter jusqu'a mes limites

 

et oui 'ai mes limites de respect

 

je sais aussi que tu a la possibilité d'etre noble

car jouer l'intellectuelle est etre technicien n'abouti qu'a avoir une corde raide

et au relachement au nom soit disant du coeur

et c'est avec ces erreur que les barages s'ouvre pour faire du mal

 

quand on construit

une morale

 

on verifier sa solidite et on ne joue pas la sentimentalité soudaine

quand cela nous arange

 

on devien pardonneur oui par la regle du Pardon

et par la circonstance etenuante

qui justifieron

la condition

 

bref

 

e pense que toi tu es une des seules persone qui me comprend apres quelques uns et unes d'autre ici

 

pour dire que tu as compris ou e veux en venir

 

mas sache

que dieu est amour

que dieu est patience

que dieu est avertissement

que dieu est aussi colere

que dieu est destruction

que dieu est pardon

que dieu est soutien

il n' y a pas de dieu autre que dieu

il est un

donc il ya pas d'autre parole aussi

 

une seule parole

un seule droit

une seule justice

une seule direction

 

les hommes sont multiples

en idée

en avis

et en RELIGIONS

 

ALORS OU EST L'ERREUR ?

CHERCHE ET TROUVE

 

J'ATTEND SI TU VEUX TE CONSTRUIRE

TA MAISON

 

COMME L'HISTOIRE DU PERE QUI A 7 ENFANTS

ET A QUI IL DOIT CONSTRUIRE POUR CHACUN UN ABRIT POUR Y VIVRE

 

BEAUCOUP DE VIE ET DE MAISON SONT VICTIME DE MANQUE DE SOLIDITE

 

PEUX TU ME PARDONNER POUR CE JUGEMENT!

Link to post
Share on other sites

PROPHÈTE MUHAMMAD (pbuh) DANS BIBLE

 

Prophéties de la Bible sur l'avènement de Muhammad

 

Abraham est considéré comme le patriarche du monothéisme et le père commun des Juifs, chrétiens et musulmans. Grâce à son second fils, Isaac, est venu tous les prophètes israélites dont ces chiffres imposants, comme Jacob, Joseph, Moïse, David, Salomon et Jésus. Que la paix et les bénédictions soient sur eux tous. L'avènement de ces grands prophètes était dans l'exécution partielle des promesses de Dieu pour bénir les nations de la terre à travers les descendants d'Abraham (Genesis12 :2-3). Telle est l'accomplissement de tout coeur accepté par les musulmans dont la foi considère la croyance et le respect de tous les prophètes un article de foi.

 

 

 

Bénédictions de Ismaël et Isaac

 

Était le fils premier-né d'Abraham (Ismaël) et ses descendants inclus dans l'alliance de Dieu et la promesse? Quelques versets de la Bible peut aider à faire la lumière sur cette question;

 

1) Genèse 12:2-3 parle de la promesse de Dieu à Abraham et ses descendants avant tout l'enfant est né de lui.

 

2) Genèse 17:4 réitère la promesse de Dieu après la naissance d'Ismaël et avant la naissance d'Isaac.

 

3) Dans la Genèse, ch. 21. Isaac est spécifiquement bénie mais Ismaël a également été spécifiquement béni et promis par Dieu à devenir «une grande nation», surtout dans la Genèse 21:13, 18.

 

4) Selon Deutéronome 21:15-17 les droits et privilèges traditionnels du fils premier-né ne sont pas d'être affectée par le statut social de sa mère (être une femme "libre" comme Sarah, d'Isaac, la mère, ou un esclave " »comme Agar, mère d'Ismaël). Ceci est seulement compatible avec les principes moraux et humanitaires de toutes les religions révélées.

 

5) la pleine légitimité de Ismaël comme fils d'Abraham et de «semence» et la pleine légitimité de sa mère, Agar, comme la femme d'Abraham sont clairement énoncés dans la Genèse 21:13 et 16:03. Après Jésus, le dernier messager et un prophète israélite, il était temps que la promesse de Dieu de bénir Ismaël et ses descendants soient remplies. Moins de 600 années après Jésus, venu le dernier messager de Dieu, Muhammad, de la descendance d'Abraham par Ismaël. La bénédiction de Dieu sur les deux principales branches de l'arbre généalogique d'Abraham était maintenant fullfilled. Mais y at-il d'autres preuves corroborant que la Bible en fait prédire l'avènement du prophète Mahomet?

 

 

 

MUHAMMAD:

Le Prophète comme Moïse

 

Longtemps après Abraham, la promesse de Dieu d'envoyer le messager tant attendu a été répétée cette fois dans les paroles de Moïse.

Dans Deutéronome 18:18, Moïse parla du prophète à être envoyé par Dieu qui est:

 

1) Parmi les Israélites «frères», une référence à leurs cousins ​​Ismaélite comme Ismaël était le fils d'Abraham d'autres qui ont été explicitement promis à devenir une "grande nation".

 

2) Un prophète comme Moïse. Il n'y avait guère deux prophètes, qui étaient tellement semblables que Moïse et Mahomet. Tous deux ont été donnés code de loi complète de la vie, à la fois leurs ennemis rencontrés et ont été vainqueurs de façon miraculeuse, deux ont été acceptés comme prophètes / hommes d'Etat et deux complots suivants ont migré pour les assassiner. Les analogies entre Moïse et Jésus domine non seulement les similitudes ci-dessus, mais d'autres plus cruciales aussi bien (par exemple la vie de la naissance naturelle de famille, et la mort de Moïse et de Mahomet, mais pas de Jésus, qui était considéré par ses disciples comme le Fils de Dieu et non pas exclusivement un messager de Dieu, comme Moïse et Mohammed ont été et la croyance que Jésus était musulman).

 

 

 

LE prophète attendu devait venir d'Arabie

 

Deutéronome 33:1-2 combine les références à Moïse, Jésus et Mahomet. Il parle de Dieu (Apocalypse-dire Dieu) venant du Sinaï, passant de Séir (probablement le village de Sair, près de Jérusalem) et brille de Paran. Selon la Genèse 21:21, le désert de Paran est l'endroit où Ismaël réglé (ie saoudite, en particulier la Mecque).

 

En effet la version King James de la Bible mentionne les pèlerins passant par la vallée de Ba'ca (autre nom de la Mecque) dans les Psaumes 84:4-6.

 

Esaïe 42:1-13 parle de la bien-aimée de Dieu. Ses élus et de messager qui fera tomber une loi d'être attendu dans les îles et qui "ne manquera pas, ni se décourager, jusqu'à ce qu'il ait établi la justice sur terre." Le verset 11, que l'on connecte attendue avec les descendants de Ke'dar. Qui est Ke'dar? Selon Genèse 25:13, Ke'dar était le second fils d'Ismaël, l'ancêtre du prophète Muhammad.

 

 

 

MUHAMMAD émigration de la Mecque à Médine:

Prophétisé DANS LA BIBLE?

 

Habacuc 3:03 parle de Dieu (l'aide de Dieu) en provenance de Te'man (Nord une oasis de Médine selon le dictionnaire J. Hasting 's de la Bible), et du Saint (à venir) de Paran. C'est un saint qui a migré sous la persécution de Paran (La Mecque) pour être reçu avec enthousiasme à Médine n'était autre que le prophète Mahomet.

En effet, l'incident de la migration du prophète et ses disciples persécutés est clairement décrite dans Esaïe 21:13-17. Cet article a prédit ainsi au sujet de la bataille de Badr dans laquelle les quelques mal armés fidèles miraculeusement vaincu les «puissants» des hommes de Ke'dar, qui cherchait à détruire l'islam et intimider leurs propres gens qui ont tourné à l'islam.

 

 

 

LE CORAN (Coran) prédits dans la Bible?

 

Pendant vingt-trois ans, les paroles de Dieu (le Coran) ont été vraiment mis dans la bouche de Mahomet. Il n'était pas «l'auteur» du Coran. Le Coran lui a été dicté par l'ange Gabriel qui a demandé à Mohammed de simplement répéter les paroles du Coran, comme il les a entendus. Ces mots ont ensuite été engagés à la mémoire et à l'écriture par ceux qui les entendent au cours du temps la vie de Mahomet et sous sa supervision.

 

Était-ce une coïncidence que le prophète «comme Moïse» de la «frères» des Israélites (ie de la lshmaelites) a également été décrite comme l'une dans la bouche duquel Dieu mettra ses paroles et qu'il va parler au nom de Dieu, (Deutéronome 18:18-20). Était-ce également une coïncidence le "Paraclet" que Jésus a prédit à venir après Lui a été décrit comme celui qui «ne doit pas parler de lui, mais tout ce qu'il entendra, il le parle (Jean 16:13)

 

Était-ce une autre coïncidence que les liens entre le messager Isaïe liés à Ke'dar et une nouvelle chanson (une écriture dans une nouvelle langue) pour être chanté au Seigneur (Esaïe 42:10-11). Plus explicitement, prophétise Isaïe »aux lèvres balbutiantes, et une autre langue, il va parler à ce peuple" (Isaïe 28:11). Ce dernier verset décrit correctement les "lèvres balbutiantes" du prophète Mahomet qui reflète l'état de tension et de concentration, il a traversé à l'époque de la révélation. Un autre point connexe est que le Coran a été révélé dans la pièce repas sur une période de vingt-trois ans. Il est intéressant de comparer cela avec Isaïe 28:10 whichspeaks de la même chose.

 

 

 

QUE LE PROPHETE MAHOMET-Paraclet,

 

Jusqu'à l'époque de Jésus (paix soit sur lui), les Israélites étaient encore en attente de ce prophète comme Moïse a prédit dans Deutéronome 18:18. Quand Jean-Baptiste est venu, ils lui ont demandé s'il était le Christ et il a dit «non». Ils lui ont demandé s'il était Elias et il a dit «non». Puis, en référence apparente à Deutéronome 18:18, ils lui ont demandé "Es-tu le prophète" et il a répondu, "non". (Jean 1: 1 9-2 janvier).

 

Dans l'Evangile selon saint Jean (chapitres 14, 15, 16) Jésus a parlé du «Paraclet» ou couette qui viendront après lui, qui sera envoyé par le Père comme un autre Paraclet, qui va enseigner de nouvelles choses que les contemporains de Jésus ne pouvait pas supporter. Alors que le Paraclet est décrit comme l'esprit de vérité, (dont le sens ressemblent fameux titre de Muhammad Al-Amin, le digne de confiance), il est identifié dans un verset que le Saint-Esprit (Jean 14:26). Une telle désignation est cependant incompatible avec le profil de ce Paraclet. Dans les mots du Dictionnaire de la Bible, (Ed. J. Mackenzie) «Ces objets, il faut admettre ne pas donner une image tout à fait cohérent."

 

En effet l'histoire nous raconte que de nombreux chrétiens compris le Paraclet pour être un homme et non un esprit. Cela pourrait expliquer les suivants qui ont répondu à certains qui affirment, sans satisfaire aux critères stipulés par Jésus, pour être le attendu "Paraciete".

 

Il était le Prophète Muhammad (paix soit sur lui) qui était le Paraclet, Consolateur, helper, avertisseur envoyé par Dieu après Jésus. Il a témoigné de Jésus, enseigne des choses nouvelles qui ne pouvaient pas être imputés aux temps de Jésus, il a parlé ce qu'il a entendu (la révélation), il habite avec les croyants (à travers ses enseignements bien conservé). De tels enseignements restera à jamais parce qu'il était le dernier messager de Dieu, le seul messager universel pour unir l'ensemble de l'humanité en vertu de Dieu et sur le chemin de la vérité préservée. Il a dit beaucoup de choses à venir qui «arriva» à la réunion moindres détails, le critère donné par Moïse de faire la distinction entre le vrai prophète et les faux prophètes (Deutéronome 18:22). Il ne convaincra le monde de péché, de justice et de jugement (Jean 16:8-11)

 

 

 

A été le passage de dirigeants religieux prophétisé?

 

Après le rejet de la dernière prophète israélite, Jésus, il était temps que la promesse de Dieu pour faire une grande nation Ismaël être remplies (Genèse 21:13, 18)

 

Dans Matthieu 21:19-21, Jésus a parlé de l'arbre de la figure infructueuses (un symbole biblique du patrimoine prophétiques), pour être effacé après avoir donné une dernière chance de trois ans (la durée du ministère de Jésus) pour donner des fruits. Dans un verset plus tard dans le même chapitre, Jésus dit: "Par conséquent, je vous le dis, le royaume de Dieu doivent être prises loin de vous, et donné à une nation qui en rendra les fruits de celle-ci» (Matthieu 21:43). Cette nation de descendants d'Ismaël (la pierre rejetée dans Matthieu 21:42), qui a été victorieuse contre tous les super-puissances de son temps comme prophétisé par Jésus: «Celui qui tombera sur cette pierre s'y brisera, et celui sur qui elle tombera, elle l'écrasera »(Matthieu 21:44).

 

 

 

OUT de coïncidence CONTEXTE?

 

Est-il possible que les prophéties de nombreuses cités ici sont tous individuellement et combinés à des mauvaises interprétations contexte? Est-ce le contraire vrai, que ces versets rarement étudiée s'emboîtent de façon cohérente et indiquent clairement que l'avènement de l'homme qui a changé le cours de l'histoire humaine, le Prophète Muhammad (paix soit sur lui). Est-il raisonnable de conclure que toutes ces prophéties, apparaissant dans différents livres de la Bible et parlé par les prophètes à différents moments ont tous été une coïncidence? Si cela est si étrange, voici une autre "coïncidence"!

 

Un des signes du prophète à venir de Paran (La Mecque) est qu'il viendra avec «des dizaines de milliers de saints» (Deutéronome 33:2 LSG). Cela a été le nombre de fidèles qui ont accompagné le Prophète Muhammad à Paran (La Mecque) dans sa victoire, le retour sans effusion de sang dans sa ville natale de détruire les symboles restants de l'idolâtrie dans la Ka'ba.

 

Dit que Dieu tel que cité par Moïse:

Et il arrivera que quiconque n'écoutera pas mes paroles qu'il dira en mon nom, je lui en demanderai compte. (Deutéronome 18:19)

 

Chers lecteurs:

Puisse la lumière de la vérité dans votre cœur et votre esprit. Mai, il vous mènera à la paix et de certitude dans cette vie et dans la béatitude éternelle après.

 

AMEEN

Link to post
Share on other sites
Prophéties de la Bible sur l'avènement de Muhammad

 

Abraham est considéré comme le patriarche du monothéisme et le père commun des Juifs, chrétiens et musulmans. Grâce à son second fils, Isaac, est venu tous les prophètes israélites dont ces chiffres imposants, comme Jacob, Joseph, Moïse, David, Salomon et Jésus. Que la paix et les bénédictions soient sur eux tous. L'avènement de ces grands prophètes était dans l'exécution partielle des promesses de Dieu pour bénir les nations de la terre à travers les descendants d'Abraham (Genesis12 :2-3). Telle est l'accomplissement de tout coeur accepté par les musulmans dont la foi considère la croyance et le respect de tous les prophètes un article de foi.

 

 

 

Bénédictions de Ismaël et Isaac

 

Était le fils premier-né d'Abraham (Ismaël) et ses descendants inclus dans l'alliance de Dieu et la promesse? Quelques versets de la Bible peut aider à faire la lumière sur cette question;

 

1) Genèse 12:2-3 parle de la promesse de Dieu à Abraham et ses descendants avant tout l'enfant est né de lui.

 

2) Genèse 17:4 réitère la promesse de Dieu après la naissance d'Ismaël et avant la naissance d'Isaac.

 

3) Dans la Genèse, ch. 21. Isaac est spécifiquement bénie mais Ismaël a également été spécifiquement béni et promis par Dieu à devenir «une grande nation», surtout dans la Genèse 21:13, 18.

 

4) Selon Deutéronome 21:15-17 les droits et privilèges traditionnels du fils premier-né ne sont pas d'être affectée par le statut social de sa mère (être une femme "libre" comme Sarah, d'Isaac, la mère, ou un esclave " »comme Agar, mère d'Ismaël). Ceci est seulement compatible avec les principes moraux et humanitaires de toutes les religions révélées.

 

5) la pleine légitimité de Ismaël comme fils d'Abraham et de «semence» et la pleine légitimité de sa mère, Agar, comme la femme d'Abraham sont clairement énoncés dans la Genèse 21:13 et 16:03. Après Jésus, le dernier messager et un prophète israélite, il était temps que la promesse de Dieu de bénir Ismaël et ses descendants soient remplies. Moins de 600 années après Jésus, venu le dernier messager de Dieu, Muhammad, de la descendance d'Abraham par Ismaël. La bénédiction de Dieu sur les deux principales branches de l'arbre généalogique d'Abraham était maintenant fullfilled. Mais y at-il d'autres preuves corroborant que la Bible en fait prédire l'avènement du prophète Mahomet?

 

 

 

MUHAMMAD:

Le Prophète comme Moïse

 

Longtemps après Abraham, la promesse de Dieu d'envoyer le messager tant attendu a été répétée cette fois dans les paroles de Moïse.

Dans Deutéronome 18:18, Moïse parla du prophète à être envoyé par Dieu qui est:

 

1) Parmi les Israélites «frères», une référence à leurs cousins ​​Ismaélite comme Ismaël était le fils d'Abraham d'autres qui ont été explicitement promis à devenir une "grande nation".

 

2) Un prophète comme Moïse. Il n'y avait guère deux prophètes, qui étaient tellement semblables que Moïse et Mahomet. Tous deux ont été donnés code de loi complète de la vie, à la fois leurs ennemis rencontrés et ont été vainqueurs de façon miraculeuse, deux ont été acceptés comme prophètes / hommes d'Etat et deux complots suivants ont migré pour les assassiner. Les analogies entre Moïse et Jésus domine non seulement les similitudes ci-dessus, mais d'autres plus cruciales aussi bien (par exemple la vie de la naissance naturelle de famille, et la mort de Moïse et de Mahomet, mais pas de Jésus, qui était considéré par ses disciples comme le Fils de Dieu et non pas exclusivement un messager de Dieu, comme Moïse et Mohammed ont été et la croyance que Jésus était musulman).

 

 

 

LE prophète attendu devait venir d'Arabie

 

Deutéronome 33:1-2 combine les références à Moïse, Jésus et Mahomet. Il parle de Dieu (Apocalypse-dire Dieu) venant du Sinaï, passant de Séir (probablement le village de Sair, près de Jérusalem) et brille de Paran. Selon la Genèse 21:21, le désert de Paran est l'endroit où Ismaël réglé (ie saoudite, en particulier la Mecque).

 

En effet la version King James de la Bible mentionne les pèlerins passant par la vallée de Ba'ca (autre nom de la Mecque) dans les Psaumes 84:4-6.

 

Esaïe 42:1-13 parle de la bien-aimée de Dieu. Ses élus et de messager qui fera tomber une loi d'être attendu dans les îles et qui "ne manquera pas, ni se décourager, jusqu'à ce qu'il ait établi la justice sur terre." Le verset 11, que l'on connecte attendue avec les descendants de Ke'dar. Qui est Ke'dar? Selon Genèse 25:13, Ke'dar était le second fils d'Ismaël, l'ancêtre du prophète Muhammad.

 

 

 

MUHAMMAD émigration de la Mecque à Médine:

Prophétisé DANS LA BIBLE?

 

Habacuc 3:03 parle de Dieu (l'aide de Dieu) en provenance de Te'man (Nord une oasis de Médine selon le dictionnaire J. Hasting 's de la Bible), et du Saint (à venir) de Paran. C'est un saint qui a migré sous la persécution de Paran (La Mecque) pour être reçu avec enthousiasme à Médine n'était autre que le prophète Mahomet.

En effet, l'incident de la migration du prophète et ses disciples persécutés est clairement décrite dans Esaïe 21:13-17. Cet article a prédit ainsi au sujet de la bataille de Badr dans laquelle les quelques mal armés fidèles miraculeusement vaincu les «puissants» des hommes de Ke'dar, qui cherchait à détruire l'islam et intimider leurs propres gens qui ont tourné à l'islam.

 

 

 

LE CORAN (Coran) prédits dans la Bible?

 

Pendant vingt-trois ans, les paroles de Dieu (le Coran) ont été vraiment mis dans la bouche de Mahomet. Il n'était pas «l'auteur» du Coran. Le Coran lui a été dicté par l'ange Gabriel qui a demandé à Mohammed de simplement répéter les paroles du Coran, comme il les a entendus. Ces mots ont ensuite été engagés à la mémoire et à l'écriture par ceux qui les entendent au cours du temps la vie de Mahomet et sous sa supervision.

 

Était-ce une coïncidence que le prophète «comme Moïse» de la «frères» des Israélites (ie de la lshmaelites) a également été décrite comme l'une dans la bouche duquel Dieu mettra ses paroles et qu'il va parler au nom de Dieu, (Deutéronome 18:18-20). Était-ce également une coïncidence le "Paraclet" que Jésus a prédit à venir après Lui a été décrit comme celui qui «ne doit pas parler de lui, mais tout ce qu'il entendra, il le parle (Jean 16:13)

 

Était-ce une autre coïncidence que les liens entre le messager Isaïe liés à Ke'dar et une nouvelle chanson (une écriture dans une nouvelle langue) pour être chanté au Seigneur (Esaïe 42:10-11). Plus explicitement, prophétise Isaïe »aux lèvres balbutiantes, et une autre langue, il va parler à ce peuple" (Isaïe 28:11). Ce dernier verset décrit correctement les "lèvres balbutiantes" du prophète Mahomet qui reflète l'état de tension et de concentration, il a traversé à l'époque de la révélation. Un autre point connexe est que le Coran a été révélé dans la pièce repas sur une période de vingt-trois ans. Il est intéressant de comparer cela avec Isaïe 28:10 whichspeaks de la même chose.

 

 

 

QUE LE PROPHETE MAHOMET-Paraclet,

 

Jusqu'à l'époque de Jésus (paix soit sur lui), les Israélites étaient encore en attente de ce prophète comme Moïse a prédit dans Deutéronome 18:18. Quand Jean-Baptiste est venu, ils lui ont demandé s'il était le Christ et il a dit «non». Ils lui ont demandé s'il était Elias et il a dit «non». Puis, en référence apparente à Deutéronome 18:18, ils lui ont demandé "Es-tu le prophète" et il a répondu, "non". (Jean 1: 1 9-2 janvier).

 

Dans l'Evangile selon saint Jean (chapitres 14, 15, 16) Jésus a parlé du «Paraclet» ou couette qui viendront après lui, qui sera envoyé par le Père comme un autre Paraclet, qui va enseigner de nouvelles choses que les contemporains de Jésus ne pouvait pas supporter. Alors que le Paraclet est décrit comme l'esprit de vérité, (dont le sens ressemblent fameux titre de Muhammad Al-Amin, le digne de confiance), il est identifié dans un verset que le Saint-Esprit (Jean 14:26). Une telle désignation est cependant incompatible avec le profil de ce Paraclet. Dans les mots du Dictionnaire de la Bible, (Ed. J. Mackenzie) «Ces objets, il faut admettre ne pas donner une image tout à fait cohérent."

 

En effet l'histoire nous raconte que de nombreux chrétiens compris le Paraclet pour être un homme et non un esprit. Cela pourrait expliquer les suivants qui ont répondu à certains qui affirment, sans satisfaire aux critères stipulés par Jésus, pour être le attendu "Paraciete".

 

Il était le Prophète Muhammad (paix soit sur lui) qui était le Paraclet, Consolateur, helper, avertisseur envoyé par Dieu après Jésus. Il a témoigné de Jésus, enseigne des choses nouvelles qui ne pouvaient pas être imputés aux temps de Jésus, il a parlé ce qu'il a entendu (la révélation), il habite avec les croyants (à travers ses enseignements bien conservé). De tels enseignements restera à jamais parce qu'il était le dernier messager de Dieu, le seul messager universel pour unir l'ensemble de l'humanité en vertu de Dieu et sur le chemin de la vérité préservée. Il a dit beaucoup de choses à venir qui «arriva» à la réunion moindres détails, le critère donné par Moïse de faire la distinction entre le vrai prophète et les faux prophètes (Deutéronome 18:22). Il ne convaincra le monde de péché, de justice et de jugement (Jean 16:8-11)

 

 

 

A été le passage de dirigeants religieux prophétisé?

 

Après le rejet de la dernière prophète israélite, Jésus, il était temps que la promesse de Dieu pour faire une grande nation Ismaël être remplies (Genèse 21:13, 18)

 

Dans Matthieu 21:19-21, Jésus a parlé de l'arbre de la figure infructueuses (un symbole biblique du patrimoine prophétiques), pour être effacé après avoir donné une dernière chance de trois ans (la durée du ministère de Jésus) pour donner des fruits. Dans un verset plus tard dans le même chapitre, Jésus dit: "Par conséquent, je vous le dis, le royaume de Dieu doivent être prises loin de vous, et donné à une nation qui en rendra les fruits de celle-ci» (Matthieu 21:43). Cette nation de descendants d'Ismaël (la pierre rejetée dans Matthieu 21:42), qui a été victorieuse contre tous les super-puissances de son temps comme prophétisé par Jésus: «Celui qui tombera sur cette pierre s'y brisera, et celui sur qui elle tombera, elle l'écrasera »(Matthieu 21:44).

 

 

 

OUT de coïncidence CONTEXTE?

 

Est-il possible que les prophéties de nombreuses cités ici sont tous individuellement et combinés à des mauvaises interprétations contexte? Est-ce le contraire vrai, que ces versets rarement étudiée s'emboîtent de façon cohérente et indiquent clairement que l'avènement de l'homme qui a changé le cours de l'histoire humaine, le Prophète Muhammad (paix soit sur lui). Est-il raisonnable de conclure que toutes ces prophéties, apparaissant dans différents livres de la Bible et parlé par les prophètes à différents moments ont tous été une coïncidence? Si cela est si étrange, voici une autre "coïncidence"!

 

Un des signes du prophète à venir de Paran (La Mecque) est qu'il viendra avec «des dizaines de milliers de saints» (Deutéronome 33:2 LSG). Cela a été le nombre de fidèles qui ont accompagné le Prophète Muhammad à Paran (La Mecque) dans sa victoire, le retour sans effusion de sang dans sa ville natale de détruire les symboles restants de l'idolâtrie dans la Ka'ba.

 

Dit que Dieu tel que cité par Moïse:

Et il arrivera que quiconque n'écoutera pas mes paroles qu'il dira en mon nom, je lui en demanderai compte. (Deutéronome 18:19)

 

Chers lecteurs:

Puisse la lumière de la vérité dans votre cœur et votre esprit. Mai, il vous mènera à la paix et de certitude dans cette vie et dans la béatitude éternelle après.

 

AMEEN

 

SALAM proud to be

que dieu t'entende

que dieu te protege et te benisse

pour cette presentation logique et pleine de verité

 

oui ISMAEL

est le premier née d'Abraham

 

fils de hagar l'egyptienne

 

oui ISMAEL A ETE BENI

Link to post
Share on other sites

SALAM proud to be

que dieu t'entende

que dieu te protege et te benisse

pour cette presentation logique et pleine de verité

 

oui ISMAEL

est le premier née d'Abraham

 

fils de hagar l'egyptienne

 

oui ISMAEL A ETE BENI

 

1. Saraï, femme d'Abram, ne lui avait point donné d'enfants. Elle avait une servante Égyptienne, nommée Agar.

2 Et Saraï dit à Abram: Voici, l'Éternel m'a rendue stérile; viens, je te prie, vers ma servante; peut-être aurai-je par elle des enfants. Abram écouta la voix de Saraï.

3 Alors Saraï, femme d'Abram, prit Agar, l'Égyptienne, sa servante, et la donna pour femme à Abram, son mari, après qu'Abram eut habité dix années dans le pays de Canaan.

4. Il alla vers Agar, et elle devint enceinte. Quand elle se vit enceinte, elle regarda sa maîtresse avec mépris.

5 Et Saraï dit à Abram: L'outrage qui m'est fait retombe sur toi. J'ai mis ma servante dans ton sein; et, quand elle a vu qu'elle était enceinte, elle m'a regardée avec mépris. Que l'Éternel soit juge entre moi et toi!

6 Abram répondit à Saraï: Voici, ta servante est en ton pouvoir, agis à son égard comme tu le trouveras bon. Alors Saraï la maltraita; et Agar s'enfuit loin d'elle.

7. L'ange de l'Éternel la trouva près d'une source d'eau dans le désert, près de la source qui est sur le chemin de Schur.

8 Il dit: Agar, servante de Saraï, d'où viens-tu, et où vas-tu? Elle répondit: Je fuis loin de Saraï, ma maîtresse.

9 L'ange de l'Éternel lui dit: Retourne vers ta maîtresse, et humilie-toi sous sa main.

10. L'ange de l'Éternel lui dit: Je multiplierai ta postérité, et elle sera si nombreuse qu'on ne pourra la compter.

11 L'ange de l'Éternel lui dit: Voici, tu es enceinte, et tu enfanteras un fils, à qui tu donneras le nom d'Ismaël; car l'Éternel t'a entendue dans ton affliction.

12 Il sera comme un âne sauvage; sa main sera contre tous, et la main de tous sera contre lui; et il habitera en face de tous ses frères. 13 Elle appela Atta El roï le nom de l'Éternel qui lui avait parlé; car elle dit: Ai-je rien vu ici, après qu'il m'a vue?

14 C'est pourquoi l'on a appelé ce puits le puits de Lachaï roï; il est entre Kadès et Bared.

15. Agar enfanta un fils à Abram; et Abram donna le nom d'Ismaël au fils qu'Agar lui enfanta.

16 Abram était âgé de quatre-vingt-six ans lorsqu'Agar enfanta Ismaël à Abram.

Link to post
Share on other sites

PMAT

 

Ma foi n'étant pas très grande ou noble, j'essaie surtout de focusser sur l'important du message sans entrer trop dans les détails, transmis par les hommes aux hommes.

 

Ce n'est pas jouer à l'intellectuelle comme tu veux bien le penser. Les gens de religions continuent à fauter, à se battre, à vouloir promouvoir leur appartenance à une religion plutot que de focusser sur le discours de base: Amour, respect, honnêteté, partage. Voila ce que je dénonce des religions. Cette division entrainée par les religions alors qu'on est tous sensés avoir la même règle de base.

Link to post
Share on other sites
PMAT

 

Ma foi n'étant pas très grande ou noble, j'essaie surtout de focusser sur l'important du message sans entrer trop dans les détails, transmis par les hommes aux hommes.

 

Ce n'est pas jouer à l'intellectuelle comme tu veux bien le penser. Les gens de religions continuent à fauter, à se battre, à vouloir promouvoir leur appartenance à une religion plutot que de focusser sur le discours de base: Amour, respect, honnêteté, partage. Voila ce que je dénonce des religions. Cette division entrainée par les religions alors qu'on est tous sensés avoir la même règle de base.

je comprend ton message

 

mais je ne puis etre d'accord avec toi et l'esprit de ton message

car Amour, respect, honnêteté, partage

sans base ne seront que des mots sans fondement

 

Dieu les a enseigner et les a inclu dans la vie de tout les jours pour le croyant

 

si tu m'en fait part

tu m'invites et le croire que ces chose sont bonne pour nous les hommes

 

ne fait tu pas ce que tu denonces

quand tu dis

transmis par les hommes aux hommes.

 

Nous les musulmans on dit DIEU DIT

NON HIRLEVENT LES HOMMES TRAHISSENT

 

tu sais qui a vendu son frere concernant Saddam

 

 

la faim et la pauvreté rend les hommes tordu et sans foie

il sont pret a tout

mais tout les hommes ne se ressemble pas

 

MAIS JE DIRAIS PAR LA PAROLE DE DIEU QUI LE DIT BIEN ET MIEUX

 

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

1. Par le Temps !

2. L'homme est certes, en perdition,

3. sauf ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, s'enjoignent mutuellement la vérité et s'enjoignent mutuellement l'endurance.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Jésus est la parole de Dieu ,faite chair .

Jésus est comme l'arche de Noé.

Jésus est venu pour sauver le monde .

Jésus retournera pour juger le monde .

La conviction chrétienne est :

-Le Père céleste est Dieu

-Le fils (Jésus-Christ) est Dieu

-Le Saint-Esprit est Dieu

Donc ,il y a un seul Dieu qui trois personnalités ,c'est ce qu'on appelle la trinité .

Par exemple l'eau :

-Eau liquide

-glace

-la vapeur

Mais c'est toujours l'eau.

Link to post
Share on other sites
Jésus est la parole de Dieu ,faite chair .

Jésus est comme l'arche de Noé.

Jésus est venu pour sauver le monde .

Jésus retournera pour juger le monde .

La conviction chrétienne est :

-Le Père céleste est Dieu

-Le fils (Jésus-Christ) est Dieu

-Le Saint-Esprit est Dieu

Donc ,il y a un seul Dieu qui trois personnalités ,c'est ce qu'on appelle la trinité .

Par exemple l'eau :

-Eau liquide

-glace

-la vapeur

Mais c'est toujours l'eau.

bonjour joseph

je ne débat pas sur la religion

car chacun sa religion

mais moi en tant que musulman croyant et pratiquent

la religion

de Noé

d'Abraham

de Moïse

de David

D'Elie

de jésus

et enfin de Mohamed SSa

qui d'eux pour dieu est le meilleur

tout ont été instnuit pour rayonner la parole et la transmettre

et pour dieu aucun d'eux n'a été identifier ni déclarer être son égale

tous son des messagers ou des prophète

 

mais avec aucune nomination ni considération du terme Dieu

dieu est un

on lui associé rien

rien rien

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...