Jump to content

Lettre ouverte au Général‑major Khaled Nezzar


Recommended Posts

Analyse intéressante. J'ai bien aimé la fin de la lettre où il est question de la justesse du rôle de l'ANP et de "l'ignominie" du "qui tue qui".

 

Lettre ouverte au Général‑major Khaled Nezzar

Ce mauvais procès que l’on vous fait

 

 

Mon général,

 

Il a fallu que des amis m’appellent pour m’apprendre que vous m’avez cité dans une interview que vous avez accordée au quotidien Le Soir d’Algérie, publiée dans son édition du 16 novembre 2011. Pour ne rien vous cacher, j’ai été très surpris, ne sachant pas de quoi il s’agissait. Surtout que je n’ai jamais eu l’honneur de vous connaître personnellement, ni même de vous avoir rencontré à quelque occasion que ce fût. Après lecture de ladite interview, je me suis rendu compte que vous ne faisiez que citer un passage d’un article que j’ai écrit le 4 juillet 1992 dans le quotidien La Nation et dans lequel je saluais une initiative de l’Armée et votre initiative propre, en tant que son premier responsable. Vous tentiez alors un dialogue politiquement improbable mais tactiquement utile. Il faut préciser, à ce propos, que le quotidien La Nation, dont j’étais rédacteur en chef, a été investi, précisément un jour de juillet 1992, par les forces de sécurité, qui ont fermé le local du journal et l’ont mis sous scellé. Ce n’est que plusieurs mois plus tard que le titre a réapparu sous forme d’hebdomadaire, avec une nouvelle équipe, dont je n’ai pas fait partie.

 

Cette précision apportée, je voudrais vous rassurer, mon général, sur au moins un point : j’assume totalement mes propos du 4 juillet 1992 que vous avez eu la gentillesse de rappeler à la mémoire publique – hélas ! – quelque peu amnésique. De quoi s’agissait‑il donc ? Pour ma part, je me posais une question simple, qui résumait, à mon sens, tout l’enjeu : l’Algérie avait‑elle vocation à devenir une théocratie moyenâgeuse ? Assurément, non ! Dès lors, tout ce qui contribuait à faire échec à ce projet néfaste ne pouvait qu’avoir mon assentiment. Qu’on se rappelle simplement qu’à l’époque, des capitulards se sont autoproclamés « Réconciliateurs », jetant l’anathème sur les authentiques résistants qualifiés d’« Eradicateurs ». La ligne de fracture entre les camps en présence était nette et sans bavure. L’ANP, principale institution et dernier rempart du pays, s’est dressée contre le projet intégriste. Comment, dès lors, ne pas saluer cette même ANP et ne pas la soutenir dans cette action de salut public ? Et, à travers elle, son principal responsable de l’époque ? Rappelons‑nous que les citoyens de Kabylie d’abord, ceux d’autres régions ensuite, se sont élevés comme un seul homme et se sont organisés en comités, au risque de leur vie, pour veiller à l’intégrité de leurs villages, d’abord, et contribuer au salut de leur pays, ensuite. Force est de constater que, près de vingt ans après, ils ne sont pas payés de retour. Au contraire, ce sont ceux-là mêmes qui ont assassiné les meilleurs des Algériens et des Algériennes, qui n’ont épargné ni vieillards ni femmes ni enfants, qui ont abattu des intellectuels et égorgé des bergers, et qui ont entrepris la destruction systématique de tout ce qui pouvait symboliser l’Algérie moderne, qui ont obtenu l’incompréhensible reconnaissance de l’État.

 

Mon général,

 

Vous ne l’ignorez sans doute pas, lorsque j’ai écrit l’article que vous citiez si opportunément, j’étais l’un des 25 élus du FFS à l’issue du premier tour des législatives de décembre 1991. En choisissant de me citer parmi des dizaines d’autres confrères autrement plus doués et sans doute plus dithyrambiques que moi à votre égard, vous avez ciblé juste. Sans mauvais jeu de mots, c’est de bonne guerre. Au sein de mon parti, à l’époque, j’étais l’un des rares à me démarquer de la ligne officielle et à être favorable à l’arrêt du processus électoral. Je l’ai assumé et je l’assume encore. Il m’a fallu un temps pour rompre avec le FFS, parce que je ne désespérais pas de voir mon parti réviser sa stratégie. Celle‑là même qui a amené M. Aït Ahmed à porter la chéchia de Djaballah à Rome, en présence d’Anouar Haddam – qui se félicitait du sanglant attentat du boulevard Amirouche – dans le cadre d’une tragi‑comédie organisée par l’association catholique Sant’ Egidio, devant les télévisions du monde entier et en présence de personnalités politiques aujourd’hui au premier rang dans les institutions nationales. M. Belkhadem, qui ne s’est toujours pas expliqué sur ses accointances douteuses avec les services iraniens au moment où l’Algérie a failli sombrer dans une conspiration mortelle, et Louisa Hanoune, qui ne sait décidément plus sur quelle idéologie surfer, étaient là. Tous les deux, à des titres différents, sont dans les bonnes grâces des centres de décision le long de cette dernière décennie.

 

C’est cet épisode malheureux qui m’a convaincu de quitter le FFS, par un 20 août 1995, le cœur en peine, parce que j’y compte encore beaucoup d’amis. Cela ne vous donne pas pour autant le droit, mon général, d’accuser M. Hocine Aït Ahmed d’être responsable des violences qui ont endeuillé des milliers de familles algériennes. Vous et moi, et beaucoup d’autres avec nous, avons le droit de déplorer l’attitude et les positions de celui qui reste l’un des héros authentiques de la révolution ; en ce qui me concerne, je me suis donné celui de m’en démarquer. Mais, à aucun moment, pas plus hier qu’aujourd’hui, je ne cautionnerai quiconque lui ferait porter une responsabilité qui n’est en rien la sienne. Je saisis d’ailleurs cette occasion pour m’interroger, comme l’ont fait d’autres avant moi, sur les raisons qui ont fait que les martyrs du FFS de 1963, tombés pour la démocratie après avoir combattu pour l’indépendance, n’ont jamais été réhabilités, alors que des assassins et leurs commanditaires, qui ont détruit et égorgé au nom d’une conception de l’islam étrangère à notre société, bénéficient des égards de la République Algérienne Démocratique et Populaire.

 

Mon général,

 

Ne m’en veuillez pas si je parle un peu de moi, mais c’est vous qui m’en donnez l’occasion en m’ayant « tiré »» des archives. En 1995, en quittant le FFS, j’ai immédiatement rejoint la direction du RCD qui m’a fait l’honneur de m’accueillir. Parce que, fidèle à mes principes, faisant confiance à mes jugements et incapable de vivre en spectateur lorsque les plus grands dangers guettaient le pays, je considérais que c’était le parti le plus résolument démocratique et anti-intégriste. Je ne me suis pas pour autant défait de mes suspicions – ô combien justifiées – à l’égard d’un pouvoir malheureusement incapable de s’amender ou de se réformer. Je restais fidèle, au fond de moi‑même, au slogan du FFS qui ne voulait ni d’une République intégriste ni d’un Etat policier. Mais c’était aller de Charybde en Scylla. Autant, m’apparaissait‑il, le chef du FFS semblait finalement s’accommoder d’une république islamique, pourvu que le régime en place tombe, autant le chef du RCD confondait souvent son humeur du jour avec une stratégie politique. En quittant l’un, en rejoignant l’autre pour m’en séparer ensuite, cela n’a jamais eu de rapport avec mon statut personnel dont je ne me suis jamais plaint au demeurant. C’était le fruit d’une réflexion, et l’unique réponse possible à un constat implacable et à une conviction profonde. Il est d’ailleurs extraordinaire de remarquer que le leader du RCD est aujourd’hui sur la ligne exacte d’Aït Ahmed, qu’il a vouée aux gémonies depuis deux décennies, puisqu’il dénie désormais la réalité de la menace islamiste, qui ne serait plus qu’un « ignoble chantage ».

 

Si je fais ce détour, mon général, c’est simplement pour vous affirmer que mes convictions de 1992 sont intactes et que je saluerais, aujourd’hui encore, toute initiative à même d’éviter le pire aux Algériens et à les rétablir, autant que possible, dans leurs droits à la sécurité, à la démocratie, à la liberté et à la justice. A condition, toutefois, qu’on ne confonde pas élections et démocratie. Une majorité élue –‑quand bien même bien élue, ce qui n’a jamais été le cas jusqu’ici –, quelle qu’elle soit, ne doit jamais s’ériger en pouvoir absolu pour piétiner les droits de l’opposition ou, d’une manière générale, des minorités politiques, culturelles ou religieuses. « La démocratie, ce n’est pas le pouvoir de la majorité, c’est la protection des minorités », écrivait Camus.

 

Mon général,

 

Plusieurs années après que vous ayez quitté vos responsabilités, alors même que le pays n’est pas hors de danger et que les derniers évènements internationaux et régionaux nous interpellent, je déplore que vous reveniez au devant de la scène non pas pour éclairer vos concitoyens, mais pour vous justifier. Ce n’est pas un reproche puisque cela n’est pas de votre fait. Il vous est fait un mauvais procès. Et, dans pareil cas, vous n’avez d’autre alternative que de vous défendre, en effet. Il faut que vous sachiez, cependant, que des millions d’Algériens, au rang desquels vous pouvez me compter, ne demandent qu’à être auprès de vous pour faire échec à cette ignominie du « Qui tue qui », et pour répondre une bonne fois pour toutes à ces voix venues d’ailleurs, qui voudraient que tous les peuples du monde aient le droit de se défendre face au crime organisé, y compris lorsqu’il a un soubassement idéologique, à l’exception du peuple algérien. Des voix décidément passées maîtresses dans l’art de la condamnation sélective. Tout ce que vous avez pu entreprendre dans le cadre de vos fonctions, lors de la décennie rouge, pour la sauvegarde de l’État et de la République, quand bien même il pourrait y avoir eu des dérapages, des erreurs ou des disfonctionnements, ne peut vous être reproché.

 

Par contre, les Algériens sont en droit de vous reprocher nombre d’autres choses. A vous et à tous ceux qui, à un moment ou un autre de l’histoire, ont exercé la réalité du pouvoir en Algérie. On peut vous reprocher d’avoir instrumentalisé la religion comme un levier de pouvoir au profit du régime, d’avoir étouffé toute velléité d’expression démocratique depuis l’indépendance du pays, d’avoir attisé les régionalismes pour dresser les Algériens les uns contre les autres, d’avoir laissé la corruption s’imposer en système de gouvernance, d’avoir érigé un mur infranchissable entre l’Algérie d’en haut, intouchable, et l’Algérie d’en bas, spoliée de ses droits élémentaires. On peut vous reprocher d’avoir traqué militairement le terrorisme sans avoir cherché à en tarir la source, ce qui revient à faire baisser la fièvre sans s’inquiéter du mal lui-même. On vous reproche, par dessus tout, à vous et à tous ceux qui ont eu à détenir les clés du pouvoir, d’avoir livré ou laissé livrer notre école à une bande de charlatans, au nom d’une arabisation débridée, pour en faire une usine à inepties et une machine à produire des terroristes en herbe… La liste des griefs possibles est encore bien longue !

 

Mon général,

 

Je suis persuadé que les Algériens sont nombreux à se solidariser avec vous contre le mauvais procès qui vous est fait en ce moment. Nous ne pouvons pas accorder crédit à ceux qui dénient le droit au peuple algérien et à son armée de se défendre, par tous les moyens, contre une déferlante terroriste que l’Occident n’a daigné voir que lorsqu’elle l’a frappé en son cœur, un 11 septembre 2001 à New York et à Washington. Et on connaît tous la réaction des États‑Unis. Avec ses dérives, ses excès et ses mensonges. Avec son Patriote Act et ses prisons secrètes itinérantes ou disséminées à travers le monde. Avec la torture et les interrogatoires musclés érigés en règle…

 

Oui, c’est un mauvais procès que l’on vous fait. En tout cas, si procès il devait y avoir, ce n’est décidément pas le bon.

 

Respectueusement,

 

 

*Mohamed Arezki BOUMENDIL

Journaliste, ancien député

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 193
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

sa place est au tpi!!!!que ceux qui affirment le contraire,que le general nezzar est un exellent patriote qui a sauver la republique de la soit disant talibanisation je leurs dit aller lui lecher les bottes ils vous donneront des milliard de son compte personnel

Link to post
Share on other sites
sa place est au tpi!!!!que ceux qui affirment le contraire,que le general nezzar est un exellent patriote qui a sauver la republique de la soit disant talibanisation je leurs dit aller lui lecher les bottes ils vous donneront des milliard de son compte personnel

 

L'ANP a sauvé l'Algérie en cette période.

Link to post
Share on other sites
sa place est au tpi!!!!que ceux qui affirment le contraire,que le general nezzar est un exellent patriote qui a sauver la republique de la soit disant talibanisation je leurs dit aller lui lecher les bottes ils vous donneront des milliard de son compte personnel

 

Tu ne pas nier des fais réels, y a eux des massacres, des veuves des garçon son père a cause de ses fanatiques avec leur idéologie qui ne laisse aucune place a la diversité, perssone ne te dira de rasée ta barbe, mais ne me demande pas de laisse pousser la mienne.

Link to post
Share on other sites
L'ANP a sauvé l'Algérie en cette période.

 

 

à cette époque, les planqués au service de FAFA, par DAF interposés en écartant le Vieux ont plongé l'Algérie dans la violence

 

le pauvre NEZZAR n'a pour lui que son gabarit avec une tête et un accent rassurant, celui d'un fils de Caid

 

discipliné et prudent, il a été un jouet entre les mains de BELKHEIR doublé et surveillé de près par MEDIENE

 

bien instruit il fonce et depuis qu'il perd la tête se prend vraiment pour un moukh dans son entier

 

pauvre innocent de 3askri Bete nie

Link to post
Share on other sites

un politicard qui passe la pommade à un factieux, qui quitte le FFS des socialistes sionistes pour rejoinde le RCD du DRS fransaoui, est-il digne de figurer dans notre forum ?

 

racailles de toutes sortes, génocidaires, amis de BHL et autres passez votre chemin et ne venez pas vous justier auprès de nous

 

demain devant le Tout Puissant vous serez nus, et si l'économie européenne s'écroule d'ici là, soyer surs que les comptes vous seront demandés

 

de tout coeur

Link to post
Share on other sites
un politicard qui passe la pommade à un factieux, qui quitte le FFS des socialistes sionistes pour rejoinde le RCD du DRS fransaoui, est-il digne de figurer dans notre forum ?

 

racailles de toutes sortes, génocidaires, amis de BHL et autres passez votre chemin et ne venez pas vous justier auprès de nous

 

demain devant le Tout Puissant vous serez nus, et si l'économie européenne s'écroule d'ici là, soyer surs que les comptes vous seront demandés

 

de tout coeur

 

Ollaaa hold your hors m'y friand, ffs sioniste, rcd Drs......etc pis quoi d'autre.

Ton analyse est infondé, tes doutes suspicieux, ton intervention n'a rien de sensé.

Link to post
Share on other sites

Je crois que l'histoire retiendra que Le général a fait son devoir de militaire.

la question qui mérite d'être posée, son choix est il le meilleur pour l'avenir de l'Algérie, es que il existe d'autres solutions qui aurai pu éviter a Notre chère pays tout ce sang verser.

Link to post
Share on other sites
Ollaaa hold your hors m'y friand, ffs sioniste, rcd Drs......etc pis quoi d'autre.

Ton analyse est infondé, tes doutes suspicieux, ton intervention n'a rien de sensé.

 

qui te parle de sens ?

 

ji conni les cinq, comme li doigs de la main , la droite, comme le Benjamin NETTANYAHOU, l'interdit comme li cochon hallal et pisse c'est tout

 

comment çà va aujourd'hui ?

Link to post
Share on other sites
un politicard qui passe la pommade à un factieux, qui quitte le FFS des socialistes sionistes pour rejoinde le RCD du DRS fransaoui, est-il digne de figurer dans notre forum ?

 

racailles de toutes sortes, génocidaires, amis de BHL et autres passez votre chemin et ne venez pas vous justier auprès de nous

 

demain devant le Tout Puissant vous serez nus, et si l'économie européenne s'écroule d'ici là, soyer surs que les comptes vous seront demandés

 

de tout coeur

 

y as t'il d'autre chose que tu as oublier?

tu sais SAID SADI est Psy il peut te soigner.

 

c'est Koi LE FLN, MSP, RND, PT, NAHDA, ......

le FFS et LE RCD le RND le FLN ...., N'ont pas les mains tachés de sang des Algériens. y as que le FIS

HAB OUALA KRAH.

:mdr:

Link to post
Share on other sites
y as t'il d'autre chose que tu as oublier?

tu sais SAID SADI est Psy il peut te soigner.

 

c'est Koi LE FLN, MSP, RND, PT, NAHDA, ......

le FFS et LE RCD le RND le FLN ...., N'ont pas les mains tachés de sang des Algériens. y as que le FIS

HAB OUALA KRAH.

:mdr:

 

je sais, comme moi coiffeur, je peux vous tondre

 

pour la spacialité, hors la léche de FAFA,,il n'a été psy que parceque DOA et le FLN n'ont pas voulu trop le malmener alors qu'il était en prison aux mains de la SM

 

et grâce aux psy des services fransaoui en Algérie : BOU CEBSI égorgé depuis, et Madame SIMON qui exercait à Mostagane et qui , grâce à l'intervention d'un ami oranais spécialiste de la vue nette, a quittée en toute urgence l'Algérie , sauvant sa vie et celle de son toubib de pédiatre

 

veut tu encore des rensignements pour savoir s'il est ou non homo ?

 

et toi à part le zbel que peux tu avancer ?

 

Marheba, j'icoute en te priant par avance d'être "patient" et de ne pas t'offusquer de mon orthographe

 

 

pour savoir qui est derrière qui à ORAN, tu peux solliciter DAOUD

Link to post
Share on other sites
je sais, comme moi coiffeur, je peux vous tondre

 

pour la spacialité, hors la léche de FAFA,,il n'a été psy que parceque DOA et le FLN n'ont pas voulu trop le malmener alors qu'il était en prison aux mains de la SM

 

et par la grâce BOU CEBSI et de Madame SIMON qui était psy à Mostaganem

 

veut tu encore des rensignements pour savoir s'il est ou non homo ?

 

et toi à part le zbel que peux tu avancer ?

 

Marheba, j'icoute en te priant par avance d'être "patient" et de ne pas t'offusquer de mon orthographe

 

?????????????????????

j'ai rien compris a ton message.

mais, je voudrai savoir pourkoi, tu accuse le FFS de sioniste et le RCD de DRS, les autres partis sont koi?

Link to post
Share on other sites
Tu ne pas nier des fais réels, y a eux des massacres, des veuves des garçon son père a cause de ses fanatiques avec leur idéologie qui ne laisse aucune place a la diversité, perssone ne te dira de rasée ta barbe, mais ne me demande pas de laisse pousser la mienne.

 

des fanatiques oui il y en a eu ca on ne peut pas le nier mais qui les a manipulée???

Link to post
Share on other sites
Je crois que l'histoire retiendra que Le général a fait son devoir de militaire.

la question qui mérite d'être posée, son choix est il le meilleur pour l'avenir de l'Algérie, es que il existe d'autres solutions qui aurai pu éviter a Notre chère pays tout ce sang verser.

 

bien sur,en laissant le cours des évenements se derouler normalement,c est a dire eviter d'interrompre un processus electorale ou la majorite du peuple avait voter pour le fis,47 pourt cent des voix!ca nous aurait eviter tous ce bain de sang

 

maintenant a savoir si le fis aurait ete capable de gouverner et d'ameliorer le quotidien du peuple c est autre chose,mais il fallait leurs donner l occasion de prouver ce qu'ils etaient capable de faire pour ameliorer le niveau de vie a savoir un emploi,un logement ect...

Link to post
Share on other sites
bien sur,en laissant le cours des évenements se derouler normalement,c est a dire eviter d'interrompre un processus electorale ou la majorite du peuple avait voter pour le fis,47 pourt cent des voix!ca nous aurait eviter tous ce bain de sang

 

maintenant a savoir si le fis aurait ete capable de gouverner et d'ameliorer le quotidien du peuple c est autre chose,mais il fallait leurs donner l occasion de prouver ce qu'ils etaient capable de faire pour ameliorer le niveau de vie a savoir un emploi,un logement ect...

 

Je suis désolé Mr, je n'attend rien de celui qui dit la démocratie est KOFR.

Link to post
Share on other sites
Je suis désolé Mr, je n'attend rien de celui qui dit la démocratie est KOFR.

 

qui prouve que c est reelement lui???j ai vu le reportage dans lesquelle il avait prononcer ce mot!

tu sais avec les techniques holiwoodienne,on peut facilement imiter la voix d ali belhadj et nous faire croire qu'il avait dit ceci ou cela,c est comme saddam hussein a l epoque ou il avait declarer a l epoque dans un discours qu il voulait detruire israel alors que c est faux,de meme qu hamadinejad!!

thierri messian te donnera plus d infos sur la propagande mediatique!!!

Link to post
Share on other sites
?????????????????????

j'ai rien compris a ton message.

mais, je voudrai savoir pourkoi, tu accuse le FFS de sioniste et le RCD de DRS, les autres partis sont koi?

 

le FFS de DA lahlou, le brillant intellectuel, mais éternel vaincu de la révolution algérienne est une émanation de l'Internationale Socialiste qui est dirigée par les Sionistes au même titre que la Franc Maçonnerie

 

le RCD est un parti créé par le DRS pour détourner les militants du FFS et soutenir le HIZ FRANSA

 

tous les autres partis d'Algérie sont issus de la pseudo ouverture démocratique algérienne et contrôlés par le département politique du DRS, y compris le FIS.

 

le FLN est passé par deux périodes.

 

Du temps de BOUMEDIENE , il avait pour lui d'être animé par des militant convaincus , "l'avant garde du socialisme". Bien que sachant que rien n'échappait à la SM, chacun était libre de s'exprimer, sans le "cadre organique" et d'écrire ce qu'il voulait.

 

CHADLI ayant décidé de mettre fin à une économie agonisante et qui ruinait le pays, avait opté pour le pluri partisme de facade qui ravalait le FLN au même rang que la dernière association politique admise par la SM.

 

la suite ti konne

si tu veux d'autres précisions, wouah je suis disponible

Link to post
Share on other sites
Je suis désolé Mr, je n'attend rien de celui qui dit la démocratie est KOFR.

 

l'ISLAM est démocratique par essence

 

aucun musulman ne peut, à la lecture du Coran dire le contraire

 

le pb est dans ce qu'entendent les occidentaux par démocratie

 

sujet connue et détaillé sur le net

 

ne retenons que la votation et ce qu'en pensait le Guide. Le Libyen, jeune pensait qu'élire un représentant - député ou autre- auprès du pouvoir présentait le risque de voir professionnaliser les intermédiares et museler le peuple. D'où sa volonté d'appliquer à ce qui allait être "son" peuple sa Jamahyria, ou la gouvernance directe par le peuple. Pas facile.

 

en pratique, le monde occidental, vit par les exces de sa démocratie la fin des libertés individuelles et la montée des pouvoirs occultes , des banques et donc le triomphe , mérité , de nos cousins. L'an prochain, de Jérusalem, comme dit IMRAN, les banquiers contrôleront notre argent virtuel où le dollar sera remplacé par l' e- monnaie.

Link to post
Share on other sites
l'ISLAM est démocratique par essence

 

aucun musulman ne peut, à la lecture du Coran dire le contraire

 

le pb est dans ce qu'entendent les occidentaux par démocratie

 

sujet connue et détaillé sur le net

 

ne retenons que la votation et ce qu'en pensait le Guide. Le Libyen, jeune pensait qu'élire un représentant - député ou autre- auprès du pouvoir présentait le risque de voir professionnaliser les intermédiares et museler le peuple. D'où sa volonté d'appliquer à ce qui allait être "son" peuple sa Jamahyria, ou la gouvernance directe par le peuple. Pas facile.

 

en pratique, le monde occidental, vit par les exces de sa démocratie la fin des libertés individuelles et la montée des pouvoirs occultes , des banques et donc le triomphe , mérité , de nos cousins. L'an prochain, de Jérusalem, comme dit IMRAN, les banquiers contrôleront notre argent virtuel où le dollar sera remplacé par l' e- monnaie.

 

les gens ne comprennent pas ce discours ... c'est lorsque çà leur tombe sur la tête qu'ils réalisent ... qu'ils doivent tout revoir et tout changer dans leur cerveau

Link to post
Share on other sites

A tous les éradicateurs janvieristes dimoucrate

 

Je suis désolé Mr, je n'attend rien de celui qui dit la démocratie est KOFR.

 

 

L'Histoire vous jugeras toi et tes semblables, ces évènements sont encore trop frais mais j'ai la conviction que dans 10 ou 20 ans plus personne n'osera tenir ce genre de discours et tu auras honte de ce que tu pensais à cette époque.

 

Pour l'instant il règne encore une tension (tabou) sur cet période noire de l'Algérie, les médias officiels relaient avec force le discours autorisé mais le peuple ne s'y trompe pas, car c'est lui le premier témoin de ce qui s'est passé, pas les journalistes du centre d'Alger, encore moins ces intellectuels en exil en Europe et au USA, ou encore ces politiciens intéressés.

Link to post
Share on other sites

en 1992 le fis avait remporter le premier tour des elections legislatives avec 47 pour cent des voix et rafler 188 sieges,les toutes premieres election depuis l'avenement du multipartisme et les plus credibles,aucune fraude n'avait ete constater,le fis s'etait largement assurer de la victoire au deuxieme tout,seulement fait innatendue l'armee interrompt le processus electorale et l artisant de cet arret est un certain general nezzar qui pretendait sauver la transition democratique alors qu'il n'avait pas un seul instant hesitez a tirer sur la foule en 1988!!!

 

l armee n'etait pas la seul a prendre une decision,les democrates aussi on leurs part de responsabilite,si ces democrates etaient reellement democrates pourquoi n ont il pas accepter le choix du peuple??la regle elementaire d une democratie n est elle pas le respect du choix populaires?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...