TIGZIRT 10 Posted November 23, 2011 Partager Posted November 23, 2011 Le président russe Dmitri Medvedev a menacé mercredi de déployer des missiles Iskander dans l'enclave de Kaliningrad aux portes de l'UE, si les Etats-Unis poursuivaient sans concession le déploiement de leur bouclier antimissile en Europe. "Si les autres mesures ne sont pas suffisantes, la Fédération de Russie déploiera à l'ouest et au sud du pays des systèmes offensifs modernes, qui garantiront la destruction des installations européennes de la défense antimissile des Etats-Unis", a déclaré M. Medvedev dans une allocution télévisée. "Une de ces mesures sera le déploiement d'une batterie de missiles Iskander dans la région de Kaliningrad", a déclaré M. Medvedev. Il a ajouté que des ordres seraient donnés aux forces armées le cas échéant pour mettre sur pieds des mesures "assurant si nécessaire la destruction des moyens de détection et de contrôle de la défense antimissile" de l'Otan. Les missiles Iskander sont des missiles balistiques de courte portée, dont le champ d'action de 280 kilomètres pourrait atteindre 500 kilomètres pour certaines versions. La Russie a déjà menacé à plusieurs reprises par le passé de déployer ces engins dans l'enclave de Kaliningrad, frontalière de la Pologne, l'ancienne Prusse orientale annexée par l'URSS à l'issue de la seconde guerre mondiale. Moscou exige d'être associé au système antimissile de l'Otan en cours de déploiement en Europe, ou à défaut de recevoir des garanties que celui-ci ne vise pas sa capacité de dissuasion, y compris en ayant accès aux installations de l'alliance pour le vérifier. M. Medvedev a répété mercredi la proposition de diviser le continent européen en plusieurs zones de responsabilité militaire, une option déjà refusée par l'Otan en 2010. L'Otan est en train de mettre en place un système antimissile en Europe, pour se protéger, dit-elle, contre des menaces en provenance de pays comme l'Iran. La Roumanie, la Turquie, la Pologne et plus récemment l'Espagne ont officialisé leur participation à ce système. OLJ/Agences Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted November 23, 2011 Partager Posted November 23, 2011 que du réchauffé les Américains viennent d'essayer un nouveau missile qui vole à 5 fois la vitesse du son, sans être"balistique" , entendre sans quitter l'atmosphère terrestre ce qui le rendrait foudroyant et ininterceptable par les Ruskis... nos ex camarades ne possèdent que des vieux missiles qui dans l'atmosphère terrestre et en phase d'ascension vole à la vitesse de leurs GRAD et sont d'autant plus vulnérables que le radar et les missiles ennemis sont proches. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted November 23, 2011 Partager Posted November 23, 2011 que du réchauffé les Américains viennent d'essayer un nouveau missile qui vole à 5 fois la vitesse du son, sans être"balistique" , entendre sans quitter l'atmosphère terrestre ce qui le rendrait foudroyant et ininterceptable par les Ruskis... nos ex camarades ne possèdent que des vieux missiles qui dans l'atmosphère terrestre et en phase d'ascension vole à la vitesse de leurs GRAD et sont d'autant plus vulnérables que le radar et les missiles ennemis sont proches. Les S-300 PMU-2 ( l'Algérie en possède 8 systèmes complets) ont déja une vitesse de MACH 6,5 , 120 km de rayon d'action et 40 km en anti missiles balistiques . Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 23, 2011 Author Partager Posted November 23, 2011 que du réchauffé les Américains viennent d'essayer un nouveau missile qui vole à 5 fois la vitesse du son, sans être"balistique" , entendre sans quitter l'atmosphère terrestre ce qui le rendrait foudroyant et ininterceptable par les Ruskis... nos ex camarades ne possèdent que des vieux missiles qui dans l'atmosphère terrestre et en phase d'ascension vole à la vitesse de leurs GRAD et sont d'autant plus vulnérables que le radar et les missiles ennemis sont proches.:mdr::mdr::mdr: Le missile R30 3M30 Boulava-30 (code OTAN SS-NX-30, dénomination internationale RSM-56) pourrait devenir l'arme principale des forces stratégiques navales russes. Il s'agit d'un missile à trois étages, d'une portée de 8.000 km et pouvant être équipé de dix ogives nucléaires hypersoniques de 100 à 150 kt à trajectoire indépendante. Sinon, juste pour ton info..rien n'échappe au S400:) Tu-160 Le plus grand avion hypersonique du monde. Le plus redoutable bombardier capable de porter notamment les missiles de croisière. Et en plus c’est l’arme la plus gracieuse. C’est le bombardier stratégique russe Tu-160. Selon le code OTAN ces bombardiers sont appelés Blackjack. Presque par tous ses paramètres Tu-160 surpasse considérablement ses concurrents principaux, les Lancer américains. La vitesse et le rayon d’action des Cygnes sont tous les deux de 1,5 fois supérieurs aux paramètres respectifs des Lancer. La puissance des moteurs fait le double de leurs concurrents. Chaque bombardier peut emporter jusqu’à 40 tonnes d’armements, y compris des missiles de croisière, des bombes classiques et des bombes guidées etc. L’arme la plus redoutable de ces bombardiers serait les missiles de croisière stratégiques X-55 (code OTAN Kent). Chaque Tu-160 peut emporter jusqu’à 12 missiles de ce type. Ces missiles portant chacun une charge nucléaire de 200 kg volent bien qu’à la vitesse subsonique mais à des altitudes extrêmement basses en contournant le relief du terrain ce qui rend extrêmement difficile leur neutralisation. En été 2007 la Russie a repris les survols des régions éloignées avec de l’aviation stratégique. Le ciel des pays éloignés a de nouveau vu les cygnes blancs. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted November 23, 2011 Partager Posted November 23, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 23, 2011 Author Partager Posted November 23, 2011 le SS-N-22 (sunburn) qui est aujourd’hui considéré comme le missile « le plus mortel au monde il ne faut pas oublier de voir que technologiquement, une autre partie de la Marine russe est elle supérieure à la US Navy. Et la précision du SS-N-22 a été observée par des satellites espions lors des essais de celui-ci par les chinois. Le missile a été vu frappant au coeur du X dessiné sur un navire-cible en mouvement. À ce jour la Navy n’a jamais eu affaire à un missile aussi redoutable, mais si d’aventure les USA ou Israël devaient attaquer la république islamique pour détruire son infrastructure nucléaire, Téhéran qui aurait enfin reçu ses missiles SS-N-22 n’hésiterait pas à les tirer sur les navires des flottes occidentales. Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted November 24, 2011 Partager Posted November 24, 2011 le SS-N-22 (sunburn) qui est aujourd’hui considéré comme le missile « le plus mortel au monde il ne faut pas oublier de voir que technologiquement, une autre partie de la Marine russe est elle supérieure à la US Navy. Et la précision du SS-N-22 a été observée par des satellites espions lors des essais de celui-ci par les chinois. Le missile a été vu frappant au coeur du X dessiné sur un navire-cible en mouvement. À ce jour la Navy n’a jamais eu affaire à un missile aussi redoutable, mais si d’aventure les USA ou Israël devaient attaquer la république islamique pour détruire son infrastructure nucléaire, Téhéran qui aurait enfin reçu ses missiles SS-N-22 n’hésiterait pas à les tirer sur les navires des flottes occidentales. n'étant pas spécialiste de la question j'essaie simplement de comprendre le conflit qui oppose Américains et Russes dans le dossier bouclier anti missiles j'ai retenu que les missiles à longue portée classiques étaient vulnérables lors de l'étape au cours de la quelle il restaient dans l'athosphère terrestre . Leur vitesse les rendait détectables et destructibles par le couple radar missiles marikani. Ce n'est qu'un fois la force d'attraction terrestre annulée que ses missiles atteignent des grandes vitesses et deviennent difficilement interceptables. Près de leur cible, ils rentrent de nouveau dans l'atmophère à une viterre très élevée qui complique la tache des anti missile... je ne demande qu'à comprendre sachant que les armes terribles dont parlent nos ex camarades n'ayant jamais été testées au combat risquent de s'avérer dignes de la ferraille qui a toujours contribué à la défaite des soldats arabes. alors pas trop d'optimisme et nr soyons sûrs que de nos bicyclettes de Guelma Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted November 24, 2011 Partager Posted November 24, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted November 24, 2011 Partager Posted November 24, 2011 t'inquiete c'est un copié collé...il n'en sait pas plus que toi sur la question :rolleyes: Tigzirt, c'est notre Dr Folamour à nous :p Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted November 24, 2011 Partager Posted November 24, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted November 24, 2011 Partager Posted November 24, 2011 une armée gracieuse...serieux...j'en reviens toujours pas, j'aurais tout lu...je dis pas, l'hymne russe est magnifique musicalement mais l'armée gracieuse, faudra demander aux tchétchène, ils shoot avec des collants en dansant sur le lac des cygnes? :confused: C'est typique d'un mec qui ignore tout de ce qu'est la guerre. Il fait joujou avec ses soldats de plombs quoi. :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted November 24, 2011 Partager Posted November 24, 2011 [YOUTUBE]25Qhbdijv5Y[/YOUTUBE] :mdr::mdr::mdr: Comment j'y ai pas pensé :mad: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.