ABSO 10 Posted March 6, 2008 Partager Posted March 6, 2008 Pour ma part, il est exclu que tous les peuples s'accommodent au même moule (en l'occurrence dialectique), car ils en perdraient de leur charme. C'est la diversité des peuples qui fait que ce monde est beau, attachant, énivrant et il serait malcontreux à "l'unifier" sur des aspects bien particuliers. Enfin, en étant défenseur anarché de la langue tamazight, je maintiens ma détermination de cap: Tous égaux...tous différents! Il faut, néanmoins, dire que la langue inventée en 1887 par le Polonais Louis Zamenhof, loin de prendre la poussière dans le placard aux utopies, attaque le IIIe millénaire la tête haute. Parlée par un à cinq millions de personnes dans le monde, elle connaît une diffusion spectaculaire grâce au web, où crépitent les forums et sites espérantistes. Qu'en pensez-vous? Cette langue peut-elle vraiment améliorer la compréhension entre les peuples? Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 6, 2008 Partager Posted March 6, 2008 Pour ma part, il est exclu que tous les peuples s'accommodent au même moule (en l'occurrence dialectique), car ils en perdraient de leur charme. C'est la diversité des peuples qui fait que ce monde est beau, attachant, énivrant et il serait malcontreux à "l'unifier" sur des aspects bien particuliers. Enfin, en étant défenseur anarché de la langue tamazight, je maintiens ma détermination de cap: Tous égaux...tous différents! Il faut, néanmoins, dire que la langue inventée en 1887 par le Polonais Louis Zamenhof, loin de prendre la poussière dans le placard aux utopies, attaque le IIIe millénaire la tête haute. Parlée par un à cinq millions de personnes dans le monde, elle connaît une diffusion spectaculaire grâce au web, où crépitent les forums et sites espérantistes. Qu'en pensez-vous? Cette langue peut-elle vraiment améliorer la compréhension entre les peuples? je connais la chose et le sujet Abso tres bonne question quand j'etait plus jeune vers les Années 60 j'en avait entendu parler qu'on cherchait en ce moment une langue universselle aujourdhui elle existe comme çà les jaloux la mettrons en veilleuse mais elle a cette culture du bon mais ne pas s'accepter entant que langue deja pres etabli reste du domaine bestiale a mon avis par contre sur certaines question j'avais demander un debat avec les associations internationale comme locaux ils ont ete les seule a me repondre en me donnant leur accords pour un debat sur nous meme Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted March 6, 2008 Author Partager Posted March 6, 2008 pmat et Cassiopée, Ce qui gêne dans la langue de l’espéranto est le fait qu’elle n’est pas censée être en devenir d’être écrite mais uniquement parlée (du moins à ce que je sache). Or, le monde s’est construit sur des millions d’années et en cela, toute tribu, toute peuple avait transcrit des modalités philosophiques spécifiques. C’est en cela qu’est le charme de l’humain et si on en venait à les uniformiser, on se prêterait à un "viol" sans commune mesure. Cependant, effectivement, le débat est passionné pour ne pas dire passionnel. Toutefois, il y a lieu de laisser chaque spécificité aux peuples, sinon alors pourquoi ne pas consommer tous la même nourriture. En l’espèce, le charme de chaque région ou pays en subirait un lourd tribut au plan physiologique. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.